punottu siima??

Itse ainakin ihastuin FireLineen kun ekan kerran sellaista kokeilin. FireLinehän ei ole punottu, mutta kuitusiima kuitenkin.


Muutama juttu kannattaa tietää jo etukäteen. Nämä pätevät ainakin Firelineen, mutta ilmeisesti useimpiin muihinkin vastaaviin siimoihin..

-Kuitusiimojen paksuudet on annettu usein hieman alakanttiin. 0,2 mm:n kuitusiima saatta viedä puolalla saman tilan kuin 0,28 mm:n monofiili.
-Tavallinen unisolmu luistaa auki. Palomarsolmu pitää.
-Siima ei jousta juuri yhtään: vaapun värähtelyt tuntuvat selvästi vavassa.
-Vetolujuus selvästi parempi saman paksuiseen (siis oikeasti saman paksuiseen) monofiiliin verrattuna. Pienemmän jigin koukut menevät suoraksi tai katkeavat jos viehe jää kiinni.
-Siima rispaantuu nopeasti varsinkin koskissa kalastettaessa, mutta tällä ei tunnu olevan vaikutusta kestävyydessä.

Allekirjoitan edellisen kirjoittajan teesit. Itse en ole monofiiliin takaisin palannut kerran Firelineä kokeiltuani!

kesti melko lyhyen aikaa.Punotussa siimassa ei ole mitään hyviä puolia,vain huonoja.osaltani on se seikkailu lopullisesti ohi.

Joo, muuten ok idea. Siima kestää isältä pojalle mutta minulla ainakin siima ei tule ulos kelalta kovin hyvin. Käytän hyrräkelaa ja uistin ulos laskettaessa saa vähän väliä auttaa kädellä. Niin ja toinen asia. Koska siima ei tule hyvin ulos kelalta , kitkan säätämisessä sopivaksi on ongelmia ! Mieti vielä...