Meillä on 1,5.v sekarotuinen "narttu" LALA koira! Lapinkoira, Keeshondia ja Dalmatiankoiraa... Eli semmoisella sekoitukselle olisimme etsimässä urosta! Ja sitten löydämmekö kiinnostuneita seropi pennun hankkijoita :)?
Minkä laisia mielipiteitä teillä on, esim.mikä kannattaa olla isänä ;)
Kiitoksia jo vastauksista etukäteen!
Kesän jatkot teille!
Minkä laisia mielipiteitä teillä on, esim.mikä kannattaa olla isänä ;)
Kiitoksia jo vastauksista etukäteen!
Kesän jatkot teille!
Vastaukset 202
Vanhimmat
miksi haluat teettää ne pennut.
Sen takia ette meidän hauveli rauhottuisi! ja haluamme pennun siitä:)
Pakko olla provo.
ei ole kauhean kivaa :(
Mitä KIVAA on teetättää sekarotuisia tarkoituksella? Tiineys ja synnytys on iso riski nartulle, oletko valmis maksamaan jos koira joutuu vaikkapa keisarinleikkaukseen päivystykseen yöllä tai lopettamaan osan pennuista jos ne ovat jo syntyessään tavalla tai toisella niin sairaita/epämuodostuneita ettei niillä ole tulevaisuutta? Juuri sinunkaltaisilta ihmisiltä kaikenmaailman tehtailijat hankkivat siitoskoirat omiin tehtaisiinsa, eikö se edes pikkuisen mietitytä sinua?
Siis kysyin alun alkaen tietoa?
En pyytänyt haukkuja! En usko että niitä epämuodostumia tulee emä on kuvattu ja kaikki on ok! Tai voihan tietty tulla mutta niin voi rotukoirillekkin! Ja olen valmis lähtemään keskellä yötä eläin lääkäriin :) Onko muka tehtailua teettää yhdet pennut ja sen jälkeen leikata koira... Haluan oman koirani pennun koska se on niin hyvä luoteeltaa osaa kaiken yms :) Sen parempaa koiraa en ikinä ole tavannut :) Mikä kaikilla on sekarotuisia vastaan :(
Tuli esille se tosiasia että myös rekattujen koirien kasvattajat VAARANTAVAT NARTTUJEN HENGEN joka vuosi, ja jos on monta koiraa,niin monen hengen.....moraalista?....eli taas money..money.
siis hä?
eikö pentuja saa enään teettää :S :O ?
Mutta onneksi on olemassa kasvattajia ja kasvattajia, toisilla mielessä pelkkä raha, toisilla rodun edistäminen parempaan suuntaan.Enemmän siinä on moraalia kuin teettää pennut vain siksi että "meidän sesse nyt sattuu vaan olemaan NIIN ihanan hyväluonteinen".
Sinäkin voit,ja saat mutta vain korkeintaan 3/pennut narttua kohden, ihanne väli olisi kyllä neljä vuotta, mutta silloin olisi kahdet.
Siis en ole teettämässä kuin yhdet ja sitten leikkautan koirani ;)
reeta_83 miksi pilkkaat sekoituksia :(
saanko kysyä? :S
en aio pyytää kuin 100-200€ pennuista sillein että tiedä että ne saa rakastavat kodit :)
koirasi pitäisi rauhoittua?
Mitä sellaista se tekee miksi olisi parempi että rauhoittuu?
Mitäs jos se ei rauhoitukkaan kun ne pennut on tehty,ei pennuttaminen katsos koiran perusluonnetta muuta.
Ajattelin tuota että haluat koirasta toisenlaisen ja silti haluat periyttää mahdolliset käytöshäiriöt.
Odottaisit ainakin vielä että koira vähän aikuistuu enen pentujen suunnittelua.
Oletkos ajatellut sitä että jospa se saakin vaikka 8 pentua ja haluat vain yhden.Mitä teet lopuille?
Mutta vastailin lähinnä tuon reetan viestiin noista turhista pennutuksista....onnea sinulle pentujen hankintaan...niiden ainuiden..hyvä!
Kiitos kanustuksesta :)
Minulla on pennuilla jo 5 kiinnostunutta (tuttuja) pidän itse yhden :))
Niin nooh muille pitää etsiä hyvä koti :)
Asun omakotitalossa ei mitään hätää :)
Päteviä syitä pennuttamiselle ei ole:
"koska meidän sesse nyt vaan on niin ihana"
tai "että se sitten rauhoittuu siitä". Itseasiassa viimeksi mainittuun voisi verrata erästä myyttiä jonka mukaan jos nartun astuu erirotuinen koira ja narttu synnyttää sekarotuiset pennut, se ei voi saada enää puhdasrotuisia pentuja. Uskotko kenties tähänkin? Ei, en vihaa enkä halveksi sekarotuisia mutta en todellakaan ymmärrä enkä aio ymmärtää miksi niitä teetetään pelkästä teettämisen ilosta. Vahingot ovat asia erikseen, sehän on selvä!
Onko koirasi muuten tutkittu kaikkien näiden osalta?
Suomenlapinkoira
PEVISA: silmien (kork. ikä 24 kk) ja lonkkien (min. ikä 12 kk) kuvaus
JALOSTUSTAVOITE
Silmäsairaiden ja todennäköisten kantajien käyttöä tulee ehdottomasti välttää, samoin D- ja E-lonkkaisten koirien.
Dalmatiankoira
PEVISA: lonkkakuvaus (min. ikä 12 kk)
JALOSTUSTAVOITE:
Rodussa esiintyy synnynnäistä kuuroutta, joka voi olla toispuoleista tai molemminpuolista. Täysin kuurot pennut suositellaan lopetettavaksi. Vuoden 1996 alusta on ollut mahdollista testata kuulo ns. BAER-testillä, jolla saadaan luotettava tutkimustulos koiran kuulosta. Suositellaan jalostukseen käytettävien koirien kuulon testausta. Rotumääritelmän mukaisesti suositellaan vain molemminpuolin kuulevien koirien jalostuskäyttöä.
Uraattikiteet/kivet liittyvät dalmatiankoirarodun ainutlaatuiseen puriiniaineenvaihduntaan, joka poikkeaa muista roduista. Koska kysymyksessä on koko rodun ongelma, siitä ei voi päästä eroon jalostusvalintoja tekemällä. Suositellaan kuitenkin, että niitä yksilöitä, joilla ongelma on vakava, ei käytettäisi jalostukseen.
ARDS, nuorten dalmatiankoirien hengitysvaikeusoireyhtymä;
Dalmatiankoirissa esiintyy myös lonkkaniveldysplasiaa. Lievät lonkkaviat ovat viime vuosina yleistyneet. Rotuyhdistyksen suosituksena on ettei huonompaa kuin C-astetta käytettäisi jalostukseen ja C-asteeseen yhdistettäisiin vain A tai B.
Kyynär- ja olkanivelen od:tä on myös viime vuosina todettu. Suositellaan kyynärnivelien röntgenkuvausta. Suositellaan vain kyynärniveliltään terveitä koiria käytettäväksi jalostukseen.
Atopia, allergiat sekä muut tassu-, korva- ja iho-ongelmat ovat nykyisin melko yleinen ongelma. Ongelmien vakavuus vaihtelee kosmeettisesta elinikäiseen ruokavalioiden ja lääkitysten kierteeseen ja saattavat johtaa koiran lopetukseen. Vaikeista iho-ongelmista kärsiviä koiria ei suositella käytettäväksi jalostukseen.
Rodussa esiintyy satunnaisesti myös seuraavia perinnöllisiä vikoja tai sairauksia:
entropium l. silmäluomen sisäänpäinkiertymä
ektropium l. silmäluomen ulospäinkiertymä
epilepsia
häntämutka
purentaviat; selvät ylä- ja alapurennat sekä virheelliset kulmahampaiden asennot
napa- ja muut tyrät
kivesviat
demodikoosi l. sikaripunkki (yleensä paikallinen)
Näitä kaikkia vikoja on tavattu jonkin verran suomalaisilla dalmatiankoirilla.
Periaatteena on, ettei näistä vioista tai sairauksista kärsiviä koiria tule käyttää jalostukseen.
Keeshond:
Suositellaan että jalostukseen käytettävien koirien lonkat ja kyynäspäät kuvattaisiin sekä polvet tutkittaisiin.
se rauhoittuminen.
Miksi sen koiran pitää rauhoittua?
Se ei kuule välttämättä muutu yhtään erilaiseksi pennutuksen jälkeen.
Lonkat on kuvattu ja ne on A!
NOoh ei sen välttämättä tarvii rauhoittua :)
Mutta minun kaverin koira ainakin rauhoittui...
Ja se ei ollut kuvattu jo terveita pennut on!!
Pennut on jo 4.v :)
Turhaa rahan haaskausta!
Teetetään vaan kaikki tutkimattomia sekarotuisia, onhan ne terveempiä kuin puhdasrotuiset! Ettei vaan johtuis juuri siitä tutkimattomuudesta?
Tarkoitin siis että miksi yleensä teettää ehdointahdoin sekarotuisia pentuja. Kuullostaa tehtailun alulta...joka sitten myöhemmin räjähtää käsin..
Aluksi ollaan hirveän kiinnostuneita koiran terveydestä, kunnes huomataan, että tästähän saa "helpot" rahat!
Itse olen ehdottomasti järjestelmällistä sekarotuisten pentujn teettämistä vastaan.
Eikös ole vain parempi, että ne tutkitutetaan? Jo on typerää kansaa. Jos yhdet pennut teet TUTKITUISTA ja terveiksi todetuista vanhemmista, onko se tosiaan nykyään kamalaa? Jos taas teet monia pentuja tutkimattomista vanhemmista, sitä minäkään en hyväksy.
Helpot rahat, kun kys. nainen on pyytämässä vain sen, että kulut katetaan? Kyllä vain.
Mutta luonnepuoli on toinen ihan välttämätön asia johon pitää kiinnittää huomiota. Ei riitä että ne ovat "ihananluontoisia". Ja sitten olisi myös muistettava ottaa vastuu pennuista myös siinä vaiheessa jos niissä jotain vikaa ilmenee (huonot lonkat, kyynäret, ehkä pallipuolikas). Ja edellytettävä että myös pennut tutkitaan (sopiva ikä lienee 12 kk noiden rotujen pevisan pohjalta pääteltynä). Lisäksi aiemmin luettelin lapinkoiran, keeshindin ja dalmatiankoirien pevisa-tutkimukset ja jalostustarkastusohjeet joita tulisi kaikki noudattaa, tässä tapauksessa ei siis pelkkä lonkkien kuvaus riitä.
etsin apua! en vasta väitteitä :(
jos joku meistä väittäjistä onkin mahd. uroksen omistaja ja haluaa motiivejasi selvittää?
Kun mun koiriani on pyydettu astumaan nartun,niin kyllä oon ottanut selvää sen morsianehdokkaan taustoista.
Oon tutustunut narttuun,näyttely-ja koetulokset oon katsonut,samoin terveyspuolen.Eli en todellakaan päästä koiraani kenen hyvänsä nartun kanssa pelehtimään.
Kun yleensäkään ei sekarotuisia koiria tarvitsisi maailmassa olla. PISTE!
Joo joo ja turha lässyttää, että kaikki koirat on alunperin sekarotuisia kun niissä on käytetty vaikka mitä rotuja. Mutta tää juttu on ihan eri kun vaan huviksi noita koira sekotuksia tehdään.
Minä ainakin olen kuvauttanut sekarotuisen koirani lonkat ja kyynärät, sekä myös silmät tutkituttanut, koirani on myös sirutettu!
Miksi sekarotuisia ei saisi olla? Perustele! Ihan yhtä hyviä ovat,jos olet erimieltä, niin kerroppa joitain yleispäteviä,ja todistettuja faktoja.
Ei reetta tai mikäolikaan, ole täällä halunnut muuta kuin kinastella ja tuoda esiin omia kantojaan.
Minulle näet sekarotuiset ja rotukoirat ovat samalla viivalla: Kummallekin saa teettää sopivassa määrin pentuja ja kummankin terveydentila pitää tutkia kunnolla jos niitä pentuja on teettämässä.
Sehän on sinun mielipiteesi, mistä lie juontuu? Mitä se sinun elämääsi vaikuttaa, jos toiset haluavat sekarotuisen koiran itselleen? No jopas on.
Kinastelu nyt on jo vallan eri asia. Niin kauan kun sekarotuisia teetetään, pentutehtaat kukoistavat, näin on näreet eikä se siitä miksikään muutu vääntämällä eikä kääntämällä. Sanoppa yksikin hyvä ja perusteltava syy miksi sitten pitäisi tehdä sekarotuisia tarkoituksella? Ja ennenkaikkea miten kiinnittää luonteisiin huomiota kun sekarotuisille ei luonnetestejä ole ja miten tehdä "turvallisia" sekarotuisia koiria eikä yhdistellä mitä tahansa rotuja keskenään? Kuten aiemmin sanoin, vahingot hyväksyn mutta niidenkään ei pitäisi sattua syistä että narttua pidetään valvomatta vapaana pihalla tai että samassa perheessä on leikkaamattomia eri sukupuolta olevia koiria eikä niitä pidetä erillään juoksuaikana.
Sieltä se selviää.
vaan tarkoitin, MINUN mielestäni. Ymmärretäänkö täällä tahallaan kaikki väärin. Se miksi minun mielestäni ei sekarotuisten "kasvatusta" en kannata on puhtaasti terveydelliset,luonne ja ulkonäkö syyt. Vahinkoja toki sattuu. Tosin siihenkin voi varautua.
Kysymyshän on loppujen lopuksi omista mieltymyksistä. Eli siis mistä pitää.
jos joku haluaa sekarotuisen niin, siitä vaan.
Enkä ole väittänyt että ne olisi eri viivalla. Kysaymyshän alunperin olikin KASVATTAJAN vastuusta.
Eihän se koiran "vika" ole, jos on syntynyt sekarotuiseksi.
Esm tämä tilanne kun itse harrastan näyttelyitä.. niihinhän ei sekarotuisia saa viedä. Niin paitsai tietysti match show.n joisssa muuten nykyään on aika monesti luokat myös x-rotuiselle. Miksi? Sitä en tiedä enkä ymmärrä.
ilmeisesti.. et pennutus mielessä. Siitä oli kyse.
Itselläni on rotukoira jota ei ole lonkkakuvattu, en ole nähnyt sitä tarpeelliseksi, koska en koiraa käytä jalostukseen. Ja vain erittäin pahat lonkkaviat vaikuttaa koiran eloon. Ja sen jo silloin näkee ihan silmilläänkin.
Sirutettu toki on. Koska näyttelyissä käyn.
älä välitä sanna noitten jotkujen puheista. ei siinä ole mitään pahaa jos haluaa yhdet pennut tehä haukulleen, jollei niitä rupea jatkuvasti tekemään! tämä reeta83 on joka keskustelussa suuna ja päänä toisia haukkumassa! pitäis nyt lomaa välillä! mutta rupea hyvissä ajoin jo etsimään pennuille kotia niin tiedät varmasti että saavat kaikki hyvän kodin. mutta hyvää kesää sinulle:)
Nähdään yksi pentutehtailun kannattaja.
hyvä milla kirjoitit ihan oikein tuolle yhdelle kirjoittajalle! laita vaan sille jauhot suuhun. että ärsyttää kun jotkut luulevat olevansa niin kaikki tietäväisiä ja seropeja syrjitään.
eihän se ole pentutehtailua, jos tutkitusti terveellä ja hyväluonteisella koirallaan tahtoo YHDET pennut teettää! tehtailu- sana jo kertoo mitä oikea tehtailu on. niille sekarotuisten pennuillekin kun nykyjään ottajia on ja kaikki eivät läheskään ole niistä mitään tehtailijoita. katsos kaikki eivät halua puhdasrotuista. kuinka vaikeaa se on ymmärtääkin -ainakin sinun.
Niin osannet myös perustella sekarotuisen pentueen tarkoituksellisen teettämisen, kaikkien samojen tärkeiden asioiden osalta (terveys, luonne, ominaisuudet, ulkonäkö)? Yhtään järkevää perustelua en ole täältä saanut niin en sitä myöskään aio hyväksyä ja toivottavasti mahdollisimman moni muukaan ei!
oli että koira rauhoittuisi,ja sehän ei liity kyllä pentujen saamiseen,eli tietämättömyyttä löytyy.
Se että haluaa koiraltaan pennun on vähän sellainen juttu että kun tuo kloonaus ei vielä ole kaikkien saatavilla niin edes rotukoirilla ei voi taata tuleeko emonsa kaltaista ihanaa koiraa,vielä vähemmän eri rotujen sekoituksesta.
Minua kumminkin askarruttaa se,että ensin halutaan koiran rauhoittuvan,ja silti halutaan myös uusi riehuja taloon.
Totuushan on se,että suurin osa pennuista riehuu ja jos tuo narttu on villin sortinen niin hulinaa on melkolailla luvassa kun koiria on kaksi.saattaa tulla epämiellyttävä yllätys.
huomautan nyt vielä, että en minäkään mitään tehtailua todellakaan hyväksy, mutta en näe pahaa siinä, että terveelle,kiltille koiralleen teettää yhdet pennut ja kun vielä niille on jo ottajatkin valmiina.
miksi sekarotuisen koiran ulkonäkö jotenkin pitäisi perustella? eihän kukaan joka seropia on ottamassa sitä mihinkään näyttelytarkoitukseen voi ottaa ja ehkä juuri siksi osaltaan ottaakin seropin. mahdollisen ulkonäön ja turkin pituuden voi päätellä vanhemmilta.
ominaisuudet on seropilla suunnilleen selvillä, jos vanhemmatkin ovat ja yleensähän vahinkopennuissa ei ole näin. jos haluat seropin johonkin kastiin jakaa, on se sitten varmaan seurakoira tai ehkä sekarotuiselle pitäisi nimetä oma ryhmä, vaikka "lenkittäjä" tai "hyväkaveri" tms =)
terveyden voipi tutkia myös sekarotuisilta koirilta ainakin vanhempien osalta. seropipennun ottaja varautuu eläinlääkärikuluihin samalla lailla kuin rotukoirankin ottaja.
luonne on pääteltävissä vanhemmilta tai koirassa olevista roduista ja huomioitava, että koirat (niinkuin ihmisetkin) ovat yksilöitä.
monet haluaa seropin ja on valmis antamaan sille rakastavan kodin ja huolenpitoa sekarotuisuudesta huolimatta. se ei aina ole "lohdutuspalkinto" vaan on joillain todellakin tietoinen valinta. juuri sekarotuisuus tekee siitä ainutlaatuisen.
mutta, pidä sinä mielipiteesi niin pidän minäkin omani. hyvää hellettä sinullekin.
juuri tuota mieltä olen minäkin. koira kuin koira. onhan ihmisiäkin erilaisia ja jos sekarotuisille on ottajia, miksei niitä saisi olla? itse en ainakaan omia sekarotuisiani häpeä päinvastoin.
siksi niin nuiva tuon mielitekopennuttamisen suhteen kun oon nähnyt miten niille pennuille usein käy.
Esimerkiksi mulle on joskus tuotu pihaan laatikossa kaksi pentua kun en ollut kotona,tietävät että en ainakaan listi niitä.
Joskus on tulut auto pihaan,sieltä puolituttu ihminen nostaa pentua jota on pari viikkoa sietänyt ja tuumaa mulle: Tässä sulle ole hyvä.
Tiedän tapauksen että nuorimies kävi siskonsa pyynnöstä hukuttamassa kolmikuisen pennun kun kyllästyivät eikä kukaan koiraa huolinut.Ei löydetty koiraa,virta oli vienyt joten ei poliisijuttua saatu tehtyä.
Olen palomiesten kanssa ollut pelastamassa jokeen heitettyjä kissanpentuja jotka olivat keskellä virtausta pienellä kivellä läpimärkinä.
Noille joudun sitten etsimään koteja ja kyllä ne suurin osa on olleet aluksi jonkun mielestä ihania ja haluttuja.
Olen nähnyt myös pahempia juttuja,en onneksi kuitenkaan niin pahoja kuin tuo valkealan juttu.
Ootko ikinä nähnytkuinka laiha voi olla aikuinen urosajokoira kun painaa reilusti alle 20 kiloa,minä oon sellaistakin jonkun haluamaa "ystävää" hoitanut eläjäksi.
Siinä muutama syy miksi pitäis vieläkin miettiä teettääkö ne pennut.
Tunnen kyllä valtavasti seropien omistajia jotka pitävät hyvän huolen koiristaan mutta kun noita mätämunia on aina.
Eikä ihmisestä aina näe päältä kun on pentua hakemassa onko pentu kierrossa parin kuun päästä.
mutta se nyt ei oikeastaan liity vain näihin sekarotuisiin vaan on niitä ilkeitä ihmisiä yhtähyvin myös puhtaissa piireissä niin ja puhumattakaan muista eläimistä.
olen minäkin näitä ihmisen hylkäämiä nähnyt ja ihan liikaa. tuosta laihuudesta tuli mieleeni yksi doggi jolla selkäranka paistoi ja kylkiluut ja kun siitä valvojalle ilmoitin niin hän siihen että "ollaan sielä käyty ja doginhan kuuluukin olla hoikka". siellä paikassa oli kaikki muukin rempallaan kuin vain ruokinta. minusta täälä meillä päin on tuo valvonta päin peetä. poikkesi nyt vähän astiasta, mutta...
siis jokainen varmaan parhaansa yrittää, ettei pentu ihmishirviölle menisi, mutta tosiaan, aina ei sitä näe päältä. selvännäkijä olla pitäisi.
kertoisitko tarkemmin mitä terveys tutkimuksia koirallesi on tehty.Siks toiseks tollasen koktailin ollessa kyseessä pennuista voi tulla millaisia tahansa,et sinä samallaista saa kuin koirasi on nyt koska joukkoon sekottuisi vielä isä koirakin.
Urbaani legenda,että nartun pitää saada yhdet pennut,ei kaikkia koiria koskaan käytetä jalostukseen,miten se selitetään.
Ja yks huutaa taustalla et rotukoirat saa taas rahaa jossain,mut kun teetät pennut niin ei saa...no tollasesta yhdistelmästä ei rotukoiraa katsova ole kiinnostunut,koska tulos voi olla mitä vaan,se on kateellinen urpo joka ei muuta tunnu osaavan tehdä kuin miettiä euroja,paljon niitä on muilla,oma pussi kun taidetaan saadaan sossunluukulta.
Sanna pelkkä koiramäärän lisääminen,noilla mä haluun mun koiralle pennut-mietteillä on eläinsuojelullisesti arveluttavat perustelut,ja osottaa suurta välinpitämättömyyttä koiria kohtaan.ja jos narttusi pitää saada pennut että rauhottuu,ilmeisesti luonne ei sitten olekkaan ihan kohdallaan?Entäs kun ei rauhoitukkaan,teetkö monet lisäksi?Ja jos pennun käytös on vielä pahempi,teetkö silläkin sitten pennut?
Koiran rauhoittamiseksi kouluta koirasi parempi ratkaisu,kun hankkia lisää hermoheikkoja koiria.
menes nyt pikku ipana välillä jo lomalle täältä jakamasta noita kommenttejas! enkä todella suosi pentutehtailijoita, mutta siinä ei ole todellakaan mitään pahaa jos haluaa yhdet pennut tehdä koiralleen. mene aukomaan suutasi tuonne rotukoira puolelle joka on teettämässä pentuja koiralleen. eikö se ole sitten pentutehtailua!? vaikka kuinka yrität sönköttää noita olemattomia juttujas täällä, niin kyllä kaikki tekevät päätöksensä ihan itse. että turhaan täällä sönkötät.
"Rodussa esiintyy synnynnäistä kuuroutta, joka voi olla toispuoleista tai molemminpuolista. Täysin kuurot pennut suositellaan lopetettavaksi. "
Onpas upeeta tuo rotukoirien tehtailu nyt sitten! Jos koira on kuuro, se on syytä lopettaa vai? Tällaiset ihmiset saavat minut näkemään punaista! Koiran kuurous ei ole mikään syy koiran lopettamiselle, ja jos rotukoiria teettävät ihmiset ovat tätä mieltä, ei heilläkään ole ihan puhtaat jauhot pussissa! Ymmärrät varmaan miksi meidän sekarotuisia koiria tukevien on hieman vaikea sulattaa terveiden koirien tarpeetonta tappamista, jota kuurojen eläinten lopettaminen todellakin on! Varmaan teidän mielestänne kuuroja ihmisiäkään ei saisi syntyä ja heidänkin lisääntymistään pitäisi säädellä! Miettikäähän nyt miten absurdia tällainen "jalostaminen" on!
Minulla on ollut täysin kuuro kissa ja huonokuuloinen koira, ja niiden elämä sujui yhtä lailla hyvin kuin kuulevienkin eläimieni! Että jos rotukoirién jalostus on tällaista, niin kiitos ostan edelleenkin paljon mieluummin sekarotuisia!
Tarkoitus oli että kiinnitetään huomiota siihen terveeseen rakenteeseen (eli ei esim. basset-tanskandoggi-yhdistelmiä). Muut ulkonököseikat siinä sivussa kunhan ajatus on terve eikä mahdollisimman erikoinen!
Ihminen on julmin peto mitä maan päällä on. Jos et ole huomannut niin tuomitsen tarkoituksettoman pentueiden teettämisen myös paperillisilla koirilla. Sekarotuisilla en hyväksy yhtäkään syytä koska siinä on aivan liian isot riskit niin terveyden, luonteen kuin muidenkin ominaisuuksien osalta ja varsinkaan luonnepuolessa ei pystytä tutkimaan asioita, terveydessä vielä jotenkuten.. Että näin.
Mutta kuuron koiran kanssa eläminen on keskivertoa vaikeampaa ja jos kuuroja pentuja syntyy, pitää pystyä ajattelemaan realistisesti että löytyykö näille pennuille tarpeeksi hyvät kodit vai onko lopettaminen armeliaampaa. Kuurous kuitenkin vaikeuttaa sitä elämää todella paljon mutta sellaisenkin kanssa voi pärjätä. Ja vanhemmat on testattava kuurouden osalta ennen astutusta ja pennun sitten kun aika on kypsä, sitä ei suinkaan saa sivuuttaa vaikka olisikin sekarotuinen pentue. Ja tietenkin jos niin käy että normaalikuuloiseksi luultu pentu paljastuukin kuuroksi, kasvattaja sitoutuu maksamaan pennun omistajalle korvauksen.
.. ne YHDET pennut koiralle? Ja tämä kysymys nimenomaan rekisteröimättömille rotukoirien omistajille tahi x-rotuisille?
Rekisteröidyillä rotukoirilla olisi vai ainoa oikeus lisääntyä? Ja eikö se ole parempi, että vain ne YHDET eikä yhdettoista. Saatte pitää asemanne paperillisilla koirilla eikä paperittomat ja sekarotuiset valtaa maailmaa. Mitä virkaa niillä papereilla edes enää niinkää olisi, jos kaikilla olisi paperit? Ette olisi enää hienión puhdas rotuisen koiranne kanssa sitä "valio" joukkoa.
Hyvä! Asiaa, eikä silti tehtailua. Bisnes se on kennelkin.
Kyllä ne papaerit mulle tärkeät on. Seurailen siitä koirani sukua pitkälle aikaan jollon en ollut edes syntynyt. Hienoa seurata kuinka rotu on parantunut joiltain osin ollen alussa huonompi joltain osin.
Tai seurata miten voisi "sen" huonon ominaisuuden joka ehkä alkaa nostamaaan päätään ko rodussa yleisesti,
niin kitkettyä seuraavasta ikäluokasta pois.
Mites sekarotuisen suvun seuraaminen onnistuu, kun suvussa on sen kymmenen sortin rodut.
Kuvitellaan nyt että haluat ostaa coctailpennun.. Ok..oot nähnyt sen pennun vanhemmat ja oi joi kun ne on ihana luontoiset ja kiltit ja vielä nätitkin.
Kuitenkin esm joku perinnölinen sairaus voi "levätä" sukupolvien välissä monta omituista vuotta.. Mistäs lähdet etsimään syitä outoon käyttäytymiseen, kun et taatusti voi tietää sen sukua kun korkeintaan vanhempien vanhempiin.. HYVÄ jos edes sinne asti.
Loppujen lopuksi tässä on siis mielestäni kyse terveyden ja luonteen seuraamisen mahdollisuuksista.
Itse haluan ainakin tervepäisen, rakenteellisesti terveen sekä kauniin koiran.
Onko siinä jotain pahaa?
mutta onko siinä sitten mitään pahaa, jos joku haluaa jotain muuta?
Etkä voi olla varma siitä tervepäisyydestä tai rakenteellisestä terveydestä sittenkään vaikka tietäisit kuinka kauas koirasi sukua. Arpapeliä koiran osto on aina, paperillisella voi olla vähän paremmat mahdollisuudet vain. Ja tuosta kauneudesta sen verran, että omasta mielestäni monet sekarotuiset ovat kauniinpia kuin yksikään rotukoira.
Eikä rekisteröinnissä taideta vaatia kuin kolme sukupolvea(?), joten mistä sitä tietää mitä kaistapäitä piskejä on ollut ennen sitä suvussa?
että tiedän oman kirani suvun tarkkaan. Ja minusta monet sekarotuiset on kyllä nättejä, mutta siihen se sitten jääkinb. Valitettavan usein.. Kyllähän niitä kaistapäisiä sekarotuisia enemmän kuitenkin on.. Ainakin ne aina tuolla mailla ja mannuilla sekoilevat..
Piski=sekarotuinen EI rotukoira!
piskillä juuri sekarotuista eli mistä voi tietää onko suvussa ollut ennen kuinka sekarotuista sakkia?
Omat sekarotuiseni ovat olleet niin nättejä kuin tervepäisiä ja terveitä (siis ihan tutkitusti). Toisin kuin ainut puhdasrotuiseni, jolla on allergiaa joka lähtöön...
Kivapiski on sekarotuinen (kahden rodun vahinko). Hyvä senkin on saada elää ja iloisena meillä vilistellä. Hyvä koira. Peruskoulun käynyt. Tosin takaperin.
kiitos paljon, tuo lohdutti :)
Hvää kesää myös sinulle :)
suvun saa ainaki aika pitkälle ainakin selville. Kummatkin vanhemmat ovat nimittäin rekisteröityjä ja löytyvät tuolta kennelliiton jalostustietjärjestelmästä ja ovat tutkittu terveiksi perinnöllisiltä sairauksilta ja kummallakin suvussa vain A ja B lonkkaisia...
Ja kyseisten rotujen yhteensopivuus on mitä mainiompi, aikalailla ovat saman sorttisia loppujen lopuksi.
Kaikki ovat sairaita? Just just... Miksi ottaa suurempi riski kun siihen voisi itse vaikuttaa ottamalla tutkitun pennun? Entäs jos seuraava seropisi onkin yltiösairas ja heikkohermoinen, ei varmasti enää tee toista mieli?
Miksi pentue teetettiin vai oliko kyse ns. vahingosta? Vaiko peräti tarkoituksellista tehtailua?
Eli jotain annettavaa rodulle, minun puolesta voi ne paperillisetkin pentueet jättää tekemättä jos perusteltua syytä ei ole niitä teettää. Kaiken pitää olla kunnossa niin terveyden, luonteen kuin ulkonäönkin osalta ja tämä on mahdottomuus sekarotuisilla.
Jos luulet, että kuurous vaikeuttaa elämää todella paljon, et taida tietää kuuroudesta mitään.Miten ihmeessä voisi olla koiralle parempi tai siis sinun mukaasi "armeliaampi" vaihtoehto se lopetus? Kuurous ei ole mikään vamma, kuten on jo ihmisistenkin kohdalla todettu todettu! Se on vain yksi osa sitä koiraa, ja jos se on kuitenkin terve koira, en voi käsittää miksi se pitäisi lopettaa ja että vielä (ns.) koiraihmisten suositusten mukaan!
Taitaakin olla niin, että ne ihmiset jotka yrittävät jalostaa sitä "täydellistä rotua" onkin niitä sairaimpia ja todella julmimpia, kun terveitä koiria lopettavat. Kuka todellinen eläinystävä muka tappaa ne pennut, jotka ei täysin täytä kaikkia kennelliiton vaatimuksia? Ihan skitsoja eläinihmisiä ovat!
Ja siksi että harvalla tehtailijalla tuskin on malttia etsiä kuurolle pennulle hyvä ja tunnollinen koti jossa sitä ymmärretää. Eipä näköjään sullakaan kulje hissi ylös asti kun et ymmärrä pointtia. Kaikkia ei voi pelastaa ja mielestäni jos ei pysty tarjoamaan pennuille (varsinkin sellaiselle joka vaatii erityisjärjestelyjä) kunnollista elämää, lopetus on aina parempi kuin sijoittaa se minne tahansa. Ja sitäpaitsi, ihmistä ja koiraa ei voi verrata keskenään jos et sitä ole aiemmin tiennyt.
Kauheaa ja ilkeää arvostelua. En voi muuta todeta. Koko tää kädenvääntäminen sekarotuisen ja rotukoiran hyödyistä ja haitoista on mielestäni turhaa. Jokainen hankkii sellaisen koiran joka itselleen sopii, joku arvostaa enemmän rotukoiria,toisille ei ole väliä. Itselläni on 2 ihanaa sekarotuista haukkua, en välitä siitä etteivät ole ns. puhdasrotuisia koska halusin vain seurakoiria, en aio teettää pentuja tai käydä näyttelyissä tms. Ne ovat meille vain kaksi rakasta perheenjäsentä ja varmasti aivan yhtä arvokkaita meille kuin kenelle tahansa muullekin oma lemmikki on!
Kyllä niidenkin kanssa asioita selviteltiin ennen hankintaa. Nähtiin vanhemmat ja kasvuolot ja selvitettiin mitä rotuja niissä on ja sitä kautta tutkittiin millaisia ominaisuuksia niillä on. Tietenkin näissä tapauksissa on muistettava geeniperimän monimutkaisuus, pentu saattaa periä enemmän joltain tietyltä rodulta kuin toiselta, joten ei voi tosiaan tarkkaan tietää minkä kokoinen/näköinen koirasta tulee, nutta toisaalta se on jännä nähdä sitten lopuksi. Sitten taas ne jotka haluavat olla varmoja, ottavat sen rotukoiran mutta itsekin painotan sitä mitä monet ovat sanoneet että jokainen koira on yksilö, luonnevikoja ja sairauksia voi ilmetä vaikka olisi kuinka hyväsukuinen koira. Poikkeuksia on valitettavasti joskus.
Ja vielä noista kaistapäisistä koirista..kyllä menen sanomaan että se on melkeimpä aina kasvattajasta kiinni tuleeko koirasta kunnollinen vai ns. kaistapää.
Olet kyllä uskomaton aukomaan tuota päätäsi. Aivan sama mitä porukka sinulle sanoo niin käännät asiat aivan väärin päin ja teet pikkujutusta ison numeron. En ymmärrä logiikkaasi.. Ilmeisesti tämä asia on joku periaate missä et peräänny,annanpa neuvon: ole sitten ennemmin hiljaa. Kommenttisi ovat asiattomia ja selvästi epäkypsän ihmisen kirjoittamia. Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä mutta rajansa kaikella.
Tarkoitus ei ole teettää pentuja. Meidän seuraava koira, jos tulee, voi olla seka- tai puhdasrotuinen. Miten meitä huvittaa. Ei sekarotuisten koirien omistajat sen sekopäisempiä kuin rotukoirien. Ota aikalisä.
Huomaa taas miten ihminen haluaa kontrolloida ihan kaikkea. Pitää tietää tasan tarkkaan minkälainen omasta pikku puppelista tulee, ei ole minkäänlaista halua kohdata ja käsitellä vähän erilaisia piirteitä mitä vastaan saattaa tulla. Toivottavasti ymmärrät mitä tuosta kontrolloinnista seuraa. Ja haluat siis rakenteellisesti terveen koiran, no mites se fyysinen terveys sitten? Sillä ei näytä olevan väliä.
Älä kehtaa olla noin lapsellinen kontrollifriikki. Äläkä varsinkaan syyttele täällä ihmisiä tehtailusta kun sellaisesta ei ole kyse! Lapsellinen kakara!
Niinkuin Valkealassakin niin hyvä tulee? Neuvo: Älä ota koiraa ollenkaan jos eläinsuojelulliset syyt ei viimeistään paina.
Entäs eläinsuojelluliset syyt? Toivottavasti eläinsuojelulaki kiristyy piakkoin ja aletaan tekemään isoja ratsioita pentutehtaisiin niin eipä ole enää halppiskoiriakaan tarjolla!!
Vaan siitä onko eettisesti oikein teetättää pentuja joiden tulevaisuudesta ei ole tietoa kun asioita ei tutkita ja sitäpaitsi se että "minä nyt vain haluan" ei ole pätevä peruste, etkö ole koskaan kuullut eläinsuojelulaista? Synnytys on aina iso riski nartulle ja siihen ei pidä lähteä tai tukea itsekkäistä syistä.
Eläinsuojelulaki ei ole pikkujuttu ja totta hemmetissä siitä pitää puhua kun ihmiset eivät sitä näemmä älyä tai ehkä eivät vain välitä?!
Kuten sanottu, terveyteen, luonteeseen ja rakenteeseen tulee kiinnittää huomiota ja sitä on kontrolloitava pakostikkin ellei halua ihan mitä sattuu...
he tekisivät tahalleen pentuja valio vanhemmilla??? He taisivat pyytää pennuista 50 silloista markkaa... Eipä tuolla lähetä tehtailemaan. Nartulla olikin ollut juoksu, kun koirat olivat leikkineet ja pääsi puhdas vahinko. Ei kyllä ollut mitään toivottuja pentuja kasvattajille, mutta hyvin hoitivat ja hankkivat hyvät kodit jokaiselle pennulle.
Reeta_83 voisit tunkea noi sinun mielipiteesi sanonko mihin. Ei jokainen ole heti tehtailija, jos jostain syystä tulee ei rekisteröidyt pennut. Kasva ensin aikuiseksi ja tule jakelemaan sitten vähän fiksumpia kommennentteja.
puhdasrotuisen perusteella tee mitään johtopäätöksiä.
Sanoin vain miten asia juuri tällä hetkellä on. Ennen on ollut myös muita koiria, niin puhtaita kuin sekoituksiakin. Näiden kaikkien koirien joita minulla on ollut ja tuntemieni koirien perusteella omat johtopäätökseni teen. En siis yhden tai kahden koiran...
Eikä siitä pennusta paljoa saa irti, jos sen tutkii. Ei ne viat sun muut vielä pennussa yleensä näy, jos et sitä vielä tiennyt :D
Jotkut sairaudet saattaa näkyä jo pentuna ja sitten kun tehdään pevisan mukaiset tutkimukset aikuisiällä niin silloin viimeistään jos niitä sairauksia siis on. Kasvattajan korvausvelvollisuus ei siis suinkaan pääty vielä pentuikään.
Itseasiassa jos minä joutuisin tekemään johtopäätöksen että kummat ovat terveempiä ja kummat sairaampia niin molemmat olis yhtä sairaita ;)
olla tarkoitus??? Sinäkö??? Laki???
Ei kaikelle ole aina tarkoitusta tässä elämässä, tai ehkä joku korkeampi taho tietää kaiken tarkoituksen...
Ja miksi sen tarkoituksen pitää olla juuri "jotain annettavaa rodulle"? Joo no entä jos jollain sekarotuisella on annettavaa sekarotuisille? Tai koirille yleensä?
Miksi ihmiset tekevät lapsia? Ei heilläkään ole yleensä mielessä, että lapsella olisi jotain annettavaa suvulle. Vaan lapsia hankitaan, koska niitä halutaan. Mikä oikeus siis ihmisillä on tehdä lapsia ilman kunnollisia perusteluja???
"harvalla tehtailijalla tuskin on malttia etsiä kuurolle pennulle hyvä ja tunnollinen koti" Anteeksi nyt vaan, mutta sä et taida edes osata lukea! Kyse ei ollut taaskaan mistään tehtailijoista, vaan kennelliiton antamasta suosituksesta!Mutta kuten itse totesit huomaamattasi, nehän niitä todellisia tehtailijoita on kun tappaa terveitä koiria tuosta noin vaan. Sä oot niin pimee muija että ei mitään rajaa, kyllä sen on kaikki huomannu.
Jospa nuo eurot on laittanu kaikki hieman sekaisin, ainakin mun lapsuuden sekarotuiset piskit saatiin ilmatteeksi, tai niistä pyydettiin silloin just sen 50-100 mk, nykyään hinnat on 50-700 €:oon! Kasvattajalle (ainakaan tunnolliselle sellaiselle) _ei satu_ vahinkoja ja jos näin käy, niin ehkäpä kannattaisi sitten leikkuuttaa joko uros-tai narttusakki tai unohtaa koko "jalostus" jos ei kykene sen vertaa koiriaan vahtimaan. "koirat olivat leikkineet ja sillä olikin juoksu", HUH! Jokainen pentue jolla ei ole muita kuin omistajan itsekkäitä syitä syntyä maailmaa, on valitettavasti juuri sitä tehtailua, harmi ettet sinä välitä eläinsuojelullisista syistä!
Ihminen ja koira eivät ole onneksi samalla viivalla niin näin ei sitä pysty määrittelemäänkään, eikä pidäkkään! Koirissa se on vaan otettava huomioon koska nämä terveys-ja luonneviat eivät ole mitään pieniä asioita joita voi itsekseen "parannella" ostamalla pennun rekisteröimättömistä ja tutkimattomista vanhemmista. Asialle tullaan varmasti vielä tekemään jotain korjausmielessä mutta vielä kun pystyy niin asia ei ratkea suinkaan suosimalla vielä arvaamattomampia ja vähemmän tutkittuja koiria eli näitä tarkoituksella teetettyjä sekarotuisia tai paperittomia.
Tarkoitinkin että jos tällainen dalmis-lapinkoira-keeshond joku muu risteytys tehdään ja kuuroja pentuja syntyy, onko heillä varmasti resursseja hankkia pennuille riittävän hyviä ja vastuuntuntoisia koteja. Kennelliiton suosituksissa (sitä lopetusta ei muuten ole suositeltu kennelliiton toimesta jos niin käsitit vaan oli oma mielipide) ei ole mitään vikaa, päinvastoin, hyvä että asioita tutkitaan! Ensisijaisesti siis pitäisi löytää vastuullisia koteja erityistä huolenpitoa ja koulutusta vaativille pennuille, ei suinkaan "kuula kalloon"-samantien ajattelulla.
että miten niin se on melkeimpä aina kasvattajasta kiinni se koiran luonne??
Katsos, kasvattaja ja omistaja ovat kaksi aivan eri asiaa, eikä niitä pidä sotkea toisiinsa!!
siis aivan täysin käsittämätöntä soosailua kyllä todellakin! En voi ymmärtää, miksi kaksi tervettä, mutta kuitenkin eri rotuista sählätään yhteen! Ei kyllä paljon päätä pakota tuossakaan tapauksessa!
Koirat olivat siis eri omistajien koiria ja narttulla ei pitänyt olla vielä vähään aikaan juoksua, mutta nähtävästi sitten olikin ollut. Narttu vietti ulkona aitauksessa suurimman osan ajastaan (kesä kun oli), niin ei sitä ehkä niin hyvin huomaa, että koira tiputtelee, kuin jos koira on sisällä.
Vahinkoja sattuu jopa parhaimmille, joten miksi pitäisi syyllistää huonoksi kasvattajaksi vahinkosta?
Ja mitäköhän itsekästä tässä nyt sitten oli kasvattajan osalta?
Varo vaan, jos vaikka omasi koirasi ovat sattumalta vaikka jommasta kummasta näistä kennelistä. Saat vielä syytten tehtailun kannattamisesta.
Mistä edes tiedät onko koiriesi kenneleissä sattunut samanlaisia vahinkoja? Ei niistä kauheasti kerrota pentujen ostajille, eikä niistä missään papereissa kerrota...
Katsoppa jostain lapsille tarkoitetusta sanakirjasta tuo tehtailu sana, niin oppisit vaikka sen sanan oikean merkityksen vielä joskus.
mollata! Olkoonkin vain vaikka miten nuori tahansa, niin ainakin on järki päässä ja oikean asian puolesta puhuu! Miksi te ette voi ymmärtää, mistä on kyse koko hommassa? Mene vaikka aikasi kuluksi lukemaan aloitukseni "Pentufarmarit kuriin", jonka olen kopioinut suoraan Avusta! Se kertoo todella paljon, jos vain ymmärtää lukemansa!!
syntymisen toivossa :) Niinhän ne jostain roduista sinunkin puhtaat rotukoirat on syntyneet...
Ja eikö se ole parempi, että ovat terveitä kuin tutkimattomia?
No tässä tapauksessa ei ollut kyse siitä, että koirat olisi tahalleen pistetty lisääntymään, kuten tuolla parissa viestissä sanoinkin.
Kun ne kaikki "jostain syystä tulee ne ei-rekisteröidyt pennut"-tyyliset selitykset ovat jo aikansa elänyttä puppua. Sanoisin, että varsin holtiton oli se nartun omistaja, kun ei MUKA ollut huomannut juoksun olevan päällä. Sellaisille, jotka ovat pitkään olleet koirien kanssa tekemisissä, nuo hätäselitykset eivät mene yksinkertaisesti perille, eikä niihin liioin uskota!
Menee kuules pikkuisen erillä lailla sen uuden rodun mahdollinen kehittäminen! Ei sitä ominpäin kukaan milloinkaan todeksi saa muuta kuin mielikuvitusmaailmassa, joka sitten kuitenkin on täysin ilman realiteettejä!
Rekisteriin jos vain viitsisi (ellei sitten samalla nartulla ole edellisestä pentueesta alle 10 kk tai jos on eri rodut). Vahinkoja sattuu joskus ja aina sille ei voi mitään (ymmärrän hyvin jos joku ei halua laitattaa katumuspiikkiä riskien takia) mutta käsitinkin tuossa että juoksuista narttua pidettiin uroksen kanssa valvomattomana vapaana niin sillä sitä ihmettelin ja ällistelin. Juoksut ovat meilläkin todellakin show:ta mutta silloin järjestelyt ovat niin tehokkaat kun olla voi kunnes narttu leikataan nimittäin näiden kahden sekoittuminen ei tuo mitään helppoja kotikoiria joita voisi luovuttaa ihan joka pojalle niin että pakko vaan pitää ne juoksuaikaan erittäin erillään toisistaan ;) En luota edes välioviin, nekin kun tuntuvat olevan pahvia rakkaudennälkäisen uroksen ollessa kyseessä...
verrata lapsia ja koiria, jos niin haluan...
Onko koira ja ihminen mielestäsi eri arvoisia, kun ne eivät ole samalla viivalla? Koira on alempi arvoisempi kuin ihminen? Oletko koirien vihaaja ja eläinrääkkääjä?!?
Onhan ihmisillä, jopa tappavia tauteja jotka aika todennäköisesti voivat tulla myös lapseen ja silti vanhemmat saavat hankkia lapsen, koska haluavat vain. Ei ihmisten terveys- ja luonneviat ole mielestäni sen pienempiä asioita kuin koirillakaan.
Jos kerran koirien lisääntymistä pitäisi tarkkailla niin paljon kuin sinun mielestäsi, niin miksi ihmiset saisivat tehdä lapsiakaan niinkuin itse haluavat?
Koira on joillekin se ainut lapsi minkä voi saada.
esim. ensimmäisen nartun omistaja voi aina tunnistaa nuo juoksun merkit? Jos he olisivat huomanneet nartun juoksun, niin MIKSI he ehdoin tahdoin olisivat yrittäneet sekarotuisia pentuja, joista ei mitään rahallista hyötyä saa?
Sillä minä ainakaan ei ole huomannut pienintäkään pimeyttä, vaan hienosti omilla aivoillaan ajattelevan, järkevää asiaa puhuvan likan!! Jos kaikki edes pienimmässäkin määrin ymmärtäisivät asian ytimen, niin jo olisi hieno juttu, mutta kun kirjoituksiaan väännetään provosoivasti joka suuntaan ja keksitään milloin mitäkin nimityksiä täysin syyttä suotta! Onko käyttämäsi dorka mielestäsi kamalan valoisa nimitys??
On siltä osin kasvattajasta kiinni,että onko pennut olleet vain keskenään,vai ihmisen seurassa.
ne olivat ainakin tutkittuja,ja terveitä!,ja raha ei ilmeisesti ollut motiivina,siis,miks ei?
Koirien murhaaja ja rääkkääjä!! Ei vaan, omistan kaksi koiraa joista huolehdin hyvin ja pidän niistä, ovathan ne perheenjäseniä! Mutta en todellakaan pidä ihmistä ja eläintä samalla viivalla vaikka koirat ovatkin rakkaita. Jos sinä pidät niitä samanarvoisina niin omapahan on asias. Itse en lähtisi ainakaan ihmisjalostukseen (katsoitko muuten sen 4D-dokkarin joka tuli jonkun aikaa sitten?).
Miksi pitäisi, perusteluja sille että miksi ei pitäisi, on koko ketju täynnä? Mitkä rodut ovat kyseessä?
mutta vaikka kasvattaja olisi miten hyvin toiminut ja pennut olisivat perheen parissa esim. keittiössä kasvaneet, olisivat tasapainoisia jne. niin aina kuitenkin kasvattaja voi vaikuttaa vain niihin pentujen alkuihin, eli niihin 7 viikkoon ja lopusta on vastuussa se pennun ostaja, joka hyvinkin voi pilata hyvällä alulla olevan pennun täysin väärällä toiminnalla! Tiedän kokemuksesta, sillä olen pari sellaista tapausta "paikkaillut" takaisin elämään ja luottamaan ihmiseen. Näistä toinen asustelee meillä edelleenkin rakastettavana luottavaisena perheenjäsenenä ja toinen sai uuden laatukodin ystäväni luota.
katsos kun se narttu TIPUTTAA VERTA, niin mistäköhän sen sitten olisikaan voinut tunnistaa??
haluan niinkuin viestissäni selvästi kirjoitin.. Mikä ihmeen vimma on tahallaan ymmärtää kaiken väärin?
Jokainen koira on yksilö. Seuraa sen sukua kuinka tarkkaan vaan, mutta minulle on erittäin tärkeätä, ettei juuri tässä suvussa ole esm ko rodulle tyypillisiä sairauksia ja,
että koirat ovat myös rakenteellisesti rotumääritelmän mukaisia. En halu sekoitusta jossa on kymmentä rotua. Siinä on jo luonneasiatkin niin vaikeasti havaittavissa,etten viitsi sellaisia riskejä ottaa. Parempi näin 1 puhdasrotuinen kotona. Minun juttunu on tämä.
Miksi IHMEESSÄ sittrn sekoitat? Niin onhan se kallista jos tarvii uros ottaa astumaan samasta rodusta.. Halvemmalla pääsee kun sekoittaa..
Hoh hohoijaa..
No jatketaan sitten tätä linjaa.. Itselläni on ollut 2 rotukoiraa. Kummatkin terveitä.
millä oikeudella rupeat jo sekarotuisia haukkumaan piskeiksi reeta? kyllä ne on kuule ihan saman arvoisia koiria kuin rotu koiratkin!! että turha siellä on yhtään nimitellä piskeiksi! miltäs tuntuis jos joku sanois sun ROTUKOIRIA RAKEIKSI? ei varmaan tuntuis kivalta.
Noita omiakin paperillisia koiriani piskeiksi, v*tun rakeiksi ja miloin miksikin ;) Eli herneet vaan pois ieltä nenusta, ei ollut tarkoitus siis haukkua ketään..
ei voinut enää vastata tuohon kommenttiisi....
Joten siihen, että nartun juoksun tunnistaa veren tiputtelusta...
No jos sen verran viitsisit lukea noita kirjoittamiani juttuja tuolla ylempänä niin olen selostanut asian aivan selvällä suomenkielellä.
Katsos kun narttu oli ulkotarhassa, eikä sieltä oikein tahdo nähdä noita veri pisaroita yhtä hyvin kuin sisällä ollessa...
voi olla vaikka olla vain koirana :)
Paimenkoira rotuisia kumpikin, sen tarkemmin en viitsi sanoa.
tuolta minun kommenteista, miksi on näin päässyt käymään!
Ja rodut ovat aika samlaisia luonteeltaan ja kooltaan, joten aika samanlaisia ovat...
Joo ja halvemmalla varmasti he eivät päässeet. Ei jäänyt käteen heille yhtään mitään näistä pennuista, ehkä meni jopa miinuksen puolelle.
että jos on narttu ja sen astuu esm huippu uros niin narttukoiran omistaja silloin saa polittaa.. Kannattais hankkia 2 urosta, jos raha on NIIN tärkeää, että siitä pitää erikseen mainita tyyliin "miinuksen puolelle jäi" voi nyyh nyyh... *nauraa jo tälle koko "keskustelulle"..
LÄhen tästä pesemään kahta ROTUKOIRAA! Pitäkää piskinne. Aivan sama.
Heippa!
Olipas loppukommenttisi asiaton, en voi kuin ihmetellä tuota lukua nimesi perässä: Onko se oikesti 2 8v? Kirjoitusvirhe? En pahalla, sarkasmilla vain.
Pidän piskini oikein mielelläni, varmasti rakastan sitä vähintään yhtä paljon enemmän, ellen enemmänkin. Tuollainen menee jo todella typeräksi.
Tekisi mieleni pyytää sinua kasvamaan aikuiseksi, mutta jos ikäsi pitää paikkansa, olet jo minua hieman vanhempi joten jätän tällä kertaa sanomatta.
koirat eivät siis ole minun, enkä minä ole ketään astuttanut. Meillä sattuu olemaan vain tämän vahinkopentueen pentu.
Ja mitä tarkoitat polittamisella? En ole ihan perehtynyt tähän astutus juttuun, kun ei omalla kohdalla ole ollut tarvis...
"Kannattais hankkia 2 urosta, jos raha on NIIN tärkeää, että siitä pitää erikseen mainita tyyliin "miinuksen puolelle jäi""???
itse sanoit aikaisemmassa viestissäsi: "Niin onhan se kallista jos tarvii uros ottaa astumaan samasta rodusta.. Halvemmalla pääsee kun sekoittaa.."
otit itse tuon rahan puheeksi ja annoit kyllä ymmärtää, että he olisivat halvemmalla pääsemisen takia tehneet sekarotuiset pennut. Sanoin kuten asiat ovat eli eivät he varmastikkaan halvemmalla päässeet vaikka "astuttivat" (siis tapahtui vahinko) toisen rotuisella uroksella.
Jos pennuista sai kappaleelta 50 markkaa niin ei siitä menneiden kulujen jälkeen mitään jää. Mutta jos he olisivat astuttaneet samanrotuisella ja maksaneet astutuksesta niin olisivat he saaneet pennuistakin enemmän rahaa.
Raha taitaa kiilua omissa silmissäsi, kun heti ajattelet rahaa, kun puhutaan sekarotuisista. Ei niitäkään aina teetetä tai tule vahingossa rahan takia.
Ja pidä sinä minun puolesta rotukoirasi, niin minä pidän sekarotuiseni ja rotukoirani aivan mielelläni.
jos sinua ei kerran hetkautakaan se, että joku haluaa sekarotuisen mielummin kuin rotukoiran niin miksi sekarotuisia ei saisi olla maailmassa? Sehän tarkoittaa, että ne ihmiset jotka haluaisivat sekarotuisen niin he eivät saisi sellaista kuin haluavat.
Kyllä sinun mielestäsi sekarotuinen ja rotukoira on eri viivalla. Rotukoira on mielestäsi ainut oikea koira ja muut ovat mitä ovat.
Ja mitä sitten jos sekarotuista ei saa viedä näyttelyyn?!? Yleensä sekarotuinen hankitaan juuri senkin takia, että sen kanssa ei tarvitse mennä näyttelyyn. Ja jos hankkii sekarotuisen niin yleensä kyllä tietää, että sinne näyttelyyn ei sen kanssa mennä. Eikai kaikkien ihmisten tarvitse haluta mennä näyttelyyn, jos koiran hankkii? Onko koiran tarkoitus olla vain näyttelyitä varten? Ystävä se koira on ja ainakaan sitä ei ala esiineellistämään, jos ei sitä käytetä näyttelyissä ja sun muussa hömpötyksessä.
Ja miksi match show:ssa ei pitäisi olla omaa luokkaa sekarotuisille? Eivät kaikki ole tuollaisia rasisteja sekarotuisia kohtaan kuin sinä. Sekarotuisilla ei siis saisi mielestäsi olla mitään oikeuksia? Haittaako se sinua, jos match show:hun saa viedä myös sekarotuiset? Tuskin sinä rotukoirinesi astut noin alentavaan touhuun, joka sallii piskitkin...
Vastaan tähän, kun siihen toiseen ei voinut. Eli sory nyt vain, mutta kyllä jokaisen nartun omistajan tulisi pitää kirjanpitoa nartun juoksuista ihan siltäkin varaa, että mikäli vuotoa esiintyy suht pian varsinaisen juoksun jälkeen, niin osataan kääntyä ell. puoleen ja saada kohtutulehdus ajoissa "kiinni"! Samoin osataan myöskin arvioida sen tulevan juoksun ajankohta! Kyllähän minä sen luin, että kyseessä oli pihakoira, mutta mitä merkitystä sillä on asian kanssa, sillä ei olisi ollut kovin vaikeaa tarkistaa nartun peffaa!!
Mistäköhän tuli mieleen, että kukaan teistä ei ole yksi uroksen omistaja? Hirveän vaikea arvata...hirveän vaikea arvata tuollaisista kommenteista... Olet yhtä fanaattinen kuule kuin tuo reetta, niin kuule, ja kuule, voisit myös sinä pitää vähän lomaa ja päästää höyryjä pihalle vaikka lenkkeilemällä..vaikka reetan kanssa kuule ;)
kirjoituksesi oli tyhjänpäiväisyyden esinäyte, jossa ei ollut alkua eikä loppua, eikä mitään siinä välilläkään!
Täällä on puolin ja toisin hyökätty,joten minun erityis kommenttini ei pitäisi kenenkään silmiin sen pahemmin tulla kun nämä "rotukoirat on sairaita ja omistajat tyhmiä" tyyliset viestit.. Niin metsä vastaa.. Ootko kuullut?
Ihmeellistä, että otetaan 1 lause ja siitä vedetään hirveä show. Pitäisi keskittyä kokanaisuuteen..
Tyylillesi uskollisena otan minäkin yhden lauseen tarkempaan tarkasteluun..
Rakkaus koiraan.. Niin, älköön se milloinkaan olko rodusta kiinni. Siinä minun vilpitön mielipiteeni.
Jos minä haluaisin sekarotuisen, niin taatusti rakastaisin sitä yhtä paljon kuin rotukoiriani saatikka sitten muita eläimiäni. Ei ole eläimen syy, että ihmiset itsekeskeisine ajatuksineen tekevät pentuja tunteettomasti ja rahan takia. Tätä ei pahemmin rotupiireissä näy poikkeuksena eräät (vartijarodut) jotka ovatkin pilattu juuri tuolla itsekeskeisyydellä, mutta se on asia erikseen..
;) ;) ;) !!!
koirasi..
lapinkoira-keeshound,että se dalmis jäis pienemmälle prossalle,koska se ei ole ihan suotava osio.
Kiitos neuvosta :) Jos semmoinen sattuisi kohdalle :) Onkos semmoista?
,,,,,
moi missä päin asutte, oisiko mahdollista saada kuvia koirasta laita sun maili osoite niin laitan sulle sähköpostia :)
T. kiinnostunut
Mailini on : [email protected]
mun dalmatialaisen näköistä koiraa...
mutta se on kyllä pehmolelu
No onpas sulle kannanottoja...Mulla on itselläni rotukoira ja varmaan jatkossakin tulee samanrotuinen olemaan.Mutta..miksi ihmeessä et voisikin koirallasi yhdet pennut teettää,jos sillä kerran on paljon hyviä ominaisuuksia ja haluat itsellesikin "sen lapsen" Sinun velvollisuutesi on sitten pitää huoli,että molemmat vanhemmat ovat mahdollisimman terveet ja että pennut saavat hyvät kodit.Sen jälkeen kannattaa tosiaan narttu leikkauttaa.Pentujen tekeminen ei luonnetta muuta,sitä on turha odotella.Isäksi kannattaisi katsella jotain rotua tai sekarotua,joka täydentäisi oman koirasi ominaisuuksia,ei siis välttämättä samanlaista kuin omasi.Ehkä jotain lapinkoiran tyyppistä.Tämä on varmasti aihe, joka puhututtaa.Mutta koiriahan nämä ovat kaikki kaikenkarvaiset ystävämme,tärkeintä on luonne ja terveys,ja se,että ihminen tarjoaa niille hyvän elämän.
En voisi paremmin tätä sanoa itsekään, eli olen samaa mieltä kanssasi.
Alkup. Toivottavasti löydät hyvän ja terveen sulhon nartullesi, muistattehan sitten varmistaa kummankin terveydentilan. :)
Kiitos! Samaa mieltä :)
En jaksanut lukea koko ketjua, joten en tiedä mitä muut ovat kirjottaneet, mutta tuosta, että haluat nartun rauhoittuvan, niin sitä et kyllä välttämättä pennuilla saa aikaiseksi. Yksi koirani kasvattajan nartuista on jokaisten pentujen jälkeen aluksi aivan kamala! Se alkaa suunnilleen silloin, kun pennut ovat noin 5 viikkoisia: jos pennut tekevät jotakin tihutöitä, niiden emä on heti mukana! Ja yksinäänkin se aina keksii kaikenlaista "mukavaa"...ja oman koirani emä ei todellakaan ole rauhallinen! Sillä on ollut kahdet pennut ja silti on itsekin vieläkin (koira on 5v) kuin joku 1-2vuotias! Rasavilli pentu...joten en kyllä sanoisi, että pennut pakosti rauhoittavat narttua..
Kysymys kuuluisi paremminkin: Miksi ei, jos vanhemmat tutkitutaan ja ne ovat terveitä? Kysyntää seropeille kuitenkin löytyy, ihan vastuuntuntoisiakin ihmisiä.
En tiedä, rehellisesti sanottuna, tekisinkö luonnetestejä seropilleni jos olisi mahd. En sinänsä pidä niitä tarpeellisina. Eihän nyt jokaiselle muullekaan koiralle niitä tehdä, silti voi näillä puhtailla pulmusillakin niitä löytyä.
Jokainen seropia ottava tietää kyllä luonteen riskit, kuin myös puhdasrotuista.
Sanoppa minulle, mitenniin pentutehtaat kukoistavat koska kerrankin joku vastuuntuntoinen ihminen haluaa tehdä seropillaan pennut?
Minua ei suoraan sanoen kiinnosta, minkä sinä hyväksyt ja mitä et, mutta kantasi asiasta on tullut jo selville aikapäiviä sitten, miksi tosiaan kinata turhaan? :)
Kirjoitushärö, piti kirjoittamani reeta_83:lle
Toine vahvasti vaikuttava syy on siksi että luonne on erittäin tärkeä osa kokonaisuutta. Veikkaan ettei kukaan todella tahdo heikon hermorakenteen omaavaa koiraa omakseen (olen itse elänyt parin sellaisen kanssa, näitä lapsuuden koiria eikä muuten ole helppoa sellaisen kanssa jokapäiväinen elämä!) ja tähän vaikuttaa juuri vanhempien luonne. Tietyt asiat kun periytyy niin niihin kannattaa myös silloin vaikuttaa eikä sivuuttaa sitä olkia kohauttamalla... Luonnetesteihin seropeja ei voi viedä koska ihanteen määritteleminen olisi todella vaikeaa (katso esimerkkinä collien ihannetulos luonnetestissä: http://www.collieyhdistys.fi/tietoaluonne.htm ) kun koirassa on eri rotuja joilla on aivan eri ihanteet (esimerkiksi kaksi ääripään rotua jotka poikkeavat toisistaan kuin yö ja päivä) niin ihannetta ei pysty luomaan ellei tee montaa eri ihannetta mutta niitä olisi oltava sitten useita satoja vähintään.. Miksi siis sivuuttaa näin tärkeä asia?
Minusta se että vahinkoja sattuu joskus, pitäisi riittää seropien "lisääntymismääräksi" mutta sekään ei saisi olla sellaista että "tulee jos on tullakseen" eli pennut ovat tavallaan harkittuja. Miksi siis niitä pitäisi ollakkaan enempää, varsinkaan kun luonne on myös tärkeä?
Niin eikö olisikin "hienoa" saada suurella terävyydellä, huonoilla hermoilla ja hillitsemättömällä puolustushalulla varustettu koira omakseen kun sivuutetaan luonneasiat noin vain? Esimerkkejä voisi luetella vaikka kuinka millaisen koiran voi saada jos luonneasiat kuitataan "on se ihananluonteinen koira". Nämä kaikk8i (terveys, luonne, eettisyys) ovat siis siis se syy miksi EI pidä teettää yhtäkään pentuetta eikä ottaa yhtäkään pentua ilman perusteltua syytä ja sellaisia syitä eivät ole:
- halpuus "koska puhdasrotuiset ovat niin kalliita"
- halutaan saada oman koiran jälkeläinen
- ei tahdota "mitään näyttelykoiraa"
- halutaan "vain kotikoiraa"
- ei "haluta tukea jalostusta"
- halutaan "tietyn värinen "rotu"koira mutta ei malteta odottaa että tunnolliselta kasvattajalta sellaisen saisi
jnejnejne.
vähän teidän keskusteluun tuon luonnetestin osalta.
Ihan oikeasti PITÄIS kyllä noita luonteitakin ottaa huomioon tuossa pennutuksessa enemmän.
Yksi mun koiristani paljastui tässä vuosien myötä sellaiseksi että vaikka ulkomuoto-ja käyttöarvostelut tosi hyvät,niin ei tuollaista luonnetta saa periyttää missään tapauksessa.
Kuultiin vasta jälkeenpäin että tämän isä,käyttövalio koekoira ja ulkomuodoltaankin hyvä on aivan höyrypää.
Ollaan leikkuutettu tämä nyt ja elämä helpottui huomattavasti.
Oma moka kun ei käyty maakunnassakin kehuttua urosta itse katsomassa.
Ei saisi käyttää astutukseen tuollaista,ollaan rotujärjestön sivuilta seurattu että turhan paljon on jälkeläisiä siunaantunut.
Oli nyt vähän asian vierestä vissiin tämä.
Ei meidän tätä varmaan tästä kannata jatkaa? :) Ollaanhan tietoisia kummankin mielipiteistä ja jankataan vain samaa asiaa.
Kyllä luonne on tärkeä, mutteipä sitä voisi millään testeillä mitata vaikka haluaisikin, valitettavasti. Niinkuin sanoin: Jokainen seropia ottamassa olevan, kuin myös muuta koiraa, tietää riskit luonneasiassa. Itse puristan ne riskit minimaaliseksi tutkituttamalla koirat jne.
Ihanaa kesää sinne, sinulle ja mahdollisille koirillesi. :) Ei muistella pahalla ja hymyillään jos tavataan. (ps. ei ole mitenkään varmaa, että edes pentuja olen teettämässä. Tämä oli vain arvuuttelua, jos joskus tulisi sellainen tilanne)
Vastahan me alkuun päästiin tässä, asiat kyllä junnaa mutta keskusteluun saadaan ehkä uusiakin "naamoja" jos se vilkkaana ja asiallisena pysyy :o Mutta viimeinen sana täytyy vielä saada sanoa; harkitse vielä ainakin kahdesti jos pennuttamiseen kallistut!
Hauskaa ja aurinkoista kesää sinullekkin koir(i)alle! :)
..vanhempiesi olisi kannattanut vähän harkita! =) Hyvää kesää!;)
Toisin kuin nämä tehtailun kannattajat.
Hei Reeta!
Sinulla taitaa olla ihan pienimuotoinen päähänpinttymä tuosta tehtailusta. Nyt kun olen seurannut sinua täällä palstoilla kirjoittelemassa, olen sairaanhoitajan koulutuksellani todennut sinut lähellä psykoosia olevaksi ihmiseksi, rajatilapsykootikoksi. On ammattilaisen mielipiteeni, että sinun kannattaisi mennä psykiatrin luo, ja keskustella näistä tehtailuun liittyvistä peloistasi, ennen kuin sinulla jossain napsahtaa ja pahasti, voisin lisätä.
Ei ole täysin normaalia, että näkee asioita siellä, missä niitä ei ole (viitaten tuohon tehtailu- sanan käyttöösi)
Hyvää kesänjatkoa kuitenkin ja toivottavasti saat apua ongelmaasi!
t: sh Aune
Kiitos illan piristyksestä :D:D:D
entinen sister A jne. turhanjauhaja! Kaikkihan tietää sister A:n, joten lopeta tuo vouhottaminen!
Vaan onneksi tekaistutkaan sairaanhoitajat eivät ole oikeutettuja tekemään minkään sortin diagnooseja, joten yritys hyvä 10, lopputulos täyspyöreä nolla!!
Taitaa teillä harrastajilla olla menossa jauhot kurkkuun, kun pitää mennä hyökkimisessä jo ihan henkilökohtaisuuksiin jopa reeta_83:kin kohdalla.
Reetalle sanoisin, että älä pätkääkään välitä!
Ei toi Reeta ole mikään rajatilapsykootikko vaan on niinnuori että jaksaa taistella sen asian puolesta mihin uskoo.
Yksi pojistani joka on pari vuotta Reetaa vanhempi,jaksaa yhtä fanaattisesti omia ajatuksiaan puolustaa rotujärjestön foorumilla.
Eiköhän se oo hyvä että edes jotkut yrittävät.
Se,että moneen otteeseen näitä asioita jaksaa jauhaa on siinä mielessä hyvä,että nekin jotka käyvät satunnaisesti törmäävät näihin juttuihin.
Jos sinä luet näitä jatkuvasti,niin täällä käy myös sellaisia jotka lukevat muutaman viikon välein satunnaisesti.
Ei tuo Reeta nyt niin sataprossaisesti oo tuominnut kaikkia pennuttajia,vaan huutelee sen perään esim.että miksi ihmeessä ei rekata pentuja JOS SIIHEN EI OLE MITÄÄN SYYTÄ.
Samaa kyselemme muutkin mutta laiskemmin.
Jospa sinä sairaanhoitajana jättäisit lääkäreille noi diagnoosit,en minäkään haavoja itse tikkaa vaikka ompelija olenkin.
Hyvä sh Aune, olen kanssasi samoilla linjoilla. Reetan harjoittama kiihkoilu ja aivopesu pilaa meidän kaikkien maineen. Kannatan pakkohoitoa jos potilas ei itse ymmärrä tilansa vakavuutta.
tuhlata ruutia näihin splittaajiin..heillä on vain musta ja valkea..ja kun ei löydy sanoja,niin sitten hohotus.
Sinulle suosittelen lobotomiaa arvoisa yippee kun puolustelet eläinrääkkäystä.
Vai meinaa Reeta tyttönen laittaa sanoja suuhuni. Ei onnistu kuule, ei. Yrität kait antaa itsestäsi fiksun kuvan, noh, voin sanoa että metsään menee ja pahasti. Olen yhä vankemmin pakkohoidon kannalla.
tuon irvimisen ja henkilökohtaisuuksiin menemisen?
Reeta tekee omia, vääriä, johtopäätöksiään ja syyttelee ihmisiä. Sekö ei ole väärin?
Voisin mutta en voi kuitenkaan. Reetahan syyttelee muita asiattomuuksiin menemisestä kun "ei löydy faktaa", mutta syyllistyy itse ihan samaan. Etkä sinäkään Issuseni ole aivan puhdas pulmunen. Reeta provosoi riitelemään, syyllistää ja haukkuu siinä missä muutkin kun hermot alkaa mennä. Kaikilla muilla pitäisi olla tarjota faktatietoa reeta-neitille, mutta hänellä itsellään ei ole mitään vedenpitävää tietoa tarjota väittämiensä tueksi. Reetan levittämät jutut ovat vain hänen omia mielipiteitään, ei suinkaan tosiasioita. Vika vain on siinä, että reetan (ja sinun, issu) mielipide ei ole yhtä kuin tosiasia. Asiaton syyttely on törkeää, vaikka miten kuvittelisi olevansa hyvällä asialla.
Fanaatikot lakoon, yippeeee!!!!
johtopäätökset olisivat vääriä, niin miksiköhän porukka sitten käy niin tosi kuumana?
Reetahan on koko ajan kirjoittanut koirista ja niiden tehtailuista, mutta vastaukseksi on saanut etupäässä nimittelyjä ja mollaamisia. Ja edelleenkin hyökkäys on paras puolustus silloin, kun joku/jotkut sohaisee kusiaispesää ja omatunto alkaa kolkuttamaan...tai sitten ei ala. Joillain kun sitä omatuntoa ei ole havaittavissa, sillä jos olisi niin ei koiria siinä tapauksessa myöskään käytettäisi väärin ja väärin perustein hyväksi ja hyödyksi millään lailla!!
Olen kyllä 100% samoilla linjoilla Reetan kanssa ja olenkin jo omalta osaltani ottanut yhteyttä tiettyihin tahoihin kaikenlaisen pentutehtailun lopettamiseksi! Ehkäpä se isoratas vielä pyörähtääkin siihen oikeaan suuntaan lähitulevaisuudessa, toivoa ainakin sopii!
..reetassa se, että hän on syyttänyt minua pentutehtailijaksi ja eläintenrääkkääjäksi näin kärjistettynä. Tämän takia minua ärsyttää, jokainen leimataan huonoksi ihmiseksi reetan silmissä.
Jokainen seropilla tai paperittomalla pentuja teettävä ei ole tehtailija, ihan sitten sinullekin tiedoksi.
Mietin vaan että etkös sinä issu ole ihan aikuinen kypsään ikään ehtinyt ihminen? Reetan kohdalla tietynlaisen fanaattisuuden ja inttämisen ymmärtää, nuorena kun ei osaa katsoa asioita kuin sieltä omasta perspektiivistään. Varmasti täällä kaikki ovat eläinrääkkäystä ja pentutehtailua vastaan, mutta eikö sinun aikuisena (ja fiksuna?) ihmisenä pitäisi ymmärtää ero, milloin on kyse eläinrääkkäyksestä ja milloin ei? Se on ikävää muita kohtaan että syyttä suotta sormella osoitellaan.
Missäs sitten mahtaa olla seropiteettäjien faktat? Pentuja teetetään vain pelkkien omien olettamusten pohjalta ja täysin väärin perustein! Sanotaan, että se ja tämä on terve....niin päällisinpuolin, mutta kun siinä seropinartussa voi parhaassa tapauksessa olla viittäkin eri rotua, samoin myöskin siinä naapurin koirassa jota isäksi ollaan suunniteltu. Noissa kahdessa koirassa saattaa siis olla yhteensä jopa 10 eri rotua ja jos oletetaan, että jokainen rotu kuuluu jonkinlaiseen pevisaan, niin eikö silloin olisi järkevintä tutkituttaa molemmat koirat kunkin rodun pevisan mukaisesti? Pennuissa sitten jo olisikin kaikki 10 rotua yhdessä ja samassa klimpissä...olisiko järkeä sellaisessa?
No olisihan siinä järkeä hyvinkin. Jos pentue jää ensimmäiseksi ja viimeiseksi, eli kyse on vain satunnaisesta pentueesta (eli ei aleta käyttämään siitokseen=tekemään bisnestä), niin pennut voi tutkituttaa vasta sitten myöhemmin jos on syytä epäillä jotain vikaa.
Jos pennuissa olisi esimerkkisi mukaan kymmentäkin eri rotua, olisi melko epätodennäköistä että niillä esiintyisi mitään yhdestäkään kymmenestä rodusta peräisin olevaa sairautta. Mikä on siis ongelma???
Perusterveyteen liittyvät tutkimukset pitäisi tehdä kaikille koirille, mutta esim. lonkkakuvia ei ole tarpeen ottaa jos koiran liikkumisessa ei ole mitään epänormaalia.
niitä paperittomia (esim.)pitää ylipäätään tehdä tähän maailmaan? Ain kun kuitenkin on olemassa joku siihen, ettei niitä papereita saada. Nuo pevisat, joista minäkin paapotan, eivät ole mikään huuhaa juttu, sillä monella rodulla on paljon muitakin perinnöllisiä sairauksia kuin vain lonkat ja kyynärnivelet ja nuo sairaudet ovat huomattavasti paljon pahempia; on sisäelinsairauksia, sydänvikoja jne. Ja jos oletetaan, että esim. seropissa on just noita sairauksia kantavia rotuja, niin kyllä se mielestäni on varsin edesvastuutonta ilman asianmukaisia tutkimuksia lähteä ehdointahdoin lisäämään sellaisia pentuja! Se, että ne myytäisiin halvalla, ei ole kuitenkaan välttämättä ostajalle halpa loppujen lopuksi, vaan voi tulla huomattavastikin kalliimmaksi kuin rekisteröity rotukoira, jonka taustan pystyy selvittämään vaikka miten kauas ajassa taaksepäin ja jonka vanhemmat on asianmukaisesti tutkittuja ja tarkastettuja!
Pentutehtailu ei ansaitse ymmärrystä vaikka olisikin vähän vanhempi ihminen? Kestän kyllä haukut ja henkilökohtaisuuksiin menemisen mutta se taas täällä omassa pienessä päänupissani kertoo juuri sen mitä Issukin sanoi eli tuli sohaistua kusiaispesään ja ihmisilla alkaa omatunto kolkuttamaan.
Niitä faktoja (siis ihan oikeita sellaisia) löytyy näistä samaa aihetta sivuavista keskusteluista moneen kertaan kirjoitettuna. Lyhyesti: terveys, luonne ja ulkonäkö (sekarotuisilla siis fyysinen rakenne) jotka ovat kaikki ihan yhtä tärkeitä eikä niitä voi eikä saa unohtaa pentuja teetettäessä. Omin päin ei pidä alkaa uutta rotua luomaa, kontrolloimattomana se voi karata käsistä.
Jep, muttei jokainen näitä pentuja teettävä ole kuitenkaan pentutehtailija, joten on todella tökeröä ja törkeää sellaista väittää.
Itse en ymmärrä, että miksi niitä tai seropeja ei saisi teettää, jos on vastuullinen ihminen sen takana? Näillekin koirille kuitenkin ottajia löytyy, ja jos on todella resursseja ja jaksamista pentujen teettämiseen, niin miksipä ei (En nyt tarkoita esim. seropien kasvattamista, vaan esim. omaa tapaustani)
Itse en ole missään vaiheessa sanonut teettäväni tuosta noin vain pentuja tutkimatta emää ja isää, miettimättä rotujen yhdistämistä, enkä ole edes varma, onko oma koirani siihen kykeneväinen ja onko kaikki kunnossa. Silti olen pentutehtailija.
Ja jos minulla olisi paperillinen rotukoira, laittaisin kyllä koirat rekisteriin enkä tekisi paperittomia.
Tässä ei nyt sinällään puhuttu pentujen vastuullisesta teettämisestä, vaan reetan asiattomista kommenteista.
Asiattomuuksia ovat esimerkiksi "yippeen" kirjoitukset. Se että kyselee seropien teettämisessä tärkeiden ominaisuuksien perään ja jos näitä ei joku (en nyt tarkoita sinua) tajua/halua ymmärtää omassa itsekkyydessään niin sellaisen toiminnan voi kyllä tuomita ihan vapaasti!!
En ole sun kirjoittamana nähnyt vielä yhtään faktaa, ne on ollu pelkkää propagandaa mitä täällä oot kirjotellut. Jos yhet pennut sekarotusella teettää niin se ei ole "uuden rodun luomista". Etkö sä osaa erottaa munaa ja kanaa toisistaan?
On asiattomuutta haukkua toisia eläinrääkkääjiksi ja pentutehtailijoiksi tietämättä koko asiaa. Olethan sinä minuakin pentutehtailijaksi sanonut, vaikken ole elämäni aikana kertaakaan yhdelläkään koiralla pentuja teettänyt, tai edes harkinnut. En ole harkitsemassa vieläkään, mutta jos näin tekisin, ottaisin kyllä kaikki mahdolliset seikat huomioon. Että näin.
Nyt pitää kyllä lähteä kauppaan ostamaan tuuletin, eihän täällä kestä minä eikä tytär. :) Huh hellettä.
Ei tietenkään pentutehtailu ansaitse ymmärrystä. Mutta sinä kun et osaa erottaa mikä on pentutehtailua ja mikä ei. Jos sinun tyylilläsi edetään, niin voisin alkaa haukkumaan SINUA tietämättömäksi eläinrääkkääjäksi, koska kannatat ylijalostusta. Se jos mikä aiheuttaa eläimelle kärsimystä.
Propagandaa? Erotan kyllä mutta ihmettelen suureen ääneen ihmisten välinpitämättömyyttä näissä asioissa. Koska terveys, luonne ja se ulkonäkö eivät ole mitään "omia mielipiteitä" vaan ihan tosiasia, sitä et voi sinäkään kieltää?
Pentujen teettäminen ilman kattavia tuloksia sitä ole, eläinrääkkäystä? Ajatellaanpa että yhdistetään kaksi ääripään koiraa, toinen on pieni ja hintelä, toinen iso ja raskas. Luonteet ivat kuin yö ja päivä, roduissa on terävyyttä, huonoa hermorakennetta ja muita ei-niin-mukavan-perhekoiran-ominaisuuksia. Juuri tätä ihmiset eivät ajattele eivätkä tällaisia koiria luodessaan todellakaan ansaitse mitään myöntevää sanottavaa.
Rotukoirien jalostuksessa ei olisi (huom. isi-muoto) mitään väärää jos kaikki kasvattajat ihan oikeasti kiinnittäisi huomiota muuhunkin kuin ulkonäköön. Tai korjaan, siis pitäisi ajatella sitä kokonaisuutta eli ei pelkkää luonnetta, pelkkiä terveystuloksia eikä pelkkää ulkonäköä vaan näitä kaikkia. Ja jos kysessä on palveluskoira, sillä pitää olla edes minimivaatimus kisa-ja koetuloksia ennenkuin kannattaa harkitakkaan pennuttamista, eikö olekkin näin? Nimittäin palveluskoirien jalostamisessa pitää ottaa huomioon paljon enemmän kuin esimerkiksi seurakoirissa, mm. ominaisuuksien säilyttäminen on tärkeää jotta ne myös pysyvät palveluskoirina.
Itse tietysti pentua ottaessani vaadin kaiken nähtäväksi (terveys, luonnetestit, joitain näyttelytuloksiakin pitää olla) sekä toisessa rodussani kisatuloksia. Harkitsen asian erittäin tarkkaan, en tee päätöksiä hetken mielijohteesta ja jos kenneli on sellainen joka ihan oikeasti yrittää pitää rodun sellaisenaan mihin se on luotu jaunperin vie (tai yrittää ainakin) sitä terveempään suuntaan niin silloin sieltä pennun varaan.
Kun ei mene jakeluun, niin ei mene! Tutkimukset tulee jumaliste sentään tehdä kuule pintaa syvemmältä, eli sydän, maksa, haima jne. lonkat, silmät, kyynärnivelet, polvet jne. Voi luoja paratkoon, kun koiralla voi olla esim. vaikka E-lonkat, eikä se mitenkään näy sen liikkumisessa kuin ehkä vasta joskus kymppisenä jos silloinkaan!
Jos koirassa on 10 eri rotua, niin riski sairastaa perinnöllisiä sairauksia on huomattavan suuri, mutta mitäs te siitä piittaatte kun koirahan niitä sairastaa ja niistä kärsii, eikä teidän tarvitse niistä kärsiä...eikö!?
eikä kenenkään henkilökohtainen ikä tms. Sillä, onko nuori vai vanha ei ole mitään tekemistä kyseessä olevan asian kanssa, sillä kyllä täälä kirjoitustyyleistä hyvin pitkälle huomaa sen, miten paljon älykkyyttä kultakin riittää ilman, että ruvetaan menemään henkilökohtaisuuksiin ja morkkaamaan itse henkilöä. Tuollainen ei valitettavasti kyllä osoita juuri minkäänasteista fiksuutta! Tiedän aivan varmasti eron rääkkäyksen ja huolehtimisen välillä, joten älä siitä huolta kanna! Kirjoitit, että on ikävää muita kohtaan että syyttä suotta sormella osoitellaan, vaan miten olisikaan asian ajatteleminen toisinpäin? Mielestäni on eläinrääkkäystä jo sellainenkin, että narttu saatetaan tiineeksi ja jäädään sitten vain odottamaan ihmettä taivaalta, että milloinkohan ne sitten mahtavatkaan syntyä. Ei tiedetä monastikaan tarkkaa astutuspäivää, eikä sitten siitä johtuen myöskään tarkkaa laskettua aikaa. Ei välttämättä tiedetä oikeastaan yhtään mitään....odotetaan vain ja pyöritellään peukaloita! Nartun astuttaminen kun ei milloinkaan ole leikin asia, eikä sitä liioin huvin vuoksi pidä milloinkaan mennä tekemään!
Te ette nyt inttämiseltänne kerta kaikkiaan pysty ymmärtämään sitä, mitä teille täällä kuitenkin ihan kiltisti yritetään sanoa. Oletteko huomanneet, että teidän kirjoituksianne, erityisesti Reetan on joka puolella. Kirjoituksissasi olet syyttämässä niitäkin tehtailijoiksi, jotka haluavat vain yksinkertaisesti ostaa koiranpennun, jolla ei ole papereita. Teidän on ihan turha sanoa, että "siinäkin taas yksi tehtailija, jota nyt sohaistiin arkaan paikkaan" Minun koirani ovat paperillisia, ja täysin puhtaita, tutkittuja koiria. En kannata tehtailua, enkä etenkään kiihkoilua. Sen takia yritänkin saada teidät ymmärtämään nyt vähän tuota teidän asian esittämistapaa. Tällaisten kirjoitustenne jälkeen varmaan useampikin ihminen on jo halukas ostamaan sekarotuisen ja on kääntynyt tehtailun puolelle, ihan vaan teitä ärsyttääkseen, ja se ärsyttää taas minua, joka en sitä tehtailua kannata.
Ehdotan siis, että joka soppaan ei kannata sormiaan sotkea, etenkään jos ei halua kääntää omaa "hyvää" asiaansa itseään vastaan. Jos kirjoittelunne jatkuu samanlaisena hyvin asiattomana, syyttömien ihmisten ahdisteluna joka paikassa, joudun varmaankin pyytämään ylläpitoa poistamaan teidän viestinne, ja kehotan muitakin seuraamaan esimerkkiäni. Sillä toimintanne on suoraan sanoen jo keskustelun häirintää.
Mikä nyt oikein mättää? Luehan nyt uudestaan niitä kirjoituksiani ja valittele vasta sitten, jos aihetta ilmaantuu!! Kyllähän sua nyt joku muukin aika voimakkaasti ärsyttää, kun moisen veisuun väänsit ;=)). Ja täysin asiatonta on uhitella sillä vanhalla fraasilla ylläpidosta!
"Tällaisten kirjoitustenne jälkeen varmaan useampikin ihminen on jo halukas ostamaan sekarotuisen ja on kääntynyt tehtailun puolelle"
Ihan suotta ihmiset kiivastuvat jos ihan todella hankkivat koiran tehtaasta vain ärsyttääkseen, ei ole ainakaan menneet "syytökset" hukkaan niinsanotusti vaan ihmiset ovat sitä mitä niistä on näissä ajateltukkin; itsekkäitä ja välinpitämättömiä. Ylläpito nyt tuskin puuttuu yhtikäs mihinkään (kuten ei noihin asiattomuuksiinkaan ole puuttunut enkä puhu nyt omista teksteistäni jotka eivät edes ole asiattomia) ja jos puuttuukin niin se kertoo sitä että he hiljaa hyväksyvät tehtailun.
Kyllä Reeta ja Issu ovat ihan oikealla asialla !!
Olen Reetan kanssa aivan samaa mieltä näistä tehtailuista/eläinrääkkäyksistä.
Mieti nyt itse pari kertaa mitä kirjoittelet...
jess! kerrankin joku kirjoittaa oikeaa asiaa. kiitos sinulle johanna! jos vaikka tuo issu ja tämä kaikkitietävä reeta rupeaisi vähän ymmärtää mitä oikein kirjoittelee täällä! reetalta tulee aina välillä aika loukkaavia kommentteja kyllä. ettekä te saa toisten päitä kääntymään näillä jutuillanne päin vastoin voi pien käydä. hyvää kesää johanna!
Tämähän todistaa että olemme olleet koko ajan oikeassa ja oikeaan suuntaan menossa ja ihmiset täällä ovat kuin ovatkin juuri niin välinpitämättömiä tehtailijoita kuin ollaan sanottukin.
Niimpä,
jokuhan näistä sanoi, että ei koiraa tarvi viedä lääkäriin turhaa jos ei ole mitään NÄKYVÄÄ VIKAA !
Tällä periaatteella se koira voi kuitenkin olla hyvin sairas, mutta kun ei näy päälle....
ollut vielä milloinkaan, joten äläpäs nuolaise, ennenkuin tipahtaa!!
Kyllä minä varsin hyvin ymmärrän kirjoituksiani, kuin myös reetankin. Ongelma on lähinnä nyt siinä, että te ette ymmärrä omia kirjoituksianne!!
Huomasitkos, mitä taas teit? Vaikka kirjoitin ihan asiallisesti ja yleisesti sinun tavastasi tuoda itseäsi esille, sinä saitkin tekstissäsi syytettyä jopa ylläpitoa tehtailun kannattamisesta. Tätä minä tarkoitin. Et osaa keskustella kuten muut ihmiset, vaan jankkaat niin kauan, että saat varmaankin keskustella täällä ihan rauhassa, meinaan ihan yksin.
Minä ainakin poistun nyt tästä keskustelusta, koska sinulla ei ole/ et osaa mitään asiallista palautetta antaa täällä kenellekään. En myöskään jaksa väitellä asioista, joissa ei ole olemassakaan mitään yksioikoisia vastauksia, kuten sinä luulet. Muistahan jatkossa, että KAIKILLA asioilla on toinenkin puoli. Jos vaikka tällä tavoin oppisit suvaitsemaan toistenkin ihmisten MIELIPITEITÄ, etkä vain omiasi, sillä tiesithän, että toisten mielipiteitä pitää ymmärtää kunnioittaa, vaikka ei itse asiaa kunnioittaisikaan. Se on hyvän keskustelun lähtökohta ja se erottaa itsestään suurta mölyä pitävät keskustelijat niistä oikeista keskustelijoista.
Että hyvää kesänjatkoa vaan! (Saas nähdä mitä tähänkin viestiin vielä keksit!)
etsittyä urosta. Kahdelle tutulle seropille, jotka olivat upeita itsessään syntyi kaksi pentua vahingossa ja valitettavasti vanhempien ihanat luonteet eivät periytyneet. Vaikka toinen pennuista, joka jäi kotiin "iskän" kaveriksi oli laumassa ja hyvässä kasvatuksessa, se ei koskaan oppinut tavoille ja alta 3v se lopetettiin juuri luonnevian vuoksi. Häiriintynyt koira ei ole leikin asia. Ja näissä seropeissa se on aina isompi riski kuin valvotuissa ja testatuissa suvuissa. Itselläni on seropi, en ole seropeja vastaan, mutta niitä tulee vahingossakin ihan tarpeeeksi, ei tarvitsisi teettää.
Nooh minä teetän pennut! Ja en usko että niistä mtn luonnevikaisia tulee otan taustoista selvää!
taustoja kunnolla, jos omassa koirassa on jo kolmen cocktail ja siihen lisätään toinen cocktail. Varoituksen sanasia olet saanut nätisti ja vähemmän nätisti tässä keskustelussa. Onnea yritykseen, toivottavasti kaikki menee hyvin, jos olet näin päättänyt.
Kun tuskin taustoja tunnet ja tiedätkö edes mitä hermorakenteeseen sisältyy? Pelkkä "kiva koira" ei ole oikea vastaus. Eduskunnassa tapahtuu mahdollisesti edistystä koiratehtailua vastaan, tässä erään edustajan vastaus:
"Kiitokset koirapalautteesta. Oikealla asialla olet. Eduskunnan
eläinsuojeluryhmä sekä näitä asioita ymmärtävät edustajat ovat yrittäneet
vaikuttaa lainsäädäntöön vuosien saatossa, mutta valitettavasti kehitys on
ollut hidasta (vuonna 1995 kun tulin eduskuntaan mm. rikoslakia yritimme saada
eläinsuojelurikosten osalta kireämmäksi, mutta hävisimme). Asiassa kannattaa
lobata maa- ja metsätalousministeriä, ympäristöministeriä sekä oikeusministeriä
järjestöjen ja aktiivien taholta Me pyrimme eduskunnassa tekemään oman
osuutemme asioiden parantamiseksi"
Ehkäpä tuollaiset tehtailijat saadaan vielä sittenkin kuriin..
Nyt täytyy kyllä puuttua pienesti sanomisiisi: On todella törkeää syyttää jokaikistä sekarotuisia pentuja teettävää ihmistä tehtailijaksi, menehän välillä itseesi ja mieti sanojasi kunnolla äläkä ole aina noin hyökkäävä kaikkia niitä kohtaan, joilla ajatusmaailma on hivenen erilainen.
Olen ihan samaa mieltä. Aikuismaiseen käytökseen kuuluu, että ymmärtää kunnioittaa toisten mielipiteitä vaikka se sattuisikin olemaan erilainen kuin oma. Tuskin kukaan oikea koiranystävä hyväksyy pentutehtailua, mutta on väärin syytellä pentutehtailijoiksi kaikkia niitä jotka esim. teettävät pentuja sekarotuisillaan (vaikka vaan yhdet pennut). Joten reeta, yritäpä aikuistua ja muuttaa keskustelutyyliäsi hieman asiallisempaan suuntaan, niin ehkä saisit enemmän myönteisiä reaktioita.
Sinulle ei näemmä eläinsuojelulaki merkkaa mitään, no kukin tyylillään... En aio vetää sanoja takaisin, päinvastoin, asiasta pitäisi puhua vielä laajemmin. Ikävää että totuus sattuu noin paljon.
Ei todellakaan tarvitse yhtään myöntymistä.
Alan tosiaan saada samanlaisen käsityksen kuin eräs toinenkin: Lapsellista.
Ei sinun tarvitsekaan, en itseasiassa odottanutkaan sinulta mitään niin suurta.
Tämä on sinun oman pääsi sisällä muhiva totuus, eikä muulle kuin omalle päälle näytä olevan sijaa sinun elämässäsi. Eipä sille mitään voi, ehkä vielä joskus näet jotain muuta.
Hyvää jatkoa ja onnea tulevan lapsen kanssa, omani täytti juuri 5v.
Eläinsuojelulaki? Joopa, miten se liittyy yhtien pentujen teettämiseen seropeilla?
Alan tosiaan saada samanlaisen käsityksen kuin eräs toinenkin: Lapsellista.
Ei sinun tarvitsekaan, en itseasiassa odottanutkaan sinulta mitään niin suurta.
Tämä on sinun oman pääsi sisällä muhiva totuus, eikä muulle kuin omalle päälle näytä olevan sijaa sinun elämässäsi. Eipä sille mitään voi, ehkä vielä joskus näet jotain muuta.
Hyvää jatkoa ja onnea tulevan lapsen kanssa, omani täytti juuri 5v.
Ei ollut tarkoitus kahteen kertaan pistää.
Miksi ihmeessä taputtelisinkaan ketään tehtailijaa päähän että "hyvähyvä" koska pentueiden teettäminen on väärin ja iso rasite koiralle pentue tehdään vain ja ainoastaan itsekkäistä syistä? En aio todellakaan hyväksyä moista toimintaa vaikka se "lapsellista olisikin" tehtailijan kannattajan suusta kuultuna ja toivonkin että eläinsuojelulakiin saadaan pian muutos -> lue tämä:
"8 §
Eläinjalostus ja geenitekniikka
Eläinjalostuksessa on otettava huomioon «eläinsuojelulliset» näkökohdat sekä eläinten terveys.
Sellainen eläinjalostus tai jalostusmenetelmien käyttäminen, josta voi aiheutua eläimelle kärsimystä taikka merkittävää haittaa eläimen terveydelle tai hyvinvoinnille, on kielletty.
Sen lisäksi, mitä 1 momentissa säädetään, on geenitekniikan käyttö eläinten tuotannon määrälliseksi tai laadulliseksi muuttamiseksi kielletty, jos se voi vaikuttaa haitallisesti eläinten terveyteen tai hyvinvointiin. Geenitekniikan käytöstä koe-eläintoiminnassa noudatetaan kuitenkin 31 §:n säännöksiä.
Asetuksella voidaan antaa tarkempia säännöksiä eläinjalostukselle ja geenitekniikan käytölle asetettavista «eläinsuojeluvaatimuksista». Asetuksella voidaan myös säätää, että maa- ja metsätalousministeriö voi antaa tarkempia määräyksiä eläinjalostukselle ja geenitekniikan käytölle asetettavista «eläinsuojeluvaatimuksista». "
Ainin paperittomilla, sekarotuisilla ja umpimähkään teetetyillä tämä kohta "josta voi aiheutua eläimelle kärsimystä taikka merkittävää haittaa eläimen terveydelle tai hyvinvoinnille, on kielletty" kusee ja pahasti, koska siinä ei ajatella muuta kuin itseään, ei koiraa. Ominpäin ei kannata alkaa "rotua" tekemään tai "parantamaan", eiköhän (tai toivottavasti) siihen vielä keinot löydetä.
Mielestäni tuo ei kuulu seropeihin, tottakai osaa muttei seropeja jalosteta. Sinänsä onni, kun näkee mihin puhdasrotuisten kanssa on menty.
Tehtailija on ihminen, joka teettää umpimähkään koirallaan pentuja. Olenko itse sellainen, jos otan terveydelliset syyt huomioon niin hyvin kuin mahd? Lukuunottamatta niitä luonnetestejä.
Mitenvain, mielipiteesi on mielipiteesi, muttet sinä tuolla saavuta kuin karsastavia katseita. Voit itse luulla tekeväsi jotain suurta kinastelemalla täällä, muttei se niin tosiaankaan ole. Itse en näe tai koe itseäni pentutehtailijaksi enkä kyllä olekaan.
Toiseen kertaan hyvää jatkoa. :)
Sekarotuisilla tarkoitan nyt siis ihan kaikkia ei-paperillisia koiria. Seropeja ei jalosteta - vielä mutta sellaisen (tai siis risteytysten) aika saattaisi olla hyvinkin lähellä (tarkoin harkittua sellaista tosin). Paitsi "omia rotujaan" ovat tietysti nämä rox-koirat ;)
Ihan hyvä olisi että pennut tutkittaisiin tarkoin terveyden osalta mutta se (varoitus; nyt tulee taas toistoa jota olen jauhanut jo moneen kertaan) luonnetesti on ihan yhtä tärkeä ja luonteen tutkiminen sekarotuisilla on vaikeaa jollei mahdotonta koska luonnetestiä ei niille ole eikä varmaan tulekkaan koska ihannetuloksia joutuisi luomaan todella monia ja samanlaiset risteytykset saattavat olla ainakin alkuun ihan eriluonteisia. Perinnölliset luonneseikat kyllä näkyy mutta sitä "rodunmukaista" (en keksi parempaa sanamuotoa mutta tarkoitan nyt siis esimerkkinä jokin risteytys) luonnetta ei pystytä määrittelemään ainakaan ihan heti.
Tehtailua on juuri se mitä sanoit mutta luonteen sivuuttaminen täysin pentuja teetettäessä on umpimähkäistä toimintaa mielestäni. Terveyden jälkeen rakenne on se toinen mihin pitäisi kiinnittää huomiota enemmän, basset-doggi-yhdistelmää joka ei varmasti sinunkaan mielestäsi kuulosta kovin lupaavalta? :o
Eihän tämä edes kinastelua vielä ole, jotkut vain tuntuvat vetävän palkokasveja sieraimiin jos joku erehtyy kysymään vastuusta ja kyseenalaistaa heidän hanimussukan pennutusaikomukset ;) Eiköhän tämänkin moni lue ja ehkä saattaa miettiä asiaa pitemmälle, toivon ainakin niin! Hyvää jatkoa myös sinulle, koirallesi ja muksullesi :)
Oletteko, reeta ja issu, todellakin sitä mieltä, että jokainen, joka teettää seropilla pentuja, on pentutehtailija? Ihan rehellisesti sanottuna?
En nyt ole kovin kekseliäs mutta sanotaan nyt sitten vaikka pennuttaja (kasvattaja-sana ei ole varmaan vielä hyvä jos asiaa vasta harkitaan ja jos ei ole kennelnimeä) kun en parempaa tähän keksi. Kelpaako? ;)
En nyt ole kovin kekseliäs mutta sanotaan nyt sitten vaikka pennuttaja (kasvattaja-sana ei ole varmaan vielä hyvä jos asiaa vasta harkitaan ja jos ei ole kennelnimeä) kun en parempaa tähän keksi. Kelpaako? ;)
En nyt ole kovin kekseliäs mutta sanotaan nyt sitten vaikka pennuttaja (kasvattaja-sana ei ole varmaan vielä hyvä jos asiaa vasta harkitaan ja jos ei ole kennelnimeä) kun en parempaa tähän keksi. Kelpaako? ;)
En nyt ole kovin kekseliäs noissa (enkä siksi tykkää pelata Aliasta ;) ) mutta sanotaan nyt sitten vaikka pennuttaja (kasvattaja-sana ei ole varmaan vielä hyvä jos asiaa vasta harkitaan ja jos ei ole kennelnimeä) kun en parempaa tähän keksi. Kelpaako? ;)
En nyt ole kovin kekseliäs noissa (enkä siksi tykkää pelata Aliasta ;) ) mutta sanotaan nyt sitten vaikka pennuttaja (kasvattaja-sana ei ole varmaan vielä hyvä jos asiaa vasta harkitaan ja jos ei ole kennelnimeä) kun en parempaa tähän keksi. Kelpaako? ;)
En nyt ole kovin kekseliäs noissa (enkä siksi tykkää pelata Aliasta ;) ) mutta sanotaan nyt sitten vaikka pennuttaja (kasvattaja-sana ei ole varmaan vielä hyvä jos asiaa vasta harkitaan ja kun ei ole kennelnimeä) ja kun en parempaa tähän keksi. Kelpaako? ;)
Noloa, tää jumitti aikansa ja painoin aina vaan uusiks lähetä-nappia.. Sorry, ei ollu tarkoitus noin montaa lähettää samasta asiasta kun en arvannu että noi kaikki tulikin läpi!
Miksi teettää maailmaan vielä jotain sekarotupiskejä? Miksi? Ei se pennutus tarkoita sitä, että koira siitä rauhoittuu. Nartuilla tehdään pentuja mitä uskomattomampiin selityksiin vedoten. Nartulle voi tulla kohtutulehdus/syöpä siinä missä pennuttomallekin. Siinä sitten vaan arvuuttelemaan, millaisia pennuista tulee, kun geenit vallan sekoittuu.
Mutta mikäs siinä sitten, jos jokaisen sessen on pakko saada pentuja. Ei kyllä järki paljon päätä pakota.