Millä aiotte ajaa tulevaisuudessa? =D

Makuasia tai ei, mutta uudet Corollat muistuttavat ulkonäöltään hyvin paljon Opeleita. Ja lisäksi, jos ajo-ominaisuudet ovat Astran tasolla, ei tarkoita että ne olisivat vielä eriyisen hyvät, verrattuna esim. Focukseen.

CarmaN kirjoitti:

Makuasia tai ei, mutta uudet Corollat muistuttavat ulkonäöltään hyvin paljon Opeleita. Ja lisäksi, jos ajo-ominaisuudet ovat Astran tasolla, ei tarkoita että ne olisivat vielä eriyisen hyvät, verrattuna esim. Focukseen.

No nyt menee jo erikoiseksi, sillä Corollaa on moitittu tälläkin palstalla Audin ja Focuksen näköiseksi, mutta nyt väitetään sitä Opelin näköiseksi.... Hmmm... no mitäs automallia muistuttaa uusi Mondeo?

Ja toki joku voi pitää Focuksen ajo-ominaisuuksista ja väittää niitä selvästi paremmaksi kuin astran ajo-ominaisuuksia, mutta ei nyt voi vetää siitä johtopäätöstä, että vain focuksessa on loistavat ajo-ominaisuudet ja astrassa sitten huonot ajo-ominaisuudet... väittäisin, että ko. autojen ajo-ominaisuuksien erot ovat puhtaasti makusasia, eli joku pitää toisesta ja toinen toisesta. Absoluuttista totuutta on turha vetää jonkun Tekniikan Maailman testin pohjalta. Esim edellisen korimallin Mondeon ajettavuutta ja ohjaustuntumaa pidettiin TM:ssä aivan ylivertaisena, mutta mielestäni näin ei ole, vaan Mondeon ajettavuus ei ole ihan minun mieleen, eli ohjauksessa on selkeää tunnottomuutta keskialueella. Mutta se on minun mielipide ja en siltikään vaihda Mondeotani toiseen malliin, vaikkakin jostain yksistyiskohdasta en pidäkkään erityisemmin. Ja uuteen Mondeoon en vaihda, sillä en halua ajaa millään kopio-autolla ihan vaan periaatteen vuoksi... ja alkuperäisen mallin varmasti tiedät, josta Mondeo on kopioitu ulkonäöllisesti!

Ja focus on kaamean näköinen, varsinkin kojetaulu on halvan ja muovisen oloinen hintaluokassaan, joten en osta focustakaan seuraavaksi autokseni.

CarmaN kirjoitti:

Makuasia tai ei, mutta uudet Corollat muistuttavat ulkonäöltään hyvin paljon Opeleita. Ja lisäksi, jos ajo-ominaisuudet ovat Astran tasolla, ei tarkoita että ne olisivat vielä eriyisen hyvät, verrattuna esim. Focukseen.

Eikö kannattaisi tajuta jo, että ei se oma auto olekaan maailman paras auto.

Kyllähän se aika naurettavalta kuulostaa kun esim. Ensin Astralla ajava haukkuu Corolla ajettavuutta ja sitten tulee joku kehuskeleen Focustaan ajettavuudelta.

Corollien, Focusten ja Astrojen erot ovat niin pieniä, ettei niillä ole mitään merkitystä. Kyseessä on autoluokka, josta ei kannattaisi kinailla, koska kaikki ovat niin harmaita autoja, ettei niitä edes liikenteessä huomaisi, jos niissä ei olisi valot päällä.

Ei sillä, että oma auto olisi sen parempi vaan eikö se nyt ole aika sama, mikä ko. luokan autosta on marginaalisesti parempi ajettava, kun makuasiat vaikuttaa totuutta enemmän. Suomalaisista autolehdistä ei totuutta löydä.

Autoilija kirjoitti:

Eikö kannattaisi tajuta jo, että ei se oma auto olekaan maailman paras auto.

Kyllähän se aika naurettavalta kuulostaa kun esim. Ensin Astralla ajava haukkuu Corolla ajettavuutta ja sitten tulee joku kehuskeleen Focustaan ajettavuudelta.

Corollien, Focusten ja Astrojen erot ovat niin pieniä, ettei niillä ole mitään merkitystä. Kyseessä on autoluokka, josta ei kannattaisi kinailla, koska kaikki ovat niin harmaita autoja, ettei niitä edes liikenteessä huomaisi, jos niissä ei olisi valot päällä.

Ei sillä, että oma auto olisi sen parempi vaan eikö se nyt ole aika sama, mikä ko. luokan autosta on marginaalisesti parempi ajettava, kun makuasiat vaikuttaa totuutta enemmän. Suomalaisista autolehdistä ei totuutta löydä.

"...Suomalaisista autolehdistä ei totuutta löydä."

mutta ulkomailta löytää vai? Ovatko ulkomaisten lehtien testaajat jonkinlaisia robotteja? Aina ihmisen osallistuessa auton arviointiin perstuntumalla on suuri osuus hänen mielipiteeseensä, asui sitten Suomessa tai ei. Jos lohtua huonoon testimenestykseen pitää hakea kotimaisten lehtien salaliitosta japseja vastaan yms. olisi lukijan ehkä syytä mennä itseensä...

Jokaisella pitäisi olla sen verran älliä, että tajuaisi itse tehdä vertailut ja käyttää autolehtien juttuja vain oheisinfona.

heh heh kirjoitti:

No nyt menee jo erikoiseksi, sillä Corollaa on moitittu tälläkin palstalla Audin ja Focuksen näköiseksi, mutta nyt väitetään sitä Opelin näköiseksi.... Hmmm... no mitäs automallia muistuttaa uusi Mondeo?

Ja toki joku voi pitää Focuksen ajo-ominaisuuksista ja väittää niitä selvästi paremmaksi kuin astran ajo-ominaisuuksia, mutta ei nyt voi vetää siitä johtopäätöstä, että vain focuksessa on loistavat ajo-ominaisuudet ja astrassa sitten huonot ajo-ominaisuudet... väittäisin, että ko. autojen ajo-ominaisuuksien erot ovat puhtaasti makusasia, eli joku pitää toisesta ja toinen toisesta. Absoluuttista totuutta on turha vetää jonkun Tekniikan Maailman testin pohjalta. Esim edellisen korimallin Mondeon ajettavuutta ja ohjaustuntumaa pidettiin TM:ssä aivan ylivertaisena, mutta mielestäni näin ei ole, vaan Mondeon ajettavuus ei ole ihan minun mieleen, eli ohjauksessa on selkeää tunnottomuutta keskialueella. Mutta se on minun mielipide ja en siltikään vaihda Mondeotani toiseen malliin, vaikkakin jostain yksistyiskohdasta en pidäkkään erityisemmin. Ja uuteen Mondeoon en vaihda, sillä en halua ajaa millään kopio-autolla ihan vaan periaatteen vuoksi... ja alkuperäisen mallin varmasti tiedät, josta Mondeo on kopioitu ulkonäöllisesti!

Ja focus on kaamean näköinen, varsinkin kojetaulu on halvan ja muovisen oloinen hintaluokassaan, joten en osta focustakaan seuraavaksi autokseni.

Katso Corolla sedanin ja farmarin perää. Jos nuo eivät muistuta Opelia, niin kehoitan hankkimaan vahvempia laseja.
Itse en ostaisi kyseisistä autoista mitään. Vaikka esim. joitain Fordin malleja voi pitää "järkevinä" ostoksina, minua ne eivät sytytä ollenkaan. Vielä vähemmän Opelit japanilaisista puhumattakaan.