Tiättekö että polkupyöräilijällä on etu-ajo-oikeus ennen autoa

Ammattiautoilijat ei tiedä, oisko se vaikka kerran vuoteen joku tentti jossa testataan tieliikennesääntöjen osaaminen, kun ei vaikuta vanhoja patuja oppiminen kiinnostavan. Nuorempaa kuskia tilalle, joka tajuaa että valkoinen viiva ei ole parkkiruutu vaan pyörätien jatke, ja siihen pysäköimällä vaarannat liikenteen sujuvuuden, kenties hengenkin.
19324
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Pyöräilijän kannattaa aina varoa autoa. Aina!

Äänestä
  • Autoilijan kannattaa varoa minua, tulee käsi lompakolle ja toinen virsikirjalle -tilanteet, sitten autoilija kaipaa ammattilaisen apua kun ei tajunnut että onkin väärässä ollut kaikki nämä vuodet: Tieliikennelaki muuttui vuonna 2010!

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Autoilijan kannattaa varoa minua, tulee käsi lompakolle ja toinen virsikirjalle -tilanteet, sitten autoilija kaipaa ammattilaisen apua kun ei tajunnut että onkin väärässä ollut kaikki nämä vuodet: Tieliikennelaki muuttui vuonna 2010!

    Mitä sitten? Aina on autoilijoita ja pyöräilijöitä ja jalankulkijoita, jotka eivät piittaa liikennesäännöistä. Fiksu kulkija huolehtii siitä, että itse noudattaa ja on VAROVAINEN liikenteessä, erityisesti riskikohdissa.

    Äänestä

Ei se nyt ihan niin mee.

Äänestä
  • Laki on laki, tieliikennelaki on vuodelta 2010 ja ammattikoulun ympyrässä kevyt liikenne menee ensin vaikka tulisi perkele lehmällä ratsastaen sieltä! Autoilija joutaa odottaa tai lähteköön aiemmin liikkeelle, päälleajo-oikeutta ei laki anna!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Laki on laki, tieliikennelaki on vuodelta 2010 ja ammattikoulun ympyrässä kevyt liikenne menee ensin vaikka tulisi perkele lehmällä ratsastaen sieltä! Autoilija joutaa odottaa tai lähteköön aiemmin liikkeelle, päälleajo-oikeutta ei laki anna!

    Vaihdoitkin nyt puheen aihetta. Liikenneympyrässä auto väistää aina kaikkia, koska siinä on autoille kolmio, eli väistämisvelvollisuus. Jos ei ole väistämisvelvollisuutta, niin väistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Vaihdoitkin nyt puheen aihetta. Liikenneympyrässä auto väistää aina kaikkia, koska siinä on autoille kolmio, eli väistämisvelvollisuus. Jos ei ole väistämisvelvollisuutta, niin väistä.

    Niin vaan KAOn ympyräkö on poikkeus kun joku patu minibussilla vetää parkkiin pyörän eteen (käännyttyään ensin toki oikealle, luullen että saa varmaan ajaa siihen). Kansainvälinen käsimerkki esiin ja jarrutus eteen... Ammattiautoilijan toimesta. Hienoa liikenteen sujuvuutta, tarkistapa vain ne tieliikennesäännöt ennen töihin lähtöä!

    Äänestä

Jokainen järkevä pyöräilijä ymmärtää, että vaikka olisi kuinka etuoikeus ajaa, niin varoo silti. Jos tulee kolari, niin pyöräilijä on aika heikossa asemassa; onko tämä jotenkin vaikeaa tajuta vai eikö henkikulta olekaan niin kallis?

Toinen asia pyöräilijöille, kun ajatte sieltä takaa niin KÄYTTÄKÄÄ SITÄ KELLOA nimittäin vaikka siellä peräpuolessa silmä onkin, sillä ei näe. Joka sadas pyöräilijä käyttää tätä kelloa muut puikkelehtivat ja sompailevat yllättäen kävlijän takaa. Helkkarin juntit!

Äänestä
  • Kuka on väittänyt että olisin järkevä? Sen sijaan löytyy terveen paperit useammaltakin lääkäriltä. Minulle tärkeintä on a) sääntöjen noudattaminen ja liikenteen sujuvuus. Jos sinä pelle autoilija et osaa sääntöjä ja takiasi liikenne EI SUJU, se ei ole pyöräilijän vika vaan VITTU OMASI.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kuka on väittänyt että olisin järkevä? Sen sijaan löytyy terveen paperit useammaltakin lääkäriltä. Minulle tärkeintä on a) sääntöjen noudattaminen ja liikenteen sujuvuus. Jos sinä pelle autoilija et osaa sääntöjä ja takiasi liikenne EI SUJU, se ei ole pyöräilijän vika vaan VITTU OMASI.

    Hauskaa - ei tosiaankaan kukaan väitä sinua järkeväksi. Mutta JOS on järkevä toimii kuten aika monessa edellisessa kirjoituksessa sanotaan.

    Luehan tekstit uudelleen ja ei haittaa vaikka ottaisit yhden rauhoittavankin

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Hauskaa - ei tosiaankaan kukaan väitä sinua järkeväksi. Mutta JOS on järkevä toimii kuten aika monessa edellisessa kirjoituksessa sanotaan.

    Luehan tekstit uudelleen ja ei haittaa vaikka ottaisit yhden rauhoittavankin

    4vuotta ilman huumeita, joten ei kiitos sun ryyneille...

    Äänestä

  • Oisko kävelijässä jotain vikaa jos sen ohittaminen pyörällä on vaikeaa. Mene vitun idiootti reunaan kävrlrmään...jätä ne kolme koiraa pois matkasta jos ne menevät koko ajan koko tien leveydeltä....jne jne.

    Äänestä

Polkupyörällä ei ole etuajo oikeutta. Piste.

Äänestä
  • Käypä KAO:lla kahtelemassa, kyllä on. Sama koskee ABC.

    Äänestä

Pyörätie jatketta ei ole enää olemassakaan.

Äänestä
  • Niin, ABC ja KAO ympyrässä pyörät yms menee ENSIN JA AINA.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Niin, ABC ja KAO ympyrässä pyörät yms menee ENSIN JA AINA.

    Autoille on ympyrään tullessa kolmio ja poistuttaessa se on kutrn kääntyvä auto ja väistää kaikkea suojatiellä.

    Äänestä

Mistä ajotilanteesta nyt puhutaan?

Äänestä
  • Kun autoilija kuvittelee että jostain maagisesta syystä säännöt eivät häntä koske. Pyöräilijän etuoikeus on parissakin liikenneympyrässä kajaanissa, kahteleppa ne omat kolmiosi että joudutko väistämään kaikkea nisäkästä iästä riippumatta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ammattiautoilijat ei tiedä, oisko se vaikka kerran vuoteen joku tentti jossa testataan tieliikennesääntöjen osaaminen, kun ei vaikuta vanhoja patuja oppiminen kiinnostavan. Nuorempaa kuskia tilalle, joka tajuaa että valkoinen viiva ei ole parkkiruutu vaan pyörätien jatke, ja siihen pysäköimällä vaarannat liikenteen sujuvuuden, kenties hengenkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu