Syyskuun alusta yli 65- vuotiaat voivat mennä yksityiselle yleislääkärille tk- maksun hinnalla. Meidän alueella TK:ssa käynneistä kolmesta peritään maksu ja tuossa uudessa systeemissä yksityislääkäriä voi käyttää tänä vuonna kahdesti ja ensi vuonna kolmesti tk-maksun hinnalla plus tutkimusmaksut.
Kysymys kuuluukin jos käytän yksityislääkärin palveluja kolmesti lasketaanko käynnit niin että ne käynnit otetaan mukaan laskuihin myös julkisella puolella käydessä?
Valinnanvapaus yli 65- vuotiaille
98
1005
Vastaukset
- Anonyymi
Sitähän sun pitää kysyä sieltä oman alueesi julkiselta puolelta, ei siihen 100% oikeaa vastausta täällä tiedetä.
- Anonyymi
Se ainakin tiedetään, että veronmaksajat ovat maksumiehinä ja yksityinen terveysjätti kiittää.
- Anonyymi
Siili25 kirjoitti:
No eikö tuon pitäisi olla ihan yleistä tietoa.
Taitaa eri sotealueilla olla eri hinnatkin, eikös esim Helsingissä ole terveyskeskuksessa lääkärikäynnit maksuttomia. Näin olen kuullut väitettävän
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se ainakin tiedetään, että veronmaksajat ovat maksumiehinä ja yksityinen terveysjätti kiittää.
Kyllä ovat maksumiehiä myös palvelun käyttäjät.
Labroista maksetaan osa itse ja samoin rgt-kuvista.
Lääkäri voi ehdottaa tutkimusta, joka on kokonaan maksettava itse. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ovat maksumiehiä myös palvelun käyttäjät.
Labroista maksetaan osa itse ja samoin rgt-kuvista.
Lääkäri voi ehdottaa tutkimusta, joka on kokonaan maksettava itse.Mikähän idea jutussa sitten on? Kuka menee yksityiselle, jos sen seurauksena tutkimukset maksavat maltaita?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikähän idea jutussa sitten on? Kuka menee yksityiselle, jos sen seurauksena tutkimukset maksavat maltaita?
No ilmeisesti auttaa sellaisia joille ei välttämättä tule mitään labra- tms tutkimuksia , pelkästään lääkeresepti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikähän idea jutussa sitten on? Kuka menee yksityiselle, jos sen seurauksena tutkimukset maksavat maltaita?
Tutkimus - 50pros
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ilmeisesti auttaa sellaisia joille ei välttämättä tule mitään labra- tms tutkimuksia , pelkästään lääkeresepti.
Itse en huolisi yhtään reseptiä ilman tutkimuksia, kun se lääkäri ei näe naamasta, mikä on vaiva, vika, sairaus, tauti ... tms. aihe ja ongelma. Onneksi en tarvitse lääkäriä kuin noin kerran kymmenessä vuodessa, enkä aina sitäkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tutkimus - 50pros
Verbaliikka on kyllä vaikea laji. Hah.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse en huolisi yhtään reseptiä ilman tutkimuksia, kun se lääkäri ei näe naamasta, mikä on vaiva, vika, sairaus, tauti ... tms. aihe ja ongelma. Onneksi en tarvitse lääkäriä kuin noin kerran kymmenessä vuodessa, enkä aina sitäkään.
Minunpa on ollut pakko huolia verenpaineeseen lääkeresepti ilman vastaanotolle pääsyä. Monta vuotta jo hoidettu niin että käyn labrat, joita nyt harvennettiin joka toiseen vuoteen ja toimitan mittaustulokset tk:hon. Niiden perusteella sitten joku lääkäri uusii reseptin. Ainoa yhteys koko aikana lääkäriin on ollut puhelinyhteys silloin kun hoito aloitettiin 5 vuotta sitten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minunpa on ollut pakko huolia verenpaineeseen lääkeresepti ilman vastaanotolle pääsyä. Monta vuotta jo hoidettu niin että käyn labrat, joita nyt harvennettiin joka toiseen vuoteen ja toimitan mittaustulokset tk:hon. Niiden perusteella sitten joku lääkäri uusii reseptin. Ainoa yhteys koko aikana lääkäriin on ollut puhelinyhteys silloin kun hoito aloitettiin 5 vuotta sitten.
Tuollainen ei saa olla mahdollista. Reklamaatiota kehiin ja selvitystä aiheesta terveydenhuolto-organisaatiolta, jos oikeasti totta turiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuollainen ei saa olla mahdollista. Reklamaatiota kehiin ja selvitystä aiheesta terveydenhuolto-organisaatiolta, jos oikeasti totta turiset.
Kyllä se vaan on mahdollista. Sen jälkeen kun terveyskeskus asuinalueeltani siirrettiin uuteen sairaalaan ei ole tarvinnut vastaanotolla käydä kun ei edes saa aikaa sinne.
Anonyymi kirjoitti:
Minunpa on ollut pakko huolia verenpaineeseen lääkeresepti ilman vastaanotolle pääsyä. Monta vuotta jo hoidettu niin että käyn labrat, joita nyt harvennettiin joka toiseen vuoteen ja toimitan mittaustulokset tk:hon. Niiden perusteella sitten joku lääkäri uusii reseptin. Ainoa yhteys koko aikana lääkäriin on ollut puhelinyhteys silloin kun hoito aloitettiin 5 vuotta sitten.
Onko sinulla sairauksiesi vuoksi mitään kontrollia lääkärin vastaanotolle. Toimitatko esim. verensokeri- ja verenpainelukemasi lääkärille ja hoitajille digitaalisesti nähtäville?
- Anonyymi
Kolme käyntiä vuodessa riittää, käytä tuleva etu käymällä yksityisellä .
- Anonyymi
Jokainen alue päättänee näistä ihan itse. Eihän esim. Helsingissä ole lainkaan tk-maksuja.
- Anonyymi
Entäs, jos ihminen matkustaessaan ja kiertää Suomea vaikkapa monta kuukautta ja käyttää eri pörriäisiä, kuka pysyy perässä? Kaikkihan eivät käytä Kanta-palvelua.
- Anonyymi
Mikäli "pörriäisellä" tarkoitat yksityistä terveysjättiä, niin heillä on varmasti keskitetty tietokanta, josta näkyy jokainen käynti.
Yli 65-vuotiaiden yksityislääkärikäynnit näkyvät ja niitä voi seurata OmaKelassa. Voit tarkistaa OmaKelasta, kuinka monta kokeilukäyntiä olet jo käyttänyt, mutta muista, että tiedot voivat päivittyä sinne viiveellä. Siksi on myös hyvä pitää kirjaa omista käynneistäsi välttääksesi yllättävät lisäkustannukset.
Miten voit tarkistaa käynnit:
OmaKela: Kirjaudu sisään OmaKelaan Kela.fi ja siirry valinnanvapauskokeiluun liittyviin tietoihin. Sieltä näet, kuinka monta käyntiä olet jo käyttänyt kokeilun aikana.
Näin tiesi Al tekoäly
- Anonyymi
Jos tilaa lääkärin (yksityisen) kotiin, saako myös samalla tk-maksun hinnalla? Tätä en ole missään nähnyt.
Jos ajatellaan, että menee Kela -taksilla lääkärin (2 x 25 euroa), kyllähän tuosta kuluja itselle syntyy, kaikki eivät asu lääkärin kupeessa, ei ole julkista liikennettä tai ei pysty sitä käyttämään. - Anonyymi
Minun pitäisi päästä ihotautilääkärille, silmälääkärille, gynekologille. Nyt on mahdollisuus päästä vain yleislääkärille ja sinnekin ihan umpimähkään kenelle vain. Terveystalo esim. mainostaa, että heiltä voi jo nyt varata aikoja, mutta minkäänlaisia lääkäreiden esittelyjä ei ole saatavilla. Ei käy ainakaan minulle. Haluan etukäteen lukea lääkärin oman esittelyn kuvan kanssa. Minulla on hyvä terveyskeskuslääkäri jota en halua vaihtaa, mutta erikoislääkärin olisin halunnut. Ainoastaan jos on akuutti hätä voisin käyttää uutta yleislääkärikokeilua. Mieluummin haluan kuitenkin aina pitkäaikaisen suhteen lääkärin kanssa.
Kokeiluun alkaneet lääkärit ilmeisesti ilmoitetaan vasta kun kokeilu alkaa syyskuun alusta.
Nähtäväksi jää miten tämä kokeilu palvelee päivystysluonteisia käyntejä ja mikä silloin on hinta tutkimuksineen ja muine kuluineen potilaalle
Siis syyskuun jälkeen !
Kyse ei olisi ihan akuutti tilanne, julkisen puolella pääsy tutkimuksiin voisi kestää pitkään kun yksityiselle pääsisi ehkä nopeasti.Sehän tuossa on hyvä puoli että voi päästä kiireettömissä tapauksissa nopeammin yleislääkärille. Ja valita lääkärinsä itse niistä joita kokeilussa on tarjolla.
Erona julkisen puolen käynteihin se että tutkimuksista joudut maksamaan kun ne julkisella puolen kuuluu käyntiin.
Kysymyksiä on herättänyt myös jatkohoito tässä kokeilussa. Jos käyntejä tarvitaan enemmän kuin kolme vuodessa?Siili25 kirjoitti:
Sehän tuossa on hyvä puoli että voi päästä kiireettömissä tapauksissa nopeammin yleislääkärille. Ja valita lääkärinsä itse niistä joita kokeilussa on tarjolla.
Erona julkisen puolen käynteihin se että tutkimuksista joudut maksamaan kun ne julkisella puolen kuuluu käyntiin.
Kysymyksiä on herättänyt myös jatkohoito tässä kokeilussa. Jos käyntejä tarvitaan enemmän kuin kolme vuodessa?Nii lääkärin pakeilla käynti, mutta jatko tutkimukset sitten mahdolliset toimenpiteet, niille sitten voi kertyä hintaa. Jos ei ihan akuutti tilanne voi hyvin odotella julkiselle, aattelin kysyä ensi kuussa kun vuosikontrolli käynti yhtä juttua.
Pertikki kirjoitti:
Nii lääkärin pakeilla käynti, mutta jatko tutkimukset sitten mahdolliset toimenpiteet, niille sitten voi kertyä hintaa. Jos ei ihan akuutti tilanne voi hyvin odotella julkiselle, aattelin kysyä ensi kuussa kun vuosikontrolli käynti yhtä juttua.
Minulla on ollut harvoin tarvetta julkisen puolen perusterveydenhultoon. Vain noiden perussairauksien kontrollikäynnit yhden kahden vuoden välein. Olen käynyt suoraan yksityisellä erikoislääkärille ja sieltä saanut lähetteen tarvittaessa esh.
Sydänjutuissa on lupa mennä suoraa esh päivystykseen kun oireita.
Pth':ssa lääkäripula. Haluaisin että kun saan ajan lääkärille siellä olisi joku kokeneempi vastassa kuin alan nuori opiskelija.- Anonyymi
Pertikki kirjoitti:
Nii lääkärin pakeilla käynti, mutta jatko tutkimukset sitten mahdolliset toimenpiteet, niille sitten voi kertyä hintaa. Jos ei ihan akuutti tilanne voi hyvin odotella julkiselle, aattelin kysyä ensi kuussa kun vuosikontrolli käynti yhtä juttua.
Iltasanomissa tänään:
Yleislääkärille voit mennä, jos olet sairastunut, sinulla on pitkittynyt flunssa tai vaikkapa selkäkipua, univaikeuksia tai kohonnut verenpaine.
Terveystalo kertoo, että kokeiluun kuuluvalla vastaanotolla voidaan hoitaa myös esimerkiksi diabetesta, kilpirauhasen vajaatoimintaa, eturauhasen liikakasvua, masennusta, lihavuutta, ihottumia, vatsakipuja, nivelrikkoa ja muita niveloireita.
Yleislääkärille voi niin ikään mennä kertomaan muistiongelmista. Lääkäriä voi pyytää myös tarkistuttamaan luomia. Mahdollinen luomen poisto ei kuitenkaan kuulu maksuun.
3) Entä, jos lääkäri määrää lisätutkimuksiin?
Osa lääkärin vastaanotolla määräämistä tutkimuksista kuuluu kokeilun piiriin. Niiden hinnasta sinun pitää maksaa puolet.
Jos esimerkiksi yleislääkäri lähettää sinut keuhkojen thorax-röntgenkuvaan, maksat puolet Kelan määrittelemästä enimmäishinnasta, joka on 97 euroa. Maksettavaksesi jää siis 48,50 euroa. Vastaavasti EKG-sydäntutkimus maksaa potilaalle 23,50 euroa 47 euron sijaan.
Myös keskeiset laboratoriokokeet hinnoitellaan samalla tavalla eli Kela on määritellyt enimmäishinnat, ja potilas maksaa kustannuksista puolet. Lista kokeiluun hyväksytyistä tutkimuksista on Kelan sivulla.
4) Mitkä käynnit eivät kuulu kokeilun piiriin?
Terveystarkastukset ja ajokorttitarkastukset sekä rokotukset on rajattu järjestelmän ulkopuolelle. Samoin kuin hammashoito, pienkirurgiset toimet ja pääosa magneetti- ja muista kuvantamistutkimuksista.
Tällä hinnalla et pääse myöskään erikoislääkärille kuten gynekologille, urologille, silmälääkärille tai ortopedille.
5) Miten usein pääsen lääkäriin tällä hinnalla?
Tänä vuonna kaksi kertaa. Ensi ja seuraavana vuonna kolme kertaa.
Jos tarvitset tätä useamman yksityislääkärikäynnin, voit saada saman Kela-korvauksen kuin muutkin. Korvaus yksityisen lääkärin vastaanotosta on 30 euroa kerralta. Anonyymi kirjoitti:
Iltasanomissa tänään:
Yleislääkärille voit mennä, jos olet sairastunut, sinulla on pitkittynyt flunssa tai vaikkapa selkäkipua, univaikeuksia tai kohonnut verenpaine.
Terveystalo kertoo, että kokeiluun kuuluvalla vastaanotolla voidaan hoitaa myös esimerkiksi diabetesta, kilpirauhasen vajaatoimintaa, eturauhasen liikakasvua, masennusta, lihavuutta, ihottumia, vatsakipuja, nivelrikkoa ja muita niveloireita.
Yleislääkärille voi niin ikään mennä kertomaan muistiongelmista. Lääkäriä voi pyytää myös tarkistuttamaan luomia. Mahdollinen luomen poisto ei kuitenkaan kuulu maksuun.
3) Entä, jos lääkäri määrää lisätutkimuksiin?
Osa lääkärin vastaanotolla määräämistä tutkimuksista kuuluu kokeilun piiriin. Niiden hinnasta sinun pitää maksaa puolet.
Jos esimerkiksi yleislääkäri lähettää sinut keuhkojen thorax-röntgenkuvaan, maksat puolet Kelan määrittelemästä enimmäishinnasta, joka on 97 euroa. Maksettavaksesi jää siis 48,50 euroa. Vastaavasti EKG-sydäntutkimus maksaa potilaalle 23,50 euroa 47 euron sijaan.
Myös keskeiset laboratoriokokeet hinnoitellaan samalla tavalla eli Kela on määritellyt enimmäishinnat, ja potilas maksaa kustannuksista puolet. Lista kokeiluun hyväksytyistä tutkimuksista on Kelan sivulla.
4) Mitkä käynnit eivät kuulu kokeilun piiriin?
Terveystarkastukset ja ajokorttitarkastukset sekä rokotukset on rajattu järjestelmän ulkopuolelle. Samoin kuin hammashoito, pienkirurgiset toimet ja pääosa magneetti- ja muista kuvantamistutkimuksista.
Tällä hinnalla et pääse myöskään erikoislääkärille kuten gynekologille, urologille, silmälääkärille tai ortopedille.
5) Miten usein pääsen lääkäriin tällä hinnalla?
Tänä vuonna kaksi kertaa. Ensi ja seuraavana vuonna kolme kertaa.
Jos tarvitset tätä useamman yksityislääkärikäynnin, voit saada saman Kela-korvauksen kuin muutkin. Korvaus yksityisen lääkärin vastaanotosta on 30 euroa kerralta.Suurin piirtein tiesin mitä kirjoitit, meinasin kysäistä kun käynti ensikuussa vuosikontrollissa mitä tapaukseni johdosta syytä menetellä.
- Anonyymi
Pohja vaan on huvennut maailman tarjotessa kauneintaan. Näennäisesti 👁👂🏻
- Anonyymi
En tule koskaan käyttämään yksityistä, koska se ennestään heikentää terveyskeskuksia mitä enemmän ihmiset alkaa käyttämään yksityisiä. Sotealueilta vähenee lääkärit terveyskeskuksista ja siirtyy yksityisiksi, uusia eivät saa tilalle.
- Anonyymi
En minäkään mene yksityiselle kuin viimeisen pakon edessä monstakin syystä.
Yksi syy on sama kuin edellisessä kommentissa.
Toinen on, että minulla on hyvä yhteistyö terveyskeskuslääkärin ja hänen tiiminsä
hoitajan kanssa. Ei tarvitse joka kerran alusta asti selittää kaikkea niinkuin
uudella ykistyisellä lääkärillä kävisi.
Hoidon jatkuvuus on minulle tärkeää ja se, että lääkäri tuntee tapaukseni.
- Anonyymi
Älyvapaa kysymys:
Kysymys kuuluukin jos käytän yksityislääkärin palveluja kolmesti lasketaanko käynnit niin että ne käynnit otetaan mukaan laskuihin myös julkisella puolella käydessä?Juu jos ei halua ymmärtää että tarkoitin noilla yksityislääkäreillä näitä kokeiluun kuuluvia yksityisiä perusterv.huollon lääkäreitä niin älyvapaahan se🥴.
- Anonyymi
Siili25 kirjoitti:
Juu jos ei halua ymmärtää että tarkoitin noilla yksityislääkäreillä näitä kokeiluun kuuluvia yksityisiä perusterv.huollon lääkäreitä niin älyvapaahan se🥴.
Yksityislääkäri ja "perusterv.huollon" eli terkkarilääkäri ovat kai kuitenkin kaksi eri asiaa. Vai mitä pilua mahdat meinata?
Anonyymi kirjoitti:
Yksityislääkäri ja "perusterv.huollon" eli terkkarilääkäri ovat kai kuitenkin kaksi eri asiaa. Vai mitä pilua mahdat meinata?
No en nyt minkäänmoista pilua ainakaan.
Katoppakö
Kysyn uudelleen.
Tässä uudessa kokeilussa saa käydä yksityislääkärillä tänä vuonna kahdesti ja seuraavana vuonna kolmesti. Jokaisesta kerrasta potilas maksaa sen 28.20 € eli saman mitä pth':ssa. Plus tutkimuksista päälle.
Ainakin meidän kunnassa tuo summa peritään pth':saa kolmelta käynnistä vuodessa. Sen jälkeen ei tarvitse maksaa.
Kysymys kuuluu: jos käytän näitä lääkärissäkäyntejä rinnakkain pth':saa ja yksityisellä yleislääkärillä lasketaanko käynnit yhteen eli maksan yhteensä näistä lääkärissä käynneistä sen kolme kertaa 28.20? Siis vaikka kaksi kertaa yksityislääkärillä ja yhden pth':ssa. Vai voinko edelleen käydä pth':saa sen kolme kertaa 28,20 ja nuo yksityiset on sen päälle samalla hinnalla?
Kerroppas minulle tyhmälle vastaus tähän.- Anonyymi
Siili25 kirjoitti:
No en nyt minkäänmoista pilua ainakaan.
Katoppakö
Kysyn uudelleen.
Tässä uudessa kokeilussa saa käydä yksityislääkärillä tänä vuonna kahdesti ja seuraavana vuonna kolmesti. Jokaisesta kerrasta potilas maksaa sen 28.20 € eli saman mitä pth':ssa. Plus tutkimuksista päälle.
Ainakin meidän kunnassa tuo summa peritään pth':saa kolmelta käynnistä vuodessa. Sen jälkeen ei tarvitse maksaa.
Kysymys kuuluu: jos käytän näitä lääkärissäkäyntejä rinnakkain pth':saa ja yksityisellä yleislääkärillä lasketaanko käynnit yhteen eli maksan yhteensä näistä lääkärissä käynneistä sen kolme kertaa 28.20? Siis vaikka kaksi kertaa yksityislääkärillä ja yhden pth':ssa. Vai voinko edelleen käydä pth':saa sen kolme kertaa 28,20 ja nuo yksityiset on sen päälle samalla hinnalla?
Kerroppas minulle tyhmälle vastaus tähän.Kannattaa kysyä Kelasta suoraan.
Harva tarvitsee lääkäriä kuin kerran kahdessa/viidessä vuodessa, jos silloinkaan. Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa kysyä Kelasta suoraan.
Harva tarvitsee lääkäriä kuin kerran kahdessa/viidessä vuodessa, jos silloinkaan.Entäs nämä joiden jatkotutkimukset ja - hoito vaativat useamman käynnin vuodessa ja paljon puhutut terveyspalveluiden suurkuluttajat?
- Anonyymi
Siili25 kirjoitti:
Entäs nämä joiden jatkotutkimukset ja - hoito vaativat useamman käynnin vuodessa ja paljon puhutut terveyspalveluiden suurkuluttajat?
Heidänkin kannattaa kysyä sieltä Kelasta, tuskin täällä kukaan asiantuntijavastauksia osaa (vielä) antaa.
Anonyymi kirjoitti:
Heidänkin kannattaa kysyä sieltä Kelasta, tuskin täällä kukaan asiantuntijavastauksia osaa (vielä) antaa.
Eiköhän noillekin niitä käyntejä ole tuo kolme vuodessa. Jatkot yksityissektorin hinnan mukaiset jos niitä haluaa käyttää. Ale- hintoja on siis vain kolme. Ja muut kuin määritellyt tutkimukset maksavat yksityissektorin hinnaston mukaisesti.
Miksei hän hammaslääkäriin ei pääse tuossa kokeilussa. Kirpaisee maksaa yli neljäsataa tarkastuksesta, rtg- kuvista,hammaskiven poistosta ja parista pienestä paikasta .- Anonyymi
Siili25 kirjoitti:
No en nyt minkäänmoista pilua ainakaan.
Katoppakö
Kysyn uudelleen.
Tässä uudessa kokeilussa saa käydä yksityislääkärillä tänä vuonna kahdesti ja seuraavana vuonna kolmesti. Jokaisesta kerrasta potilas maksaa sen 28.20 € eli saman mitä pth':ssa. Plus tutkimuksista päälle.
Ainakin meidän kunnassa tuo summa peritään pth':saa kolmelta käynnistä vuodessa. Sen jälkeen ei tarvitse maksaa.
Kysymys kuuluu: jos käytän näitä lääkärissäkäyntejä rinnakkain pth':saa ja yksityisellä yleislääkärillä lasketaanko käynnit yhteen eli maksan yhteensä näistä lääkärissä käynneistä sen kolme kertaa 28.20? Siis vaikka kaksi kertaa yksityislääkärillä ja yhden pth':ssa. Vai voinko edelleen käydä pth':saa sen kolme kertaa 28,20 ja nuo yksityiset on sen päälle samalla hinnalla?
Kerroppas minulle tyhmälle vastaus tähän.Mistä me se täällä tiedetään ? Kysy vaikka Kaisa Juusolta, ei sekään tiedä . . .. .
Ei ole missään ainakaan ilmoitettu, että terveyskeskuslääkärikäyntejä rajoitettaisiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa kysyä Kelasta suoraan.
Harva tarvitsee lääkäriä kuin kerran kahdessa/viidessä vuodessa, jos silloinkaan.Ei terveet tietenkään tarvitse, mutta yleensä tarve lisääntyy ikääntyessä.
- Anonyymi
Siili25 kirjoitti:
Eiköhän noillekin niitä käyntejä ole tuo kolme vuodessa. Jatkot yksityissektorin hinnan mukaiset jos niitä haluaa käyttää. Ale- hintoja on siis vain kolme. Ja muut kuin määritellyt tutkimukset maksavat yksityissektorin hinnaston mukaisesti.
Miksei hän hammaslääkäriin ei pääse tuossa kokeilussa. Kirpaisee maksaa yli neljäsataa tarkastuksesta, rtg- kuvista,hammaskiven poistosta ja parista pienestä paikasta .Mene jonoon kunnalliselle. Minä jonotin kolmisen kuukautta. Nyt on otettu
panorama-röntgen, pari paikkaa paikattu, yksi hammas poistettu ja pääsen jo toisen
kerran tänä vuonna suuhygienistille. Hammaslääkäri on erittäin mukava ja taitava
hyvin suomeapuhuva etnistaustainen nainen. Anonyymi kirjoitti:
Mene jonoon kunnalliselle. Minä jonotin kolmisen kuukautta. Nyt on otettu
panorama-röntgen, pari paikkaa paikattu, yksi hammas poistettu ja pääsen jo toisen
kerran tänä vuonna suuhygienistille. Hammaslääkäri on erittäin mukava ja taitava
hyvin suomeapuhuva etnistaustainen nainen.Juu voisi vuoden päästä yrittää julkiselle mutta ei taida kolmen kuukauden päästä sinne päästä.
- Anonyymi
Siili25 kirjoitti:
Juu voisi vuoden päästä yrittää julkiselle mutta ei taida kolmen kuukauden päästä sinne päästä.
Liian hyvää ollakseen totta.....
https://www.hs.fi/suomi/art-2000011468287.html Anonyymi kirjoitti:
Liian hyvää ollakseen totta.....
https://www.hs.fi/suomi/art-2000011468287.htmlNo tuohan oli tiedossa jo alussa että firmat ja lääkärit voivat itse päättää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä me se täällä tiedetään ? Kysy vaikka Kaisa Juusolta, ei sekään tiedä . . .. .
Ei ole missään ainakaan ilmoitettu, että terveyskeskuslääkärikäyntejä rajoitettaisiin.Käyntejä ei rajoiteta, kysymys koskikin sitä lasketaanko yksityislääkärillä kokeilussa käynnit noihin maksullisiin tk- käynteihin
- Anonyymi
Siili25 kirjoitti:
Juu voisi vuoden päästä yrittää julkiselle mutta ei taida kolmen kuukauden päästä sinne päästä.
Miksi vasta vuoden päästä? Mikset tilaa aikaa jo nyt, niin jonotan sen vuoden.
Anonyymi kirjoitti:
Miksi vasta vuoden päästä? Mikset tilaa aikaa jo nyt, niin jonotan sen vuoden.
No kun vasta kävin. seuraava käynti kahden vuoden päästä.
- Anonyymi
Juuri tilasin ajan, eli sain videovastaanottoajan maanantaikai kun kasvokkain aikoja ei ollut seuraavana 60 päivänä. Käy minulle tämäkin; pääasia että saan lääkkeitä kipuihini ja tämä ei välttämättä edellytä kasvokkain käyntiä. Katsotaan miten käy
- Anonyymi
Siili25 kirjoitti:
Kerrohan sitten miten kipulääkkeitä määrättiin etävastaanotolla.
Etävastaanotto meni erittäin hyvin ja tekniikka toimi sekä lääkäri oli todella ystävällinen ja kuunteleva. Hän myös otti kantaa muuhunkin asioihin kuin siihen vaivaan mitä alunperin menin apua hakemaan. Hän kertoi erittäin hyvin ja selkeästi mistä mikäkin johtuu ja sanoi, että kirjoittaa kaikki tarvitsemani lääkereseptit ja aikoi myös uusia yhden reseptin, ettei heti tarvitse mennä lääkärille
Ja niin, se kipulääke, eli Voltaren Retard ja se on oikeastaan ainoa, joka tepsii minun vaivoihini Anonyymi kirjoitti:
Etävastaanotto meni erittäin hyvin ja tekniikka toimi sekä lääkäri oli todella ystävällinen ja kuunteleva. Hän myös otti kantaa muuhunkin asioihin kuin siihen vaivaan mitä alunperin menin apua hakemaan. Hän kertoi erittäin hyvin ja selkeästi mistä mikäkin johtuu ja sanoi, että kirjoittaa kaikki tarvitsemani lääkereseptit ja aikoi myös uusia yhden reseptin, ettei heti tarvitse mennä lääkärille
Ja niin, se kipulääke, eli Voltaren Retard ja se on oikeastaan ainoa, joka tepsii minun vaivoihiniNo pää-asia lienee että olet tyytyväinen ja sait avun.
- Anonyymi
Helsinkiläisten ei todellakaan kannata mennä yksityiselle, kuka hullu maksaa, kun ilmaiseksi saa?
Jos hätä, tilaa ambulanssin.- Anonyymi
En ole edes ajatellutkaan mennä. Se lekuri, jolle olisin mennyt, jos olisin mennyt, ei kuulu kokeilun piiriin.
- Anonyymi
Ambulanssi kuljetuskin maksaa. (tai en tiedä helsingistä)
- Anonyymi
Naisille ilouutinen. Gynellä käynnin kela-korvaus noussut ad 70 euroon. Toivottavasti yritykset nyt eivät nosta hintoja.
- Anonyymi
Kyllä ne nostavat.
- Anonyymi
Siili25 kirjoitti:
Sehän se on riski.
Mulle - tai kulpupelilleni - kävi 'pieni' tälli ja se oli korjaamolla muutaman päivän. Remppa oli niin kallis, että pakko oli panna menemään vakuutuksesta. Aivan järjetön hinta, kun maksaja oli vakuutusyhtiö, yli puolet isompi kuin jos olisin maksanut itse ja sekin oli ihan riittävästi. Siis liikaa.
Se on sitä nykyajan vedätystä. Kaikesta tehdään kalliimpaa kuin se oikeasti olisikaan, kun maksaja on muu kuin yksityinen ihminen. Laillistettua ryöväystä harrastavat kaikki, aivan kaikki.
Jos self-made-man olisi vielä olemassa, hän olisi korjannut tällin itse, eikä se olisi maksanut kenellekään killinkiäkään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mulle - tai kulpupelilleni - kävi 'pieni' tälli ja se oli korjaamolla muutaman päivän. Remppa oli niin kallis, että pakko oli panna menemään vakuutuksesta. Aivan järjetön hinta, kun maksaja oli vakuutusyhtiö, yli puolet isompi kuin jos olisin maksanut itse ja sekin oli ihan riittävästi. Siis liikaa.
Se on sitä nykyajan vedätystä. Kaikesta tehdään kalliimpaa kuin se oikeasti olisikaan, kun maksaja on muu kuin yksityinen ihminen. Laillistettua ryöväystä harrastavat kaikki, aivan kaikki.
Jos self-made-man olisi vielä olemassa, hän olisi korjannut tällin itse, eikä se olisi maksanut kenellekään killinkiäkään.Miten tällainen on ryöväys voitaisiin estää ja taata että hyöty menisi yksityisille ihmisille kuten alun perin oli tarkoitus eikä yrityksille?
Anonyymi kirjoitti:
Miten tällainen on ryöväys voitaisiin estää ja taata että hyöty menisi yksityisille ihmisille kuten alun perin oli tarkoitus eikä yrityksille?
Tuo kommentti myös minun.
- Anonyymi
Mistä on tietosi peräisin?
- Anonyymi
Siili25 kirjoitti:
Ai keneltä kysyt?
No häneltä, joka tuon kirjoitti.
Näethän sinä, mihin kommenttiin kysymykseni liittyy. (tuo ilouutinen) Anonyymi kirjoitti:
No häneltä, joka tuon kirjoitti.
Näethän sinä, mihin kommenttiin kysymykseni liittyy. (tuo ilouutinen)No eipä oikein ole selvästi kun ei ollut siihen kommenttiin kohdennettu.
Mutta jos minulle niin gynekologiaseman asiakaspalvelusta tieto peräisin.- Anonyymi
Siili25 kirjoitti:
No eipä oikein ole selvästi kun ei ollut siihen kommenttiin kohdennettu.
Mutta jos minulle niin gynekologiaseman asiakaspalvelusta tieto peräisin.Onhan se siihen kohdistettu. Seuraa vasenta laitaa.
Uskomatonta, että te vuosikausia palstalla olleet, ette osaa lukea miten ketju menee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan se siihen kohdistettu. Seuraa vasenta laitaa.
Uskomatonta, että te vuosikausia palstalla olleet, ette osaa lukea miten ketju menee.Koitin tiirata mutta oli niin kaukana kommentista että en päässyt kärrylle. Ja miksi sitä kysymystä ei voinut kohdentaa viestiin johon se oli tarkoitettu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koitin tiirata mutta oli niin kaukana kommentista että en päässyt kärrylle. Ja miksi sitä kysymystä ei voinut kohdentaa viestiin johon se oli tarkoitettu?
MITÄ?
Se on kohdistettu juuri oikein ja oikeaan viestiin.
Voi herttileijaa teidän kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MITÄ?
Se on kohdistettu juuri oikein ja oikeaan viestiin.
Voi herttileijaa teidän kanssa.Eipä ollut näin niin kuin tämä viestisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä ollut näin niin kuin tämä viestisi.
En jaksa vääntää rautalangasta.
Hyvää Päivän jatkoa! - Anonyymi
Siili25 kirjoitti:
Ai keneltä kysyt?
Kysymys on tarkoitettu kommentille 8.9. klo 11:41. Siihen ei tule harmaata lainausta, koska em. kommentti on vasemmassa laidassa ja tämä ketju on ikäänkuin ketju ketjussa eli kaikki kommentit ovat sen alla. En tiedä, osaanko selittää oikein hyvin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten tällainen on ryöväys voitaisiin estää ja taata että hyöty menisi yksityisille ihmisille kuten alun perin oli tarkoitus eikä yrityksille?
Joku laki varmaan, kun ihmiset eivät ymmärrä mitään ilman lain kirjainta ja koukeroa.
Anonyymi kirjoitti:
Kysymys on tarkoitettu kommentille 8.9. klo 11:41. Siihen ei tule harmaata lainausta, koska em. kommentti on vasemmassa laidassa ja tämä ketju on ikäänkuin ketju ketjussa eli kaikki kommentit ovat sen alla. En tiedä, osaanko selittää oikein hyvin.
Osasit.
Eli jos kommentoidaan ketjuun ketjussa kommentoitava kommentti ei tule näkyviin harmaana. 😄Anonyymi kirjoitti:
Joku laki varmaan, kun ihmiset eivät ymmärrä mitään ilman lain kirjainta ja koukeroa.
Nii. Joku roti sille että yritykset eivät voisi ryövätä asiakkaille tarkoitettuja kelakorvauksia.
- Anonyymi
Siili25 kirjoitti:
Osasit.
Eli jos kommentoidaan ketjuun ketjussa kommentoitava kommentti ei tule näkyviin harmaana. 😄Nii-in, aivan samalla tavalla kuin jos vastaat ketjun aloitusviestiin. Se tulee vasempaan laitaan ilman harmaata lainausta.
- Anonyymi
Siili25 kirjoitti:
Nii. Joku roti sille että yritykset eivät voisi ryövätä asiakkaille tarkoitettuja kelakorvauksia.
Rotipa "roti", mikä hitsi siinä lienee, että kaikista mahdollisuuksista, joita ihmisillä olisi, he kasvattavat vain ahneutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rotipa "roti", mikä hitsi siinä lienee, että kaikista mahdollisuuksista, joita ihmisillä olisi, he kasvattavat vain ahneutta.
Eipäs yleistetä taas! Ihmiset on hyvin heterogeeninen ryhmä ja on takuuvarmasti ihmisiä, joilla ahneus ei suinkaan ole se ensimmäinen "mahdollisuuden" valinta tai kasvattaminen
En itsekään koe olevani ahne. En kaipaa mitään lisää vaikkei minulla paljoakaan ole. Tulen varakkaasta perheestä ja tiedän, ettei raha tai se ahneus rahalle tuo onnea vaan usein jopa vie sen Anonyymi kirjoitti:
Rotipa "roti", mikä hitsi siinä lienee, että kaikista mahdollisuuksista, joita ihmisillä olisi, he kasvattavat vain ahneutta.
Yritykset haluavat takoa voittoa. Mitä isompi tulos sen parempi. Varsinkin jos se mahdollistetaan.
- Anonyymi
Siili25 kirjoitti:
Yritykset haluavat takoa voittoa. Mitä isompi tulos sen parempi. Varsinkin jos se mahdollistetaan.
Kyllä niille voitoille pitäisi panna joku raja. Varsinkin, jos ne jaetaan osakeantina osakkeenomistajille. Tavallisten tanelien ei pitäisi joutua em. rahoittamaan, jos eivät halua ja tahdo. Itse ainakaan vapaaehtoisesti en ...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipäs yleistetä taas! Ihmiset on hyvin heterogeeninen ryhmä ja on takuuvarmasti ihmisiä, joilla ahneus ei suinkaan ole se ensimmäinen "mahdollisuuden" valinta tai kasvattaminen
En itsekään koe olevani ahne. En kaipaa mitään lisää vaikkei minulla paljoakaan ole. Tulen varakkaasta perheestä ja tiedän, ettei raha tai se ahneus rahalle tuo onnea vaan usein jopa vie senYleisesti ottaen ihmiset ovat aika ahnetta porukkaa. Kuuluisiko tämä taas niihin juttuihin, joissa harvat poikkeukset - ei-ahneet - vahvistavat säännön.
- Anonyymi
Minulla on pelannut hyvin H:gin terveyskeskuksessa.
Miksi terveyskeskuksia haukutaan ?
Akuutissa tapauksessa pääsee nopeasti lääkärille
ja kun ei ole akuuttia voin hyvin jonottaa vaikka takuuajan 6 kk.
Jonotin sen ajan kolmeen tutkimukseen.
Jos olon olisi huonontunut olisin ottanut yhteyttä terveyskeskukseen
tai lähtenyt päivystykseen.
Isolla rahassa pääsee tietenkin nopeammin leikkauksiin ym.
mutta niitä julkisella tehdään nopeammin jos tarve vaatii,
jos tilanne alkaa henkeä uhata.Ehkä terveyskeskuksia moititaan siksi koska joissain paikoin terveyskeskuksiin on pitkät jonotusajat ja joissain päivystyksissäkin on hoitaja päättämässä pääseekö potilas lääkärille vaivansa kanssa päivystykseen näkemään lääkäriä vai ei.
- Anonyymi
Tämä pirun hallitushan pilasi uuden soten, jonka tarkoitus oli,
että julkiselle lääkärille pääsisi suunnilleen yhtä nopeasti kuin yksityisille.
Hallitus muutti sen kolmeen kuukauteen ja vei 1,4 miljardia sotesta,
ettei se pystyisi toimimaan niin yksityiset saisivat lisää asiakkaita.
Useimpiin terveyskeskuksiin ei tarvitse silti odottaa kolmea kuukautta. Julkinen terveydenhoito toiminut kohdaltani erinomaisesti, muitten osalta uskoisin myös.
Eilen oli vuositarkastus aikaa oli varattu yksi tunti, olisi riittänyt 15 minuuttia. Vuodessa oli tapahtunut paljon, kaikki labra-arvot oli muuttuneet parempaan suuntaan, johtuu itsestäni pelkästään ruokavalioni suhteen tietysti lääkitys kohdallaan.
Vanha on laiska liikkumaan ulkona, sisäliikuntaa olisi tehostettava.Lienee kuntakohtaista tuo miten julkinen terveydenhuolto toimii. Jossain paremmin,jossain huonommin. Itse olen palvelut saanut. Joskus vähän takkuillut mutta saanut kuitenkin. Jos tällä tasolla pysyy niin hyvä.
- Anonyymi
Mitä tarkoittaa vuositarkastus ja miten siihen pääsee?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tarkoittaa vuositarkastus ja miten siihen pääsee?
Nimensä mukaisesti lääkärin tarkastus kerran vuodessa. Olisivatkohan pitkäaikaissairaita, jotka ovat tilansa takia saaneet tuollaisen 'edun'. Em. syystä ei kannata hankkia sairautta. Tarkastuksessahan voi käydä ihan omatoimisestikin, jos tahtoo ja haluaa.
- Anonyymi00063
Haluutko nähdä kuumia profiileja? Täällä ne on 😈 https://Debbie.hoty.lat/Debbie#/?/?/oqbifcd96
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Valtion alijäämä = yritystukien määrä = 10 mrd. euroa
Mutta persut eivät vaan suostu tasapainottamaan valtion budjettia, vaikka yritystuet on tiedetty haitallisiksi. Miksi p1218636Suomi käyttää sosiaalietuuksiin suhteessa eniten rahaa koko maailmassa
Suomi käyttää sosiaaliturvaetuuksiin enemmän rahaa suhteessa bruttokansantuotteeseen kuin mikään muu maa maailmassa. Su4307897Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-105478Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite825119Vähän fiksumpi Nimi kisa ? :=)
Kirjoita teidän etunimet allekkain. Jos nimissä on joku kirjain sama, poista se. Tee sama tarkistus kaikille kirjaimill294929Mikä on suurin luonne- eroavuus sinussa
Ja kaivatussasi? Vaikuttaako se huonoon vai hyvään suuntaan siinä, että teistä voisi tulla jotain?2373447- 1253164
Kenen haluaisit voittavan Amazing Racen: Tuomas ja Esko, Millu ja Karoliina vai Maria ja Vilma?
Amazing Race Suomi huipentuu lauantaina finaaliin. Jäljellä on kolme paria ja tiedossa on tehtäviä, jotka järkyttävät os353056Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin853049Gallup: Katsotko Salkkareita tai oletko katsonut?
Salatut elämät on suomalaisten suosikkisarja vuosikymmenestä toiseen. Salkkareiden parissa viettää aikaa sukupolvet laps252660