Ennakkoraivuuta mainostetaa taimikon hyväksi tehtävästä työstä ja metsänomsitajia painostetaan tekemään ennakkoraivaus.
No mitä ennakkoraivauskesta seuraa, yhden vesan poistamisen jälkeen sikiää vesan kannosta 5-10 uutta vesaa, osa vesoista 50cm pituisia.
Onko ennakkoraivuun tarkoitus, että metsänomistaja joutuu joka vuosi enakkoraivaamaan palstaansa, kun uusia vesoja tulee 10-20 kertaisesti eli on keksityt ikiliikkuja, jota metsäomistaja joutuu olla pysäyttämässä joka vuosi hmaaa loppuun saakka.
Omaa taimikkoa olen ennakkoraivanut 12 kertaa 8-10 tuntia kerrallaan, viimeksi raivasin 12 tuntia, että sain sen valmiiksi.
Ei oikeen kiinnosta joka vuosi tehdä samaa urakkaa vesurilla ja raivausveitsellä, on senverran työlästä hommaa, kädet, selkä ja jalat kipeät joka kerta.
Joka kerta työtä tehndessä tuli tunne, että eikö tämä lopu koskaan, kun vesakkoa riitti ja oli edessä loputtomasti, eikä työstä mitään palkkaa makseta.
Työkseni en kyllä joka päivä jaksaisi taimikoita raivata.
Voin kyllä todeta, ettei ihmiselle sovi 10-12 tunnin työpäivät 5 päivää viikossa, kun yksi 12 tunnin työpäivä, niin ei seuravana päivänä kyllä mitään jaksa tehdä.
En edes taukoja pitänyt, kuin sen verran, että kolme kertaa leipää söin ja mehua join, johon aikaa meni vajaa 5 minuuttia ja sen jälkeen jatkuvaa vesakon raivuuta.
Ennakoraivuu pahentaa vesomista
8
488
Vastaukset 8
- Anonyymi
Eikös ennakkoraivaus tehdä hakkuun helpottamiseksi eli risukko/pusikko ja muu epäkelpo puuaines poistetaan tieltä ennen hakkuita?
- Anonyymi
Aloittaja on tainnut ymmärtää väärin, mitä tarkoittaa "ennakkoraivaus".
- Anonyymi
Aloittaja taisi tarkoittaa taimikon varhaisperkausta, mutta kovasta työmäärästä johtuen ei ajatus oikein luistanut.
Ennakkoraivuussahan poistetaan kaikki hakkuuta haittaavat roskapuut. - Anonyymi
Puurot ja vellit sekasin. Ei ennakkoraivuuta montaa kertaa tehdä. Illan juuri vietin ennakkoraivuulla. Mut joo. Kyllähän vesakkoa kasvaa taimikkoon. Ei sitä kukaan pakota poistamaan, jos pystyy muuten varmistamaan taimien kasvun ja metsälaki toteutuu. Harva pystyy. Myy taimikko pois, siihen loppuu raivoominen.
- Anonyymi
Metsätalous kokonaisuutena pohjautuu pelkästään "metsäyhtiöiden" sanelemaan malliin, jota myös paikalliset Metsänhoitoyhdistykset toteuttaa.
Metsäyhtiöille tehokas puun saanti selluun/hakkeeseen/polttoon on lähtökohta.
Ennakkoraivausta ei metsä/ myynti välttämättä tarvitse (liekkö kannattavaakaan).
Päätehakkuussa kaikki puuaines otetaan aina oksia myöten haketukseen (kannotkin haluttaessa).
Toki raivauksesta maksetaa pientä "tukirahaa" omistajille /verovähennyksineen lähinnä omatarve polttopuuksi.
Päätehakkuissa metsän omistajalla (kokemuksesta) ei ole pienintäkään sananvaltaa hakkuutavasta. Ei toteudu "jatkuvan kasvun" toive muuta kuin teroriassa paperilla koristelemassa "vihreitä" arvoja.
Vaadittiin jatkuvan kasvun/ siemenpuun mallia turhaan!
Omalle metsätilalle paikallinen MH teki suunnitelman täysin meitä omistajia kuulematta! Osalle palstaa harvennushakkuu (pikkutukit hakkeeksi), osa avohakkkuuta (ilman ennakkoraivausta). Oksahaketuskasat jo 2 vuotta odottamassa kirjanpainajia:)
Avohakkuun maapohjan laikuttivat järjettömästi koneella , sille palstalle istutustaimet (osa kuivunut). MH laskutus yli 5000€ päälle MH vuosimaksu.
Avohakkuualue näyttää nyt heinäpellolta n 60-70 jm korkea, pitäiskö paalata hevosille:)
Puhuttaessa metsien hiilipäästöistä, metsäpohja laikutus aiheuttaa 50-60% osuuden jopa 25 seuraavaa vuotta! Tätä laikutusta EI voi perustella millään, taimi kasvaa yhtä hyvin istutettaessa ehjään maaperään. Jatkuvan kasvun "siemenpuu" ei kaipaa laikutusta, metsä uudistuu luontaisesti (ei hyväksytä nykymalleissa).
Laikutuksen jälkeinen metsäalue vesottuu tehokkaasti seuraavien 10-20 vuoden aikana läpipääsemättömäksi heinä/horsma/risukoksi, jossa istuteuille taimille jää vähän kasvutilaa/ ravinteita. Harva kaupunkilaisomistaja voi käydä risusavotassa nykypäivänä, etäisyydet 500km----xxxxkm palstoille.
Paljon on parannettavaa Suomen Metsätaloudessa, tuskin toteutuu koskaan?- Anonyymi
Tukkiteollisuutta yritetään pitää pystyssä ja tässä tuon metsäteollisuuden ongelma.
Hiilen sidonnan ongelma tulee näistä tukkiavohakkuista. Eu:n ilmastojehujen ei tarvitse tulla paikan päälle nähdäkseen että satoja hehtaareja on paljaana. Satelliitit hoitavat Suomen ilmastotavoitteiden valvontaa.
Jatkuvakasvatteinen metsä olisi omistajalle taloudellinen vaihtoehto ja harvennushakkuita voitaisiin tehdä useammin. Raivausta ei tarvitsisi tehdä siinä määrin kuin nykyään ja kuitua kasvaisi reippaammin myös koneurilla.
Suomalaisessa metsätaloudessa lähtökohtaisesti on ongelma että aukosta ensimmäisiin raivauksiin ja harvennuksiin metsissä tehdään liian harvoja.
- Anonyymi
Vesakonraivaus pitää tapahtua siinä vaiheessa kun jäljelle jätetyt pystyy varjostamaan juurivesat. Luonto hoitaa. On kokemusta. En ole vesonut kuin kerran 40 vuoden aikana.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra on mukana Suomen huutokauppakeisari -sarjassa
Suomen huutokauppakeisari on tavallisten suomalaisten ohjelma. Sarjan suosiosta kertoo se, että nyt alkaa jo 19. kausi t1061203Paljonko on etäisyytesi kiinnostavaan naiseen km?
Kaipailen tärkeää miestä ja pohdin hänen ajatuksiaan... ❤️85922Kuuleppas
ensimmäiset naissuhteet toimii miehelle eräänlaisena oppikouluna, mutta hän ei välttämättä itse ymmärrä oppineensa mitää237900- 54744
On meillä harvinaisen törkeä valtuuston puheenjohtaja
Ja tyhmä! Kannattaisi googlettaa "julkisuuslaki" ja nojata siihen vasta sitten. Samalla voisi googlettaa muiden kuntien75737Olet mieleni päällä edelleen, J
En voi sille mitään. Ja olen yrittänyt voida, monen monta kertaa. Miten jäinkin näin kiinni sinuun... 😞34652- 61639
- 42592
Mikko Leppilampi loi TTK:ssa ankaran tavan - Jatkaako Veronica Verho haastavaa perinnettä?
Suorien lähetysten juontaminen vaatii rautaista ammattitaitoa ja kovaa työtä. Tanssii Tähtien Kanssa -ohjelmassa on näh29567Oletko miettinyt
Mikä minusta tekee sinulle niin erityisen? Onko se samanlaiset lapsuusmaisemat? Työpaikan liian pitkät katseet? Selvittä30565