ON KYLLÄ PASKA PALKKA

Puhumattakaan vielä siitä että kyseiseen työhön/ammattiin ei niin vain "mennä" vaikka haluaisinkin, koska hieman vuodesta riippuen noin luokkaa 10%:a poliisikouluun hakeneista pääsee kouluun sisään opiskelemaan kyseistä ammattia.
Hyvin todennäköistä on että aloittaja ei kuuluisi tuon 10%:n joukkoon.

Miksi näitä poliisin sotkuja selvitetään joka päivä . Jossa ammtti torvelo ryssinyt asiat vituksi . Esim oulun suoja tiellä ajoi henkilön päälle. Miksi torvelo poliisi tai 2 ei jarruttanut

Aloittaja ei tajua, että se on vasta poliisien lähtöpalkka, tai poliisin uralla epäonnistunut, harva on sillä eläkkeelle saakka. Armeijassakin kenraalilla on parempi palkka, kuin kerantilla. Sama on poliisissakin.

Siivoojan työstä maksetaan paska palkka,,,,,,Poliisi samamaan sarjaan

Minua kyrsii poliisien arvostus, joka on varsin matalalla tasolla ja johon poliisit itsekin ovat syypäitä. Poliisi epäilee jatkuvasti, vaikka poliisihan ei epäile oikeasti, vaan tietää ja se tyhmä oikeuslaitos ei tiedä mitään. Miksi poliisi ei voi itsestään antaa parempaa eli uskottavampaa kuvaa, kuten poliisi tietää, poliisi uskoo, poliisi toteaa, poliisi arvelee. Poliisi on pantu pienen paikalle, eli he ei saa tietää mitään, vaikka tietävät, poliisi ei saa uskoa, vaikka uskoo, poliisi ei saa todeta, vaikka toteaa rikos paikalla asian toteen näytetyksi. Miksi kuvitellaan oikeuslaitoksen tietävän poliisia paremmin eli vain oikeuden tuomari saa sanoa syyllistyneen syylliseksi, mutta poliisi parka ei voi sanoa edes syyllistyneeksi, vaan aina vaan olla pelkkä epäilevä Tuomas, joka ei siis usko edes omia tutkimuksiaan eikä näkemisiään. Tuollainen epäillään höpö sana esiintyy joka päiväisessä uutisoinnissa tiuhaan, mutta ei uskalleta sanoa asian oikeata laitaa, eli 15 vuotias puukotti 54 vuotiaan miehen, vaan aina se pitää toistaa toistamisten perään aina samaa mantraa, epäillään, epäillään ja aina vain epäillään. Koskaan ei tarvitse uhriksi tai puukotetuksi joutunutta epäillä, vaan todeta ykskantaan, hänet puukotettiin hengiltä. Puukottajaa ei saa sanoa tekijäksi ilman etuliitettä epäillään. Miksi tuota yhtä sanaa pitää tuolla tavalla JUMALOIDA? Selviä asioita ei tarvitse lehdistön epäillä ja ketään ei ole koskaan tuomittu sen takia, että jätti tuon kunnioitus sanan epäillään pois rikos uutisesta. Meillä on siis syvä kunnioitus rikollisia ja oikeuslaitosta kohtaan eli suomi on rikollisten luvattu maa ja heitä pitää kohdella lempeästi. Toista se on Venäjällä ja amerikoissa, joissa poliisi ampuu kouluampujan ilman epäilyksiä. Täällä taas poliisi ei voi rikollisia kovakouraisesti käsitellä, tai heti on syyte niskassa. Jätettäisiin siis tuollainen jatkuva epäillään lässytyksen toisto pois uutis anneista. Koskahan loppuu tuokin Kaapelia suomen lahdella katkoneen Igol ässän epäileminen, jota lässytystä on toisteltu viime joulusta saakka.

Poistettu totuus viesti. Hermo ei kestä