Ulosottajan palkasta

Siinä lukuja.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011440255.html

Täälläkin on kirjoiteltu, ettei mitään tulospalkkiota ole ollut ja selvää faktaa on tahallaan sumutettu ja vääristelty. Ohhoh, virkamiestä, joka syö sinunkin pöydässäsi.
16323
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

"Aiemmin kiinteän palkan lisäksi maksettujen perimispalkkioiden arvioitiin toisaalta tehostavan ulosottoa, mutta toisaalta heikentävän velallisen asemaa. Tulospalkkauksen epäiltiin kannustavan ulosottomiehiä myöntämään velallisille vähemmän harkinnanvaraisia joustoja velkojen maksuun, koska se olisi pienentänyt heidän provisiotaan."

- Miten tämä kuulostaakin niin tutulta! Pitkäkestoisessa ulosmittauksessa on tullut vastaan yhtä jos toistakin, joissa voisi olla vilunkia viranomaistoimissa.

Äänestä

Minkkinen jatkaa
"Uudessa palkkamallissa palkan perusosan päälle maksetaan kokemusosa sekä suoritusarviointiin perustuva henkilökohtainen palkanosa."

Eli kuitenkin on jotain ekstraa työn suorituksesta. Naaman mukaan.
Velalliselle tuo selvää pässinlihaa, mitä enemmän tulosta sitä isompi palkanlisä.
Kuuden tonnin tuloilla on varmaan mukavaa ärhennellä alle tonnin tuloilla elävälle ja vaatia lyhennysmaksuja asap.

Äänestä
  • Jos täällä joku ärhentelee niin se on kiukkuiset eläkeläiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Jos täällä joku ärhentelee niin se on kiukkuiset eläkeläiset.

    Luojallemme siitä iso kiitos. Ei mennyt 60-luvun koululaitos hukkaan eikä katkaissut selkää maastamuutto Ruotsiin töihin Volvon tehtaalle. Ei taittanut niskaa lama-aika 90-luvullakaan eikä vienyt hautaan korona. Nykyinen aika meinaa tappaa kyllä, kun ruokaa, lääkkeitä, terveydenhoitoa eikä asuntoakaan saa enää.
    Mutta mutta, ärhäkkyys on jäljellä ja sitä taitoa me jaamme myös uusavuttomille jotka ovat mielialalääkkeillä stumpattu koneiksi ja suorittajiksi. Kyykkyyn mennään vain kukkia haistellen. Muuten väärintekijöille haistatellen.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Luojallemme siitä iso kiitos. Ei mennyt 60-luvun koululaitos hukkaan eikä katkaissut selkää maastamuutto Ruotsiin töihin Volvon tehtaalle. Ei taittanut niskaa lama-aika 90-luvullakaan eikä vienyt hautaan korona. Nykyinen aika meinaa tappaa kyllä, kun ruokaa, lääkkeitä, terveydenhoitoa eikä asuntoakaan saa enää.
    Mutta mutta, ärhäkkyys on jäljellä ja sitä taitoa me jaamme myös uusavuttomille jotka ovat mielialalääkkeillä stumpattu koneiksi ja suorittajiksi. Kyykkyyn mennään vain kukkia haistellen. Muuten väärintekijöille haistatellen.

    Haistattelet ulosottovelallisille? Ihan oikein.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Haistattelet ulosottovelallisille? Ihan oikein.

    Niinpä.
    Joillain nuorilla kirjoittajilla on sellainen kummallinen ajatus, että me vanhat olemme jotenkin rääpäleitä joita voi siirtää kuin paketteja kärsimyksestä toiseen ilman seurauksia. Miten väärässä nulikat ovatkaan :)

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Niinpä.
    Joillain nuorilla kirjoittajilla on sellainen kummallinen ajatus, että me vanhat olemme jotenkin rääpäleitä joita voi siirtää kuin paketteja kärsimyksestä toiseen ilman seurauksia. Miten väärässä nulikat ovatkaan :)

    Ja velallisille haistattelu auttaa? Ilmeisesti olet eläkkeellä voudin hommista?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ja velallisille haistattelu auttaa? Ilmeisesti olet eläkkeellä voudin hommista?

    En tietenkään haistattele velalliselle, mutta nuorille typeryksille kyllä. Täytyy muistaa, että nyt ovat johdossa se naminamisakki, jonka vapaata kasvatusta ME arvostelimme aikoinamme. Ja olimme oikeassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    En tietenkään haistattele velalliselle, mutta nuorille typeryksille kyllä. Täytyy muistaa, että nyt ovat johdossa se naminamisakki, jonka vapaata kasvatusta ME arvostelimme aikoinamme. Ja olimme oikeassa.

    Just sanoit haistattelevasi, kun kysyin.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Just sanoit haistattelevasi, kun kysyin.

    Kirjoitin niinpä. Huokauksen kera. Ajatuksella, että taas se trolli iski keskusteluun ja aloittaa nälvimisen. Se, joka on nuori ja kokematon. Todennäköisesti juuri sitä naminami-sakkia.

    Äänestä

Normaali kuukausipalkka riittää. Kaikenmaailman bonukset ja lisäpalkkiot pois.

Äänestä

Eikös se koulutus ulosottajaksi ollut jokin opintotutkinto, tradenomi tms? Miksi valtion palkkalistat ei ole käytössä Ulosottolaitoksella? Opistokoulutus ei anna korkeakoulutetun valmiuksia ja tuollaista palkkatasoa.
Vertaa vaikka opettajan koulutus, joka on puolet tuosta.

Kun itse olin virassa valtiolla, kaikki palkat olivat transparentteja eikä siellä naaman mukaan hypitty suuntaan eikä toiseen. Hyvän työntekijän lisää saatettiin käyttää, mutta sekin oli "palkkio" pitkästä urasta ja työvuosista. Ei kukaan märkäkorva melkein teini ollut kuin palkkahaitarin alapuolisella tasolla ennen näyttöjä osaamisestaan. Ja siihen vei vuosien työ.

Äänestä
  • Opistotasoinen koulutus loppui jo 30 vuotta sitten. Tradenomi on korkean asteen koulutus.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Opistotasoinen koulutus loppui jo 30 vuotta sitten. Tradenomi on korkean asteen koulutus.

    Korkeakoulun? Voi ihmetystä sentään. Muistaakseni nuo tradenomit työskentelivät minun virkaurani aikana jossain kaupan markkinointihommissa tai kassoilla. Ei ollut asiaa virkapöytiin.

    Äänestä

On jätetty kuitenkin ulosottohenkilön palkkaan suoritusosa. Sehän on tietenkin silloin plussaa mitä ankarampi on velallista kohtaan. Vaikka jutussa kiellettiin, ettei liity siihen mitenkään. Ei tietenkään voi suoraan sitä tunnustaa julkisesti.

Äänestä
  • Vapaakuukausia ei myönnetä riittävästi nytkään eikä lain kirjaimen mukaan. Omalla kohdallani ulosottaja on vaihtunut noin kerran vuodessa, eli kuuden vuoden aikana on ollut 6 päätöksiä tekevää tuntematonta. Kerran uusi ulosottaja muutti koko ulosmittauksen kohdallani, eli teki varattomuustodistuksen jokaiselle perinnälle. Sitten tuli seuraava, joka poisti edellisen päätöksen ja ulosmittaus jatkui taas. Seuraava teki osavarattomuuspaperin ja jätti kolme velkojaa puille paljaille ilman ainuttakaan maksua. Muut saivat maksulyhennykset normaalisti.
    Omassa taloustilanteessani ei tapahtunut mitään muutosta.
    Että jotta kummia käänteitä on nähty ja varmasti nähdään jatkossakin. Kukakohan näistä sai bonukset?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Siinä lukuja.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011440255.html

Täälläkin on kirjoiteltu, ettei mitään tulospalkkiota ole ollut ja selvää faktaa on tahallaan sumutettu ja vääristelty. Ohhoh, virkamiestä, joka syö sinunkin pöydässäsi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu