Thaimaa tarjoaa ilmaisia sisäisiä lentoja turisteille

Anonyymi-ap

Thaimaa alkaa tarjota ilmaisia lentolippuja turisteille, mikäli maan matkailuministeriön ehdotus saa hyväksynnän hallitukselta.

Kansainvälisille vieraille tarjottaisiin syys–marraskuussa maksuttomia lippuja Thaimaan sisäisille lennoille, kertoo The Nation Thailand. Hankkeen budjetti on 700 miljoonaa Thaimaan bahtia eli noin 18,5 miljoonaa euroa.

Ohjelman puitteissa voitaisiin tarjota lentoja ainakin 200 000 matkailijalle. Ilmaislippuja saisi kuuden thaimaalaisen lentoyhtiön lennoille korkeintaan noin 90 euron arvosta henkilöä kohden.

Hankkeen tavoitteena on suunnata turismia Thaimaan suurten kaupunkien ulkopuolelle. Matkailuministeriö arvioi, että ohjelman taloudellinen vaikutus voisi kohota yli puoleen miljardiin euroon.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/cc59fd91-6d09-47c9-a975-a41452d5b272

(Kohta nähdään mitä negatiivista Pasanen keksii tästäkin positiivisesta uutisesta)

21

340

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Juu asiassa on monta puolta, ilmastonmuutoksen takia lentoja on syytä rajoittaa, thaimaan matkailu on taas jaettava laajemmalle alueelle, mitäs muuta osamaksu miljonäärin päivään tänään kuului, kun haaveilla lentämisestä... 55555

    • Nuo Thaimaan sisäiset lennot nyt ovat muutenkin kohtuullisen edullisia, että tuskin ihan isoa vaikutusta on, mutta hyvähän se on jos innostaa joitakin turisteja pois Bangkokin taikka Etelä-Thaimaa:n kenttien läheisyydestä.

      • Toukokuussa tuli Reissussa lennettyä kolme yksittäistäThaimaan sisäistä lentoa (B:kk - Chiang Mai, Chiang Mai - Krabi, Krabi - B:kk).
        Ruumamatkatavaroiden kanssa lentojen yhteishinta oli luokkaa 170€.


      • Anonyymi
        santtu_1975X kirjoitti:

        Toukokuussa tuli Reissussa lennettyä kolme yksittäistäThaimaan sisäistä lentoa (B:kk - Chiang Mai, Chiang Mai - Krabi, Krabi - B:kk).
        Ruumamatkatavaroiden kanssa lentojen yhteishinta oli luokkaa 170€.

        Halpaa tai ei, pitää suhteuttaa hintataso aina paikalliseen palkkatasoon, 170 euroa on liki 7000- 8000 bahtia, eli noin puolet peruskuukausi palkasta matalapalkka-aloilla , tai hieman alle, joten tosiasiassa suomessa lentolippu on selvästi suhteutettuna edullisempi, palkkataso huomioiden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halpaa tai ei, pitää suhteuttaa hintataso aina paikalliseen palkkatasoon, 170 euroa on liki 7000- 8000 bahtia, eli noin puolet peruskuukausi palkasta matalapalkka-aloilla , tai hieman alle, joten tosiasiassa suomessa lentolippu on selvästi suhteutettuna edullisempi, palkkataso huomioiden.

        Jos/kun kyseinen ohjelma olisi ulkomaisille turisteille suunnattu, niin miksi tähän pitää sotkea paikallinen palkkataso?
        Ei ulkolainen turisti tähän seikkaan perusta valintojaan lähteekö Thaimaan sisäisille lennoille vaiko ei.


    • Anonyymi

      Mielenkiintoista ja hauskaa, siis turisteille tarjotaan mahdollisuutta mainituin tavoin kokea ja tutustua laajemmin OIKEAAN THAIMAAHAN.

      Tosin ei sovellu Pattayan rakkaille, koska "Kuponkilennot", karvalakkiosastolla ollen myös köyhiä reppureissaajia, sekä rakkaus Pattayaan estää poistumisen Pattayalta.

      • Anonyymi

        Kyrvånsyylå on helppo aktivoida!! Näyttää taas rauhanen vaivaavan aloituksen verran.


    • Anonyymi

      Aloitus ei ole minun, mutta luettuani sen ennustin kolme asiaa lukevan sen alapuolella:
      "Oikea Thaimaa", ilmastonmuutos ja thaimaalaisten palkka.

      Kaikki meni nappiin. On se niin helppoa ennustaa Possoisen reaktiot, kun sama levy ollut päällä vuosikaudet.

      Ideahan on erinomainen ja kannustaa matkustelemaan enemmän maan sisäisesti. On huomioitava että kaikki turistit eivät suinkaan ole yhtä vauraita kuin suomalaiset, ja heille se 40-90 euroa on iso raha lomallakin.

      Thaimaalaiset lentelee jatkuvasti enemmän ja thaimaalaisten ostovoima alkaa käytännössä olla Suomen luokkaa, lähinnä siksi että he eivät maksa asumisestaan koko elämäänsä, vaan rahaa jä muuhunkin elämiseen.

      Ihmisen osuus ilmastonmuutoksesta on pieni ja siitä pienestä osuudesta vain 2% johtuu lentoliikenteestä. Teollisuus, rahtiliikenne ja kotitaloudet ovat suurimmat.

      Henkilöautoilun osuus on noin viisi kertaa suurempi kuin lentoliikenteen osuus.

      2010

      PS: Possolle terveisiä että olen lentänyt vuoden sisällä neljä sisäistä lentoa Thaimaassa ja menopaluun Suomeen, bisneksessä. Montakos lentoa se Posso on lentänyt? Ensi kuussa käyn tod näk Suomessa.

      • Anonyymi

        Niinkö vaiko sellaista sinulle on kuulunut osamaksu miljonääri nämä kaksi päivää. siis ajatellun minua, voi vakuuttaa että en kohdista ensimmäistäkään ajatusta sinuun ellen lue tätä palstaa, mutta jatka samalla tavalla, juu hiilidioksidi päästöt on noin 3% kokonaispäästöstä, mutta luonnolle aiheutuva haitta lentämisestä on selvästi suurempi...

        Tuossa hieman sinua viisaampien huomio, asiasta. "Lentoliikenne on vaikea pala ilmastopuzzlea. Sen osuus on tällä hetkellä pieni, mutta sen vaikutus matkoja kohden on valtava, ja sen merkitys tulee kasvamaan. Ilmastotavoitteiden saavuttamiseksi lentoliikenteen päästöjen vähentäminen on erittäin tärkeää." kyseessä on tekoälyllä luotu loppulauselma, lentämisen riskeistä.


      • Anonyymi

        Ovatkohan nuo sisäiset lennot niin suosittuja, että jäljellä on enää vain seisomapaikkoja?
        Terveisin Simonkylän reppureissaaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinkö vaiko sellaista sinulle on kuulunut osamaksu miljonääri nämä kaksi päivää. siis ajatellun minua, voi vakuuttaa että en kohdista ensimmäistäkään ajatusta sinuun ellen lue tätä palstaa, mutta jatka samalla tavalla, juu hiilidioksidi päästöt on noin 3% kokonaispäästöstä, mutta luonnolle aiheutuva haitta lentämisestä on selvästi suurempi...

        Tuossa hieman sinua viisaampien huomio, asiasta. "Lentoliikenne on vaikea pala ilmastopuzzlea. Sen osuus on tällä hetkellä pieni, mutta sen vaikutus matkoja kohden on valtava, ja sen merkitys tulee kasvamaan. Ilmastotavoitteiden saavuttamiseksi lentoliikenteen päästöjen vähentäminen on erittäin tärkeää." kyseessä on tekoälyllä luotu loppulauselma, lentämisen riskeistä.

        Taasko jouduit lukemaan triptrapista ja tekoälystä asiaa lentoliikenteestä? Sinähän olet kokemusperäinen mies joka ei niitä tarvitse.
        Matkailu ei tule koskaan loppumaan ja se on elinehto miljoonille ihmisille. Lentäminen on yksi pienimmistä ongelmista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taasko jouduit lukemaan triptrapista ja tekoälystä asiaa lentoliikenteestä? Sinähän olet kokemusperäinen mies joka ei niitä tarvitse.
        Matkailu ei tule koskaan loppumaan ja se on elinehto miljoonille ihmisille. Lentäminen on yksi pienimmistä ongelmista.

        Eikän kukaan ole edes väittänyt että matkailu loppuisi ei se mihinkään lopu, mutta muuttaa muotoaan, ettei lapsillemme ja heidän lapsenlapsilleen jaa planeetta joka on asumiskelvoton, fossiiliset loppuvat joka tapauksessa, tai ainakin niiden hinta tulee nousemaan ennen loppumistaan että ei niitä kerosiinin tekemiseen käytetä, joten matkailu tulee tuonkin takia muuttaman muotoaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikän kukaan ole edes väittänyt että matkailu loppuisi ei se mihinkään lopu, mutta muuttaa muotoaan, ettei lapsillemme ja heidän lapsenlapsilleen jaa planeetta joka on asumiskelvoton, fossiiliset loppuvat joka tapauksessa, tai ainakin niiden hinta tulee nousemaan ennen loppumistaan että ei niitä kerosiinin tekemiseen käytetä, joten matkailu tulee tuonkin takia muuttaman muotoaan.

        Vetykoneet olisi jo tulleet jos öljystä ei saisi niin valtavia masseja öljyntuottajamaat. Niiden kehitystä ja yleistä käyttöä on tahallaan viivytetty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vetykoneet olisi jo tulleet jos öljystä ei saisi niin valtavia masseja öljyntuottajamaat. Niiden kehitystä ja yleistä käyttöä on tahallaan viivytetty.

        No se peli nyt loppuu joka tapauksessa seuraavan 100 vuoden aikana, ihminen on tuhonnut luontoa enemmän viimeisen 50 vuoden aikana kun ennen 10.000 vuotta.

        On kaksi häviäjää johon ei ole varaa tulevaisuudessa on matkailu ja yksityisautoilu, kaiken syynä on jatkuva talouskasvun harha, eli siis se että joka vuosi pitää myydä 2% enemmän kiinalaisia vappupalloja kuin edellisenä vuonna, minimissään kuitenkin 8% olisi parempi jos sellaiseen kasvuun päästäisin.

        Tämä käsittämätön talouskasvu sotien jälkeen on pääosin rahoitettu luonnon varoilla, jotka ovat nyt loppumassa, eikä niitä saada mistään lisää...

        By NumBall Vantaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No se peli nyt loppuu joka tapauksessa seuraavan 100 vuoden aikana, ihminen on tuhonnut luontoa enemmän viimeisen 50 vuoden aikana kun ennen 10.000 vuotta.

        On kaksi häviäjää johon ei ole varaa tulevaisuudessa on matkailu ja yksityisautoilu, kaiken syynä on jatkuva talouskasvun harha, eli siis se että joka vuosi pitää myydä 2% enemmän kiinalaisia vappupalloja kuin edellisenä vuonna, minimissään kuitenkin 8% olisi parempi jos sellaiseen kasvuun päästäisin.

        Tämä käsittämätön talouskasvu sotien jälkeen on pääosin rahoitettu luonnon varoilla, jotka ovat nyt loppumassa, eikä niitä saada mistään lisää...

        By NumBall Vantaa.

        Jääkausi mylläsi pohjoisen pallonpuoliskoa urakalla. Samassa myllyssä meni Suomen esihistoria. Jää jauhoi fossiilit ja muinaiset rakennukset. Markkinatalous ei voi toimia kommunistiselta pohjalta ja kommunismi ei ole mihinkään hyvään koskaan johtanut


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jääkausi mylläsi pohjoisen pallonpuoliskoa urakalla. Samassa myllyssä meni Suomen esihistoria. Jää jauhoi fossiilit ja muinaiset rakennukset. Markkinatalous ei voi toimia kommunistiselta pohjalta ja kommunismi ei ole mihinkään hyvään koskaan johtanut

        Kommunismia ei ole koskaan ollut missään pain maailmaan on ollut vain huonosti hoidettuja sosialistisia maita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No se peli nyt loppuu joka tapauksessa seuraavan 100 vuoden aikana, ihminen on tuhonnut luontoa enemmän viimeisen 50 vuoden aikana kun ennen 10.000 vuotta.

        On kaksi häviäjää johon ei ole varaa tulevaisuudessa on matkailu ja yksityisautoilu, kaiken syynä on jatkuva talouskasvun harha, eli siis se että joka vuosi pitää myydä 2% enemmän kiinalaisia vappupalloja kuin edellisenä vuonna, minimissään kuitenkin 8% olisi parempi jos sellaiseen kasvuun päästäisin.

        Tämä käsittämätön talouskasvu sotien jälkeen on pääosin rahoitettu luonnon varoilla, jotka ovat nyt loppumassa, eikä niitä saada mistään lisää...

        By NumBall Vantaa.

        Maapallo on kohdannut noin 12 joukkotuhoa joista muutama oli lähes totaalinen. Ne kaikki ennen ihmistä.

        Kaikista maapallolla eläneistä lajeista on 99% kuollut sukupuuttoon kauan ennen ensimmäistäkään kädellistä.

        Jokainen laji ihminen mukaanlukien tähtää ravinnonsaantiin ja lisääntymiseen.

        Ne lajit jotka sopeutuvat muuttuviin olosuhteisiin, selviää jatkoon.

        Hyvää myyrävuotta seuraa hyvä kettuvuosi, kunnes myyrät taas käytännössä vähiin.

        Petoja on lukemattomia Ihmisen lisäksi ja sekasyöjiä kuten karhu.

        Ei ole mahdollista että jokin laji kasvaa liian suureksi ja menestyy aina vaan.

        Jossakin kohtaa alkaa heikommat karsiutua ensin ja sitten loput "ylimääräisistä". Tulee sellainen luonnonvalinta ja samaa tapahtuu kaikkien lajien kanssa ellei symbioosia ympäristöön ole sopivasti.

        Luonto korjaantuu nopsaan ja ottaa omansa, rappio on historiassa seurannut aina kukoistuskautta.

        Sellainen sivilisaatio ei kestä vastoinkäymisiä, joka on liian kauan elänyt kuin lintukodossa.

        Hiilidioksidihössötys on vain tekosyy sille että valtaapitävät haluaa dominoida maapalloa öljyn jälkeenkin ja jo nyt tuuli- ja aurinkovoimalla.

        On varmaa että kun vihreä energia on pääosissa, siitä otetaan sama raha ja verot irti kuin öljystäkin ja sähköautoihin tulee seurantalaitteet.

        Autoilua ei päästetä halpenemaan, vaikka joku keksisi ja jakaisi täysin päästöttömiä autoja ilmaiseksi.

        2010


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommunismia ei ole koskaan ollut missään pain maailmaan on ollut vain huonosti hoidettuja sosialistisia maita.

        Viikon Pasanen vauhdissa. Se on sellainen juttu että sinä et määrittele terminologiaa. Sen tekee ihan muut ihmiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maapallo on kohdannut noin 12 joukkotuhoa joista muutama oli lähes totaalinen. Ne kaikki ennen ihmistä.

        Kaikista maapallolla eläneistä lajeista on 99% kuollut sukupuuttoon kauan ennen ensimmäistäkään kädellistä.

        Jokainen laji ihminen mukaanlukien tähtää ravinnonsaantiin ja lisääntymiseen.

        Ne lajit jotka sopeutuvat muuttuviin olosuhteisiin, selviää jatkoon.

        Hyvää myyrävuotta seuraa hyvä kettuvuosi, kunnes myyrät taas käytännössä vähiin.

        Petoja on lukemattomia Ihmisen lisäksi ja sekasyöjiä kuten karhu.

        Ei ole mahdollista että jokin laji kasvaa liian suureksi ja menestyy aina vaan.

        Jossakin kohtaa alkaa heikommat karsiutua ensin ja sitten loput "ylimääräisistä". Tulee sellainen luonnonvalinta ja samaa tapahtuu kaikkien lajien kanssa ellei symbioosia ympäristöön ole sopivasti.

        Luonto korjaantuu nopsaan ja ottaa omansa, rappio on historiassa seurannut aina kukoistuskautta.

        Sellainen sivilisaatio ei kestä vastoinkäymisiä, joka on liian kauan elänyt kuin lintukodossa.

        Hiilidioksidihössötys on vain tekosyy sille että valtaapitävät haluaa dominoida maapalloa öljyn jälkeenkin ja jo nyt tuuli- ja aurinkovoimalla.

        On varmaa että kun vihreä energia on pääosissa, siitä otetaan sama raha ja verot irti kuin öljystäkin ja sähköautoihin tulee seurantalaitteet.

        Autoilua ei päästetä halpenemaan, vaikka joku keksisi ja jakaisi täysin päästöttömiä autoja ilmaiseksi.

        2010

        Miten tuo liittyy siihen että ihminen on tuhonnut maapalloa 50 vuodessa enemmän kun 10.000 v. aikaisemmin, maapallo ei vaan kestä tätä kuormitusta, joka tapauksessa kaikki energia pitää olla uusiutuvaan, tuotetaan se sitten millä tavalla tahansa, ja kaikki sen takia että joku talousfakiiri loi käsitteen talouskasvu, joka on ihan samanlainen utopia kuin kapitalismi ja kommunismi, ongelma ei ole se että maa ei selviäisi, mutta ihmiskunta ei selviä jos suunta ei muutu.


    • Anonyymi

      Onhan sitä muutaman kerran lentänyt Thaimaan sisällä Utapaosta ja Don Muengilta Phukettiin ja Bangkokista Ubon Ratchathaniin.

      Voisihan sitä taas jonkun välin lentää jos ilmaislippuja saisi. Vaikka ei ne tosiaan ole hinnalla pilattuja muutenkaan.

    • Anonyymi

      Kela pummit eivät pääse nauttimaan lennoista, koska heillä ei ole rahaa lentää thaimaahan.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sanna Marin kysyi hämmästyneenä: Onko Suomessa jäänmurtajia?

      Nettilehden toimittaja kysyi Sanna Marinilta suoraan, että sovittiinko nuo jäänmurtajien kaupat jo 2019, jolloin Marin k
      Maailman menoa
      166
      5196
    2. Voiko normaali ihminen ryhtyä vasemmistolaiseksi?

      Tätä jäin pohdiskelemaan.
      Maailman menoa
      195
      4093
    3. SDP haluaa 40 000 nettomaahanmuuttajaa

      SDP:n Suunnanmuutos-vaihtoehtobudjetissa, käy ilmi, että demarit itse asiassa vaativat räjähdysmäistä ”työperäisen” maah
      Maailman menoa
      140
      3725
    4. Orpo: Velkajarrua vastustavaa puoluetta vaikea ajatella hallitukseen

      No Minja Koskelan kommunistipuolue jäi ulos tuosta. Kaikki eduskuntapuolueet vasemmistoliittoa lukuun ottamatta sopivat
      Maailman menoa
      64
      3064
    5. Mikä tuota vasemmistolaisista jankkaavaa vaivaa?

      Pahasti on ihon alle, siis korvien väliin, päässeet kummittelemaan. Ei ole terveen ihmisen merkki jankata yhdestä asia
      Maailman menoa
      53
      3000
    6. Mitä ajattelit kun näit

      kaivattusi ensimmäisen kerran? xd
      Ikävä
      146
      1997
    7. Nyt meni lopulliset lämmöt.

      Alan käyttäytymään yhtä kylmästi miehiä kohtaan kuin mua kohtaan on käyttäydytty ja vain käytetty viimeiset pari vuotta
      Sinkut
      44
      1757
    8. Hienoa! Eduskunta luopui käteisen käytöstä

      Nyt tuo sama muutos pitää saada myös muuhun yhteiskuntaan. Käteistähän ei tarvitse tänä päivänä enää kuin rikolliset.
      Maailman menoa
      39
      1515
    9. Onko erityinen paikka jossa haluaisit nyt olla

      Onko joku spesiaali lempipaikka missä mieluiten olisit?
      Ikävä
      63
      1444
    10. Orpo loukkaantui fasismiin viittaavasta sanavalinnasta

      Mutta miksi loukkaantui? Orpohan on tehnyt yhteistyötä fasistien kanssa jo vuonna 2019, siis jo neljä vuotta ennen loukk
      Maailman menoa
      26
      1319
    Aihe