Mitenkähän tuonne niemenkärkeen kuljetaan jos välissä on luonnonsuojelualue?
https://www.aanekoski.fi/asuminen-ja-ymparisto/kaavoitus/vireilla-olevat-kaavat/kovalan-virkistysalueen-asemakaavan-muutos/Kovala_AK_luonnos_versio2_18082025_nahtaville.pdf
https://www.aanekoski.fi/asuminen-ja-ymparisto/kaavoitus/vireilla-olevat-kaavat/kovalan-virkistysalueen-asemakaavan-muutos/Kovala_AK_luonnos_versio2_18082025_nahtaville.pdf
Vastaukset 18
Vanhimmat
Lossi tulee suolahdesta.
6j77 tk shell 22.00
Aikovat myydä kärjen ja majan alueen. Ehdoissa on kulku kärkeen lionnonsuojelualueen läpi. Sataman kylpylä vol 2.
Näinköhän tässä käy?
Joko laattamiehet on jättäneet tarjouksen?
Joo takatukka, niskamies ja mikkoska ovat kuulemma jättäneet tarjouksen. 1-3 euroa ja velpek tulee rakentamaan terassit kun ei kiinteistöhuolto ehdi.
Ajamalla tai kävelemällä sitä tietä pitkin
Minne voi tarjota? Minä tarjoan, sanotaan nyt vaikka parisataatuhatta näin alkuun.
Soita suoraan Matille tai Karille
Nythän sieltä on jo puitakin kaadettu, eikös se olekkaan luonnonsuojelualuetta ??
Ei näy maisematyöluvissa mitään? Jäikö hakematta?
Joo minä ostin ja meinasin perustaa puuterminaalin tai hakekasan tai monohappolämmitysparkin sinne.
Ja tämäkin hieno alue varmaan myyydään halvalla ihan samalla tavalla kuin Kuhnamon staman lähellä oleva saunarakennus ja Äänekosken sataman telakkarakennus. Menevät sitten joko
a) ihan hunningolle
b) yksityiskäyttöön korkean aidan taakse
Noniin kovalan majan alue kaavoitetaan vapaa-ajan asuntoalueeksi. Siinä on kiiskelle ja tuonolanmäen matilla hyvä paikka mökille pääsevät kalaan. Josseivat ehdi niiranhiekkaa suhmuroida ja mörtin koillisranta kaatuu hallinto-oikeudessa.
Huutokaupassa nähdään. Saattaa Matilta ja Karilta loppua rahat kesken siinä leikissä.
Menee kuten sataman vanha telakka. Ja tukirahat "kehittämiseen" päälle
Sekoilu jatkuu, nyt tappelee keskenään kaavoittaja ja kaupunkirakenne. Ois kova juttu varmaan käydä katsomassa mitä siellä tapahtuu.
Muutama puu kaadettu ja kaavoittajamme ehdottaa:
"Luonnosvaiheen nähtävilläolon aikana on kaava-alueella olevan yksityisen maanomistajan kiinteistöllä suoritettu metsänhakkuuta, millä kaavoituksen näkökulmasta on merkitystä alkuperäisiin kaavan tavoitteisiin. Alueen luonnonsuojelullisen käyttötarkoituksen osoittaminen asemakaavassa ei hakkuiden myötä ole tarkoituksenmukaista. "
Kaurak:
"Pyydämme, että asemakaavaehdotuksen jatkovalmistelussa arvioidaan uudelleen vaihtoehto kahden toteuttamista ja sen vaikutuksia alueen käyttöön, luonnonsuojeluun sekä kaupungin strategisiin tavoitteisiin. On tärkeätä, että ratkaisuja harkitaan huolellisesti ja eri näkökulmat otetaan huomioon, jotta Kovalanniemen kaava palvelee mahdollisimman laajasti alueen maanomistajia sekä kaikkia kuntalaisia."
https://web28.aanekoski.fi/dynasty10/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2026677-4
Kyllä on vaikeaa näköjään suhmuroida se maja sieltä jollekin poppoolle.
Ei se yksityinen maitaan kaupungille myy