Mökkitontti

Miksi kaupunki on puoltanut takkaranan etuovessa olevaa omakotitaloa
(Mökkitonttia .)on antanut luvan omakotitalolle . Ja miksi moni muu ei ole saanut poikkeuslupaa .vaikka olisi rakentanut perintö tontille takaisin muuttaja
Vien ostovoimasta rahat muualle .mökin omistaja joka haluaisi asua vakituisesti mökillä
54928
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

Miten olikin saatu rakennettua noin ruma talo sorakasan päälle. Hieno tonttikin pilattuö

Äänestä
  • Saattaa olla soraakin, mutta päällä näyttäs olevan jotain haketta.

    Äänestä

  • Miten on tontti pilattu jos vain vanha loma asumus puretaan ja uusi asuinrakennus pystytetään.
    Eihän siellä ole metsää ollut 1970 luvun jälkeen.

    Äänestä

KajaaninKaupunki.rakennustarkastajat vaihtoon

Äänestä

Rakennusvalvonnan toimintaa ohjaa kateus. Se on aina joltakin pois, jos joku saisi rannalle rakentaa. Varsinkin jos ihan omakotitalon pysyvään asumiseen. Kyllä se jotakin köyhää niin köyhistää lisää, että ei sellaista voi sallia!

Äänestä

Pitää olla jollain tavalla kytköksissä Kepu -puolueeseen. Silloin kaikki on mahdollista. Takkarannantieltä erkanevalle Virtasalmentielle on joku "kepulainen" rakentanut talon ihan äskettäin. On surullista, kun ihmiset eivät ole tasa-arvoisessa asemassa.

Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    No ei tartte. Tuolta voi itse kukin katsella itselleen sopivaa tonttia ja käydä kaupungilta ostamassa
    https://kartta.kajaani.fi/IMS/fi/Mobile

    Miksi jotkut eivät saa rakentaa edes omalle maalleen vesistön lähelle? Kyllä se on oltava kepulainen, jotta lupa irtoaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Miksi jotkut eivät saa rakentaa edes omalle maalleen vesistön lähelle? Kyllä se on oltava kepulainen, jotta lupa irtoaa.

    Laki estää liian lähelle rantaa rakentamisen, siis nykyään.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Laki estää liian lähelle rantaa rakentamisen, siis nykyään.

    Kyse ei ole siitä. Kun henkilö ei kuulu Kepuun, niin lupaa ei anneta. Vaikka kyse on ihan omasta tontista ja kaikki edellytykset rakentamiselle ovat olemassa, niin silti lupaa ei anneta. Olen sanonut ko. henkilölle, että liittyisi Kepuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    No ei tartte. Tuolta voi itse kukin katsella itselleen sopivaa tonttia ja käydä kaupungilta ostamassa
    https://kartta.kajaani.fi/IMS/fi/Mobile

    Eipä taida löytyä tonttia, jossa vesistö olisi lähellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Eipä taida löytyä tonttia, jossa vesistö olisi lähellä.

    Useita

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Useita

    Kajaanin kaupungin sivuilta ei löytynyt. En tiedä missä ne kaupungin rantatontit sitten ovat.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kyse ei ole siitä. Kun henkilö ei kuulu Kepuun, niin lupaa ei anneta. Vaikka kyse on ihan omasta tontista ja kaikki edellytykset rakentamiselle ovat olemassa, niin silti lupaa ei anneta. Olen sanonut ko. henkilölle, että liittyisi Kepuun.

    Ihan oma tontti ei auta . Kaavamääräys määrittelee mitä saat rakentaa ja mille etäisyydelle esim. rannassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Miksi jotkut eivät saa rakentaa edes omalle maalleen vesistön lähelle? Kyllä se on oltava kepulainen, jotta lupa irtoaa.

    Kannattaa uudestaan hakea lupaa . Jos on jo pidempi aika edellisestä . Voi vaikka tärpätää.

    Äänestä

Nyt onkin poikkeusluvalla saanut (joku)
Mökkitontille ison omakotitalon rakentaa
Sorakasanpäälle.
Onpa erikoista että on saanut puoltavan luvan kaupungilta

Äänestä
  • Ei sitä tarvitse ihmetellä, kun kuuluu kepuihin. Kaikki on mahdollista.

    Äänestä

Kaupungilla liikaa sukulaisia töissä mikä suoja työpaikka onko kukaan tehnyt joutessa ollessa sukututkimusta 2500 vipeltäjää kuitenkin on NS töissä

Äänestä

Kukas tuossa 690T€n talossa asustelee?

Äänestä
  • Käy lukemassa postilaatikosta.

    Äänestä

Täältähän tuota kannattaa kysellä.

Äänestä

Siellä asuu rahamies ja heillä on yleensä valtaa, sekä vaikutusvaltaa vedellä oikeista naruista. Yleensä nämä hommat hoituu puhtaasti rahalla, joten ei pitäis olla nillittåmistå.

Äänestä
  • Siellä asuu rahanainen.

    Äänestä

Osa saa rakentaa rantasaunan veden päälle, toiset ei samalla rannalla edes rempata vanhaa! Suomen kaunein mökki... Tai kattoyrittäjä. Kunhan vain on kaupungin päättäjien mielestä silmäätekevä.

1Äänestä
  • Kuurnantie 51 kiinteistöllä rantasauna on rakennettu veden päälle. Lisämaita on ajettu jokeen paljon ja sen päälle on tehty rantasauna. En tiedä millä oikeudella ja kuka lie luvat antanut, mutta vähän ihmeelliseltä se tuntuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kuurnantie 51 kiinteistöllä rantasauna on rakennettu veden päälle. Lisämaita on ajettu jokeen paljon ja sen päälle on tehty rantasauna. En tiedä millä oikeudella ja kuka lie luvat antanut, mutta vähän ihmeelliseltä se tuntuu.

    Eiköhän ne ole laitureita siellä veden päällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Eiköhän ne ole laitureita siellä veden päällä.

    Muistan millainen joki oli siitä kohtaa ennen maan ajoa. Ihan omin silmin olen nähnyt sen valtavan maa-aineksen ajamisen jokeen. Jo silloin tuttavien kanssa ihmeteltiin sitä asiaa. Laki ei ole kaikille sama.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Muistan millainen joki oli siitä kohtaa ennen maan ajoa. Ihan omin silmin olen nähnyt sen valtavan maa-aineksen ajamisen jokeen. Jo silloin tuttavien kanssa ihmeteltiin sitä asiaa. Laki ei ole kaikille sama.

    Hyvä se on joen rantavalleja vahvistaa ja siihen sitten vaikka sauna laittaa. Mitä se ketään haittaa, jos siihen kerran rakennuslupa on.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Hyvä se on joen rantavalleja vahvistaa ja siihen sitten vaikka sauna laittaa. Mitä se ketään haittaa, jos siihen kerran rakennuslupa on.

    Se rakennusluvan saanti onkin ihmettelyn aiheena. Joku ei saa rakennuslupaa, vaikka olisi ihan omaa maata vesistön lähellä. Ja tarkoituskaan ei ole rakentaa ihan rantaan, saati sitten vesistön päälle ajamalla maita. Laki ei ole kaikille sama.

    1Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Se rakennusluvan saanti onkin ihmettelyn aiheena. Joku ei saa rakennuslupaa, vaikka olisi ihan omaa maata vesistön lähellä. Ja tarkoituskaan ei ole rakentaa ihan rantaan, saati sitten vesistön päälle ajamalla maita. Laki ei ole kaikille sama.

    Poikkeamisluvan voi saada, jos siitä ei ole naapureille, luonnolle eikä muille haittaa. Niin me tehtiin sauna ja venevaja aikoinaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Poikkeamisluvan voi saada, jos siitä ei ole naapureille, luonnolle eikä muille haittaa. Niin me tehtiin sauna ja venevaja aikoinaan.

    Poikkeamislupaa ei anneta kaikille, vaikka kaikki ehdot täyttyisi. Se on fakta. On merkillistä, jos joku saa ajaa jokeen miljoona kuutiota maata ja rakentaa siihen saunan. Kyllä siinä luonto muuttuu ja veden virtauskin muuttuu. Laki ei ole kaikille sama.

    1Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Se rakennusluvan saanti onkin ihmettelyn aiheena. Joku ei saa rakennuslupaa, vaikka olisi ihan omaa maata vesistön lähellä. Ja tarkoituskaan ei ole rakentaa ihan rantaan, saati sitten vesistön päälle ajamalla maita. Laki ei ole kaikille sama.

    Ei ole sama laki. Raha ohittaa lain.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ei ole sama laki. Raha ohittaa lain.

    Ei tartte olla rahaakaan. Riittää että on ollut kouluaikoina kiva kaikille, niin jossain vaiheessa se koulukiusattu tulee elämässä vastaan esimerkiksi rakennustarkastajana tai vastaavana isona päättävänä pomona. Tai poliisina😎

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Poikkeamislupaa ei anneta kaikille, vaikka kaikki ehdot täyttyisi. Se on fakta. On merkillistä, jos joku saa ajaa jokeen miljoona kuutiota maata ja rakentaa siihen saunan. Kyllä siinä luonto muuttuu ja veden virtauskin muuttuu. Laki ei ole kaikille sama.

    Tulvan ja jäiden jäljiltä on hyvä penkkoja vähän korjailla. Ei siinä virtaukset muutu, vaan palautuu entiselleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Tulvan ja jäiden jäljiltä on hyvä penkkoja vähän korjailla. Ei siinä virtaukset muutu, vaan palautuu entiselleen.

    Väitä mitä väität, mutta laki ei ole kaikille sama. Kun on tarpeeksi vaikutusvaltaa ja kuuluu ns. ylempään porukkaan, niin kaikki on mahdollista.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Ei tartte olla rahaakaan. Riittää että on ollut kouluaikoina kiva kaikille, niin jossain vaiheessa se koulukiusattu tulee elämässä vastaan esimerkiksi rakennustarkastajana tai vastaavana isona päättävänä pomona. Tai poliisina😎

    Nimenomaan; poliisina varsinkin...

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kuurnantie 51 kiinteistöllä rantasauna on rakennettu veden päälle. Lisämaita on ajettu jokeen paljon ja sen päälle on tehty rantasauna. En tiedä millä oikeudella ja kuka lie luvat antanut, mutta vähän ihmeelliseltä se tuntuu.

    Kuurnantie 51 on 3 kiinteistöä. Missä niistä on sauna veden päällä?

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Kuurnantie 51 on 3 kiinteistöä. Missä niistä on sauna veden päällä?

    Olipa tuo niistä kiinteistöistä mikä hyvänsä, niin olisi mukava tietää miten siihen on saatu luvat. Omistajalla ei ole väliä, mutta laki ei ole kaikille sama.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Olipa tuo niistä kiinteistöistä mikä hyvänsä, niin olisi mukava tietää miten siihen on saatu luvat. Omistajalla ei ole väliä, mutta laki ei ole kaikille sama.

    Eikös ne ole pihasunoja. Ei ne ole vesirajassa eikä veden päällä. Piha alueella.
    Laituri on veden päällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Eikös ne ole pihasunoja. Ei ne ole vesirajassa eikä veden päällä. Piha alueella.
    Laituri on veden päällä.

    Oli miten oli, mutta vuosia sitten siihen rantaan ajettiin jumalattomasti maita. Tuskin laituria tehtiin siihen maavallin päälle...

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Oli miten oli, mutta vuosia sitten siihen rantaan ajettiin jumalattomasti maita. Tuskin laituria tehtiin siihen maavallin päälle...

    Rakennusten perustuksista on syytä tehdä jämäkät ja kuivat. Siksi niitä maita rantarakentamisessa tarvitaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Muistan millainen joki oli siitä kohtaa ennen maan ajoa. Ihan omin silmin olen nähnyt sen valtavan maa-aineksen ajamisen jokeen. Jo silloin tuttavien kanssa ihmeteltiin sitä asiaa. Laki ei ole kaikille sama.

    Kajaanin karttapalvelusta voit katsella ilmakuvista 1930 luvulta lähtien miten rantaviiva on ajan myötä muuttunut ja onko niitä tönöjä lopulta veden vai mantereen päällä!

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Kajaanin karttapalvelusta voit katsella ilmakuvista 1930 luvulta lähtien miten rantaviiva on ajan myötä muuttunut ja onko niitä tönöjä lopulta veden vai mantereen päällä!

    https://www.maanmittauslaitos.fi/tutkimus/teematietoa/maannousu
    Näyttäs maannousu olevan 7 mm vuodessa Kajaanissa, eli 70 cm sadassa vuodessa. Ei ihme, että jokiuoma jonkun verran on muuttunut, toki virtaus taitaa syödä jokipenkkoja enemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    https://www.maanmittauslaitos.fi/tutkimus/teematietoa/maannousu
    Näyttäs maannousu olevan 7 mm vuodessa Kajaanissa, eli 70 cm sadassa vuodessa. Ei ihme, että jokiuoma jonkun verran on muuttunut, toki virtaus taitaa syödä jokipenkkoja enemmän.

    Luontaiset muutokset tiedetään ja ne ovat OK. Luontaista taas ei ole se, että ajetaan miljoona kuormallista maa-ainesta jokeen. Laki ei ole kaikille sama.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Luontaiset muutokset tiedetään ja ne ovat OK. Luontaista taas ei ole se, että ajetaan miljoona kuormallista maa-ainesta jokeen. Laki ei ole kaikille sama.

    jos on tontti ostettu, niin maa-ainesta on hyvä vesirajaan laittaa, ettei virtaus tahi aallokko syö tonttia. Tuohonkin olisi jokunen kuutio kiveä ynnä muuta soraa ja mursketta tarvittu vesirajaan kuskata: https://yle.fi/a/74-20180234

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Muistan millainen joki oli siitä kohtaa ennen maan ajoa. Ihan omin silmin olen nähnyt sen valtavan maa-aineksen ajamisen jokeen. Jo silloin tuttavien kanssa ihmeteltiin sitä asiaa. Laki ei ole kaikille sama.

    Siihen pengertämiseen tarvii lupia ja ne jos on myönnetty niin asia ok lainopillisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Oli miten oli, mutta vuosia sitten siihen rantaan ajettiin jumalattomasti maita. Tuskin laituria tehtiin siihen maavallin päälle...

    Eikä saunaa ole rakennettu ajettujen maiden päälle vaan piha alueelle . On kuin varasto pihalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Eikä saunaa ole rakennettu ajettujen maiden päälle vaan piha alueelle . On kuin varasto pihalla.

    Kyllä sitä piha-aluetta saa lisää, kun ajaa monta miljoonaa kuormaa maata jokeen. Olisivat ajaneet maita puoleen väliin jokea. Olisi tullut kerralla kunnollinen piha-alue. Heh, heh...

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Siihen pengertämiseen tarvii lupia ja ne jos on myönnetty niin asia ok lainopillisesti.

    Kyllä luvat irtoaa, kun on herrojen kanssa kaveri ja kuuluu kepuun.

    Äänestä

Lällällää ja minkäs teet asialle, eli kattele vaan saunaa.

Äänestä

Sauna voi valuu yön aikaan kun sataa tolkusti pian voimalan sihdeissä

Äänestä
  • Jospa ne Talvivaaran paskakakkareet kulkeutuisi siihen rantaan...

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Jospa ne Talvivaaran paskakakkareet kulkeutuisi siihen rantaan...

    se on pientä tähän verrattuna https://yle.fi/a/74-20181040

    Äänestä

Takkarannan mökki on purettu ja asuinkiinteistö tilalle.
Ympäri Suomenmaan näitä nyt tehdään. Suurimmalla osalla lupa heltiää hyvin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miksi kaupunki on puoltanut takkaranan etuovessa olevaa omakotitaloa
(Mökkitonttia .)on antanut luvan omakotitalolle . Ja miksi moni muu ei ole saanut poikkeuslupaa .vaikka olisi rakentanut perintö tontille takaisin muuttaja
Vien ostovoimasta rahat muualle .mökin omistaja joka haluaisi asua vakituisesti mökillä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu