Korjaamoalan ammattilaisilla on selkeä näkemys siitä, mikä automerkki on paras.
https://www.is.fi/autot/art-2000011439903.html
"Kestää isältä pojalle"
https://www.is.fi/autot/art-2000011439903.html
"Kestää isältä pojalle"
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Lexus?
Noita Pärnäsiä joita on tuossa artikkelissa haastateltu käytetään vasta sitten kun auto on kovin vanha, eikä ole halua käyttää kunnon korjaamon palveluja pelosta ette silloin palaa rahaa. Eli helposti sanottuna, vanhat, paremmat ja aikanaan kalliit autot ovat kalliita korjata ja siksi niitä ei viedä merkkiliikkeen tai parempien pajojen hoitoon ja siksi asiasta muodostuu Pärnäsillä, että nämä merkit ovat useimmin korjaamolla.
Toyota vaarit käyttävät lähes poikkeuksetta merkkiliikkeen korjaamoa, koska Toyota on heille kuin perheenjäsen ja kallisarvoinen ystävä.
asiantuntijat sanoi että toyotan moottorit on yksinkertaisemmin rakennettu-siksi kestävät pitkään
Kaikenlaisia "tutkimuksia" sitä tehdään.
Oikea tulos on mahdollinen vain jos otanta on kattava(kaikki korjaamot) tai perustuu todella laajaan otantaan.
Tässä Euroopan suurin tutkimus ja tilasto asiasta todellisen matka keskeytysten mukaan.
https://moottori.fi/uutinen/adacin-tiepalveluraportti-pienempi-ja-isompi-keskiluokka-nama-autot-jattavat-eniten-tielle/
Reilu 19 v. samalla Toyotalla ja ainut korjaus tuona aikana onkin ollut kun akku petti 7 vuotiaana bensa aseman pihaan ja auto meni hinausauton kyydissä korjaamolle jossa akku sitten vaihdettiin. Eli sekä aloitus että hinaustilasto pitävät minun kohdalla kutinsa.
Tuohon vielä pitää lisätä että rengasliike aikoinaan kiristi renkaanpultit sellaiseen kireyteen että seuraavassa renkaanvaihdossa ne vain suoraan katkesivat avatessa ja Toyota meni TAAS hinausauton kyydissä korjaamolle, mutta tuota vikaa en lue auton syyksi. Sanomattakin on selvää että tuo rengasliike menetti yhden asiakkaan ikuisiksi ajoiksi.
Minä ajoi aikanaan Toyotalla, mutta aina oli jotain vikaa ja ruostuivat nopeasti, että hävetti laittaa kiertoon. Enää ei minulle niitä tule.
19 vuotta samalla Tojotalla ??? Otan osaa !
Älä valehtele. Ajetaanko autolla vain kesällä muutama sata kilometriä kun aurinko paistaa. Luulisi jo jarrujenkin jumittuvan jopa tojossa jos auto enimmäkseen seisoo
Taatusti on muutama lamppukin jouduttu vaihtamaan. Onko se korjaamista vai ei, on makuasia
Olet oikeassa. On vaihdettu halogeenivaloja, mitä ei välttämättä joudu tekemään enää ledivalojen aikaan? Rengaskertoja on myös kulunut loppuun loppuun useammat, talvirenkaat ovat kestäneet paremmin, niistä on vasta kolmas rengaskerta alla. Samoin pyyhkijän sulkia on joutunut vaihtamaan sekä polttimot kertaalleen takavaloihin ja myös akku on vaihdettu toistamiseen mutta ei kuitenkaan sen takia että edellinen olisi hajonnut. Sokerina pohjalla vielä etujarrupalat aikoinaan kilometrien ollessa muistaakseni 220000.
Paljonko on kilometrejä nyt?
Vasta 298000. Aiemmin niitä tuli normaaliin tahtiin, mutta nyt kun autoja on kolme mutta perheen koko on pienentynyt kahteen henkeen lasten kasvettua aikuisiksi, kilometrejä on tullut vuodessa hitaasti.
Tuosta ei nyt näy mikä auto mahtaa olla kyseessä. Aloitus on laitettu kenties vain vittuilun vuoksi Toyotapalstalle ja se ylivoimaisesti paras auto onkin Škoda?
Ei voi olla totta! Toyota ylivoimaisesti paras! Vaikka joka päivä suomi24:stä voi lukea että Toyota on ylivoimaisesti huonoin, särkyvin, huijaavin, ruostuvin, arvonsa tiputtavin, liian kallis jne automerkki.
Älkää antako tuollaisten juttujen horjuttaa suomi24 uskontoa! Pysykää vahvoina!
Yritetään, vaikka välillä itkettää, mutta yritetään.
Miettikääs vähän, mikä on se maailman ja Suomenkin ylivoimainen ykkösmerkki? Minkäköhän tähden se voisi olla niin paljon suositumpi kuin muut? Minkäköhän takia ?
Sitä pitää todella ihmetellä. Ehkä se on halpuus ja iso mainonta?
https://www.is.fi/autot/art-2000010573482.html
Mainonta on kaikille vapaata ja miten se kallis nyt on muuttunut halvaksi? Ei kukaan eikä mikään rajoita ottamasta oppia?
Voiko joku avata tuon jutun tietoja tänne. Maksullinen artikkeli.
Kuten arvata saattaa, niin Toyota on siellä nimetty ylivoimaisesti vähävikaisimmaksi.
Toyotassa on vain pikkukorjauksia kuten polttomoottorin vaihto, lämmönvaihdin tai takamoottorin kaapeli omistajan piikkiin.
Tällaistakin lässytystä Toyotan ylivoima aiheuttaa.
Jos Toyotasta et tykkää niin miksi kiusaat itseäsi tällä palstalla?
Mikä tuossa ei ole totta?
Onko palsta tarkoitettu vain Tojouskovaisille?
Ehkä kuitenkin enemmän niille kuin katkerankateelliselle konsernitrollille?
Maailmassa on parempiakin autoja kuin Tojot ja konserniromut. Siis oikeita autoja, joista Corollapojat voivat vain uneksia.
Toyota kestää, koska sillä ei ajeta juurikaan, paaliin me menee hyvin pienillä kilometreillä, suurin osa alle 250tkm.
Sieltä se kade trolli taas ilmottautuikin?
Suurimmat kilomettrimäärät kestävät autot:
https://tekniikanmaailma.fi/jos-haluaa-auton-joka-kestaa-yli-400-000-kilometria-muutama-merkki-nousee-ylitse-muiden/
Toyota ei saavuta tuossa pelkästään voittoa vaan murskaavan viitoisvoiton.
"Kymmenen pisimmälle jaksavan henkilöauton joukossa ei ollut muita kuin Hondia, Lexuksia ja Toyotia."
Siitä vaan vaan hakemaan vanha "kippilava" -Tacoma Suomeen.
Tacomasta ja Tundrasta ruostui runkokin poikki. Tosi kestäviä autoja?
Sinapin värinen Corolla kimposi hypyn jälkeen katolleen jorpakkoon katto meni aivan sisään onneksi olin silloin laiha pääsi just pois kun se räjähti tuleen se siitä turvallisuudesta vähistä vioista .Paremmalla autolla germany kesti ajaa 15 km kovempaa sama paikka alusta on todella hieno muutenkin koko auto ,eikä ole japanialaine
Helppo vastaus, ei voi olla, eikä ole.
https://moottori.fi/uutinen/adacin-tiepalveluraportti-pienempi-ja-isompi-keskiluokka-nama-autot-jattavat-eniten-tielle/
Heikoin luotettavuus on Toyotalla, mutta nuo uudemmat eivät ajaudu noihin kyseisiin pärnäsiin korjattaviksi kun ovat sen verran uusia ja vika on ohjelmallinen/suunnitteluvirhe ja akussa.
Voi olla ja onkin sillä akun vaihdolla asia on poissa päiväjärjestyksestä niin kuin linkittämässäsi uutisessa sanotaan:
"Toyota C-HR simahti useimmin, syynä yksinomaan heikkolaatuiset akut
ADAC totesi muun muassa, että vaikka akku on niin sanottu kulutusosa, Saksassa Toyota on päättänyt korvata vikatapauksissa akkujen vaihdon parempiin jatkotakuun puitteissa. Vuoden 2022 alusta alkaen valmistaja on vaihtanut akkujen osahankkijan laadukkaampaan. Se ei ole vielä ehtinyt vaikuttaa tiepalveluraporttiin, jossa nuorin ikäryhmä on käyttöönottovuosi 2021. Toyotan akkujen osahankkija on tyrinyt pahasti, mikä muodostaa tiepalveluraportissa mainehaitan Toyotalle jo kolmantena vuotena peräkkäin."
Väärin, akun vaihto on vain lyhyt ilo, koska itse ongelma ei ole siinä, vaan auton latausjärjestelmän tyhmyydestä. Auto ei lataa kun Toyota on päättänyt, että bensankulutus prioriteetti yksi ja siksi 12 voltin akku jää heikolle lataukselle ja tuhoaa sen nopeasti ja on usein niin heikoilla ette auto ei käynnisty tai hyytyy tielle.
Höpön höpö! Korkeajänniteakku on bensansäästöä varten. 12 V akkua ladataan koko ajan kun auto on ready-tilassa - toisin kuin monessa nykyaikaisessa ei-hybridissä.
Etenkin talvella autoa täytyy pitää ready-tilassa, kun ajon aikana akku ei ehdi latautua tarpeeksi.
Ja höpön höpö taas. Ready tarkoittaa että auto on "käynnissä" ja sillä voi ajaa, eikä sitä tarvitse pitää käynnissä yhtään enempää kuin muitakaan autoja. Käynnistys ei kuluta 12 V akun virtaa niin kuin perinteisen auton käynnistys sillä polttomoottori pyöräytetään käyntiin korkeajänniteakulla.
Toyotan uusimmissa malleissa vuoteen 2022 saakka on ollut akkuvikaa joka saa 12 V akun pettämään kerralla. Mutta onko myös Toyotassa ollut samaa oiretta kuin useissa uusissa autoissa, että sammutuksen jälkeen jokin tietokonejuttu on jäänyt jossain tilanteessa kuluttamaan ylimääräistä virtaa, sitä en tiedä?
Vika ei ole akussa vaan latauksessa, se ei kykene lataamaan akkua riittävän tehokkaasti. Virtaa otetaan akusta enemmän kuin sitä latautuu akkuun. Siksi akku tyhjenee ajan mittaan.
Ainakaan minun 2015 vuosimallin itselataavasta ei kumpikaan akku ole vielä päässyt koskaan tyhjenemään. Eli ainakin tuon ikäisessä lataus pelaa. Toisaalta minulla ei kyllä ole tapana juuri kulutella virtaa mihinkään auton ollessa sammuksissa, satunnaista radion kuuntelua lukuunottamatta.
Ongelma onkin lähinnä ladattavissa versioissa.
Jos ajat paljon, niin silloin tilanne on parempi ka toisaalta et oikein tiedä missä kunnossa sa korkeajännite akku oikeasti o .
Kun akun jännite laskee, vaikka parkissa radiota kuunnellessa, moottori käynnistyy itsestään. Mistäkö tiedän? No olen sen joskus kokenut.
Nyt oli kyse 12 V akusta ja radion kuuntelusta auton ollessa sammutettuna.
Relax turvalla houkutellaan viemään auto huollettavaksi ja korjattavaksi merkkikorjaamolle ensimmäistä kertaa takuuajan jälkeen.
Relax turva on pelkkä mainoskikka. Helppo myöntää kun juuri yhtään vikaa ei tule alle 10 vuotiaana ja samalla saadaan omistajat käyttämään merkkihuoltoa.
Relax turva on kaikkien Toyotan omistajien kollektiivisesti maksama turva muutamalle siitä hyötyvälle.
Toyotassa on Kian jälkeen toiseksi kalleimmat huollot. 1v tai 15tkm, tai mitään turvia ei ole voimassa. Huoltaminen maksaa sen verran paljon, että voi sillä sitten muutaman vian korjatakkin. Ja nykyäänhän turva ei siirry seuraavalle omistajalle suoraan. En maksaisi 3000€ huolloista 120tkm ja 6 vuotta ajalta.
Tosin Relax ei korvaa oikeastaan mitään.
Hihii, Toyotassa on paljon vikoja ja ongelmia, mutta Relaxin ehdot blokkaa kaikki kuluvat osat ja muutakin pois korvattavien listalta, eli sinne ei jää juuri mitään.
Minulla nuo 120tkm ja 6 vuoden merkkihuollot näyttää olevan alle 2000 € Corolla Versossa.
Anteeksi, kuitenkin vähän yli 2000 (Jäi yksi 148 €:n pikkuhuolto laskematta, kun katsoin aluksi vain 4 edellistä isoa huoltoa ja 3 välihuoltoa tiliotteilta. Molempia ehtii tulla 4 120 tkm matkalla.)
Ei tietenkään.
Yksi automerkki voi olla kuitenkin suurin huijari. Toyotan omistama pieni japanilainen autonvalmistaja Daihatsu lopetti vuoden 2023 lopulla kotimaisen tuotannon myönnettyään väärentäneensä turvallisuustestien tuloksia yli 30 vuoden ajan.
7 vuotta ja 30 miljardia on kyllä se veret seisauttava tuomio törkeästä huijauksesta! Pyhäkoulupoikia ovat kyllä kaikki muut siinä lajissa!
Tässä HS:n keräämää tietoa samasta aiheesta:
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000011469094.html
Jos haluaa käydä korjaamolla mahdollisimman harvoin, on japanilainen Toyota paras valinta.
Lada.