Luterilainen lapsikaste ei ole vain väärä vaan myös kauhistuttava, jossa lasta manataan

Aloituksessa on Martti Lutherin kirjoittama kastekaava. Se on virallinen ohje luteriaisessa kirkossa, koska Vähäkatekismus kuuluu luterilaisen kirkon tunnustuskirjojen joukkoon.

Anonyymi kirjoitti:

Aloituksessa on Martti Lutherin kirjoittama kastekaava. Se on virallinen ohje luteriaisessa kirkossa, koska Vähäkatekismus kuuluu luterilaisen kirkon tunnustuskirjojen joukkoon.

Lue lisää

sekö sinua harmittaa?

Kyseisen opin on kirjoittanut Martti Luther ja se kuuluu Suomen luterilaisen kirkon viralliseen oppiin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyseisen opin on kirjoittanut Martti Luther ja se kuuluu Suomen luterilaisen kirkon viralliseen oppiin.

Eli siis satavarmista ihmislähtöistä hömppää!

Anonyymi kirjoitti:

Eli siis satavarmista ihmislähtöistä hömppää!

hyvin raamatullista on

mitä se inttäjä taas vinuu

Poikalasten ympärileikkausesta ei ole hänelle mitään haittaa vaan hyötyä, koska hygienia paranee. Ympärileikatuilla miehillä ei ole sukupuolielimissään ollenkaan syöpää.

Sen sijaan tyttöjen ympärileikkauksesta on haittaa, mutta juutalaisen lain mukaan tyttöjä ei ympärileikata.

Raamatussa ei ole mitään tämänkaltaista kastetta, ei ole vaikka koko elämäsi ja täältä ikuiseen ja takaisin väittelisit: Ennen kastetta pappi kysyy vanhemmilta, haluavatko he, että lapsi kastetaan kristilliseen uskoon. Pappi voi myös sopia vanhempien kanssa, että kysymyksen sijaan pappi toteaa asian. Vanhemmilta ja kummeilta kysytään myös, haluavatko he huolehtia lapsen kristillisestä kasvatuksesta.

Tämän jälkeen pappi tekee ristinmerkin lapsen otsaan ja kaikki läsnä olevat rukoilevat yhdessä lapsen puolesta.

Rukouksen jälkeen seuraa raamatunlukua ja papin puhe. Puheessa voivat olla mukana ne asiat, joista vanhemmat ja pappi ovat ennen ristiäisiä keskustelleet.

Varsinainen kastetoimitus tapahtuu kastemaljan äärellä. Vesi kaadetaan kastemaljaan ennen toimituksen alkua tai juuri ennen kastamista. Kastaminen alkaa Raamatun lukemisella ja uskontunnustuksella.
Kasteessa pappi kastelee lapsen pään kolme kertaa vedellä, sanoo lapsen nimen sekä sanat: "Minä kastan sinut Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen." Tämän jälkeen lapsi siunataan niin, että pappi sekä vanhemmat ja kummit asettavat kätensä lapsen pään päälle.
Kasteen jälkeen voidaan sytyttää kastekynttilä. Lopuksi rukoillaan vielä yhdessä ja lauletaan yleensä virsi.
Et löydä Jumalan ilmoituksesta luterilaisen kirkon kastekaavaa, etkä kastemaljaa, et kolme kertaa pään valelua, et kummeja, et vanhempien suostumusta kasteeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Poikalasten ympärileikkausesta ei ole hänelle mitään haittaa vaan hyötyä, koska hygienia paranee. Ympärileikatuilla miehillä ei ole sukupuolielimissään ollenkaan syöpää.

Sen sijaan tyttöjen ympärileikkauksesta on haittaa, mutta juutalaisen lain mukaan tyttöjä ei ympärileikata.

Lue lisää

Ympärileikkauksen mahdollisia lääketieteellisiä hyötyjä ovat HIV:in ja joidenkin muiden sukupuolitautien pienempi riski. Hieman pienempi riski saada virtsatieinfektio ensimmäisen elinvuoden aikana ja penissyövän riski myöhemmin elämässä. Nämä tilat ovat kuitenkin harvinaisia ​​kaikilla miehillä olivat he ympärileikattuina tai ei.

Anonyymi kirjoitti:

Ympärileikkauksen mahdollisia lääketieteellisiä hyötyjä ovat HIV:in ja joidenkin muiden sukupuolitautien pienempi riski. Hieman pienempi riski saada virtsatieinfektio ensimmäisen elinvuoden aikana ja penissyövän riski myöhemmin elämässä. Nämä tilat ovat kuitenkin harvinaisia ​​kaikilla miehillä olivat he ympärileikattuina tai ei.

Lue lisää

Niin, poikien ympärileikkauksesta on pelkkää hyötyä, myös muutenkin, mutta siitä nyt ei enempää.

Raamatun laki ei käske ympärileikkaamaan naisia.

Anonyymi kirjoitti:

Poikalasten ympärileikkausesta ei ole hänelle mitään haittaa vaan hyötyä, koska hygienia paranee. Ympärileikatuilla miehillä ei ole sukupuolielimissään ollenkaan syöpää.

Sen sijaan tyttöjen ympärileikkauksesta on haittaa, mutta juutalaisen lain mukaan tyttöjä ei ympärileikata.

Lue lisää

Miksi poikia uskontoon vedoten ympärileikataan,eihän siellä sentään uskonseuroissa ilman housuja huseerata ,että miksi moinen rituaali,nuo terveys hyödyt ovat potaskaa.

Aika vinksahtanut yhteisön pitää olla, jos ei voi ottaa jäsenekseen, ellei pippeliä ole nirhaistu!!!!!!!

Patologista!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Niin, poikien ympärileikkauksesta on pelkkää hyötyä, myös muutenkin, mutta siitä nyt ei enempää.

Raamatun laki ei käske ympärileikkaamaan naisia.

Pitääkö pappien ja piispojen olla ympärileikattuja, tai miespuolisen kanttorin, suntion ja hautausmaanhoitajan

Anonyymi kirjoitti:

Pitääkö pappien ja piispojen olla ympärileikattuja, tai miespuolisen kanttorin, suntion ja hautausmaanhoitajan

typerä vanhus

Uudessa testamentissa on kaksi täysin ristiriidassa olevaa kastekäskyä Matt 28:19 ja Ap. t. 2:38. Matteuksen evankeluimissa ei alun perin ollut mitään kastekäskyä, mutta kirkko lisäsi sen myöhemmin, koska kirkossa oli kova kiista areiolaisten kanssa.

Paavalin sanojen mukaan on vain yksi oikea kasteoppi, koska on vain yksi Jumala ja yksi oikea tapa uskoa, joten ei voi olla kahta kastekaavaa, mutta Raamatussa niitä on kuitenkin kaksi erilaista, jotka ovat selvästi ristiriidassa keskenään:

"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
- Matt 28:19

"Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan."
- Ap. t. 2:38

Apostolit kastoivat jatkuvasti Ap. t. 2:38 mukaan ja siitä on useita esimerkkejä muualtakin Raamatusta.

"Millä kasteella teidät sitten on kastettu?" kysyi Paavali. He vastasivat: "Johanneksen kasteella." Silloin Paavali sanoi: "Johannes tosin kastoi vedellä parannukseen, mutta hän kehotti ihmisiä uskomaan toiseen, joka oli tuleva hänen jälkeensä, Jeesukseen." Tämän kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen,"
- Ap. t. 19:3-5

"Hän käski kastaa heidät Jeesuksen Kristuksen nimeen ... "
- Ap. t. 10:48

Rikkoivatko apostolit Jeesuksen kastekäskyä vastaan? Eivät rikkoneet, koska Matt 28:19 on kirkon tekemä myöhempi lisäys, jota Jeesus ei ole koskaan antanut.

Tähän on muitakin todisteita kuin se, miten apostolit kastoivat. Luukaan ja Markuksen evankeliumien lähetyskäskyissä Jeesus käskee menemään hänen nimessään.

"Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille. Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen. Ja nämä merkit seuraavat niitä, jotka uskovat: minun nimessäni he ajavat ulos riivaajia, puhuvat uusilla kielillä,"
Mark 16:15-17

"Ja hän sanoi heille: "Niin on kirjoitettu, että Kristus oli kärsivä ja kolmantena päivänä nouseva kuolleista, ja että parannusta syntien anteeksisaamiseksi on saarnattava hänen nimessänsä kaikille kansoille, alkaen Jerusalemista."
- Luuk 24:46,47

Eusebios on lainannut teoksissaan Matt 28:19 sen alkuperäisessä muodossa, josta puuttuu käsky kastaa Isän, Pojan ja Pyhä Hengen nimeen, mikä kertoo siitä, ettei sellaista käskyä ollut 200-luvun lopulla Raamatussa. Myös hebreankielisestä Shem-Tovin Matteuksen evankeliumista puuttuu vastaava käsky.

Tästä seuraa se, että katolisen kirkon ajasta alkaen kristillinen kirkkoyhteisö on kastanut väärällä kaavalla.

Anonyymi kirjoitti:

Uudessa testamentissa on kaksi täysin ristiriidassa olevaa kastekäskyä Matt 28:19 ja Ap. t. 2:38. Matteuksen evankeluimissa ei alun perin ollut mitään kastekäskyä, mutta kirkko lisäsi sen myöhemmin, koska kirkossa oli kova kiista areiolaisten kanssa.

Paavalin sanojen mukaan on vain yksi oikea kasteoppi, koska on vain yksi Jumala ja yksi oikea tapa uskoa, joten ei voi olla kahta kastekaavaa, mutta Raamatussa niitä on kuitenkin kaksi erilaista, jotka ovat selvästi ristiriidassa keskenään:

"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
- Matt 28:19

"Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan."
- Ap. t. 2:38

Apostolit kastoivat jatkuvasti Ap. t. 2:38 mukaan ja siitä on useita esimerkkejä muualtakin Raamatusta.

"Millä kasteella teidät sitten on kastettu?" kysyi Paavali. He vastasivat: "Johanneksen kasteella." Silloin Paavali sanoi: "Johannes tosin kastoi vedellä parannukseen, mutta hän kehotti ihmisiä uskomaan toiseen, joka oli tuleva hänen jälkeensä, Jeesukseen." Tämän kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen,"
- Ap. t. 19:3-5

"Hän käski kastaa heidät Jeesuksen Kristuksen nimeen ... "
- Ap. t. 10:48

Rikkoivatko apostolit Jeesuksen kastekäskyä vastaan? Eivät rikkoneet, koska Matt 28:19 on kirkon tekemä myöhempi lisäys, jota Jeesus ei ole koskaan antanut.

Tähän on muitakin todisteita kuin se, miten apostolit kastoivat. Luukaan ja Markuksen evankeliumien lähetyskäskyissä Jeesus käskee menemään hänen nimessään.

"Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille. Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen. Ja nämä merkit seuraavat niitä, jotka uskovat: minun nimessäni he ajavat ulos riivaajia, puhuvat uusilla kielillä,"
Mark 16:15-17

"Ja hän sanoi heille: "Niin on kirjoitettu, että Kristus oli kärsivä ja kolmantena päivänä nouseva kuolleista, ja että parannusta syntien anteeksisaamiseksi on saarnattava hänen nimessänsä kaikille kansoille, alkaen Jerusalemista."
- Luuk 24:46,47

Eusebios on lainannut teoksissaan Matt 28:19 sen alkuperäisessä muodossa, josta puuttuu käsky kastaa Isän, Pojan ja Pyhä Hengen nimeen, mikä kertoo siitä, ettei sellaista käskyä ollut 200-luvun lopulla Raamatussa. Myös hebreankielisestä Shem-Tovin Matteuksen evankeliumista puuttuu vastaava käsky.

Tästä seuraa se, että katolisen kirkon ajasta alkaen kristillinen kirkkoyhteisö on kastanut väärällä kaavalla.

Lue lisää

Shem Tov on hebreakielinen Matteuksen evankeliumi, jota ei ole käännetty kreikasta, vaan sillä on oma tekstiperinne mahdollisesti jopa alkuperäiseen hebreankieliseen Matteuksen evankeliumiin. Se tiedetään kirkkoteologien varhaisista kirjoituksista, että Matteuksen evankeliumi on kirjoitettu alun perin hebreaksi.

Tässä on George Howardin käännös Matt 28:19,20, josta puuttuu kastekäsky:

“You go and guard [teach] them to establish all the words which I commanded you forever.”

Tässä korostuu Jeesuksen puheen asiayhteys. Hän sanoo saaneensa kaiken vallan ja käskee sen jälkeen menemään ja opettamaan kaikki noudattamaan hänen käskyjään. Tämä on varsin johdonmukaista ja sen takia välissä ei pitäisi edes olla mitään kastekäskyä.

Tämän mukaan Matt 28:18-20 pitäisi kuulua jotenkin näin:

"Jeesus tuli heidän luokseen ja puhui heille näin: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä. Menkää siis ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa. Ja katso, minä olen teidän kanssanne kaikki päivät maailman loppuun asti."

Eusebius kirjoittaa noin 314 jaa. kirjassaan Demonstratio Evangelica. Tr. W.J. Ferrar:

"Yhdellä sanalla ja äänellä Hän sanoi opetuslapsilleen: 'Menkää ja tehkää kaikista kansoista minun opetuslapsiani minun nimessäni, opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teitä' [Matt. 28:19], ja Hän liitti vaikutuksen sanaansa; ja pian jokainen kreikkalaisten ja barbaarien kansa oli tulossa opetuslapsiksi, ja lakeja levitettiin kaikille kansoille…

Mestari ratkaisi heidän vaikeutensa lisäämällä yhden lauseen, sanoen, että he voisivat voittaa 'MINUN NIMESSÄNI.' Sillä Hän ei kehottanut heitä yksinkertaisesti ja määrittelemättömästi tekemään kaikista kansoista opetuslapsia, vaan välttämättömällä lisäyksellä 'minun nimessäni.' Ja Hänen nimensä voima oli niin suuri, että apostoli sanoo: 'Jumala on antanut hänelle nimen, joka on yläpuolella kaikkien nimien, jotta Jeesuksen nimessä jokainen polvi notkistuisi, taivaassa, maan päällä ja maan alla olevien' [Fil. 2:9]. Hän osoitti nimensä voiman, joka oli piilotettu väkijoukolta, kun Hän sanoi opetuslapsilleen: 'Menkää ja tehkää kaikista kansoista opetuslapsia minun nimessäni.' Hän myös ennusti tulevaisuuden tarkasti sanoessaan: 'Sillä tämä evankeliumi on ensin saarnattava koko maailmalle, todistukseksi kaikille kansoille' [Matt. 24:14]...

Mutta kun käännän katseeni Sanan voiman todisteisiin, kuinka suuria joukkoja se on voittanut ja kuinka valtavia seurakuntia Jeesuksen oppimattomat ja vaatimattomat opetuslapset ovat perustaneet – eivätkä vain syrjäisiin ja tuntemattomiin paikkoihin, vaan mitä jaloimpiin kaupunkeihin – tarkoitan kuninkaallista Roomaa, Aleksandriaa ja Antiokiaa, läpi koko Egyptin ja Libyan, Euroopan ja Aasian, sekä kyliin, maaseudulle ja kansojen keskuuteen – minut pakotetaan vastustamattomasti kääntymään takaisin, etsimään niiden syytä ja tunnustamaan, että he olisivat voineet onnistua rohkeassa yrityksessään vain jumalallisemman ja ihmisen voimaa suuremman voiman avulla sekä Hänen yhteistyönsä kautta, joka sanoi heille: "Tehkää kaikista kansoista opetuslapsia minun nimessäni…

Ja Hän sanoo heille: "Jumalan valtakunta otetaan teiltä pois ja annetaan kansalle, joka kantaa sen hedelmiä." Ja Hän käskee omia opetuslapsiaan heidän hylkäämisensä jälkeen: "Menkää ja tehkää kaikista kansoista opetuslapsia minun nimessäni." Näin ollen me, jotka olemme pakanoita, tunnemme ja vastaanotamme sen profeetan, joka ennustettiin ja joka lähetettiin Hänen Isänsä toimesta, ollen kaikkien ihmisten lainantaja maailman Jumalan uskonnon kautta Hänen pelastavan evankeliumiopetuksensa avulla, samalla kun toinen ennustus täyttyy, joka sanoo: "Aseta, Herra, heidän ylleen lainantaja, anna pakanoiden tietää olevansa ihmisiä," kun taas juutalainen kansa, joka ei vastaanottanut ennustettua, on maksanut sopivan rangaistuksen jumalallisen ennustuksen mukaisesti, joka sanoi: "Ja se ihminen, joka ei kuule kaikkea, mitä profeetta puhuu minun nimessäni, siitä minä vaadin koston."

Anonyymi kirjoitti:

Uudessa testamentissa on kaksi täysin ristiriidassa olevaa kastekäskyä Matt 28:19 ja Ap. t. 2:38. Matteuksen evankeluimissa ei alun perin ollut mitään kastekäskyä, mutta kirkko lisäsi sen myöhemmin, koska kirkossa oli kova kiista areiolaisten kanssa.

Paavalin sanojen mukaan on vain yksi oikea kasteoppi, koska on vain yksi Jumala ja yksi oikea tapa uskoa, joten ei voi olla kahta kastekaavaa, mutta Raamatussa niitä on kuitenkin kaksi erilaista, jotka ovat selvästi ristiriidassa keskenään:

"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
- Matt 28:19

"Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan."
- Ap. t. 2:38

Apostolit kastoivat jatkuvasti Ap. t. 2:38 mukaan ja siitä on useita esimerkkejä muualtakin Raamatusta.

"Millä kasteella teidät sitten on kastettu?" kysyi Paavali. He vastasivat: "Johanneksen kasteella." Silloin Paavali sanoi: "Johannes tosin kastoi vedellä parannukseen, mutta hän kehotti ihmisiä uskomaan toiseen, joka oli tuleva hänen jälkeensä, Jeesukseen." Tämän kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen,"
- Ap. t. 19:3-5

"Hän käski kastaa heidät Jeesuksen Kristuksen nimeen ... "
- Ap. t. 10:48

Rikkoivatko apostolit Jeesuksen kastekäskyä vastaan? Eivät rikkoneet, koska Matt 28:19 on kirkon tekemä myöhempi lisäys, jota Jeesus ei ole koskaan antanut.

Tähän on muitakin todisteita kuin se, miten apostolit kastoivat. Luukaan ja Markuksen evankeliumien lähetyskäskyissä Jeesus käskee menemään hänen nimessään.

"Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille. Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen. Ja nämä merkit seuraavat niitä, jotka uskovat: minun nimessäni he ajavat ulos riivaajia, puhuvat uusilla kielillä,"
Mark 16:15-17

"Ja hän sanoi heille: "Niin on kirjoitettu, että Kristus oli kärsivä ja kolmantena päivänä nouseva kuolleista, ja että parannusta syntien anteeksisaamiseksi on saarnattava hänen nimessänsä kaikille kansoille, alkaen Jerusalemista."
- Luuk 24:46,47

Eusebios on lainannut teoksissaan Matt 28:19 sen alkuperäisessä muodossa, josta puuttuu käsky kastaa Isän, Pojan ja Pyhä Hengen nimeen, mikä kertoo siitä, ettei sellaista käskyä ollut 200-luvun lopulla Raamatussa. Myös hebreankielisestä Shem-Tovin Matteuksen evankeliumista puuttuu vastaava käsky.

Tästä seuraa se, että katolisen kirkon ajasta alkaen kristillinen kirkkoyhteisö on kastanut väärällä kaavalla.

Lue lisää

Luterilaiset loitsuavat ja tekevät taikurien merkkejä. Pakanallinen vedenvaluttelu otsaan- sakramentti suoritetaan kaavan mukaan. Kastekaavan tarkoitus on saada aikaa yliluonnollinen tapahtuma. Wikipedian mukaan: "Loitsut ovat lausuttujen, kuiskattujen, ajateltujen tai laulettujen sanojen ketjuja, joilla on tarkoitus vaikuttaa tapahtumien kulkuun tai aikaansaada jotain tapahtumaan yliluonnollisesti. Loitsut luetaan muistista tai loitsukirjoista, ja tätä kutsutaan loihtimiseksi, loitsuamiseksi tai manaamiseksi."
Luterilaiset sakramentit ovat loitsuamista, joilla yritetään saada tavallinen vesi muuttumaan ikuisen elämän antajaksi ja viini muuttumaan vereksi.
Sana varoittaa luterilaisesta kirkosta. tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä ja kaikilla vääryyden viettelyksillä niille, jotka joutuvat kadotukseen, sentähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidaksensa pelastua. Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,
Kolmen otsaan valutetun vesitilkan avulla uudestisyntyminen on osa väkevää eksytystä.

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaiset loitsuavat ja tekevät taikurien merkkejä. Pakanallinen vedenvaluttelu otsaan- sakramentti suoritetaan kaavan mukaan. Kastekaavan tarkoitus on saada aikaa yliluonnollinen tapahtuma. Wikipedian mukaan: "Loitsut ovat lausuttujen, kuiskattujen, ajateltujen tai laulettujen sanojen ketjuja, joilla on tarkoitus vaikuttaa tapahtumien kulkuun tai aikaansaada jotain tapahtumaan yliluonnollisesti. Loitsut luetaan muistista tai loitsukirjoista, ja tätä kutsutaan loihtimiseksi, loitsuamiseksi tai manaamiseksi."
Luterilaiset sakramentit ovat loitsuamista, joilla yritetään saada tavallinen vesi muuttumaan ikuisen elämän antajaksi ja viini muuttumaan vereksi.
Sana varoittaa luterilaisesta kirkosta. tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä ja kaikilla vääryyden viettelyksillä niille, jotka joutuvat kadotukseen, sentähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidaksensa pelastua. Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,
Kolmen otsaan valutetun vesitilkan avulla uudestisyntyminen on osa väkevää eksytystä.

Lue lisää

"Ortodoksi- ja katolisessa kirkossa lapsikastetaan myös, joten mikä oikein on ongelmasi?????

Tarkoitatko, että luterilaisen kirkon pitäisi seurata noiden kirkkojen esimerkkiä myös tuossa kerettiläisten tappamisessa? Joku on laskenut, että katolinen kirkko olisi tappanut vainoissaan n 80 miljoona kerettiläistä.
Sekö on sinun ongelmasi?

Anonyymi kirjoitti:

"Ortodoksi- ja katolisessa kirkossa lapsikastetaan myös, joten mikä oikein on ongelmasi?????

Tarkoitatko, että luterilaisen kirkon pitäisi seurata noiden kirkkojen esimerkkiä myös tuossa kerettiläisten tappamisessa? Joku on laskenut, että katolinen kirkko olisi tappanut vainoissaan n 80 miljoona kerettiläistä.
Sekö on sinun ongelmasi?

Lue lisää

Katolinen kirkko on alkanut Roomasta, jossa kirkko tuhosi kasteopin, jottei kukaan pelastuisi. Tämä johtuu siitä, että väärät profeetat ottivat kirkossa vallan aivan, kuten Paavali oli ennustanut.

Uskoville annettava kaste muutettiin lapsikasteeksi, jottei kastetta anneta uskoville, mikä tekee kasteesta kelvottoman.

Upotuskaste muutettiin pään valeluksi Länsi-Roomassa, mutta Idässä jatkettiin upotuskastetta, koska kreikan sana BAPTIZO merkitsee upottamista veteen.

Kirkko alkoi vainota anabaptisteja, jottei kukaan saisi oikeaa uskovien upotuskastetta, joka täyttää Kristuksen käskyn. Kirkosta tuli todellisuudessa ansa.

Anonyymi kirjoitti:

"Ortodoksi- ja katolisessa kirkossa lapsikastetaan myös, joten mikä oikein on ongelmasi?????

Tarkoitatko, että luterilaisen kirkon pitäisi seurata noiden kirkkojen esimerkkiä myös tuossa kerettiläisten tappamisessa? Joku on laskenut, että katolinen kirkko olisi tappanut vainoissaan n 80 miljoona kerettiläistä.
Sekö on sinun ongelmasi?

Lue lisää

Mistä keksit tuon tappamsien tähän???

Anonyymi kirjoitti:

Katolinen kirkko on alkanut Roomasta, jossa kirkko tuhosi kasteopin, jottei kukaan pelastuisi. Tämä johtuu siitä, että väärät profeetat ottivat kirkossa vallan aivan, kuten Paavali oli ennustanut.

Uskoville annettava kaste muutettiin lapsikasteeksi, jottei kastetta anneta uskoville, mikä tekee kasteesta kelvottoman.

Upotuskaste muutettiin pään valeluksi Länsi-Roomassa, mutta Idässä jatkettiin upotuskastetta, koska kreikan sana BAPTIZO merkitsee upottamista veteen.

Kirkko alkoi vainota anabaptisteja, jottei kukaan saisi oikeaa uskovien upotuskastetta, joka täyttää Kristuksen käskyn. Kirkosta tuli todellisuudessa ansa.

Lue lisää

Väärin! Lapsikaste on alkuperäinen kaste eikä Raamattu tunne mitään uskovien kastetta

Kasteen arvo eri riipu siitä kelle se annetaan. Uudestikastajat ovat muuttaneet kasteen merkityksen siitä mitä se Raamatussa on. Sitten he haukkuvat niitä jotka uskovat mitä Raamattu opettaa erilaisin termein

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaiset loitsuavat ja tekevät taikurien merkkejä. Pakanallinen vedenvaluttelu otsaan- sakramentti suoritetaan kaavan mukaan. Kastekaavan tarkoitus on saada aikaa yliluonnollinen tapahtuma. Wikipedian mukaan: "Loitsut ovat lausuttujen, kuiskattujen, ajateltujen tai laulettujen sanojen ketjuja, joilla on tarkoitus vaikuttaa tapahtumien kulkuun tai aikaansaada jotain tapahtumaan yliluonnollisesti. Loitsut luetaan muistista tai loitsukirjoista, ja tätä kutsutaan loihtimiseksi, loitsuamiseksi tai manaamiseksi."
Luterilaiset sakramentit ovat loitsuamista, joilla yritetään saada tavallinen vesi muuttumaan ikuisen elämän antajaksi ja viini muuttumaan vereksi.
Sana varoittaa luterilaisesta kirkosta. tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä ja kaikilla vääryyden viettelyksillä niille, jotka joutuvat kadotukseen, sentähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidaksensa pelastua. Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,
Kolmen otsaan valutetun vesitilkan avulla uudestisyntyminen on osa väkevää eksytystä.

Lue lisää

Sinä olet ainoa joka täällä loitsuaa. Ei sinua kukaan usko

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaiset loitsuavat ja tekevät taikurien merkkejä. Pakanallinen vedenvaluttelu otsaan- sakramentti suoritetaan kaavan mukaan. Kastekaavan tarkoitus on saada aikaa yliluonnollinen tapahtuma. Wikipedian mukaan: "Loitsut ovat lausuttujen, kuiskattujen, ajateltujen tai laulettujen sanojen ketjuja, joilla on tarkoitus vaikuttaa tapahtumien kulkuun tai aikaansaada jotain tapahtumaan yliluonnollisesti. Loitsut luetaan muistista tai loitsukirjoista, ja tätä kutsutaan loihtimiseksi, loitsuamiseksi tai manaamiseksi."
Luterilaiset sakramentit ovat loitsuamista, joilla yritetään saada tavallinen vesi muuttumaan ikuisen elämän antajaksi ja viini muuttumaan vereksi.
Sana varoittaa luterilaisesta kirkosta. tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä ja kaikilla vääryyden viettelyksillä niille, jotka joutuvat kadotukseen, sentähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidaksensa pelastua. Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,
Kolmen otsaan valutetun vesitilkan avulla uudestisyntyminen on osa väkevää eksytystä.

Lue lisää

Niin, sen nimi on kristinusko.

Anonyymi kirjoitti:

Väärin! Lapsikaste on alkuperäinen kaste eikä Raamattu tunne mitään uskovien kastetta

Kasteen arvo eri riipu siitä kelle se annetaan. Uudestikastajat ovat muuttaneet kasteen merkityksen siitä mitä se Raamatussa on. Sitten he haukkuvat niitä jotka uskovat mitä Raamattu opettaa erilaisin termein

Lue lisää

Jeesus ei kastettu lapsena, joten se ei ole alkuperäinen kristillinen kaste. Raamattu ilmoittaa, että alkuseurakunta kastoi vain uskoon tulleet miehet ja naiset. Lapsista ei ole mitään mainintaa eikä voikkaan, koska uskon tunnustus on asetettu sen ehdoksi, että saa antaa kasteen.

Ap. t. 8:
12 Mutta kun ihmiset kääntyivät uskomaan Filipposta, joka julisti hyvää sanomaa Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksesta Kristuksesta, he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset.
...
36 Matkan jatkuessa he tulivat paikkaan, jossa oli vettä. Silloin hoviherra sanoi: "Tässä on vettä. Estääkö mikään kastamasta minua?"
37 Filippos sanoi hänelle: "Jos koko sydämestäsi uskot, se on mahdollista." Hoviherra vastasi: "Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika."
38 Hän käski pysäyttää vaunut, ja he molemmat, Filippos ja hoviherra, astuivat veteen, ja Filippos kastoi hänet.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus ei kastettu lapsena, joten se ei ole alkuperäinen kristillinen kaste. Raamattu ilmoittaa, että alkuseurakunta kastoi vain uskoon tulleet miehet ja naiset. Lapsista ei ole mitään mainintaa eikä voikkaan, koska uskon tunnustus on asetettu sen ehdoksi, että saa antaa kasteen.

Ap. t. 8:
12 Mutta kun ihmiset kääntyivät uskomaan Filipposta, joka julisti hyvää sanomaa Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksesta Kristuksesta, he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset.
...
36 Matkan jatkuessa he tulivat paikkaan, jossa oli vettä. Silloin hoviherra sanoi: "Tässä on vettä. Estääkö mikään kastamasta minua?"
37 Filippos sanoi hänelle: "Jos koko sydämestäsi uskot, se on mahdollista." Hoviherra vastasi: "Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika."
38 Hän käski pysäyttää vaunut, ja he molemmat, Filippos ja hoviherra, astuivat veteen, ja Filippos kastoi hänet.

Lue lisää

Jeesusta ei kastettu aikuisenakaan uuden liiton kasteella

Raamattu ei aseta kasteelle ehtoja

Anonyymi kirjoitti:

Jeesusta ei kastettu aikuisenakaan uuden liiton kasteella

Raamattu ei aseta kasteelle ehtoja

Raamattu todellakin asettaa ehdoja kasteen antamiseksi. Pitää tunnustaa usko ja synnit, muuten ei voi kastaa. Kaste annetaan vain evankeliumin uskoneille. Jos et tätä tajua, niin sinun kasteoppisi ei tule Raamatusta.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, sen nimi on kristinusko.

Ja edellä kuvattu 'loitsuaminen' on myös rukouksia.

Anonyymi kirjoitti:

"Ortodoksi- ja katolisessa kirkossa lapsikastetaan myös, joten mikä oikein on ongelmasi?????

Tarkoitatko, että luterilaisen kirkon pitäisi seurata noiden kirkkojen esimerkkiä myös tuossa kerettiläisten tappamisessa? Joku on laskenut, että katolinen kirkko olisi tappanut vainoissaan n 80 miljoona kerettiläistä.
Sekö on sinun ongelmasi?

Lue lisää

Näyttää olevan todella iso ongelma, jos ei näe metsää puilta, vaan pää on juuttunut vain johonkin kastekaavaan.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu todellakin asettaa ehdoja kasteen antamiseksi. Pitää tunnustaa usko ja synnit, muuten ei voi kastaa. Kaste annetaan vain evankeliumin uskoneille. Jos et tätä tajua, niin sinun kasteoppisi ei tule Raamatusta.

Lue lisää

Ei aseta

Anonyymi kirjoitti:

Ei aseta

Sinun taktiikkasi on valehdella takaisin parilla sanalla ja antaa aina takaisin samalla mitalla. Et perustele millään tavalla kantaasi Raamatulla, etkä voikkaan, koska tarkoituksesi on vain vastustaa totuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun taktiikkasi on valehdella takaisin parilla sanalla ja antaa aina takaisin samalla mitalla. Et perustele millään tavalla kantaasi Raamatulla, etkä voikkaan, koska tarkoituksesi on vain vastustaa totuutta.

Lue lisää

Et ole kyennyt näyttämään yhtään kohtaa

Kyllä ja Jeesuskin manasi. Sitä hän käski seuraajiensa tehdä.

"Raamatussa Paavali kiroaa Jeesuksen tosi Jumalana"

Noinko uudestikastajat opettaa?????

Ja tämä on ihan sama asia, on kyse sitten mistä tahansa kristinuskon haarasta tai alalajista.

Kaikki ne perustuvat - koko kristinuskon kenttä - kiroukseen.

Maailma on pelastettu vasta ilmestyskirjan luvun 22:3 mukaan, kun enää ei ole oleva mitään kirouksia. Ja uskotaan luomiskertomus 1.Moos 3:22.

Luojajumala.ei vehkeillyt käärmeen muotoisen Saatanan kanssa, että sai pahuuden maailmaan, vaan loi ihmisen hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla jumalien kaltaiseksi, joka tieto kuului Raamatusta erottaa, vaikka Saatanaakin kutsutaan Jumalan nimellä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tämä on ihan sama asia, on kyse sitten mistä tahansa kristinuskon haarasta tai alalajista.

Kaikki ne perustuvat - koko kristinuskon kenttä - kiroukseen.

Maailma on pelastettu vasta ilmestyskirjan luvun 22:3 mukaan, kun enää ei ole oleva mitään kirouksia. Ja uskotaan luomiskertomus 1.Moos 3:22.

Luojajumala.ei vehkeillyt käärmeen muotoisen Saatanan kanssa, että sai pahuuden maailmaan, vaan loi ihmisen hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla jumalien kaltaiseksi, joka tieto kuului Raamatusta erottaa, vaikka Saatanaakin kutsutaan Jumalan nimellä.

Lue lisää

Ikävämpi tieto on sitten se, että tähän päästään vasta, kun maailmasta on poistettu uskovaiset, hyttysten siivilöijät, jotka eivät näe kamelia - sitä metsää puilta - vaan totuutta suuremmaksi kysymykseksi onkin noussut vaikkapa kastekaava.

hätä tulee vähemmästäkin :)

Anonyymi kirjoitti:

hätä tulee vähemmästäkin :)

siltä se näyttää

Missään ei ole sellaista vaatimusta

Kirkon rooli on näkynyt riiteissä, kuten ehtoollisessa, mutta ennen kaikkea vainajan siunaamisena koko maailman viimmeisenä päivänä, fyysisellä ylösnousemuksella maailmanpalon liekkeihin, kun kaikki fyysinen palaa - koko kristinuskon opissa ei edes ole mitään taivasta tai sinne menoa.

Mitkä ovat nyt vastuukysymykset? Jos rakkaushuijari saadaan kiinni, hänet tuomitaan petoksesta, mutta entä kirkko? Täsmälleen samankaltainen tunteisiin vetoava petos on Raamatusta todistettavissa.

Anonyymi kirjoitti:

Missään ei ole sellaista vaatimusta

Aika epätoivoiseksi menee lapsikasteen puolustaminen: "Missään ei ole sellaista vaatimusta".????

Miksihän Filippus kysy hoviherralta:
"JOS KOKO SYDÄMESTÄSI USKOT, niin se sinulle tapahtukoon."?

Kun KIELTÄÄ kaikki selvät kohdat Raamatusta, niin silloin ehkä vauvakastekin saadaan sopimaan Raamattuun.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkon rooli on näkynyt riiteissä, kuten ehtoollisessa, mutta ennen kaikkea vainajan siunaamisena koko maailman viimmeisenä päivänä, fyysisellä ylösnousemuksella maailmanpalon liekkeihin, kun kaikki fyysinen palaa - koko kristinuskon opissa ei edes ole mitään taivasta tai sinne menoa.

Mitkä ovat nyt vastuukysymykset? Jos rakkaushuijari saadaan kiinni, hänet tuomitaan petoksesta, mutta entä kirkko? Täsmälleen samankaltainen tunteisiin vetoava petos on Raamatusta todistettavissa.

Lue lisää

Kylväjävertauksen mukaan rikkavilja kootaan ja poltetaan tulessa, jonka vainajan siunaamisella sitten kirkko - itseään Paavali-vihollisen opilla uskoneet - hoitaa helvettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Kylväjävertauksen mukaan rikkavilja kootaan ja poltetaan tulessa, jonka vainajan siunaamisella sitten kirkko - itseään Paavali-vihollisen opilla uskoneet - hoitaa helvettiin.

Lue lisää

Kummat ovat syyllisiä - uskovat - vai kirkko, joka osallistui kuin konsanaan järjestäytynyt rikollisuus yhteisvoimin huijaamiseen?

Anonyymi kirjoitti:

Aika epätoivoiseksi menee lapsikasteen puolustaminen: "Missään ei ole sellaista vaatimusta".????

Miksihän Filippus kysy hoviherralta:
"JOS KOKO SYDÄMESTÄSI USKOT, niin se sinulle tapahtukoon."?

Kun KIELTÄÄ kaikki selvät kohdat Raamatusta, niin silloin ehkä vauvakastekin saadaan sopimaan Raamattuun.

Lue lisää

Voisitko kokeilla hakeutua nyt terveyskeskukseen ja saada apua sieltä, että pystyt sitten tekemään petossyytteen kirkkoa vastaan, kuten näissä 'rakkaushuijauksissa' kuuluu toimia?

Anonyymi kirjoitti:

Aika epätoivoiseksi menee lapsikasteen puolustaminen: "Missään ei ole sellaista vaatimusta".????

Miksihän Filippus kysy hoviherralta:
"JOS KOKO SYDÄMESTÄSI USKOT, niin se sinulle tapahtukoon."?

Kun KIELTÄÄ kaikki selvät kohdat Raamatusta, niin silloin ehkä vauvakastekin saadaan sopimaan Raamattuun.

Lue lisää

Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa kitisee tuskaansa jälleen

Ei tuossa mitään ehtoja määrätä, sanotaan vain että kun uskoo niin kuuluu kastaa

Kun keksitään omia niin silloin uudestikaste muka ilmestyy Raamattuun

Anonyymi kirjoitti:

Voisitko kokeilla hakeutua nyt terveyskeskukseen ja saada apua sieltä, että pystyt sitten tekemään petossyytteen kirkkoa vastaan, kuten näissä 'rakkaushuijauksissa' kuuluu toimia?

Lue lisää

Ei tyhmyys ole rikos. Saattehan te kuvitella vaikka minkälaisia vesitemppuja, mutta ei niistä joudu vankilaan.

Martti Lutherin Vähäkatekismukseen kirjoittama kastekaava todistaa sen, miten eksyksissä kirkon perustaja Luther oli. Luterilainen kirkko on perustettu Lutherin harhaoppisille kirjoituksille, mitä ei ole saatu korjattua edes nykyisessä lapsikastekaavassa.

Uudessa testamentissa on kaksi täysin ristiriidassa olevaa kastekäskyä Matt 28:19 ja Ap. t. 2:38. Matteuksen evankeluimissa ei alun perin ollut mitään kastekäskyä, mutta kirkko lisäsi sen myöhemmin, koska kirkossa oli kova kiista areiolaisten kanssa.

Paavalin sanojen mukaan on vain yksi oikea kasteoppi, koska on vain yksi Jumala ja yksi oikea tapa uskoa, joten ei voi olla kahta kastekaavaa, mutta Raamatussa niitä on kuitenkin kaksi erilaista, jotka ovat selvästi ristiriidassa keskenään:

"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
- Matt 28:19

"Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan."
- Ap. t. 2:38

Apostolit kastoivat jatkuvasti Ap. t. 2:38 mukaan ja siitä on useita esimerkkejä muualtakin Raamatusta.

"Millä kasteella teidät sitten on kastettu?" kysyi Paavali. He vastasivat: "Johanneksen kasteella." Silloin Paavali sanoi: "Johannes tosin kastoi vedellä parannukseen, mutta hän kehotti ihmisiä uskomaan toiseen, joka oli tuleva hänen jälkeensä, Jeesukseen." Tämän kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen,"
- Ap. t. 19:3-5

"Hän käski kastaa heidät Jeesuksen Kristuksen nimeen ... "
- Ap. t. 10:48

Rikkoivatko apostolit Jeesuksen kastekäskyä vastaan? Eivät rikkoneet, koska Matt 28:19 on kirkon tekemä myöhempi lisäys, jota Jeesus ei ole koskaan antanut.

Niin - ei se Saatana nyt silläkään Jumalaksi muutuu - edelleen ainoa apu löytyy terveydenhuollosta ja kuntoutumisen jälkeen sitten petossyyte kirkosta.

Anonyymi kirjoitti:

Martti Lutherin Vähäkatekismukseen kirjoittama kastekaava todistaa sen, miten eksyksissä kirkon perustaja Luther oli. Luterilainen kirkko on perustettu Lutherin harhaoppisille kirjoituksille, mitä ei ole saatu korjattua edes nykyisessä lapsikastekaavassa.

Uudessa testamentissa on kaksi täysin ristiriidassa olevaa kastekäskyä Matt 28:19 ja Ap. t. 2:38. Matteuksen evankeluimissa ei alun perin ollut mitään kastekäskyä, mutta kirkko lisäsi sen myöhemmin, koska kirkossa oli kova kiista areiolaisten kanssa.

Paavalin sanojen mukaan on vain yksi oikea kasteoppi, koska on vain yksi Jumala ja yksi oikea tapa uskoa, joten ei voi olla kahta kastekaavaa, mutta Raamatussa niitä on kuitenkin kaksi erilaista, jotka ovat selvästi ristiriidassa keskenään:

"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
- Matt 28:19

"Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan."
- Ap. t. 2:38

Apostolit kastoivat jatkuvasti Ap. t. 2:38 mukaan ja siitä on useita esimerkkejä muualtakin Raamatusta.

"Millä kasteella teidät sitten on kastettu?" kysyi Paavali. He vastasivat: "Johanneksen kasteella." Silloin Paavali sanoi: "Johannes tosin kastoi vedellä parannukseen, mutta hän kehotti ihmisiä uskomaan toiseen, joka oli tuleva hänen jälkeensä, Jeesukseen." Tämän kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen,"
- Ap. t. 19:3-5

"Hän käski kastaa heidät Jeesuksen Kristuksen nimeen ... "
- Ap. t. 10:48

Rikkoivatko apostolit Jeesuksen kastekäskyä vastaan? Eivät rikkoneet, koska Matt 28:19 on kirkon tekemä myöhempi lisäys, jota Jeesus ei ole koskaan antanut.

Lue lisää

Ei ole lisäys, turha yrittää

Anonyymi kirjoitti:

Martti Lutherin Vähäkatekismukseen kirjoittama kastekaava todistaa sen, miten eksyksissä kirkon perustaja Luther oli. Luterilainen kirkko on perustettu Lutherin harhaoppisille kirjoituksille, mitä ei ole saatu korjattua edes nykyisessä lapsikastekaavassa.

Uudessa testamentissa on kaksi täysin ristiriidassa olevaa kastekäskyä Matt 28:19 ja Ap. t. 2:38. Matteuksen evankeluimissa ei alun perin ollut mitään kastekäskyä, mutta kirkko lisäsi sen myöhemmin, koska kirkossa oli kova kiista areiolaisten kanssa.

Paavalin sanojen mukaan on vain yksi oikea kasteoppi, koska on vain yksi Jumala ja yksi oikea tapa uskoa, joten ei voi olla kahta kastekaavaa, mutta Raamatussa niitä on kuitenkin kaksi erilaista, jotka ovat selvästi ristiriidassa keskenään:

"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
- Matt 28:19

"Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan."
- Ap. t. 2:38

Apostolit kastoivat jatkuvasti Ap. t. 2:38 mukaan ja siitä on useita esimerkkejä muualtakin Raamatusta.

"Millä kasteella teidät sitten on kastettu?" kysyi Paavali. He vastasivat: "Johanneksen kasteella." Silloin Paavali sanoi: "Johannes tosin kastoi vedellä parannukseen, mutta hän kehotti ihmisiä uskomaan toiseen, joka oli tuleva hänen jälkeensä, Jeesukseen." Tämän kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen,"
- Ap. t. 19:3-5

"Hän käski kastaa heidät Jeesuksen Kristuksen nimeen ... "
- Ap. t. 10:48

Rikkoivatko apostolit Jeesuksen kastekäskyä vastaan? Eivät rikkoneet, koska Matt 28:19 on kirkon tekemä myöhempi lisäys, jota Jeesus ei ole koskaan antanut.

Lue lisää

Eusebios on lainannut teoksissaan Matt 28:19 sen alkuperäisessä muodossa, josta puuttuu käsky kastaa Isän, Pojan ja Pyhä Hengen nimeen, mikä kertoo siitä, ettei sellaista käskyä ollut 200-luvun lopulla Raamatussa.

Eusebius kirjoittaa noin 314 jaa. kirjassaan Demonstratio Evangelica. Tr. W.J. Ferrar:

"Yhdellä sanalla ja äänellä Hän sanoi opetuslapsilleen: 'Menkää ja tehkää kaikista kansoista minun opetuslapsiani minun nimessäni, opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teitä' [Matt. 28:19], ja Hän liitti vaikutuksen sanaansa; ja pian jokainen kreikkalaisten ja barbaarien kansa oli tulossa opetuslapsiksi, ja lakeja levitettiin kaikille kansoille…

Mestari ratkaisi heidän vaikeutensa lisäämällä yhden lauseen, sanoen, että he voisivat voittaa 'MINUN NIMESSÄNI.' Sillä Hän ei kehottanut heitä yksinkertaisesti ja määrittelemättömästi tekemään kaikista kansoista opetuslapsia, vaan välttämättömällä lisäyksellä 'minun nimessäni.' Ja Hänen nimensä voima oli niin suuri, että apostoli sanoo: 'Jumala on antanut hänelle nimen, joka on yläpuolella kaikkien nimien, jotta Jeesuksen nimessä jokainen polvi notkistuisi, taivaassa, maan päällä ja maan alla olevien' [Fil. 2:9]. Hän osoitti nimensä voiman, joka oli piilotettu väkijoukolta, kun Hän sanoi opetuslapsilleen: 'Menkää ja tehkää kaikista kansoista opetuslapsia minun nimessäni.' Hän myös ennusti tulevaisuuden tarkasti sanoessaan: 'Sillä tämä evankeliumi on ensin saarnattava koko maailmalle, todistukseksi kaikille kansoille' [Matt. 24:14]...

Mutta kun käännän katseeni Sanan voiman todisteisiin, kuinka suuria joukkoja se on voittanut ja kuinka valtavia seurakuntia Jeesuksen oppimattomat ja vaatimattomat opetuslapset ovat perustaneet – eivätkä vain syrjäisiin ja tuntemattomiin paikkoihin, vaan mitä jaloimpiin kaupunkeihin – tarkoitan kuninkaallista Roomaa, Aleksandriaa ja Antiokiaa, läpi koko Egyptin ja Libyan, Euroopan ja Aasian, sekä kyliin, maaseudulle ja kansojen keskuuteen – minut pakotetaan vastustamattomasti kääntymään takaisin, etsimään niiden syytä ja tunnustamaan, että he olisivat voineet onnistua rohkeassa yrityksessään vain jumalallisemman ja ihmisen voimaa suuremman voiman avulla sekä Hänen yhteistyönsä kautta, joka sanoi heille: "Tehkää kaikista kansoista opetuslapsia MINUN NIMESSÄNI…

Ja Hän sanoo heille: "Jumalan valtakunta otetaan teiltä pois ja annetaan kansalle, joka kantaa sen hedelmiä." Ja Hän käskee omia opetuslapsiaan heidän hylkäämisensä jälkeen: "Menkää ja tehkää kaikista kansoista opetuslapsia minun nimessäni." Näin ollen me, jotka olemme pakanoita, tunnemme ja vastaanotamme sen profeetan, joka ennustettiin ja joka lähetettiin Hänen Isänsä toimesta, ollen kaikkien ihmisten lainantaja maailman Jumalan uskonnon kautta Hänen pelastavan evankeliumiopetuksensa avulla, samalla kun toinen ennustus täyttyy, joka sanoo: "Aseta, Herra, heidän ylleen lainantaja, anna pakanoiden tietää olevansa ihmisiä," kun taas juutalainen kansa, joka ei vastaanottanut ennustettua, on maksanut sopivan rangaistuksen jumalallisen ennustuksen mukaisesti, joka sanoi: "Ja se ihminen, joka ei kuule kaikkea, mitä profeetta puhuu minun nimessäni, siitä minä vaadin koston."

Anonyymi kirjoitti:

Eusebios on lainannut teoksissaan Matt 28:19 sen alkuperäisessä muodossa, josta puuttuu käsky kastaa Isän, Pojan ja Pyhä Hengen nimeen, mikä kertoo siitä, ettei sellaista käskyä ollut 200-luvun lopulla Raamatussa.

Eusebius kirjoittaa noin 314 jaa. kirjassaan Demonstratio Evangelica. Tr. W.J. Ferrar:

"Yhdellä sanalla ja äänellä Hän sanoi opetuslapsilleen: 'Menkää ja tehkää kaikista kansoista minun opetuslapsiani minun nimessäni, opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teitä' [Matt. 28:19], ja Hän liitti vaikutuksen sanaansa; ja pian jokainen kreikkalaisten ja barbaarien kansa oli tulossa opetuslapsiksi, ja lakeja levitettiin kaikille kansoille…

Mestari ratkaisi heidän vaikeutensa lisäämällä yhden lauseen, sanoen, että he voisivat voittaa 'MINUN NIMESSÄNI.' Sillä Hän ei kehottanut heitä yksinkertaisesti ja määrittelemättömästi tekemään kaikista kansoista opetuslapsia, vaan välttämättömällä lisäyksellä 'minun nimessäni.' Ja Hänen nimensä voima oli niin suuri, että apostoli sanoo: 'Jumala on antanut hänelle nimen, joka on yläpuolella kaikkien nimien, jotta Jeesuksen nimessä jokainen polvi notkistuisi, taivaassa, maan päällä ja maan alla olevien' [Fil. 2:9]. Hän osoitti nimensä voiman, joka oli piilotettu väkijoukolta, kun Hän sanoi opetuslapsilleen: 'Menkää ja tehkää kaikista kansoista opetuslapsia minun nimessäni.' Hän myös ennusti tulevaisuuden tarkasti sanoessaan: 'Sillä tämä evankeliumi on ensin saarnattava koko maailmalle, todistukseksi kaikille kansoille' [Matt. 24:14]...

Mutta kun käännän katseeni Sanan voiman todisteisiin, kuinka suuria joukkoja se on voittanut ja kuinka valtavia seurakuntia Jeesuksen oppimattomat ja vaatimattomat opetuslapset ovat perustaneet – eivätkä vain syrjäisiin ja tuntemattomiin paikkoihin, vaan mitä jaloimpiin kaupunkeihin – tarkoitan kuninkaallista Roomaa, Aleksandriaa ja Antiokiaa, läpi koko Egyptin ja Libyan, Euroopan ja Aasian, sekä kyliin, maaseudulle ja kansojen keskuuteen – minut pakotetaan vastustamattomasti kääntymään takaisin, etsimään niiden syytä ja tunnustamaan, että he olisivat voineet onnistua rohkeassa yrityksessään vain jumalallisemman ja ihmisen voimaa suuremman voiman avulla sekä Hänen yhteistyönsä kautta, joka sanoi heille: "Tehkää kaikista kansoista opetuslapsia MINUN NIMESSÄNI…

Ja Hän sanoo heille: "Jumalan valtakunta otetaan teiltä pois ja annetaan kansalle, joka kantaa sen hedelmiä." Ja Hän käskee omia opetuslapsiaan heidän hylkäämisensä jälkeen: "Menkää ja tehkää kaikista kansoista opetuslapsia minun nimessäni." Näin ollen me, jotka olemme pakanoita, tunnemme ja vastaanotamme sen profeetan, joka ennustettiin ja joka lähetettiin Hänen Isänsä toimesta, ollen kaikkien ihmisten lainantaja maailman Jumalan uskonnon kautta Hänen pelastavan evankeliumiopetuksensa avulla, samalla kun toinen ennustus täyttyy, joka sanoo: "Aseta, Herra, heidän ylleen lainantaja, anna pakanoiden tietää olevansa ihmisiä," kun taas juutalainen kansa, joka ei vastaanottanut ennustettua, on maksanut sopivan rangaistuksen jumalallisen ennustuksen mukaisesti, joka sanoi: "Ja se ihminen, joka ei kuule kaikkea, mitä profeetta puhuu minun nimessäni, siitä minä vaadin koston."

Lue lisää

Myös hebreankielisestä Shem-Tovin Matteuksen evankeliumista puuttuu vastaava käsky. Shem Tov on hebreakielinen Matteuksen evankeliumi, jota ei ole käännetty kreikasta, vaan sillä on oma tekstiperinne mahdollisesti jopa alkuperäiseen hebreankieliseen Matteuksen evankeliumiin. Se tiedetään kirkkoteologien varhaisista kirjoituksista, että Matteuksen evankeliumi on kirjoitettu alun perin hebreaksi.

Tässä on George Howardin käännös Matt 28:19,20, josta puuttuu kastekäsky:

“You go and guard [teach] them to establish all the words which I commanded you forever.”

Tässä korostuu Jeesuksen puheen asiayhteys. Hän sanoo saaneensa kaiken vallan ja käskee sen jälkeen menemään ja opettamaan kaikki noudattamaan hänen käskyjään. Tämä on varsin johdonmukaista ja sen takia välissä ei pitäisi edes olla mitään kastekäskyä.

Tämän mukaan Matt 28:18-20 pitäisi kuulua jotenkin näin:

"Jeesus tuli heidän luokseen ja puhui heille näin: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä. Menkää siis ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa. Ja katso, minä olen teidän kanssanne kaikki päivät maailman loppuun asti."

Anonyymi kirjoitti:

Myös hebreankielisestä Shem-Tovin Matteuksen evankeliumista puuttuu vastaava käsky. Shem Tov on hebreakielinen Matteuksen evankeliumi, jota ei ole käännetty kreikasta, vaan sillä on oma tekstiperinne mahdollisesti jopa alkuperäiseen hebreankieliseen Matteuksen evankeliumiin. Se tiedetään kirkkoteologien varhaisista kirjoituksista, että Matteuksen evankeliumi on kirjoitettu alun perin hebreaksi.

Tässä on George Howardin käännös Matt 28:19,20, josta puuttuu kastekäsky:

“You go and guard [teach] them to establish all the words which I commanded you forever.”

Tässä korostuu Jeesuksen puheen asiayhteys. Hän sanoo saaneensa kaiken vallan ja käskee sen jälkeen menemään ja opettamaan kaikki noudattamaan hänen käskyjään. Tämä on varsin johdonmukaista ja sen takia välissä ei pitäisi edes olla mitään kastekäskyä.

Tämän mukaan Matt 28:18-20 pitäisi kuulua jotenkin näin:

"Jeesus tuli heidän luokseen ja puhui heille näin: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä. Menkää siis ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa. Ja katso, minä olen teidän kanssanne kaikki päivät maailman loppuun asti."

Lue lisää

ei auta tuokaan väite

Jeesus sanoi, että Jumalan käskyt ovat voimassa ikuisesti. Ei ole mitään syytä muutella niitä eikä kirkolla edes ole valtaa muuttaa niitä.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus sanoi, että Jumalan käskyt ovat voimassa ikuisesti. Ei ole mitään syytä muutella niitä eikä kirkolla edes ole valtaa muuttaa niitä.

Jumalalla ei todellisuudessa ole edes mitään käskyjä. Luonnonlait eivät katoa niin kauan kuin on taivas ja maa - Jeesus ei puhunut mistään Jumalan käskyistä.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus sanoi, että Jumalan käskyt ovat voimassa ikuisesti. Ei ole mitään syytä muutella niitä eikä kirkolla edes ole valtaa muuttaa niitä.

Osoitatko siis yhdenkin uskonnollisen toimijan Suomessa, joka elää Raamatussa kerrotulla tavalla Jumalan tahtoa noudattaen kaikessa elämässään?

Anonyymi kirjoitti:

Osoitatko siis yhdenkin uskonnollisen toimijan Suomessa, joka elää Raamatussa kerrotulla tavalla Jumalan tahtoa noudattaen kaikessa elämässään?

Kyllä niitä on joitakin. Raamattu kertoo, että esim. Johannes Kastajan vanhemmat noudattivat kaikkia käskyjä.

"He olivat kumpikin Jumalan silmissä hurskaita ja elivät nuhteettomasti kaikkien Herran käskyjen ja säädösten mukaan."
- Luuk 1:6

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä niitä on joitakin. Raamattu kertoo, että esim. Johannes Kastajan vanhemmat noudattivat kaikkia käskyjä.

"He olivat kumpikin Jumalan silmissä hurskaita ja elivät nuhteettomasti kaikkien Herran käskyjen ja säädösten mukaan."
- Luuk 1:6

Lue lisää

Lainsäädäntömme ei hyväksy Raamatussa kerrottuja väkivaltaisia ja eriarvoistavia elämäntapoja, uskonnollinen väkivalta missään muodoissaan ei sovellu Suomalaiseen Kristillisyyteen.
Ihmetyttääkin, miksi palstalla esiintyvät herätysliikkeen Uudestisyntyneet Jeesuksen seuraajat haluavat yhteiskuntamme palaavan Raamatulliseen väkivallan aikaan kommenttiensa perusteella?

Kirkossa on tällä hetkellä tuhoisa rakenteellinen ongelma. Suuret ikäluokat kuolevat pois ja samalla kirkko menettä paljon hyvin veroa maksavia vanhuksia, kun samaan aikaan kirkon jäseneksi kastetaan entistä vähemmän lapsia. Tilastojen mukaan suurin eroaalto aikuisten keskuudessa tulee noin 30-vuotiailta, jotka maksavat veroa jo varsin hyvin.

Kirkko menettää veronmaksajia koko ajan ja yrittää kompensoida sitä, nostamalla kirkollisveroa koko ajan. Lopulta tulee vastaan keikahduspiste, jolloin kansa kyllästyy ylisuuriin veroprosentteihin ja eroaa suurella vyöryllä kirkon jäsenyydestä.

Kana, koska pieni munasta kuoriutunut tipu ei selviä aikuiseksi ilman vanhempien hoivaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kana, koska pieni munasta kuoriutunut tipu ei selviä aikuiseksi ilman vanhempien hoivaa.

No mistä se kana ilmestyi?

Ei sinun inttämisesi auta yhtään

Anonyymi kirjoitti:

Ei sinun inttämisesi auta yhtään

Luterilaisuus ei ole kristinuskoa. Sen takia luterilainen lapsikastekaan ei perustu Jeesuksen käskyyn eikä Raamattuun muutenkaan. Sen takia sinua ei kiinnosta totuus.

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaisuus ei ole kristinuskoa. Sen takia luterilainen lapsikastekaan ei perustu Jeesuksen käskyyn eikä Raamattuun muutenkaan. Sen takia sinua ei kiinnosta totuus.

Kiista lapsikasteesta jatkuu niin kauan, kunnes ensimmäinen vauva tulee kertomaan uskostaan:
"Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu."

Kummien uskolla ei pitkälle pötkitä.

Anonyymi kirjoitti:

Kiista lapsikasteesta jatkuu niin kauan, kunnes ensimmäinen vauva tulee kertomaan uskostaan:
"Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu."

Kummien uskolla ei pitkälle pötkitä.

Lue lisää

Martti Luther ratkaisi tämän ongelman kehittämällä opin kummeista. He lukevat lapsen puolesta uskontunnustuksen. Kaikki järkevät ihmiset tajuavat, että tämä on huijaamista.

Anonyymi kirjoitti:

Kiista lapsikasteesta jatkuu niin kauan, kunnes ensimmäinen vauva tulee kertomaan uskostaan:
"Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu."

Kummien uskolla ei pitkälle pötkitä.

Lue lisää

Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on herännyt vaivoineen

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaisuus ei ole kristinuskoa. Sen takia luterilainen lapsikastekaan ei perustu Jeesuksen käskyyn eikä Raamattuun muutenkaan. Sen takia sinua ei kiinnosta totuus.

Luterilaisuus on kristinuskoa ja se perustuu Raamattuun, toisin kuin uudestikastajein symbolikasteet

Anonyymi kirjoitti:

Martti Luther ratkaisi tämän ongelman kehittämällä opin kummeista. He lukevat lapsen puolesta uskontunnustuksen. Kaikki järkevät ihmiset tajuavat, että tämä on huijaamista.

Lue lisää

Ei tuossa ole mitään ongelmaa eikä kummit tunnusta mitään uskoa kenenkään puolesta.

Anonyymi kirjoitti:

Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on herännyt vaivoineen

Tarkoitat kai vauvoineen

"Kaste ei ole pään valelu vaan upotuskaste, joka annetaan uskoon tulleille aikuisille."

Ei vain uskoon tulleille aikuisille. Ortodoksit eivät valele vain lapsen päätä vedellä vaan kasteen yhteydessä käytetään kokonaista kastemaljaa, johon lapsi upotetaan kokonaan, jos mahdollista.

https://www.youtube.com/watch?v=1b_q7LU4o3E

Miten katolisessa kirkossa kaste toimitetaan, sitä en tarkalleen tiedä, mutta kyllä sielläkin lapset kastetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuossa ole mitään ongelmaa eikä kummit tunnusta mitään uskoa kenenkään puolesta.

Vähäkatekismuksen kastekaavassa kummit tunnustavat lapsen puolesta lapsen uskon, mikä on huijaamista.

Anonyymi kirjoitti:

Martti Luther ratkaisi tämän ongelman kehittämällä opin kummeista. He lukevat lapsen puolesta uskontunnustuksen. Kaikki järkevät ihmiset tajuavat, että tämä on huijaamista.

Lue lisää

Koko kristinusko on huijaus.

Ja edellä sitten kinataan, että mikä olisi oikea tapa toteuttaa tuo varkaus.

Raamatussa sanotaan, että valitse elämä tai kuolema. Jokainen tekee itse tämän valinnan ja se koskee myös sitä, haluaako tulla kastetuksi vai ei.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa sanotaan, että valitse elämä tai kuolema. Jokainen tekee itse tämän valinnan ja se koskee myös sitä, haluaako tulla kastetuksi vai ei.

5 Moos 30:
15 "Minä olen tänään pannut teidän valittavaksenne elämän ja kuoleman, menestyksen ja tuhon.
16 Jos te noudatatte Herran, Jumalanne, lakia, jonka minä teille nyt annan, ja jos rakastatte Herraa, vaellatte hänen teitään ja noudatatte hänen käskyjään, säädöksiään ja määräyksiään, te saatte elää. Teistä tulee suuri kansa, ja Herra, teidän Jumalanne, siunaa teitä siinä maassa, jonka nyt menette ottamaan omaksenne.
17 Mutta minä ilmoitan teille tänään, että jos sydämenne kääntyy pois Herrasta ettekä tottele häntä, vaan eksytte kumartamaan ja palvomaan vieraita jumalia,
18 teidät perii tuho ettekä saa kauan elää siinä maassa, jota olette nyt menossa ottamaan haltuunne Jordanin tuolta puolen.
19 "Taivas ja maa ovat todistajinani, kun nyt sanon: Minä olen pannut teidän valittavaksenne elämän ja kuoleman, siunauksen ja kirouksen. Valitkaa siis elämä, että te ja teidän jälkeläisenne saisitte elää.
20 Rakastakaa Herraa, Jumalaanne, totelkaa häntä ja pysykää hänelle uskollisina. Silloin te saatte elää, ja Herra antaa teidän aina asua siinä maassa, josta hän valalla vannoen antoi lupauksen teidän esi-isillenne Abrahamille, Iisakille ja Jaakobille."

Tämä jos mikä todistaa, ettei Martti Luther ollut Herran asialla. Lutherilla oli kiivaat vainot niitä vastaan, jotka halusivat ottaa uskoville tarkoitetun upotuskasteen, minkä Jeesus käski ottamaan. Tällaiselle luterilaiselle pohjalle suomalaiset ovat kirkkonsa perustaneet. Uskomatonta !!!!

Anonyymi kirjoitti:

Tämä jos mikä todistaa, ettei Martti Luther ollut Herran asialla. Lutherilla oli kiivaat vainot niitä vastaan, jotka halusivat ottaa uskoville tarkoitetun upotuskasteen, minkä Jeesus käski ottamaan. Tällaiselle luterilaiselle pohjalle suomalaiset ovat kirkkonsa perustaneet. Uskomatonta !!!!

Lue lisää

Kyllä hän oli välillä myös Herran asialla, se miten hän korosti Kristusta ja Raamatun arvovaltaa

Keskusteluissa on usein jätetty huomiotta, että Luterilainenlapsikaste antaa syyn harkita uudelleen hyvinvoivan yhteiskunnan rinnalle muodostuneita epäkohtia, siksi
tämä tosiseikka korostaa, että Luterilainenlapsikaste antaa mahdollisuuden parantaa hyvinvoivan yhteiskunnan rinnalle muodostuneita epäkohtia myös eräitä yksityiskohtia lukuunottamatta kirkon rauhoittaa merkityksettömiä yksityiskohtia, jotka kuitenkin vaativat huomion siksi vertailemme lyhyesti asiaankuuluvia ilmiöitä, huomaamme, että ymärileikkauskaste kuvailee toimintaympäristön muutoksia, jotka vaativat sopeutumista.
Jotta emme unohtaisi yhteisön pyrkimyksiä, todettakoon, että Zwingli panostaa interaktiivisuuteen ajattelematta runsain määrin esiintyvää suurpiirteisyyttä sekä rauhattomuutta ,

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä hän oli välillä myös Herran asialla, se miten hän korosti Kristusta ja Raamatun arvovaltaa

Luther ei todellakaan ollut Herran asialla. Kukaan ei voi pelastua Lutherin opeilla. Häneen soveltuu erittäin hyvin nämä Paavalin sanat:

"Pelkään kuitenkin, että niin kuin käärme kavalasti petti Eevan, teidän mielenne turmeltuu ettekä te enää ole vilpittömiä ja puhtaita suhteessanne Kristukseen. Jos joku tulee luoksenne ja julistaa toista Jeesusta kuin me olemme julistaneet, jos te saatte jonkin toisen hengen kuin sen, jonka olette jo saaneet, tai toisen evankeliumin kuin sen, jonka olette jo ottaneet vastaan, niin sellaista te kyllä hyvin siedätte."
- 2 Kor 11:3,4

Anonyymi kirjoitti:

Luther ei todellakaan ollut Herran asialla. Kukaan ei voi pelastua Lutherin opeilla. Häneen soveltuu erittäin hyvin nämä Paavalin sanat:

"Pelkään kuitenkin, että niin kuin käärme kavalasti petti Eevan, teidän mielenne turmeltuu ettekä te enää ole vilpittömiä ja puhtaita suhteessanne Kristukseen. Jos joku tulee luoksenne ja julistaa toista Jeesusta kuin me olemme julistaneet, jos te saatte jonkin toisen hengen kuin sen, jonka olette jo saaneet, tai toisen evankeliumin kuin sen, jonka olette jo ottaneet vastaan, niin sellaista te kyllä hyvin siedätte."
- 2 Kor 11:3,4

Lue lisää

Luther todisti Krituksesta ja Raamatun asemasta. Hän oli siinä Jumalan asialla

Anonyymi kirjoitti:

Luther todisti Krituksesta ja Raamatun asemasta. Hän oli siinä Jumalan asialla

Lutherin oppi oli ristiriitaista, Hänen mukaan ihminen itse ei voi ottaa mitään vastaan, vaikka Raamattu todistaa toisin:
"jonka olette jo saaneet, tai toisen evankeliumin kuin sen, jonka olette jo ottaneet vastaan,"

Anonyymi kirjoitti:

Lutherin oppi oli ristiriitaista, Hänen mukaan ihminen itse ei voi ottaa mitään vastaan, vaikka Raamattu todistaa toisin:
"jonka olette jo saaneet, tai toisen evankeliumin kuin sen, jonka olette jo ottaneet vastaan,"

Lue lisää

On vain Raamattu ja kristinusko Paavalin opilla - EI OLE MITÄÄN LUTHERIN OPPIA.

Anonyymi kirjoitti:

On vain Raamattu ja kristinusko Paavalin opilla - EI OLE MITÄÄN LUTHERIN OPPIA.

Mikähän näistä ois varmin valinta ikuiseen autuuteen,,,toisaalta käy sääliks niitä jotka valitsee väärin ja joutuu kadotukseen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Maailmanuskonnot

Anonyymi kirjoitti:

On vain Raamattu ja kristinusko Paavalin opilla - EI OLE MITÄÄN LUTHERIN OPPIA.

Ja kohta ei sitä muutakaan. Teidän toimintanne todistaa Päivi Räsäsen ennustuksen tarpeen - Raamattu tullaan kieltämään.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kohta ei sitä muutakaan. Teidän toimintanne todistaa Päivi Räsäsen ennustuksen tarpeen - Raamattu tullaan kieltämään.

Se on vahinko, koska Raamattu sisältää myös älykkään tarinan, mutta te, kyykäärmeen sikiöt juutalaisten käsikassaroina, pidätte huolen kyllä - kuten tähänkin asti - että kaikki hyvä tuhotaan.

Anonyymi kirjoitti:

Se on vahinko, koska Raamattu sisältää myös älykkään tarinan, mutta te, kyykäärmeen sikiöt juutalaisten käsikassaroina, pidätte huolen kyllä - kuten tähänkin asti - että kaikki hyvä tuhotaan.

Lue lisää

Ja on nyt vain odotettava, että teidät tuhotaan, että tästä päästään eteenpäin.

Anonyymi kirjoitti:

Ja on nyt vain odotettava, että teidät tuhotaan, että tästä päästään eteenpäin.

Maapallolla ei ole tulevaisuutta, jos ihminen ei erota edes uskonnossa Saatanaa ja Jumalaa toisistaan. Hyvän ja pahan erottamisesta nyt puhumattakaan.

Kyyllä tuo Ziguli on varma valinta jos tuo kaste vaatii ympärileikkauksen, muuten voidaan toimia kuten vuonna 1529.

Anonyymi kirjoitti:

On vain Raamattu ja kristinusko Paavalin opilla - EI OLE MITÄÄN LUTHERIN OPPIA.

Totta.
Lutherilla oli Raamatusta poikkeava oppi, jonka poikkeaa ramatullsesta opista.

Anonyymi kirjoitti:

Luther todisti Krituksesta ja Raamatun asemasta. Hän oli siinä Jumalan asialla

Luther opetti Raamattua väärin. Kristuksen todistamisesta ei ole mitään hyötyä, jos selittää Kristuksen käskyt väärin, kuten Luther teki.

Anonyymi kirjoitti:

Totta.
Lutherilla oli Raamatusta poikkeava oppi, jonka poikkeaa ramatullsesta opista.

Ihan raamatullinen oppi on

Anonyymi kirjoitti:

Luther opetti Raamattua väärin. Kristuksen todistamisesta ei ole mitään hyötyä, jos selittää Kristuksen käskyt väärin, kuten Luther teki.

Ei käskyillä pelastuta

Anonyymi kirjoitti:

Ei käskyillä pelastuta

Jeesuksen sanojen mukaan ihminen pelastuu noudattamalla käskyjä. Lueppa tästä:

"Eräs mies tuli kysymään Jeesukselta: "Opettaja, mitä hyvää minun pitää tehdä, jotta saisin iankaikkisen elämän?" ... Jos haluat päästä sisälle elämään, noudata käskyjä."
- Matt 19:16,17

"ja minä tiedän, että hänen käskynsä antaa ikuisen elämän. Kun puhun, puhun siis niin kuin Isä on minun käskenyt puhua."
- Joh 12:50

Jeesuksen sanojen mukaan uskonsa tunnustanut kristitty menettää pelastuksensa, jos hän ei noudata käskyjä. Koska luterilaiset eivät noudata käskyjä, he eivät voi pelastua. Heille sanotaan, menkää pois minun tyköni, te laittomuuden tekijät.

"Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon. Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?' Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'."
- Matt 7:21-23

Anonyymi kirjoitti:

Ei käskyillä pelastuta

Ei, pitää palvoa Paavalin sanoin tosi Jumalan kiroamista Jeesuksen nimeen .

Anonyymi kirjoitti:

Ei, pitää palvoa Paavalin sanoin tosi Jumalan kiroamista Jeesuksen nimeen .

sulla on aina samat jutut

Anonyymi kirjoitti:

sulla on aina samat jutut

ihan niin kuin noidalla

Anonyymi kirjoitti:

Ihan raamatullinen oppi on

Raamatussa varoitetaan useaan kertaan ja monessa Sanan kohdassa,moneen tapaan lisäämästä mitään Jumalan Sanaan.
Mooseksen laissa varoitettiin:
Kaikkea, mitä minä käsken, noudattakaa tarkoin. Älkää siihen mitään lisätkö älkääkä siitä mitään ottako pois.
Sanalaskut varoittavat:
Älä lisää hänen sanoihinsa mitään, ettei hän vaatisi sinua tilille ja ettet valhettelijaksi joutuisi.
Jos joku lisää jotain Sanaan, hän on syyllinen valhetteluun
Jumalan Sana on alusta asti, kokonaan Totuus.
Jeesuksen vaelluksesta maan päällä on kirjoitettuna: Sinun sanasi on kokonansa totuus, ja kaikki sinun vanhurskautesi oikeudet pysyvät iankaikkisesti.
Jeesus otti lapsia sylinsä. Mutta tämän jälkeen luterilaiset lisäävät kuin Jumalan Sanan oli kirjoitettuna: Jeesus kastoi lapset valuttamalla lasten päähän vettä. Mutta Sanassa ei ole kirjoitettuna muuta kuin ’otti lapsia syliinsä’. Lasten syliin ottaminen oli juutalaisen ikiaikainen tapa:  "Ne ovat minun poikani, jotka Jumala on minulle täällä antanut". Hän sanoi: "Tuo heidät minun luokseni siunatakseni heidät"...
 Jumala on suonut minun nähdä sinun jälkeläisiäsikin".
Ja Joosef otti heidät pois hänen polviltansa ja kumartui maahan kasvoilleen.
Syliin ottamiseen sisältyi lasten siunaaminen, mutta koskaan eikä missään Sanan kohdassa lasten päälle ei valutettu vettä ja näin varmistettu heidän pääsynsä Jumalan valtakuntaan: Jeesuskin siunattiin pikkulapsena Israelin vanhimman toimesta.
Jerusalemissa oli mies, nimeltä Simeon; hän oli hurskas ja jumalinen mies, joka odotti Israelin lohdutusta, ja Pyhä Henki oli hänen päällänsä.
Ja Pyhä Henki oli hänelle ilmoittanut, ettei hän ollut näkevä kuolemaa, ennenkuin oli nähnyt Herran Voidellun.  otti hänkin hänet (Jeesuksen) syliinsä ja kiitti Jumalaa ja sanoi. Simeon, vaikka ottikin Jeesuksen syliinsä, ei kastanut Jeesusta valelemalla Jeesuksen päälakea vedellä.
Luterilainen kirkko perustelee lasten vedellä valelua muun muassa Markuksen evankeliumin perusteella:  ”otti hänkin hänet syliinsä ja kiitti Jumalaa ja sanoi”. Mutta Markus eikä yksikään Raamatun jae, ei ainoakaan, puhu veden valelusta päälakeen vapauttaakseen pikkulapsen isien synneistä ja näin pelastaakseen lapsen.
Sana ilmoittaa vain syliin ottamisen ja siunaamisen. Kaikki muu, mitä oletetaan kirjoitetun ja lisätään aivan kuin olisi kirjoitettuna, on valhettelua.
Luterilainen kasteoppi on Sanaan lisäämistä ja Sanan mukaan valhettelua.
Johannes todisti: Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika.
Luterilaisuus ei pysy Jeesuksen opetuksissa eikä Jeesuksen antamissa esimerkeissä. Luterilaisuus ei ole Kristuksen seuraamista.
Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa;
LUTERILAISUUS ON VALEHTELUA!!!

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa varoitetaan useaan kertaan ja monessa Sanan kohdassa,moneen tapaan lisäämästä mitään Jumalan Sanaan.
Mooseksen laissa varoitettiin:
Kaikkea, mitä minä käsken, noudattakaa tarkoin. Älkää siihen mitään lisätkö älkääkä siitä mitään ottako pois.
Sanalaskut varoittavat:
Älä lisää hänen sanoihinsa mitään, ettei hän vaatisi sinua tilille ja ettet valhettelijaksi joutuisi.
Jos joku lisää jotain Sanaan, hän on syyllinen valhetteluun
Jumalan Sana on alusta asti, kokonaan Totuus.
Jeesuksen vaelluksesta maan päällä on kirjoitettuna: Sinun sanasi on kokonansa totuus, ja kaikki sinun vanhurskautesi oikeudet pysyvät iankaikkisesti.
Jeesus otti lapsia sylinsä. Mutta tämän jälkeen luterilaiset lisäävät kuin Jumalan Sanan oli kirjoitettuna: Jeesus kastoi lapset valuttamalla lasten päähän vettä. Mutta Sanassa ei ole kirjoitettuna muuta kuin ’otti lapsia syliinsä’. Lasten syliin ottaminen oli juutalaisen ikiaikainen tapa:  "Ne ovat minun poikani, jotka Jumala on minulle täällä antanut". Hän sanoi: "Tuo heidät minun luokseni siunatakseni heidät"...
 Jumala on suonut minun nähdä sinun jälkeläisiäsikin".
Ja Joosef otti heidät pois hänen polviltansa ja kumartui maahan kasvoilleen.
Syliin ottamiseen sisältyi lasten siunaaminen, mutta koskaan eikä missään Sanan kohdassa lasten päälle ei valutettu vettä ja näin varmistettu heidän pääsynsä Jumalan valtakuntaan: Jeesuskin siunattiin pikkulapsena Israelin vanhimman toimesta.
Jerusalemissa oli mies, nimeltä Simeon; hän oli hurskas ja jumalinen mies, joka odotti Israelin lohdutusta, ja Pyhä Henki oli hänen päällänsä.
Ja Pyhä Henki oli hänelle ilmoittanut, ettei hän ollut näkevä kuolemaa, ennenkuin oli nähnyt Herran Voidellun.  otti hänkin hänet (Jeesuksen) syliinsä ja kiitti Jumalaa ja sanoi. Simeon, vaikka ottikin Jeesuksen syliinsä, ei kastanut Jeesusta valelemalla Jeesuksen päälakea vedellä.
Luterilainen kirkko perustelee lasten vedellä valelua muun muassa Markuksen evankeliumin perusteella:  ”otti hänkin hänet syliinsä ja kiitti Jumalaa ja sanoi”. Mutta Markus eikä yksikään Raamatun jae, ei ainoakaan, puhu veden valelusta päälakeen vapauttaakseen pikkulapsen isien synneistä ja näin pelastaakseen lapsen.
Sana ilmoittaa vain syliin ottamisen ja siunaamisen. Kaikki muu, mitä oletetaan kirjoitetun ja lisätään aivan kuin olisi kirjoitettuna, on valhettelua.
Luterilainen kasteoppi on Sanaan lisäämistä ja Sanan mukaan valhettelua.
Johannes todisti: Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika.
Luterilaisuus ei pysy Jeesuksen opetuksissa eikä Jeesuksen antamissa esimerkeissä. Luterilaisuus ei ole Kristuksen seuraamista.
Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa;
LUTERILAISUUS ON VALEHTELUA!!!

Lue lisää

Luterilaisuus pysyy Raamtussa, sinä et pysy!

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaisuus pysyy Raamtussa, sinä et pysy!

näin on veliseni

Luther ei ollut profeetta vaan uskonpuhdistaja

Anonyymi kirjoitti:

Luther ei ollut profeetta vaan uskonpuhdistaja

Kyllä ja puhdisti katolisen kirkon syntibisneksen, kun rahalla sai ostaa, ihan tätä varten toimineen papin keksimiä syntejä, ja Luther poisti myös kristinuskon helvetistä, mihin Paavalin tie päättyy, pois pääsemisen maksamalla kirkolle. Luterilaisuudessa helvatistä pääsee pois vain yksin armosta, jos se Jeesuksen nimeen itsensä puolesta uhrina palvomansa tosi Jumala tulee pelastamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ja puhdisti katolisen kirkon syntibisneksen, kun rahalla sai ostaa, ihan tätä varten toimineen papin keksimiä syntejä, ja Luther poisti myös kristinuskon helvetistä, mihin Paavalin tie päättyy, pois pääsemisen maksamalla kirkolle. Luterilaisuudessa helvatistä pääsee pois vain yksin armosta, jos se Jeesuksen nimeen itsensä puolesta uhrina palvomansa tosi Jumala tulee pelastamaan.

Lue lisää

Tähän perustuu - maksamiseen syntikiristyksistä papeille ja kirkolle - koko juutalainen uskonto ja koko syntioppi-idea.

Anonyymi kirjoitti:

Luther ei ollut profeetta vaan uskonpuhdistaja

Luther ei puhdistanut uskoa, vaan toi uudet harhaopit mukaan. Luther oli väärä profeetta, joka vei kirkon harhaan.

Anonyymi kirjoitti:

Luther ei puhdistanut uskoa, vaan toi uudet harhaopit mukaan. Luther oli väärä profeetta, joka vei kirkon harhaan.

Miksi valehtelet?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi valehtelet?

Outoa, että Suomen media kohisee Keskisarjan lausunnosta, jossa tämä sanoo maahanmuuttajia "huonolaatuisiksi."
Martti Luther sanoo lapsia syntisiksi ja perkeleen omiksi, ja tästä ei kukaan suutu.
Noin se luterilainen oppi on ujutettu suomalaisten ajatuksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Outoa, että Suomen media kohisee Keskisarjan lausunnosta, jossa tämä sanoo maahanmuuttajia "huonolaatuisiksi."
Martti Luther sanoo lapsia syntisiksi ja perkeleen omiksi, ja tästä ei kukaan suutu.
Noin se luterilainen oppi on ujutettu suomalaisten ajatuksiin.

Lue lisää

Helluntailainen märisee taas kerran.

Kristitty ei suutu siitä kun puhutaan synnistä

Anonyymi kirjoitti:

Miksi valehtelet?

Onko sinulla mitään raamatullisiä perusteluja väitteesi tueksi? Ei ole, eikä ole edes tarkoituskaan. Sinun taktiikkasi on vain häiritä keskustelua väittämällä vastaan.

Kauankohan joudumme odottamaan, että te, kyykäärmeen sikiöt, katoatte pallolta?!

Anonyymi kirjoitti:

Helluntailainen märisee taas kerran.

Kristitty ei suutu siitä kun puhutaan synnistä

Se on niiden tapa

Anonyymi kirjoitti:

Se on niiden tapa

Ikävä tapa sinänsä

Anonyymi kirjoitti:

Outoa, että Suomen media kohisee Keskisarjan lausunnosta, jossa tämä sanoo maahanmuuttajia "huonolaatuisiksi."
Martti Luther sanoo lapsia syntisiksi ja perkeleen omiksi, ja tästä ei kukaan suutu.
Noin se luterilainen oppi on ujutettu suomalaisten ajatuksiin.

Lue lisää

Itse asiassa Keskisarja tarkoitti sitä, että heillä on kantaväestöä nähden heikompi koulutustaso.

Anonyymi kirjoitti:

Luther ei puhdistanut uskoa, vaan toi uudet harhaopit mukaan. Luther oli väärä profeetta, joka vei kirkon harhaan.

Sakramentti tarkoittaa salaisuutta: jo englannin kielen sana, secret tai vanha, secrette: salaisuus, ilmaisee selkeästi sakramentti sana merkityksen.
hänen (portto) otsaansa oli kirjoitettu nimi, salaisuus: "Suuri Babylon, maan porttojen ja kauhistuksien äiti". Sakramentti, salaisuudet vat keskeinen osa katolilais-luterilaista porttokirkkoa. Otsa on keskellä ja näkyvällä paikalla, kuten sakramentit ovat luterilaisessa kirkossa.

Anonyymi kirjoitti:

Sakramentti tarkoittaa salaisuutta: jo englannin kielen sana, secret tai vanha, secrette: salaisuus, ilmaisee selkeästi sakramentti sana merkityksen.
hänen (portto) otsaansa oli kirjoitettu nimi, salaisuus: "Suuri Babylon, maan porttojen ja kauhistuksien äiti". Sakramentti, salaisuudet vat keskeinen osa katolilais-luterilaista porttokirkkoa. Otsa on keskellä ja näkyvällä paikalla, kuten sakramentit ovat luterilaisessa kirkossa.

Lue lisää

Ne olivat jo alkuseurakunnassa

Anonyymi kirjoitti:

Sakramentti tarkoittaa salaisuutta: jo englannin kielen sana, secret tai vanha, secrette: salaisuus, ilmaisee selkeästi sakramentti sana merkityksen.
hänen (portto) otsaansa oli kirjoitettu nimi, salaisuus: "Suuri Babylon, maan porttojen ja kauhistuksien äiti". Sakramentti, salaisuudet vat keskeinen osa katolilais-luterilaista porttokirkkoa. Otsa on keskellä ja näkyvällä paikalla, kuten sakramentit ovat luterilaisessa kirkossa.

Lue lisää

älä kopsaa samoja viestejä kun ei se mitään auta

Uudestikastaja-inttäjäeksyttäjä näin raamatussa on taas vinkunut täällä tuskissaan koko päivän

Anonyymi kirjoitti:

Uudestikastaja-inttäjäeksyttäjä näin raamatussa on taas vinkunut täällä tuskissaan koko päivän

Onkos silläkin hätä?

Anonyymi kirjoitti:

Onkos silläkin hätä?

On, pelle kun on

Aloittajalla ei ole hätä, mutta sinulla on. Aikasi on käymässä vähiin.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittajalla ei ole hätä, mutta sinulla on. Aikasi on käymässä vähiin.

Aloittajalla on valtava paniikki 😄

Anonyymi kirjoitti:

Aloittajalla on valtava paniikki 😄

Aloittajalla ei ole paniikkia, vaikka kuinka hokemalla hokisit väitettäsi. Se näyttää olevan sinulla.

Tätä palstaa kun lukee , niin ei voi olla päättelemättä että näillä kaikilla on ollut hätä jo kauan,,,kauan kun pidättelee nousee neste päähän,, eikö ihmisillä ole muuta ajateltavaa kuin uskon asioista kiisteleminen,,, sairasta.

Anonyymi kirjoitti:

Tätä palstaa kun lukee , niin ei voi olla päättelemättä että näillä kaikilla on ollut hätä jo kauan,,,kauan kun pidättelee nousee neste päähän,, eikö ihmisillä ole muuta ajateltavaa kuin uskon asioista kiisteleminen,,, sairasta.

Lue lisää

varsinkin aloittajalla on se hätä

Anonyymi kirjoitti:

Aloittajalla ei ole paniikkia, vaikka kuinka hokemalla hokisit väitettäsi. Se näyttää olevan sinulla.

aloittajalla on kova tuska myös

Anonyymi kirjoitti:

Aloittajalla on valtava paniikki 😄

Tässä on evankeliumi ja luterilainen kieltää evankeliumien Sanan: Veljet, minä johdatan teidät tuntemaan sen evankeliumin, jonka minä teille julistin, jonka te myöskin olette ottaneet vastaan ja jossa myös pysytte
ja jonka kautta te myös pelastutte, jos pidätte siitä kiinni semmoisena, kuin minä sen teille julistin, ellette turhaan ole uskoneet.
Sillä minä annoin teille ennen kaikkea tiedoksi sen, minkä itse olin saanut: että Kristus on kuollut meidän syntiemme tähden, kirjoitusten mukaan,
ja että hänet haudattiin ja että hän nousi kuolleista kolmantena päivänä, kirjoitusten mukaan,
ja että hän näyttäytyi Keefaalle, sitten niille kahdelletoista.
Evankeliumin Sanan kuulemisen, eli yllä olevan, kautta ihminen pelastuu. Mutta kukaan ei pelastu luterilaisen harhan mukaan, vaan niin kuin Sana ilmoittaa eli evankeliumin kautta,
Luterilaiseen pelastusoppi ei sisällä yhtään näistä elementeistä: minä teille julistin, jonka te myöskin olette ottaneet vastaan ja jossa myös pysytte
ja jonka kautta te myös pelastutte,

Anonyymi kirjoitti:

Tässä on evankeliumi ja luterilainen kieltää evankeliumien Sanan: Veljet, minä johdatan teidät tuntemaan sen evankeliumin, jonka minä teille julistin, jonka te myöskin olette ottaneet vastaan ja jossa myös pysytte
ja jonka kautta te myös pelastutte, jos pidätte siitä kiinni semmoisena, kuin minä sen teille julistin, ellette turhaan ole uskoneet.
Sillä minä annoin teille ennen kaikkea tiedoksi sen, minkä itse olin saanut: että Kristus on kuollut meidän syntiemme tähden, kirjoitusten mukaan,
ja että hänet haudattiin ja että hän nousi kuolleista kolmantena päivänä, kirjoitusten mukaan,
ja että hän näyttäytyi Keefaalle, sitten niille kahdelletoista.
Evankeliumin Sanan kuulemisen, eli yllä olevan, kautta ihminen pelastuu. Mutta kukaan ei pelastu luterilaisen harhan mukaan, vaan niin kuin Sana ilmoittaa eli evankeliumin kautta,
Luterilaiseen pelastusoppi ei sisällä yhtään näistä elementeistä: minä teille julistin, jonka te myöskin olette ottaneet vastaan ja jossa myös pysytte
ja jonka kautta te myös pelastutte,

Lue lisää

Ei sunun tuskaasi kukaan ota vakavasti

Anonyymi kirjoitti:

Tässä on evankeliumi ja luterilainen kieltää evankeliumien Sanan: Veljet, minä johdatan teidät tuntemaan sen evankeliumin, jonka minä teille julistin, jonka te myöskin olette ottaneet vastaan ja jossa myös pysytte
ja jonka kautta te myös pelastutte, jos pidätte siitä kiinni semmoisena, kuin minä sen teille julistin, ellette turhaan ole uskoneet.
Sillä minä annoin teille ennen kaikkea tiedoksi sen, minkä itse olin saanut: että Kristus on kuollut meidän syntiemme tähden, kirjoitusten mukaan,
ja että hänet haudattiin ja että hän nousi kuolleista kolmantena päivänä, kirjoitusten mukaan,
ja että hän näyttäytyi Keefaalle, sitten niille kahdelletoista.
Evankeliumin Sanan kuulemisen, eli yllä olevan, kautta ihminen pelastuu. Mutta kukaan ei pelastu luterilaisen harhan mukaan, vaan niin kuin Sana ilmoittaa eli evankeliumin kautta,
Luterilaiseen pelastusoppi ei sisällä yhtään näistä elementeistä: minä teille julistin, jonka te myöskin olette ottaneet vastaan ja jossa myös pysytte
ja jonka kautta te myös pelastutte,

Lue lisää

Juuri tuo on luterilaisuutta ja evankeliumia

Tässä Luther referoi teoksessaan Sidottu ratkaisuvalta Paavalin oppia, mistä nämä jatkavat nyt loputonta kinaamistaan. Ja kristinusko perustuu vain tähän juutalaisuuteen - ei Jeesuksen evankeliumiin taivasten valtakunnan julistamiseen, vaan silkkaan pahuuteen.

<<Jos kaikki ne, jotka ovat armon ulkopuolella, ovat nimenomaan LUONTONSA PUOLESTA VIHAN lapsia, niin on vapaa ratkaisukin luontonsa puolesta VIHAN lapsi, ja jos se jo LUONTONSA PUOLESTA on tällainen, niin vielä suuremmalla syyllä se on VIHAN LAPSI TEKOJENSA PUOLESTA.

Mutta eihän VIHAN lapsi luonnostaan kykene tekemään mitään muuta kuin sitä, MIKÄ PAHAA ON, ei sellaista, mikä valmistaa armoon, vaan VIHAAN, siis sellaista, mikä ansaitsee VIHAN!

Ylös siis, te pelagiolaiset ja valmistautukaa teoillanne armoon, vaikka Paavali tässä sanoo, että kaikki niillä ansaitsevat ainoastaan VIHAN!

Olisihan ollut lienteämpää, jos hän olisi sanonut ainoastaan, että »me OLIMME VIHAN lapsia», mutta lisätessään LUONNOSTAAN-sanan hän tahtoi meitä olemaan siinä mielessä, että kaikki se, MITÄ ME OLEMME JA TEEMME, ON PELKÄSTÄÄN VIHAN eikä mitenkään ARMON ANSAINNUT. Raamatusta tuskin voinet löytää lyhyydessään voimakkaampaa sanaa vapaata ratkaisuvaltaa vastaan."

Luther: Sidottu ratkaisuvalta s. 349, 1982

Tällaisiksi vihan lapsiksi Paavali opillaan kristityt ja uskovaiset kasvatti Lutherin mukaan, ja siitä nämä kaikki uskontoväännöt ovat oikein oivana esimerkkinä, kuten tuo järjetön homovainokin.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä Luther referoi teoksessaan Sidottu ratkaisuvalta Paavalin oppia, mistä nämä jatkavat nyt loputonta kinaamistaan. Ja kristinusko perustuu vain tähän juutalaisuuteen - ei Jeesuksen evankeliumiin taivasten valtakunnan julistamiseen, vaan silkkaan pahuuteen.

<<Jos kaikki ne, jotka ovat armon ulkopuolella, ovat nimenomaan LUONTONSA PUOLESTA VIHAN lapsia, niin on vapaa ratkaisukin luontonsa puolesta VIHAN lapsi, ja jos se jo LUONTONSA PUOLESTA on tällainen, niin vielä suuremmalla syyllä se on VIHAN LAPSI TEKOJENSA PUOLESTA.

Mutta eihän VIHAN lapsi luonnostaan kykene tekemään mitään muuta kuin sitä, MIKÄ PAHAA ON, ei sellaista, mikä valmistaa armoon, vaan VIHAAN, siis sellaista, mikä ansaitsee VIHAN!

Ylös siis, te pelagiolaiset ja valmistautukaa teoillanne armoon, vaikka Paavali tässä sanoo, että kaikki niillä ansaitsevat ainoastaan VIHAN!

Olisihan ollut lienteämpää, jos hän olisi sanonut ainoastaan, että »me OLIMME VIHAN lapsia», mutta lisätessään LUONNOSTAAN-sanan hän tahtoi meitä olemaan siinä mielessä, että kaikki se, MITÄ ME OLEMME JA TEEMME, ON PELKÄSTÄÄN VIHAN eikä mitenkään ARMON ANSAINNUT. Raamatusta tuskin voinet löytää lyhyydessään voimakkaampaa sanaa vapaata ratkaisuvaltaa vastaan."

Luther: Sidottu ratkaisuvalta s. 349, 1982

Tällaisiksi vihan lapsiksi Paavali opillaan kristityt ja uskovaiset kasvatti Lutherin mukaan, ja siitä nämä kaikki uskontoväännöt ovat oikein oivana esimerkkinä, kuten tuo järjetön homovainokin.

Lue lisää

Sensuroitko nyt luterilaispalstalta myös nämä Lutherin sanat, kuten laittamani Lutherin teksin siitä, että miten kasteella asetetaan Perkele ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi?

Anonyymi kirjoitti:

Sensuroitko nyt luterilaispalstalta myös nämä Lutherin sanat, kuten laittamani Lutherin teksin siitä, että miten kasteella asetetaan Perkele ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi?

Lue lisää

Tällä foorumilla on käynnissä käsittämätön sensuuri. Olen epäillyt, että joku luterilainen pappi on saanut ylläpitäjän oikeudet ja hän napsii asiallisia kommentteja pois vain sillä perusteella, mitä hän itse ei halua lukea. Kaste-foorumissa otetaan koko ajan pois asialliset aloitukset uskovien upotuskasteesta.

Anonyymi kirjoitti:

Tällä foorumilla on käynnissä käsittämätön sensuuri. Olen epäillyt, että joku luterilainen pappi on saanut ylläpitäjän oikeudet ja hän napsii asiallisia kommentteja pois vain sillä perusteella, mitä hän itse ei halua lukea. Kaste-foorumissa otetaan koko ajan pois asialliset aloitukset uskovien upotuskasteesta.

Lue lisää

Ei kenelläkään papilla tai teologilla ole sensurointiin tarvetta, modena on vain se uskovainen yksikertaisuus.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kenelläkään papilla tai teologilla ole sensurointiin tarvetta, modena on vain se uskovainen yksikertaisuus.

Minä olen huomannut välillä hyvinkin aggressiivista sensurointia papiston puolesta. Päivi Räsäsestä teki rikosilmoituksen pappi, mutta oikeus hylkäsi sen.

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen huomannut välillä hyvinkin aggressiivista sensurointia papiston puolesta. Päivi Räsäsestä teki rikosilmoituksen pappi, mutta oikeus hylkäsi sen.

Uudestikastajia se harmittaa

Anonyymi kirjoitti:

Uudestikastajia se harmittaa

siksi noita inisee

Anonyymi kirjoitti:

siksi noita inisee

noita liikkuu taas eri foorumeilla

Anonyymi kirjoitti:

noita liikkuu taas eri foorumeilla

sama tuska sisällään

Anonyymi kirjoitti:

sama tuska sisällään

se vain ei vähene

Anonyymi kirjoitti:

se vain ei vähene

vaikka se haukkuu uskovia

Kyllä ne uskoo ihan yhtä vakaasti kuin kirjoitetaan rakkaushuijareiden uhrien uskovan, mutta uskohan ei tässä ole pointtina - sehän on hyvä asia, jos uskotaan hyvään - mutta uskoa pahaan ja olla uskontona saatananpalvoja Jeesuksen nimeen, niin se on jo kaiken huippu. Kyllä juutalaiset osaa.

Ja Raamatussa on ihan juonikin, kuten kaikissa romaaneissa, siinä Saatana varastaa uskovan sielun, ja jos he siis uskoisivat ihan oikeasti edes Jumalan - Raamatusta puhumattakaan - olemassa oloon, niin ei kai ne nyt sitä palvoisi kirottuna uhrina?!

Niin, Raamattu on satukirja - tiedätkö edes sinä itse, että mistä se satu kertoo?

Anonyymi kirjoitti:

Niin, Raamattu on satukirja - tiedätkö edes sinä itse, että mistä se satu kertoo?

Ärsyttää suunattomasti tämä, että Raamattu on vain satukirja, ja kuitenkin sen sadun perusteella on kidutettu ihmisiä, poltettu elävältä roviolla, katkottu kauloja giljotiinilla ja kidutettu inkvisiitiolla - onko se enää satua silloin?

Anonyymi kirjoitti:

Ärsyttää suunattomasti tämä, että Raamattu on vain satukirja, ja kuitenkin sen sadun perusteella on kidutettu ihmisiä, poltettu elävältä roviolla, katkottu kauloja giljotiinilla ja kidutettu inkvisiitiolla - onko se enää satua silloin?

Lue lisää

Miten, jumalauta, sivistyneessä maailmassa voi olla tällainen satukirja?!

Anonyymi kirjoitti:

Miten, jumalauta, sivistyneessä maailmassa voi olla tällainen satukirja?!

ohan muitakin satukirjoja !

Anonyymi kirjoitti:

ohan muitakin satukirjoja !

Miksihän sinäkin riehut tällä palstalla, jos Raamattu on mielestäsi satukirja?
Pelkäätköhän sisimmässäsi, että olisikohan Raamattu sittenkin totta? Sekö tekee sinut noin vihaiseksi?

eli siis se noita

Sana antaa tarkan kuvauksen kasteesta: koko Juudean maa ja kaikki jerusalemilaiset vaelsivat hänen tykönsä, ja hän kastoi heidät Jordanin virrassa, kun he tunnustivat syntinsä. Kastoi heidät virrassa. "Heidät" tarkoittaa koko ihmistä, ei vain päälakea, "Virrassa" tarkoittaa ihminen käveli veteen ja hänet upotettiin veteen. Jos vettä olisi otettu Jordanista ja valutettu päähän, niin kyseessä olisi ollut kastelu.
Paavali kirjoitti kastelusta käyttäen sanaa: 'potizo', antaa juotavaa. Mutta kasteesta sanassa Paavali käytti sanaa: 'baptizo', upottaa veteen. Samaa sanaa käyttävät myös evankeliumien kirjoittajat. Dippaamisesta käytetään sanaa: 'bapto'
Kastelussa vettä tuodaan kasteltavaan kohteeseen, esim. kukkien kastelu. Kasteessa kasteen kohde viedään veteen ja upotetaan veteen.
Luterilainen kaste on päälaen kastelua.

Anonyymi kirjoitti:

Sana antaa tarkan kuvauksen kasteesta: koko Juudean maa ja kaikki jerusalemilaiset vaelsivat hänen tykönsä, ja hän kastoi heidät Jordanin virrassa, kun he tunnustivat syntinsä. Kastoi heidät virrassa. "Heidät" tarkoittaa koko ihmistä, ei vain päälakea, "Virrassa" tarkoittaa ihminen käveli veteen ja hänet upotettiin veteen. Jos vettä olisi otettu Jordanista ja valutettu päähän, niin kyseessä olisi ollut kastelu.
Paavali kirjoitti kastelusta käyttäen sanaa: 'potizo', antaa juotavaa. Mutta kasteesta sanassa Paavali käytti sanaa: 'baptizo', upottaa veteen. Samaa sanaa käyttävät myös evankeliumien kirjoittajat. Dippaamisesta käytetään sanaa: 'bapto'
Kastelussa vettä tuodaan kasteltavaan kohteeseen, esim. kukkien kastelu. Kasteessa kasteen kohde viedään veteen ja upotetaan veteen.
Luterilainen kaste on päälaen kastelua.

Lue lisää

Miksihän sinä riehut aina noiden samojen juttujen kanssa? Ahdistaako?

Anonyymi kirjoitti:

Miksihän sinä riehut aina noiden samojen juttujen kanssa? Ahdistaako?

Sinua näyttää ahdistavan totuuden kuuleminen. Sinä et omista tätä foorumia etkä ole muutenkaan tämän foorumin keisari.

Anonyymi kirjoitti:

Sinua näyttää ahdistavan totuuden kuuleminen. Sinä et omista tätä foorumia etkä ole muutenkaan tämän foorumin keisari.

Sinua ahdistaa kun jankkaat

Anonyymi kirjoitti:

Sinua ahdistaa kun jankkaat

Tällä foorumilla on sana vapaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tällä foorumilla on sana vapaa.

Lopeta tuo jankkaaminen silti

Voi kun se vihaa uskovia

Anonyymi kirjoitti:

Voi kun se vihaa uskovia

ja vihaa muuten paljon

Anonyymi kirjoitti:

ja vihaa muuten paljon

en ymmärrä sitä vihaa

Anonyymi kirjoitti:

en ymmärrä sitä vihaa

että mistä se kumpuaa

Anonyymi kirjoitti:

että mistä se kumpuaa

jotakin häikkää sillä selvästi on

Anonyymi kirjoitti:

jotakin häikkää sillä selvästi on

ja sen näkee kaikki

Jankkaamassa vauvoista tietysti

Anonyymi kirjoitti:

Jankkaamassa vauvoista tietysti

kuten aina

Anonyymi kirjoitti:

Jankkaamassa vauvoista tietysti

sen viha kasvaa

Anonyymi kirjoitti:

sen viha kasvaa

ja siis koko ajan

Anonyymi kirjoitti:

ja siis koko ajan

kukaan ei ymmärrä sen vihaa

Anonyymi kirjoitti:

Jankkaamassa vauvoista tietysti

Sinä jankkaat, myös jostain ”noidasta”

Anonyymi kirjoitti:

Sinä jankkaat, myös jostain ”noidasta”

Noita on u-k-i-e nr

Anonyymi kirjoitti:

Sinä jankkaat, myös jostain ”noidasta”

se on vaarallinen noita

Anonyymi kirjoitti:

se on vaarallinen noita

vainoaa vain uskovia

Anonyymi kirjoitti:

vainoaa vain uskovia

ja haukkuu näitä

Anonyymi kirjoitti:

ja haukkuu näitä

termejä on monia

Anonyymi kirjoitti:

termejä on monia

itse keksittyjä kai

Mitä pidät tulkintoina?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä pidät tulkintoina?

Varmaan kaikkea

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan kaikkea

Noita ragee

Olet umpisairas noissa nimittelyissä.
Ei ole ollenkaan normaalia että sinulla tulee mieleen lapsikasteesta tuollaiset,
eikä että olet noin tunnekylmä ihminen, että olet noin helposti valmis nimittelemään pahimmilla sanoilla lähimmäistäsi.

Älä muuta sano, tämä vääntö lillukanvarsista on kummallista, ehkä se on jotakin sijaistoimintaa tuhkakasassa istuessa?!

Anonyymi kirjoitti:

Älä muuta sano, tämä vääntö lillukanvarsista on kummallista, ehkä se on jotakin sijaistoimintaa tuhkakasassa istuessa?!

vaariko se siinä?

Anonyymi kirjoitti:

vaariko se siinä?

se on vaari tai noita

Anonyymi kirjoitti:

se on vaari tai noita

mutta ei molemmat

"Siksi on mielestäni hyvä, että jatkaa menneitten sukupolvien tapaan."?

Pitäisikö tehdä kirkossakäyntikin jälleen pakolliseksi?
Miksihän avioliittoasissa ei menneiden sukupolvien käytäntö kelpaa`? Naisiakin on onneton päästetty papeiksi?

Johannes Kastaja ja apostolit eivät kastaneet lapsia vaan aikuisia Jordanjoella. Lasten kastaminen alkoi yleistyä 200-300 -luvuilla Länsi-Roomassa ja sitä epäraamatullista perinnettä on luterilainen kirkko jatkanut.

Kirkon perinteet eivät ole mitään arvokkaita säilytettäviä tapoja. Kirkon perinteet ovat Jumalan lain vastaisia perinnäissääntöjä, joista tulisikin luopua.

Luterilainen kirkko ei näytä haluavan niistä luopua, koska sen kirkon päämääränä ei ole ihmisten pelastus vaan heidän johtaminen harhaan ja lopulta kadotukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Johannes Kastaja ja apostolit eivät kastaneet lapsia vaan aikuisia Jordanjoella. Lasten kastaminen alkoi yleistyä 200-300 -luvuilla Länsi-Roomassa ja sitä epäraamatullista perinnettä on luterilainen kirkko jatkanut.

Kirkon perinteet eivät ole mitään arvokkaita säilytettäviä tapoja. Kirkon perinteet ovat Jumalan lain vastaisia perinnäissääntöjä, joista tulisikin luopua.

Luterilainen kirkko ei näytä haluavan niistä luopua, koska sen kirkon päämääränä ei ole ihmisten pelastus vaan heidän johtaminen harhaan ja lopulta kadotukseen.

Lue lisää

Apostolit kastoivat lapsia ja tuota perinnettä on kristikunnassa jatkettu

Uudestikastajat haluavat luopua apistolisesta uskosta ja viedä ihmisiä harhaan

Anonyymi kirjoitti:

Apostolit kastoivat lapsia ja tuota perinnettä on kristikunnassa jatkettu

Uudestikastajat haluavat luopua apistolisesta uskosta ja viedä ihmisiä harhaan

Ketkähän apostolit, kun wikisivu Johannes tietää, vain Johannes ei kuollut marttyyrikuolemaa, kaikki muut - Jeesus ja oppilaansa kuolivat?!

Anonyymi kirjoitti:

Ketkähän apostolit, kun wikisivu Johannes tietää, vain Johannes ei kuollut marttyyrikuolemaa, kaikki muut - Jeesus ja oppilaansa kuolivat?!

Jeesus opetti juutalaisuutta vastaa, yksikään ei Paavalin vainojen jälkeen voinut opettaa kuin juutalaista Paavalin oppia, jota Jeesus vastusti tai tapettiin.

Ja Paavalin kirjeet ovat alkaen 50-luvulla, noin 20 vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen, eli oli hyvää aikaa putsata pelikenttä.

Johanneksesta Patmoksen saarella en tiedä, että onko tarinalla historiallista perustaa, ja Jeesuksen kaksoisveli Tuomas päätyi ainakin Intiaan, voisi ajatella hänenkin tuolloin olleen elossa, mutta ei Paavalin joukoissa.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus opetti juutalaisuutta vastaa, yksikään ei Paavalin vainojen jälkeen voinut opettaa kuin juutalaista Paavalin oppia, jota Jeesus vastusti tai tapettiin.

Ja Paavalin kirjeet ovat alkaen 50-luvulla, noin 20 vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen, eli oli hyvää aikaa putsata pelikenttä.

Johanneksesta Patmoksen saarella en tiedä, että onko tarinalla historiallista perustaa, ja Jeesuksen kaksoisveli Tuomas päätyi ainakin Intiaan, voisi ajatella hänenkin tuolloin olleen elossa, mutta ei Paavalin joukoissa.

Lue lisää

Jeesuksen taivasten valtakunnan evankeliumi on totaalisen eri oppi kuin juutalaisuus Baal-jumalan syntiopilla. Jeesuksen opetukseen ei liity yhtään ainoaa synti sanaa edes, koska syntioppi on materialistista ja fyysistä, jopa teurastetuin uhrein, Jeesuksen oppi vain henkistä ja hän vastusti uhrausta.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen taivasten valtakunnan evankeliumi on totaalisen eri oppi kuin juutalaisuus Baal-jumalan syntiopilla. Jeesuksen opetukseen ei liity yhtään ainoaa synti sanaa edes, koska syntioppi on materialistista ja fyysistä, jopa teurastetuin uhrein, Jeesuksen oppi vain henkistä ja hän vastusti uhrausta.

Lue lisää

En osaa todella kuvitella, että Jeesuksen opetukseen voisi mitenkään liittyä edes kastaminen. Ei siinä ole sellaista kohtaa.

Anonyymi kirjoitti:

En osaa todella kuvitella, että Jeesuksen opetukseen voisi mitenkään liittyä edes kastaminen. Ei siinä ole sellaista kohtaa.

Ja tämä on kummallista - täällä ei ole ollut koskaan edes mitään vertailua Jeesuksen opin ja julistamaksi käskemän evankeliumin, ja Paavalin syntiopin välillä.?! Ilmeisesti uskovaiset itsekin tietävät, että mikä siinä olisi lopputulos, kun itse palvovat Jeesusta uhrinaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tämä on kummallista - täällä ei ole ollut koskaan edes mitään vertailua Jeesuksen opin ja julistamaksi käskemän evankeliumin, ja Paavalin syntiopin välillä.?! Ilmeisesti uskovaiset itsekin tietävät, että mikä siinä olisi lopputulos, kun itse palvovat Jeesusta uhrinaan.

Lue lisää

Eli ei ole todella ollut mitään haluakaan pyrkiä Raamatusta mihinkään totuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Johannes Kastaja ja apostolit eivät kastaneet lapsia vaan aikuisia Jordanjoella. Lasten kastaminen alkoi yleistyä 200-300 -luvuilla Länsi-Roomassa ja sitä epäraamatullista perinnettä on luterilainen kirkko jatkanut.

Kirkon perinteet eivät ole mitään arvokkaita säilytettäviä tapoja. Kirkon perinteet ovat Jumalan lain vastaisia perinnäissääntöjä, joista tulisikin luopua.

Luterilainen kirkko ei näytä haluavan niistä luopua, koska sen kirkon päämääränä ei ole ihmisten pelastus vaan heidän johtaminen harhaan ja lopulta kadotukseen.

Lue lisää

Mikä Jumala sinulla on tässä kertomuksessasi?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä Jumala sinulla on tässä kertomuksessasi?

Jumalan lain vastaisia? Minkä Jumalan laista puhut?

Anonyymi kirjoitti:

En osaa todella kuvitella, että Jeesuksen opetukseen voisi mitenkään liittyä edes kastaminen. Ei siinä ole sellaista kohtaa.

Puhut puuta heinää.

Jeesus sanoi, että upotuskaste on taivaallisen Isän tahto.

Matt 3:
15 Mutta Jeesus vastasi hänelle: "Älä nyt vastustele. Näin meidän on tehtävä, jotta täyttäisimme Jumalan vanhurskaan tahdon." Silloin Johannes suostui hänen pyyntöönsä.
16 Kun Jeesus oli kastettu, hän nousi heti vedestä. Samassa taivaat aukenivat, ja Jeesus näki Jumalan Hengen laskeutuvan kyyhkysen tavoin ja asettuvan hänen päälleen.

Anonyymi kirjoitti:

Apostolit kastoivat lapsia ja tuota perinnettä on kristikunnassa jatkettu

Uudestikastajat haluavat luopua apistolisesta uskosta ja viedä ihmisiä harhaan

Apostolit eivät kasteneet yhtään sylilasta. Raamatussa ei ole yhtään kohtaa, jossa olisi kastettu lapsia.

Sen sijaan Raamatussa on selvä ilmoitus, että apostolit kastoivat uskoon tulleita aikuisia, miehiä ja naisia, mutta lapsista ei puhuta mitään.

Ap. t 2:41 Ne, jotka ottivat hänen sanomansa vastaan, kastettiin, ja uskovien joukkoon tuli sinä päivänä lisää noin kolmetuhatta henkeä.

Ap. t 8:12 Mutta kun ihmiset kääntyivät uskomaan Filipposta, joka julisti hyvää sanomaa Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksesta Kristuksesta, he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan lain vastaisia? Minkä Jumalan laista puhut?

Niin, ja sitten jää kysymys taas roikkumaan ilmaan, ja seitysseppo huuhailee jossakin sormi suussa ja ympyrää hokemassa : "En mää vaan tiä, mä vaan sanoin'..

NIINKÖ?

Anonyymi kirjoitti:

Apostolit eivät kasteneet yhtään sylilasta. Raamatussa ei ole yhtään kohtaa, jossa olisi kastettu lapsia.

Sen sijaan Raamatussa on selvä ilmoitus, että apostolit kastoivat uskoon tulleita aikuisia, miehiä ja naisia, mutta lapsista ei puhuta mitään.

Ap. t 2:41 Ne, jotka ottivat hänen sanomansa vastaan, kastettiin, ja uskovien joukkoon tuli sinä päivänä lisää noin kolmetuhatta henkeä.

Ap. t 8:12 Mutta kun ihmiset kääntyivät uskomaan Filipposta, joka julisti hyvää sanomaa Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksesta Kristuksesta, he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset.

Lue lisää

Se ettei lapsista puhuta mitään, ei tarkoita etei heitä kastettu

Anonyymi kirjoitti:

Puhut puuta heinää.

Jeesus sanoi, että upotuskaste on taivaallisen Isän tahto.

Matt 3:
15 Mutta Jeesus vastasi hänelle: "Älä nyt vastustele. Näin meidän on tehtävä, jotta täyttäisimme Jumalan vanhurskaan tahdon." Silloin Johannes suostui hänen pyyntöönsä.
16 Kun Jeesus oli kastettu, hän nousi heti vedestä. Samassa taivaat aukenivat, ja Jeesus näki Jumalan Hengen laskeutuvan kyyhkysen tavoin ja asettuvan hänen päälleen.

Lue lisää

Voi helvetti - luuletko sinä vakavissasi, että JEESUS PUHUU RAAMATUSSA??

Anonyymi kirjoitti:

Voi helvetti - luuletko sinä vakavissasi, että JEESUS PUHUU RAAMATUSSA??

Raamatusta löytyy ainoastaan noin 20-30 prosenttia tekstiä, joka on kirjoitettu Jeesuksen puhumaksi, mutta voidaan tulkita joskus eläneen opettaja Jeesuksen aidoksi puheeksi. Ei nuo Raamatun tarinat ole mitään historiankirjoitusta, puhumattakaan, että filmiryhmät ja äänityslaitteet olisivat olleet tuolloin paikalla! Todellisuudessa ei edes tiedetä, että kuka evankeliumit on kirjoittanut. Vähän todellisuudentajua!

Anonyymi kirjoitti:

Niin, ja sitten jää kysymys taas roikkumaan ilmaan, ja seitysseppo huuhailee jossakin sormi suussa ja ympyrää hokemassa : "En mää vaan tiä, mä vaan sanoin'..

NIINKÖ?

Lue lisää

Edelleen kaipaan tietoa, että MISTÄ JUMALAN LAISTA, edellä kirjoittava puhuu?

Anonyymi kirjoitti:

Edelleen kaipaan tietoa, että MISTÄ JUMALAN LAISTA, edellä kirjoittava puhuu?

Noidalla ei ole jumalaa

Sana ei mainitse yhdenkään vauvan kastetta. Kaikki, jotka kastettiin nimeltä mainiten, olivat aikuisia!
-Jeesus oli noin kolmenkymmenen vuoden vanha
-Hoviherra oli herra, aikuinen mies
-miehet ja naiset tarkoittaa aikuista
-Simon oli noita ja aikuinen, kykeni tekemään päätöksiä
-Kornelius oli sadanpäämies, mies
-Paavali oli aikuinen ja pysyi ratsastamaan
-Lyydias oli kauppias, vain aikuiset toimivat purppuranmyyjinä
-Krispus oli esimies, aikuinen
-vanginvartija oli aikuinen, eihän Rooma palkannut lapsia vankeja vartioimaan

Luterilaisuus perustuu oletuksiin!

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan lain vastaisia? Minkä Jumalan laista puhut?

Yksikään apostoli ei kastunut eikä muutoinkaan toiminut isän ja pojan ja pyhän hengen nimeen. Jeesus itse todisti: Kysy niiltä, jotka ovat kuulleet, mitä minä olen heille puhunut; katso, he tietävät, mitä minä olen sanonut. Apostolit, mukaan lukien Pietari tiesivät, mitä Herra Jeesus oli opettanut. hän (Pietari) käski kastaa heidät Jeesuksen Kristuksen nimeen. Silloin he pyysivät häntä viipymään siellä muutamia päiviä.
Kaste tulee toimittaa Jeesuksen nimeen kuten Paavalikin kehotti: kaikki, minkä teette sanalla tai työllä, kaikki tehkää Herran Jeesuksen nimessä, kiittäen Isää Jumalaa hänen kauttansa.
Isä ja poika ja pyhä henki-nimi on luterilaisten käyttämä nimi sielunvihollisesta, luterilaisuuden herrasta.

Anonyymi kirjoitti:

Yksikään apostoli ei kastunut eikä muutoinkaan toiminut isän ja pojan ja pyhän hengen nimeen. Jeesus itse todisti: Kysy niiltä, jotka ovat kuulleet, mitä minä olen heille puhunut; katso, he tietävät, mitä minä olen sanonut. Apostolit, mukaan lukien Pietari tiesivät, mitä Herra Jeesus oli opettanut. hän (Pietari) käski kastaa heidät Jeesuksen Kristuksen nimeen. Silloin he pyysivät häntä viipymään siellä muutamia päiviä.
Kaste tulee toimittaa Jeesuksen nimeen kuten Paavalikin kehotti: kaikki, minkä teette sanalla tai työllä, kaikki tehkää Herran Jeesuksen nimessä, kiittäen Isää Jumalaa hänen kauttansa.
Isä ja poika ja pyhä henki-nimi on luterilaisten käyttämä nimi sielunvihollisesta, luterilaisuuden herrasta.

Lue lisää

Kyllä apostolit kastopi tuohon nimeen

Anonyymi kirjoitti:

Sana ei mainitse yhdenkään vauvan kastetta. Kaikki, jotka kastettiin nimeltä mainiten, olivat aikuisia!
-Jeesus oli noin kolmenkymmenen vuoden vanha
-Hoviherra oli herra, aikuinen mies
-miehet ja naiset tarkoittaa aikuista
-Simon oli noita ja aikuinen, kykeni tekemään päätöksiä
-Kornelius oli sadanpäämies, mies
-Paavali oli aikuinen ja pysyi ratsastamaan
-Lyydias oli kauppias, vain aikuiset toimivat purppuranmyyjinä
-Krispus oli esimies, aikuinen
-vanginvartija oli aikuinen, eihän Rooma palkannut lapsia vankeja vartioimaan

Luterilaisuus perustuu oletuksiin!

Lue lisää

Eikä yhdenkään suomalaistn kastetta

Anonyymi kirjoitti:

Sana ei mainitse yhdenkään vauvan kastetta. Kaikki, jotka kastettiin nimeltä mainiten, olivat aikuisia!
-Jeesus oli noin kolmenkymmenen vuoden vanha
-Hoviherra oli herra, aikuinen mies
-miehet ja naiset tarkoittaa aikuista
-Simon oli noita ja aikuinen, kykeni tekemään päätöksiä
-Kornelius oli sadanpäämies, mies
-Paavali oli aikuinen ja pysyi ratsastamaan
-Lyydias oli kauppias, vain aikuiset toimivat purppuranmyyjinä
-Krispus oli esimies, aikuinen
-vanginvartija oli aikuinen, eihän Rooma palkannut lapsia vankeja vartioimaan

Luterilaisuus perustuu oletuksiin!

Lue lisää

Luterilaisuus perustuu Raamattuun

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaisuus perustuu Raamattuun

toisin kuin ukastajien oppi

Kirkkolain mukaan luterilaiset tunnustuskirjat velvoittavat kirkkoa ja Vähäkatekismus kuuluu tunnustuskirjojen joukkoon.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkkolain mukaan luterilaiset tunnustuskirjat velvoittavat kirkkoa ja Vähäkatekismus kuuluu tunnustuskirjojen joukkoon.

Lue nyt mitä sinulle kirjoitettiin ja lopeta inttäminen

Anonyymi kirjoitti:

Lue nyt mitä sinulle kirjoitettiin ja lopeta inttäminen

ei se osaa muuta kuin inttää

Anonyymi kirjoitti:

Lue nyt mitä sinulle kirjoitettiin ja lopeta inttäminen

Vähäkatekismus perustuu luterilaisen oppiin ja on kirkon virallinen tunnustuskirja.

Anonyymi kirjoitti:

Vähäkatekismus perustuu luterilaisen oppiin ja on kirkon virallinen tunnustuskirja.

Harmittaako se sinua?

Anonyymi kirjoitti:

Vähäkatekismus perustuu luterilaisen oppiin ja on kirkon virallinen tunnustuskirja.

Mutta tuota kaavaa ei käytetä

Martti Lutherin ohjeet kasteen antamiseen ovat kaikkea muuta kuin Raamatun mukaiset.

Raamattu säätää, että kasteen ottajan tulee tunnustaa uskonsa, jotta kasteen antaminen olisi luvallista. Koska vauva ei edes tajua, mitä pappi häneltä kysyy, niin Lutherin ohjeen mukaan kummit vastaavat vauvan puolesta, mitä on ilmiselvä virhe koko rituaalissa. Jos muuta väität, et ole rehellinen.

Toiseksi vauvasta ei tarvitse manata Perkelettä ulos. Vauva ei myöskään voi ilmoittaa, että hän luopuisi Perkeleestä, kun pappi sitä häneltä kysyy. Kummit vastaavat vauvan puolesta, mikä on ilmiselvästi väärin.

Jos tarkastellaan sitä, kumi suhtautuu Raamatun kirjoituksiin vakavasti ja niitä noudattaa, niin sinä et niin tee eikä tehnyt myöskään Luther. Sen sijaan aloittaja pyrkii niin tekemään.

Anonyymi kirjoitti:

Martti Lutherin ohjeet kasteen antamiseen ovat kaikkea muuta kuin Raamatun mukaiset.

Raamattu säätää, että kasteen ottajan tulee tunnustaa uskonsa, jotta kasteen antaminen olisi luvallista. Koska vauva ei edes tajua, mitä pappi häneltä kysyy, niin Lutherin ohjeen mukaan kummit vastaavat vauvan puolesta, mitä on ilmiselvä virhe koko rituaalissa. Jos muuta väität, et ole rehellinen.

Toiseksi vauvasta ei tarvitse manata Perkelettä ulos. Vauva ei myöskään voi ilmoittaa, että hän luopuisi Perkeleestä, kun pappi sitä häneltä kysyy. Kummit vastaavat vauvan puolesta, mikä on ilmiselvästi väärin.

Jos tarkastellaan sitä, kumi suhtautuu Raamatun kirjoituksiin vakavasti ja niitä noudattaa, niin sinä et niin tee eikä tehnyt myöskään Luther. Sen sijaan aloittaja pyrkii niin tekemään.

Lue lisää

Raamattu ei säädä mitään tuollaista

Kastettavasta ei ajeta mitään ulos

Aloittaja keksii omiaan

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu ei säädä mitään tuollaista

Kastettavasta ei ajeta mitään ulos

Aloittaja keksii omiaan

Ei Lutherinkaan mukaa (Vähä katekismus, liitteet), vaan asetetaan vain Perkele kimppuun kastettavalle koko tämän elämän ajaksi. Mutta tuo teksti taisi jäädä uskovaisen haaviin sensuroitavaksi, kun laitoin esille.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Lutherinkaan mukaa (Vähä katekismus, liitteet), vaan asetetaan vain Perkele kimppuun kastettavalle koko tämän elämän ajaksi. Mutta tuo teksti taisi jäädä uskovaisen haaviin sensuroitavaksi, kun laitoin esille.

Lue lisää

Kun Jeesus kerran sanoo, että juutalaisten jumaluus on Saatana, ja oppi perustuu Raamatunkin mukaan tosi Jumalan kiroamiseen uhrina, ja kaste liittyy siihen kirousoppiin, niin Luther nyt kunniakkaasti on pitänyt Raamatun linjan. Samaa mieltä. Manaamiset tulee sitten vasta, kun saa ne demonit kimppuunuudestisyntymällä, ei ennen, kuten kaksi pappia nyt sitä manaushommaa hoitaa uutisten mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kun Jeesus kerran sanoo, että juutalaisten jumaluus on Saatana, ja oppi perustuu Raamatunkin mukaan tosi Jumalan kiroamiseen uhrina, ja kaste liittyy siihen kirousoppiin, niin Luther nyt kunniakkaasti on pitänyt Raamatun linjan. Samaa mieltä. Manaamiset tulee sitten vasta, kun saa ne demonit kimppuunuudestisyntymällä, ei ennen, kuten kaksi pappia nyt sitä manaushommaa hoitaa uutisten mukaan.

Lue lisää

Pidetään nyt edes tässä sekopäisyydessä jokin looginen järjestys.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu ei säädä mitään tuollaista

Kastettavasta ei ajeta mitään ulos

Aloittaja keksii omiaan

Aloitus kertoo Vähäkatekismuksesta, jonka on kirjoittanut Martti Luther ja se kuuluu edelleen kirkon virallisiin tunnustuskirjoihin, joita kirkon sääntöjen mukaan tulisi edelleen noudattaa.

Anonyymi kirjoitti:

Aloitus kertoo Vähäkatekismuksesta, jonka on kirjoittanut Martti Luther ja se kuuluu edelleen kirkon virallisiin tunnustuskirjoihin, joita kirkon sääntöjen mukaan tulisi edelleen noudattaa.

Lue lisää

Mutta kun tuota kaavaa ei noudateta, koita nyt hyväksyä se

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun tuota kaavaa ei noudateta, koita nyt hyväksyä se

Ei noudateta, mutta voimassa oleva kastekaava ja erityisesti lasten kastaminen perustuu Vähänkatekismuksessa olevaan oppiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei noudateta, mutta voimassa oleva kastekaava ja erityisesti lasten kastaminen perustuu Vähänkatekismuksessa olevaan oppiin.

Se perustuu Raamattuun

Anonyymi kirjoitti:

Martti Lutherin ohjeet kasteen antamiseen ovat kaikkea muuta kuin Raamatun mukaiset.

Raamattu säätää, että kasteen ottajan tulee tunnustaa uskonsa, jotta kasteen antaminen olisi luvallista. Koska vauva ei edes tajua, mitä pappi häneltä kysyy, niin Lutherin ohjeen mukaan kummit vastaavat vauvan puolesta, mitä on ilmiselvä virhe koko rituaalissa. Jos muuta väität, et ole rehellinen.

Toiseksi vauvasta ei tarvitse manata Perkelettä ulos. Vauva ei myöskään voi ilmoittaa, että hän luopuisi Perkeleestä, kun pappi sitä häneltä kysyy. Kummit vastaavat vauvan puolesta, mikä on ilmiselvästi väärin.

Jos tarkastellaan sitä, kumi suhtautuu Raamatun kirjoituksiin vakavasti ja niitä noudattaa, niin sinä et niin tee eikä tehnyt myöskään Luther. Sen sijaan aloittaja pyrkii niin tekemään.

Lue lisää

Erittäin osuvasti sanottu ja osoittaa miten upeasti aloittaja ja sinä itse elätte kaikessa elämässäsi tarkasti Raamatun kirjoituksia noudattaen.
Kastatte siis ihmisiä tarkasti Raamatussa kerrotulla tavalla, noudattaen tuhansia vuosia sitten vallinneita yhteiskunnallisia vaatimuksia muotoseikkoineen?

Anonyymi kirjoitti:

Erittäin osuvasti sanottu ja osoittaa miten upeasti aloittaja ja sinä itse elätte kaikessa elämässäsi tarkasti Raamatun kirjoituksia noudattaen.
Kastatte siis ihmisiä tarkasti Raamatussa kerrotulla tavalla, noudattaen tuhansia vuosia sitten vallinneita yhteiskunnallisia vaatimuksia muotoseikkoineen?

Lue lisää

Vähätteletkö sinä Jumalan käskyjä? Luuletko, että ne on annettu turhaan? Ei ole, vaan annettu noudatettavaksi. Jeesus pelastaa vain ne, jotka käskyjä noudattava. Tämä asia löytyy monesta kohtaa Uudesta testamentista. Oletko koskaan huomannut niitä?

Anonyymi kirjoitti:

Vähätteletkö sinä Jumalan käskyjä? Luuletko, että ne on annettu turhaan? Ei ole, vaan annettu noudatettavaksi. Jeesus pelastaa vain ne, jotka käskyjä noudattava. Tämä asia löytyy monesta kohtaa Uudesta testamentista. Oletko koskaan huomannut niitä?

Lue lisää

Minähän kehuin teidän Raamatullisuuttanne, tarkoitatko että ette olekaan sanojeni arvoisia uskossanne ja ettei sanoillasi olekaan mitään merkitystä?

Vähäkatekismus on voimassa oleva tunnustuskirja luterilaisessa kirkossa. Vaikka sen kaavaa ei enää tässä muodossa noudateta, se kertoo, miten paha valuvika on luterilaisessa lapsikasteessa, joka perustuu Lutherin Vähänkatekismukseen.

Lapsi kastetaan ilman hänen suostumustaan. Kummit antava suostumuksen lapsen puolesta, mikä ei ole luvallista.

Kun lapsi ei myöskään ole uskossa, eikä voikkaan olla uskossa, niin pappi vain toteaa sellaisia asioita, mitkä eivät täytä Raamatun vaatimuksia kasteelle.

Lapsesta manattiin Perkelettä ulos, mihin perustuu koko lapsikaste. Lapsi ei ole perinyt vanhempiensa syntejä eikä muutenkaan ole Perkeleen vallassa. Luterilainen lapsikaste on täysin kelvoton ja epäraamatullinen rituaali.

Anonyymi kirjoitti:

Vähäkatekismus on voimassa oleva tunnustuskirja luterilaisessa kirkossa. Vaikka sen kaavaa ei enää tässä muodossa noudateta, se kertoo, miten paha valuvika on luterilaisessa lapsikasteessa, joka perustuu Lutherin Vähänkatekismukseen.

Lapsi kastetaan ilman hänen suostumustaan. Kummit antava suostumuksen lapsen puolesta, mikä ei ole luvallista.

Kun lapsi ei myöskään ole uskossa, eikä voikkaan olla uskossa, niin pappi vain toteaa sellaisia asioita, mitkä eivät täytä Raamatun vaatimuksia kasteelle.

Lapsesta manattiin Perkelettä ulos, mihin perustuu koko lapsikaste. Lapsi ei ole perinyt vanhempiensa syntejä eikä muutenkaan ole Perkeleen vallassa. Luterilainen lapsikaste on täysin kelvoton ja epäraamatullinen rituaali.

Lue lisää

Ei luterilaisuudessa ole omaa kastetta lapsille.

Jo alkuseurakunnassa vanhempien luvalla lapset kastettiin. Väite että pieni lapsi ei voi uskoa, ei ole raamatullinen vaan ihmiskeksintöä. Myöskään mitään vaatimuksia ei Raamattu kasteelle aseta

Lapsi ei ole perinyt kenenkään syntejä mutta on syntynyt syntiseksi

Luterilainen kate on raamatullinen rituaali. Uudestikastavien lahkojen kaste on epäraamatullinen rituaali joka ei edes liity Kristuksen kuolemaan

Anonyymi kirjoitti:

Ei luterilaisuudessa ole omaa kastetta lapsille.

Jo alkuseurakunnassa vanhempien luvalla lapset kastettiin. Väite että pieni lapsi ei voi uskoa, ei ole raamatullinen vaan ihmiskeksintöä. Myöskään mitään vaatimuksia ei Raamattu kasteelle aseta

Lapsi ei ole perinyt kenenkään syntejä mutta on syntynyt syntiseksi

Luterilainen kate on raamatullinen rituaali. Uudestikastavien lahkojen kaste on epäraamatullinen rituaali joka ei edes liity Kristuksen kuolemaan

Lue lisää

Mutta kuolemanhan voi tarvittaessa kuvitella, aivan samoin kuin ehtoollisella ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä, eihän se voi olla esteenä?!

Anonyymi kirjoitti:

Ei luterilaisuudessa ole omaa kastetta lapsille.

Jo alkuseurakunnassa vanhempien luvalla lapset kastettiin. Väite että pieni lapsi ei voi uskoa, ei ole raamatullinen vaan ihmiskeksintöä. Myöskään mitään vaatimuksia ei Raamattu kasteelle aseta

Lapsi ei ole perinyt kenenkään syntejä mutta on syntynyt syntiseksi

Luterilainen kate on raamatullinen rituaali. Uudestikastavien lahkojen kaste on epäraamatullinen rituaali joka ei edes liity Kristuksen kuolemaan

Lue lisää

Raamatussa ei ole yhtään kohtaa, jossa lapsia olisi kastettu valhenpien luvalla tai ilman. Raamatussa ilmoitetaan selvästi, että apostolit kastoivat vain uskonsa tunnustaneita aikuisia, miehiä ja naisia, eikä lapsista ole mitään mainintaa.

Ap. t 2:41 Ne, jotka ottivat hänen sanomansa vastaan, kastettiin, ja uskovien joukkoon tuli sinä päivänä lisää noin kolmetuhatta henkeä.

Ap. t 8:12 Mutta kun ihmiset kääntyivät uskomaan Filipposta, joka julisti hyvää sanomaa Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksesta Kristuksesta, he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset.

Ap. t. 8:
36 Matkan jatkuessa he tulivat paikkaan, jossa oli vettä. Silloin hoviherra sanoi: "Tässä on vettä. Estääkö mikään kastamasta minua?"
37 Filippos sanoi hänelle: "Jos koko sydämestäsi uskot, se on mahdollista." Hoviherra vastasi: "Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika."
38 Hän käski pysäyttää vaunut, ja he molemmat, Filippos ja hoviherra, astuivat veteen, ja Filippos kastoi hänet.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa ei ole yhtään kohtaa, jossa lapsia olisi kastettu valhenpien luvalla tai ilman. Raamatussa ilmoitetaan selvästi, että apostolit kastoivat vain uskonsa tunnustaneita aikuisia, miehiä ja naisia, eikä lapsista ole mitään mainintaa.

Ap. t 2:41 Ne, jotka ottivat hänen sanomansa vastaan, kastettiin, ja uskovien joukkoon tuli sinä päivänä lisää noin kolmetuhatta henkeä.

Ap. t 8:12 Mutta kun ihmiset kääntyivät uskomaan Filipposta, joka julisti hyvää sanomaa Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksesta Kristuksesta, he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset.

Ap. t. 8:
36 Matkan jatkuessa he tulivat paikkaan, jossa oli vettä. Silloin hoviherra sanoi: "Tässä on vettä. Estääkö mikään kastamasta minua?"
37 Filippos sanoi hänelle: "Jos koko sydämestäsi uskot, se on mahdollista." Hoviherra vastasi: "Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika."
38 Hän käski pysäyttää vaunut, ja he molemmat, Filippos ja hoviherra, astuivat veteen, ja Filippos kastoi hänet.

Lue lisää

Eikä yhtään kohtaa jossa vanhusta olisi kastettu

Se ettei Raamatussa ole esimerkkiä jostakin, ei tarkoita että se olisi kielletty

Anonyymi kirjoitti:

Eikä yhtään kohtaa jossa vanhusta olisi kastettu

Se ettei Raamatussa ole esimerkkiä jostakin, ei tarkoita että se olisi kielletty

Raamatussa on selvä sääntö, että saa kastaa vain uskonsa tunnustaneet, mikä sulkee pois pienet lapset.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä yhtään kohtaa jossa vanhusta olisi kastettu

Se ettei Raamatussa ole esimerkkiä jostakin, ei tarkoita että se olisi kielletty

Tuo on totta. Muutenhan naisille ei saisi jakaa ehtoollista

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on totta. Muutenhan naisille ei saisi jakaa ehtoollista

Näin asia tosiaan on

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa on selvä sääntö, että saa kastaa vain uskonsa tunnustaneet, mikä sulkee pois pienet lapset.

Juuri noin, jokainen joka vaan sanoo uskovansa, kastetaan ja hän pelastuu ikuiseen elämään.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri noin, jokainen joka vaan sanoo uskovansa, kastetaan ja hän pelastuu ikuiseen elämään.

Kyllä pelastumisesta on tehty sitten heleppoo.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä pelastumisesta on tehty sitten heleppoo.

Kyllä ja se on lahjaa

Anonyymi kirjoitti:

Eikä yhtään kohtaa jossa vanhusta olisi kastettu

Se ettei Raamatussa ole esimerkkiä jostakin, ei tarkoita että se olisi kielletty

Luterilaiset ovat vuosisatoja pesseet kasteessa pois perisyntejään. Niin, mistä synti tulee ihmiseen? Keneltä ihminen perii perisyntinsä? Vanhemmiltaako, joiden perisynnit ovat monien sukupolvien ajan pesty pois?
Miten on mahdollista, että luterilaisen perheen lapsi pitää kastaa perisynnin poistamiseksi?
Eikö kaste tehoakaan?

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaiset ovat vuosisatoja pesseet kasteessa pois perisyntejään. Niin, mistä synti tulee ihmiseen? Keneltä ihminen perii perisyntinsä? Vanhemmiltaako, joiden perisynnit ovat monien sukupolvien ajan pesty pois?
Miten on mahdollista, että luterilaisen perheen lapsi pitää kastaa perisynnin poistamiseksi?
Eikö kaste tehoakaan?

Lue lisää

Je tekevät niin yhä vaikka se sinua ärsyttää

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaiset ovat vuosisatoja pesseet kasteessa pois perisyntejään. Niin, mistä synti tulee ihmiseen? Keneltä ihminen perii perisyntinsä? Vanhemmiltaako, joiden perisynnit ovat monien sukupolvien ajan pesty pois?
Miten on mahdollista, että luterilaisen perheen lapsi pitää kastaa perisynnin poistamiseksi?
Eikö kaste tehoakaan?

Lue lisää

synti tuli syntiinlankeemuksessa

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaiset ovat vuosisatoja pesseet kasteessa pois perisyntejään. Niin, mistä synti tulee ihmiseen? Keneltä ihminen perii perisyntinsä? Vanhemmiltaako, joiden perisynnit ovat monien sukupolvien ajan pesty pois?
Miten on mahdollista, että luterilaisen perheen lapsi pitää kastaa perisynnin poistamiseksi?
Eikö kaste tehoakaan?

Lue lisää

Eijö Jeesus tehoakaan., kysyy ukastata

Hyvä pointti, täytyy myöntää.

Ei, missään nimessä ei voi olla kristitty, jos kieltää kolminaisuuden, mutta ehtona on myös se, että KYSEESSÄ ON YKSI PERSOONA (Athanasioksen tunnustus, Augsburgin tunnustus).

Aloittaja ei kiellä kolmiyhteistä Jumalaa. Sen sijaan aloittaja ottaa esille sen asian, että Raamatussa on ilmiselvä ristiriita kastekäskyjen suhteen. Tämä johtuu siitä, ettei jaetta Matt 28:19 ole ollut alun perin Raamatussa, koska se on kirkon tekemä myöhempi lisäys.

Mitä tulee muuten Jumalan kolmiyhteyteen, niin asia löytyy muualta niin Vanhasta testamentista kuin Uudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja ei kiellä kolmiyhteistä Jumalaa. Sen sijaan aloittaja ottaa esille sen asian, että Raamatussa on ilmiselvä ristiriita kastekäskyjen suhteen. Tämä johtuu siitä, ettei jaetta Matt 28:19 ole ollut alun perin Raamatussa, koska se on kirkon tekemä myöhempi lisäys.

Mitä tulee muuten Jumalan kolmiyhteyteen, niin asia löytyy muualta niin Vanhasta testamentista kuin Uudesta.

Lue lisää

Kyllä, kolminaisuus on selvä Raamatun opetus

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, kolminaisuus on selvä Raamatun opetus

Totta: "Se ettei Raamatussa ole esimerkkiä jostakin, ei tarkoita että se olisi kielletty".

Mutta jos Raamatussa on SELVÄT ESIMERKIT siitä, miten kaste pitää toimittaa, niin miksi se ei kelpaa?
Ap 8
" Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset. "

Anonyymi kirjoitti:

Totta: "Se ettei Raamatussa ole esimerkkiä jostakin, ei tarkoita että se olisi kielletty".

Mutta jos Raamatussa on SELVÄT ESIMERKIT siitä, miten kaste pitää toimittaa, niin miksi se ei kelpaa?
Ap 8
" Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset. "

Lue lisää

Eihän tuossa ole esimerkkiu siitä MITEN kaste toimitetaan!!!!

Kerrotaan vain että kastettiin. Ei puhuta upottamisesta tai valelusta

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, kolminaisuus on selvä Raamatun opetus

Kyllä, eräät täällä hyökkää sitäkin vastaan voimakkaasti

Anonyymi kirjoitti:

Eihän tuossa ole esimerkkiu siitä MITEN kaste toimitetaan!!!!

Kerrotaan vain että kastettiin. Ei puhuta upottamisesta tai valelusta

Helluntailainen ei näköjään osaa lukea

Anonyymi kirjoitti:

Helluntailainen ei näköjään osaa lukea

Sillä on selvästi vaikeuksia ollut luetunymmärtämisen kanssa jo pitkään

Anonyymi kirjoitti:

Sillä on selvästi vaikeuksia ollut luetunymmärtämisen kanssa jo pitkään

noidat ei osaa lukea

Raamatussa ei mainita missään että upottivat

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa ei mainita missään että upottivat

Tai nostivat ylös. Ei yhtään mainintaa. Sori

Pelastumiseen riittää siis, että sanoo teille uskovansa jonka jälkeen te upotatte veteen ja nostatte ylös?
Onnistuuko Raamatullinen kaste uima-altaassa, kylpyammeessa, jokivedessä, järvivedessä, kaivovedellä, porakaivovedellä tai merivedessä?
Onko veden laadulla ja puhtaudella tai klooripitoisuudella merkitystä Raamatussa kerrotun kasteen toteutumiseksi Herran hyväksymällä tavalla vai voitko sinä päättää Herran puolesta millaisella vedellä kastat?

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa ei mainita missään että upottivat

"Raamatussa ei mainita missään että upottivat"

Joka kerta kun Uudessa testamentissa puhutaan kasteesta niin siinä tarkoitetaan upottamista veteen ja sieltä ylösnousua.

Lapsikaste tuli muotiin vasta kirkkolaitosten toimesta seuraavalla vuosisadalla.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa ei mainita missään että upottivat

Kreikan sana BAPTIZO merkitsee upottamista veteen. Samaa sanaa on käytetty mm. uponneista laivoista.

Anonyymi kirjoitti:

"Raamatussa ei mainita missään että upottivat"

Joka kerta kun Uudessa testamentissa puhutaan kasteesta niin siinä tarkoitetaan upottamista veteen ja sieltä ylösnousua.

Lapsikaste tuli muotiin vasta kirkkolaitosten toimesta seuraavalla vuosisadalla.

Lue lisää

Ei tarkoiteta. Keksit omiasi. Valelukaste on apostolinen kaste

Anonyymi kirjoitti:

Kreikan sana BAPTIZO merkitsee upottamista veteen. Samaa sanaa on käytetty mm. uponneista laivoista.

Kyllä, ja pesemistä ja vedellä koskemista

Uppotaminen ja upotus on sitä paitsi eri asioita

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, ja pesemistä ja vedellä koskemista

Uppotaminen ja upotus on sitä paitsi eri asioita

Täh: "Tai nostivat ylös. Ei yhtään mainintaa. Sori"???

Onko vauvan nostaminen epäraamatullista?

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarkoiteta. Keksit omiasi. Valelukaste on apostolinen kaste

Apostolit kastoivat upottamalla Jordanjokeen. Juutalaisten Mikveh-kaste oli myös upotuskaste, mihin kristillinen kaste perustuu. Juutalaisessa ajatusmaailmassa täysyy upota kokonaan veden alle, jotta ruumiin kaikki osat puhdistuvat. Kristillisessä ajatusmaalimassa upotuskasteessa osallistutaan Kristuksen hautaamiseen ja ylösnousemukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, ja pesemistä ja vedellä koskemista

Uppotaminen ja upotus on sitä paitsi eri asioita

Kreikan sana BAPTIZO merkitsee upottamista veteen. Samaa sanaa on käytetty mm. uponneista laivoista. Silloin kun sanaa käytetään pesemisestä, tarkoitetaan kokonaan pesemistä. Sanan varsinainen merkitys tulee ajatuksesta upota kokonaan veden alle.

907. baptizó

1. to immerse, submerge
2. to make whelmed or soaked (i.e. fully wet)
{used only (in the New Testament) of ceremonial ablution, especially (technically) of the ordinance of Christian baptism}

From a derivative of bapto; to immerse, submerge; to make whelmed (i.e. Fully wet); used only (in the New Testament) of ceremonial ablution, especially (technically) of the ordinance of Christian baptism

Anonyymi kirjoitti:

Pelastumiseen riittää siis, että sanoo teille uskovansa jonka jälkeen te upotatte veteen ja nostatte ylös?
Onnistuuko Raamatullinen kaste uima-altaassa, kylpyammeessa, jokivedessä, järvivedessä, kaivovedellä, porakaivovedellä tai merivedessä?
Onko veden laadulla ja puhtaudella tai klooripitoisuudella merkitystä Raamatussa kerrotun kasteen toteutumiseksi Herran hyväksymällä tavalla vai voitko sinä päättää Herran puolesta millaisella vedellä kastat?

Lue lisää

Miksei se vastaa?

Anonyymi kirjoitti:

Täh: "Tai nostivat ylös. Ei yhtään mainintaa. Sori"???

Onko vauvan nostaminen epäraamatullista?

Eihän sitä mihinkään nosteta

Anonyymi kirjoitti:

Apostolit kastoivat upottamalla Jordanjokeen. Juutalaisten Mikveh-kaste oli myös upotuskaste, mihin kristillinen kaste perustuu. Juutalaisessa ajatusmaailmassa täysyy upota kokonaan veden alle, jotta ruumiin kaikki osat puhdistuvat. Kristillisessä ajatusmaalimassa upotuskasteessa osallistutaan Kristuksen hautaamiseen ja ylösnousemukseen.

Lue lisää

Ei kerro Raamattu sellaista

Kasteessa ei osallistuta hautaamiseen vaan Raamtun mukaan kaste on hautaamista

Anonyymi kirjoitti:

Täh: "Tai nostivat ylös. Ei yhtään mainintaa. Sori"???

Onko vauvan nostaminen epäraamatullista?

Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa taas asialla

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, ja pesemistä ja vedellä koskemista

Uppotaminen ja upotus on sitä paitsi eri asioita

"Kyllä, ja pesemistä ja vedellä koskemista"

Pesemisessä kastellaan eli upotetaan koko käsi eikä vain sormenpäitä. Luulen että tuo koskettaminen on vain kirkon myöhempää keksintöä, mutta Jeesus ja apostolit mielsivät kasteen upottamiseksi. Näin aidot kristityt toimii yhä Jeesuksen esimerkkiä seuraten - tai paremminkin Johannes Kastajan esimerkkiä.

Anonyymi kirjoitti:

"Kyllä, ja pesemistä ja vedellä koskemista"

Pesemisessä kastellaan eli upotetaan koko käsi eikä vain sormenpäitä. Luulen että tuo koskettaminen on vain kirkon myöhempää keksintöä, mutta Jeesus ja apostolit mielsivät kasteen upottamiseksi. Näin aidot kristityt toimii yhä Jeesuksen esimerkkiä seuraten - tai paremminkin Johannes Kastajan esimerkkiä.

Lue lisää

Jos pesen kädet niin en upota niitä veteen.

Oppisi on kumottu. Jeesuksen kasteestakaan ei ole mainittu kastetapaa

Anonyymi kirjoitti:

Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa taas asialla

se on helppo tunnistaa

Miksi muuten pitäisi jokin merkkiedes laittaa, joka tulee jo VT:n alusta, kun juutalaiset uhraavat esikoispoikansa - "se olkoon merkkinä otsallanne, ja merkkinä kädessänne ...".

Kristinuskohan perustuu juutalaisuuteen taivasten valtakunnan isä Jumalan esikoispojan uhraamisena ja syömisenä ihan ehtoollisriittiä myöten.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi muuten pitäisi jokin merkkiedes laittaa, joka tulee jo VT:n alusta, kun juutalaiset uhraavat esikoispoikansa - "se olkoon merkkinä otsallanne, ja merkkinä kädessänne ...".

Kristinuskohan perustuu juutalaisuuteen taivasten valtakunnan isä Jumalan esikoispojan uhraamisena ja syömisenä ihan ehtoollisriittiä myöten.

Lue lisää

noitaa ei pidä uskoa

Anonyymi kirjoitti:

noitaa ei pidä uskoa

eikä kukaan uskokaan

Anonyymi kirjoitti:

eikä kukaan uskokaan

onneksi noin

Anonyymi kirjoitti:

onneksi noin

noita liikkuu jälleen

Anonyymi kirjoitti:

noita liikkuu jälleen

jipa liihottaa

Anonyymi kirjoitti:

jipa liihottaa

sen viha vain kasvaa

Anonyymi kirjoitti:

sen viha vain kasvaa

siksi se haukkuu muita

Anonyymi kirjoitti:

siksi se haukkuu muita

rainvonsa on suurta

Anonyymi kirjoitti:

rainvonsa on suurta

se ei vain lopu

Oho, aloittaja siis myöntää ettei usko kolminaisuuteen

Hän ei siis ole kristitty

Sinun tarinasi ei taida nyt liittyä ollenkaan kristinuskoon, josta nyt on kyse?!

Ei Jeesus ole kristinuskossa mikään paimen, vaan kuoliaaksi kidutettu uhri - teurastettu uhrilammas. Löytyy 1.Kor.5:7.

Ongelma on nyt sinun, kun et ole ymmärtänyt mitä on kristinusko. Mutta moni muukin on mennyt harhaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ongelma on nyt sinun, kun et ole ymmärtänyt mitä on kristinusko. Mutta moni muukin on mennyt harhaan.

On siis vielä oma lisäykseni.

Anonyymi kirjoitti:

Oho, aloittaja siis myöntää ettei usko kolminaisuuteen

Hän ei siis ole kristitty

Viittaamasi kommentti ei ole aloittajan tekemä. Minä olen aloittaja ja uskon kolmiyhteiseen Jumalaan. Vaikka sitä ei olekaan alun perin ilmoitettu jakeessa Matt 28:19, niin kolmiyhteys löytyy monista Vanhan ja Uuden testamentin kohdista.

"Tulkoon teidän kaikkien osaksi Herran Jeesuksen Kristuksen armo, Jumalan rakkaus ja Pyhän Hengen yhteys!"
2 Kor 13:13

Anonyymi kirjoitti:

Viittaamasi kommentti ei ole aloittajan tekemä. Minä olen aloittaja ja uskon kolmiyhteiseen Jumalaan. Vaikka sitä ei olekaan alun perin ilmoitettu jakeessa Matt 28:19, niin kolmiyhteys löytyy monista Vanhan ja Uuden testamentin kohdista.

"Tulkoon teidän kaikkien osaksi Herran Jeesuksen Kristuksen armo, Jumalan rakkaus ja Pyhän Hengen yhteys!"
2 Kor 13:13

Lue lisää

Miksihän uudestikastajat täällä vastustavat kolminaisuutta?

Anonyymi kirjoitti:

Miksihän uudestikastajat täällä vastustavat kolminaisuutta?

Hyvä kysymys kyllä