Seurakunta poisti taiteilijan kookkaan muistomerkin haudalta.
Taiteilija oli itse sen aikoinaan suunnitellut.
Nyt on leski järkyttynyt, kun vain sähköpostilla ilmoitettiin.
Eikä hän ole tietoinen, missä muistomerkki on.
Kyllä joku raja pitää vetää hautamuistomerkkien kokoihin.
Vaikka mahtipitäjä onkin, joku raja se on kuollessakin.
Ihan oikea ratkaisu
Taiteilija oli itse sen aikoinaan suunnitellut.
Nyt on leski järkyttynyt, kun vain sähköpostilla ilmoitettiin.
Eikä hän ole tietoinen, missä muistomerkki on.
Kyllä joku raja pitää vetää hautamuistomerkkien kokoihin.
Vaikka mahtipitäjä onkin, joku raja se on kuollessakin.
Ihan oikea ratkaisu
Vastaukset 52
Vanhimmat
On todellakin liian massiivinen yleiselle hautausmaalle.
Niin, jos kaikki tekisivät tuollaisen....
Justiinsa, miksei taiteilijalla voi olla omanlaistaan, kun mulla ei sitten joskus tarvitse olla mitään merkkiä täällä käynnistä.
Varmaan niin, ehkä hautausmaa on silti väärä paikka.
Yleensähän se on kai se "paikka", johon muistokivi tms. jää.
Miten perustelet sen että olisi väär paikka muistomerkkeinä on jokaisella hautasusmaalla missä minä olen käynyt ketä sellainen voi häiritä . Ei ainakaan minua
Isohan se.
Asia ois pitänyt ottaa esiin, ennen sen pystytystä. Mutta mistäpä kukaan ois voinut tietää sen kokoa, ennen pystytystä.
Epätyylikäs juttu, mutta saihan tolla parit lööpit
=DW=
Kävin tänään omaisteni haudoilla.
Kävin myös katsomassa Pantteri-hautamuistomerkkiä.
Se on suomalaisen näyttelijän aikoinaan itsensä valitsema.
Ja hänet on siihen haudattu.
On myös todella massiivinen.
Ihmettelen, että se on saatu siihen pystyttää.
Jotenkin pelottavan näköinen.
Kyseessä on tait. Juhani Palmun hautamuistomerkki.
https://www.is.fi/viihde/art-2000011460338.html
Jo hautakiveään suunnitellessaan Palmu olisi voinut ottaa selvää asiasta. Hautakiville on omat sääntönsä, ainakin leveyden mukaan ja ilm. myös korkeuden.
Palmun haudan vierille voidaan haudata ainakin kaksi muutakin vainajaa, eikä muistomerkin leveys saa viedä tilaa näiden tulevilta hautakiviltä.
Liian korkea teos voi olla myös turvallisuusriski.
Keskustelimme hautakivistä kun olimme hankkimassa hautakiveä omaisellemme. Hautaustoimistossa selitettiin seurakunnan säännöt, mm. juuri tuo "hautausmaan yleisilme"-kysymyskin. Mitä tahansa poikkeavaa hullutusta ei saanut hautakiveen kaiverruttaa.
Ööööö ... Ketä ja / tai mitä se häiritsi?
Se häiritsi hautausmaan yleisilmettä.
Se on kolmekertaa korkeampi muita hautakiviä.
On seurakunnan oma päätös
Ja kuollessa ja kuolleina kaikki ovat tasavertaisia.
On ollut itseasiassa melko tökeröä ja ylimielistä ominluvin keskiyöllä kiikuttaa hautausmaalle luvaton, ylisuuri möhkäle korostamaan yhden vainajan erinomaisuutta.
Haukotus...
Kroooh.
=DW=
Kuka sulle tuollaisen jutun on kertonut?
Säädelläänkö hautakivien ja / tai -muistomerkkien kokoa jossain jollain lailla?
Hautausmaan ilmeestä päättää seurakunnan valtuusto.
Jokainen seurakunta tekee oman päätöksen.
Se olisi pitänyt poistaa jo aikapäiviä sitten.
Leski on saanut virallisen ilmoituksen poistamisesta.
Ei tehnyt mitään, ja nyt parkuu lehdissä, kun se heivattiin varastoon.
Vieköön omaan pihaansa se kammotus
Se ol sitäpaitsi jonain yönä sinne salaa, ilman lupaa kuljetettu, eli kirkon työntekijät eivät olleet sitä luvallisesti ja turvallisesti ipystyttäneet.
Sen sinne viejät tiesivät ettei sille ollut lupaa, mutta kristittyjä ja muita vainajia kunnioittamatta katsoivat olevansa joitain Jumalaa suurempia ja tekevänsä niinku itseään huvitti.
Oli kova kolaus noin ylimieliselle ja koppavalle väelle, että kirkko poisti mokoman tekeleen kristilliseltä hautausmaalta kummittelemasta. Itkuhan siinä tuli! Juhani Palmusta ja porukoistaan sai nyt ihan uuden mielikuvan.
Mikseivät pakanat hanki itselleen omia hautausmaita?
Pakanat elää yhdessä uskovaisten kanssa, miksei myös haudattaisi samaan paikkaan?
Hyvä huomio.
Sori nyt vaan mutta tuo puinen hautamuistomerkki muistuttaa mielestäni aivan samanlaiselta kuin Ranskan vallankumouksen aikaiset giljotiinit, joilla katkottiin ihmisten kaulat ja pää putosi koriin!
Iljettävän näköinen yhdenvertaisuus, kuka haluaisi tuollaisen haudalleen muistomerkiksi?
https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https://tse2.mm.bing.net/th/id/OIP.KBFyPMLYG8OcR1NDaUEXVAHaFV?pid=Api&f=1&ipt=de2c821994f95611b7a14aed28329a1d87a95242d63fc4b9f4a3373430424c58&ipo=images
Juhani Palmu halusi, kun teki sen itse
Tai ainakin suunnitteli.
En näe siinä mitään inohottavaa , ihminen on itse suunnitellut ja aiinä suunnittelussa on ollut joku ajatus mukana .si minua ainakaan häiritse mitenkään
Joka paikassa ollaan suosimassa sitä saman laiskuutta kaikilla on oltava samanlaiset kivet .
Kuten elämisessäkin ei saa poiketa kirjoittamattomista. Säönnöistä pitää olla muutenkin samanlainen kun muutkin, vaikka ei olisi edes .
No siinäpä murskasivat lesken elämää . Jante mukana .
Ei hän kai vartavasiten hautamuistomerkikseen sitä ollut suunnitellut, sillä hänen pihoillaan näkyy olleen samanlaisia hökötyksiä useampikin jo toistakymmentä vuotta sitten.
Kaikenlaista muutakin romua ja roihnaa.
Eikö tuokin reki olisi ollut yhtä hyvä muistomerkiksi. Ei olisi ainakaan ollut liian korkea.
https://www.is.fi/viihde/art-2000011317833.html
Sosialismissa kaikki halutaan tasapäistää kuolemassakin. Hautamuistomerkki saa kuvastaa vainajan makua ja myös yhteiskunnallista asemaa. Ihmiset eivät ole tasa-arvoisia eläessään tai kuolemansa jälkeenkään ennen viimeistä tuomiota.
meillä on yli 3 m mittainen hautakivi, erään 50-70 luvulla eläneen linja-auto firman omistajan ja vaimon nimellä. eikä herra elänyt kuin 55 ja rva 61 v ikään
En tiedä miksi ei ole lasten ja lastenlastenkaan nimiä, kun niitä on paljon kuollut. Lasten kiviä muualla.
Olin eräiden hiekkalaatikkokaveri. Hauta on kyllä hyvin hoidettu, seurakunnan puolesta.
Joo se oli silloin, mutta korkeita pystejä ei enää saa laittaa hautausmaalle.
Hautausmaalla on isoin muistomerkki, isän rakennuttama, Juseliuksen mauseleumi lapsena kuolleelle Sigrid tyttärelleen.
Freskot katossa olivat alunperin Gallen-Kallelan maalaamat
Sopimattomia selkeesti.
Enpä pohjalaisena olisi uskonut että kauhavalainen kirkkovaltuusto on noin matalamielinen. Kyllä yksi erikoisuus haudalle mahtuu, tuskin siitä kansanryntäys tulee että kaikki rupeavat moisia isouksia laittamaan. Kiitos sinulle joka laitoit linkin että tiesin mistä on kyse. Ei ollut sattunut uutinen silmään. Korkeutta ei ole tekstissä mutta joku kirjoittajista kertoi olevan kolmimetrinen.
Onko joku sosialisti asialla. Sellainen ilmeisesti oli 48 vuotta sitten lastentarhassa, jossa kiellettiin lapseni kaunis kaulaketju, syyksi sanottiin että muut lapset tulevat kateellisiksi. Heille tasapäisyys on voimaa, monelle ja minulle erilaisuus.
Kirjoitin että se haluttiin pois, kun se oli kolme kertaa korkeampi, kun muiden hautakivet.
Yleisilme pitää säilyttää, sanoo Kauhavan seurakunnan edustaja.
Hänellä ei ole mitään Juhani Palmua vastaan eikä hänen taidettaan.
Mutta muistopaasi ei ollut sopiva hautausmaalle.
Ehkä se oli ainoastaan vain väärän värinen kun oli mustaksi maalattu. Jos se olisi ollut maalattu sateenkaarivärein, prideväritys, se olisi saanut jäädä paikoilleen. Kirkon nykysuuntausten mukaisesti.
hehheh....
Ihan niin että lapsen kaulaketjua si saanut pitää kun toiset tulee kateellisiksi, eikö niille kateellisille voida selittää että ketään ei tartte kadehtia. Oikein ruokitaan kateutta juuri tuolla ja opetetaan jo pienestä pitäen ettet saa olla omanlaisesi yksilö, siksi ettei toiset kadehdi , ihan hullua touhua . Kuinka sitten kun tulevat isommaksi ja vaan pitävät niitä kuteita ja koruja mistä tykkäävät , miten niille kateellisille selitetään demokraattisessa maassa kukin laittaa yllensä juuri ne vaatteet mistä pitää ja käyttää niitä koruja mitä itse haluaa .
Siksikö kateus onkin Suomessa suurissa lukemissa kun ovat oppineet että omaa tyyliä ei saa olla on mentävä virran mukana Ettei vaan joku ressukka kuole kateudesta . Samoin muistomerkin kanssa , on vissiin ollut liikaa jollekkin .
Yleisilme , tosiaan ei saa olla mitään omaa suunnitelmaa edes omasta haudastaan kun muut päättä senkin siis ne oikeat ihmiset jotka aina tekevä oikein. 👿
Se on kristillisen kirkkokunnan hautausmaa, jolla on tapansa ja sääntönsä..
Jos ei tätä kunnioita, voi haudatuttaa itsensä muualle ja pystyttää (luvan kanssa) sinne monumentin vaikka taivaisiin asti, että kaikki näkevät MINUT!
Isoo tarttee olla notta aate havaitaan.
Alkaa oleen isompia kuin valtiomiesten paadet, turhaa pönkitystä.
Ennen vanhaan, silloin kun Kirkko sai taivaallisen ja maallisen vallan kokonaan itselleen. Kirkkojen mäillä oli komiat jalkapuut ja teilipyörät niitä varten jotka elivät Jumaaln sanan vastaisesti.
Kirkon sisällä alttarin yläpuolella roikkui ristiin-naulittu Jeesus ristillä veistospatsas. Kirkon ulkopuolella teilipyörässä roikkui kuoliaaksi kidutetut ex-seurakuntalais-luopiot. AAMEN PROTTIS
Voi vinhaa, totisesti ja aamen.
Eikä roikkunut mitään kuoliaaksi kidutettuja missään kirkonpihan telipyörissä. Tuon keksit ihan itse.
Jalkapuu oli häpeäpuu, mutta siitä kyllä pian irrotettiin.
Älä ny kaikkea uskokaan.
Miten Nykäs-Matin suunnittelemalle merkille Fiftisiksti kävi, saiko edes se jäädä pönöttämään?
Kirkkojen hautausmaat ovat olemukseltaan kristilliset.
Muistomerkit voi pystyttää muualle.
Muistomerkkejä ne hautakivet onkin, mut koko ei voi olla millainen tahansa, se on selvää.
Miten se koko häiritsee ketään hautausmaalla . Ymmärrän jos leski on surullinen , olisivat odottaneet kunne leskikin on poissa .
Nykyisin on monilla omia ideoita mitä kukin laittaa haudalle , jos ne eivöt häiritse mitenkään hautausmaan työläisten työn tekoa niin en ymmärrä miksi muistomerkki noin vaan poistetaan. Leikkaavat ainoastaan ruohon hautojen ympäriltä
Onhan se kamala näky, kun valtava laitos siellä seisoo. Maalaisjärkeä saa käyttää!
Muistomerkit kuuluvat kaupungin puistoihin. Hautausmaa on pyhää aluetta jossa tulee säilyä sen kirkkokunnan oma ilmapiiri. Ei se ole yleinen puisto.
Lavi lauloi: "Jokainen ihminen on laulun arvoinen". Entä jos muutkin mielensä mukaan korottelisivat omiaan näyttävästi? Kristinuskoon, etenkin luterilaisuuteen kuuluu vaatimattomuus ja vähäeleisyys. Tuo Palmun teos ei tätä taatusti edustanut.
Häntä voi palvoa jossain muualla.
Hautakiviin voi tarv. nakerruttaa asialliset yleistiedot vainajasta. Ylimitoitetut hautalaitokset ovat lähinnä säälittäviä.
Kuka ny kuolleita palvoo, muistellen on oikea termi.
Suhteellisuudentajua oli kateissa.
Kyllä.
Palmulla,ite oli suunnitellut itelleen liika massiivisen ja"leuhka " muistokiven. Pienellä aziaan perehtymisellä, ois saanut tietoa kiviä koskevista säännöistä ja ois osannut tehdä asiallisen kokoisen muistomerkin.
Palmu oli juu taiteilija, muttä tässä asiassa oli liika laiska, ei ottanut reunahdoista etukäteen selkoa.
Aika vapaasti saa yleensä designata kiviä. Toikin ois kelvannut pirnempänä. Nyt se san oli liika iso.
Palmun oma moka.
=DW=
Pieni laatta pitäisi kelvata joka ihmiselle.