Järkeäkin saisi käyttää vähän paremmin Kela ja ministerit vihaavat eläkeläisiä

Suomi ei ole enää Suomi, oma rakas isänmaa, eikä myöskään hyvinvointivaltio. Leikkaukset ja tukien lakkauttamiset kohdistetaan ihmisryhmiin, joille ei itselle jää mitään mahdollisuutta korjata tilannetta. 70-80v ei ole enää työkyinen säännölliseen työhön ja jos on tehnyt jotakin työtä, ansiot pudottavat heti ja takautuvasti kaikki tuet. Asunnon vaihto ei ole helppo ratkaisu eikä hyödytä sekään, kaikki edulliset asunnot on jo myyty tai vuokrattu eikä tietoa paljonko myynnistä verotetaan muka voittoina jos onnistuu omansa myymään. Jääkö jäljelle mitään uuden asunnon hankkimiseen. Tuntuu että liian nuoret ja liian vähän elämää nähneet ovat päässeet päättämään asioista. Pitäisi päättäjien olla tyytyväisiä, jos hyvinkin pienituloiset pärjäävät tuloillaan tai pienien tukien varassa, eikä riistää kaikkia pois, oli kyse sitten eläkeläisestä tai muuten pienituloisesta, omassa tai vuokralla asuvasta terveestä tai sairastavasta henkilöstä.

Eläkeläiset on ihmisryhmä joka ei pysty puolustautumaan. Joten bersut ja kokkelit hyökkää heti heikoimman kimppuun kuten arkielämässäkin.

Ai niistetään vähän pois. Tämän päivän eläkeläiset ovat sota-aikana tai pula-aikana alkunsa saaneet ja pula-aikana lapsuutensa viettäneitä, pitkiä työviikkoja ja työpäiviä pienellä palkalla tehneitä ihmisiä, joiden korkeiden verojen ansiosta Suomi selvitti sotavelkansa ja heidän ansiosta Suomesta syntyi hyvinvointivaltio. Eläkettä itselle ei monikaan pystynyt tarpeeksi suureksi hankkimaan. Sitä alkoi kerääntyä vasta 23 vuoden ikäisille ja naiset olivat pieni palkkaisia ja myös hoitivat lapsia palkatta kotona ja synnytti uusia veronmaksajia, ei ollut suuria lapsilisiä äitiysajan rahasta puhumattakaan. Äitiyspakkaus oli jo sodanjälkeisessä Suomessa. Kesälomat olivat 3viikkoa, jos oli saman työnantajan palveluksessa, ei ollut lomaltapaluu rahoja. Ei ollut odottavan äidin terveyshuoltoa, hammashuoltoa jne. Heti sodan päätyttyä lähdettiin tekemään kuolleiden tilalle uusia suomalaisia ja tulevia veronmaksajia. Nyt eläkkeellä niitä on sitten liikaa ?

Anonyymi kirjoitti:

Ai niistetään vähän pois. Tämän päivän eläkeläiset ovat sota-aikana tai pula-aikana alkunsa saaneet ja pula-aikana lapsuutensa viettäneitä, pitkiä työviikkoja ja työpäiviä pienellä palkalla tehneitä ihmisiä, joiden korkeiden verojen ansiosta Suomi selvitti sotavelkansa ja heidän ansiosta Suomesta syntyi hyvinvointivaltio. Eläkettä itselle ei monikaan pystynyt tarpeeksi suureksi hankkimaan. Sitä alkoi kerääntyä vasta 23 vuoden ikäisille ja naiset olivat pieni palkkaisia ja myös hoitivat lapsia palkatta kotona ja synnytti uusia veronmaksajia, ei ollut suuria lapsilisiä äitiysajan rahasta puhumattakaan. Äitiyspakkaus oli jo sodanjälkeisessä Suomessa. Kesälomat olivat 3viikkoa, jos oli saman työnantajan palveluksessa, ei ollut lomaltapaluu rahoja. Ei ollut odottavan äidin terveyshuoltoa, hammashuoltoa jne. Heti sodan päätyttyä lähdettiin tekemään kuolleiden tilalle uusia suomalaisia ja tulevia veronmaksajia. Nyt eläkkeellä niitä on sitten liikaa ?

Lue lisää

Eläkeläiset ovat varakkain ikäluokka, Hyvin voidaan etuuksia pienentää.

Anonyymi kirjoitti:

Eläkeläiset ovat varakkain ikäluokka, Hyvin voidaan etuuksia pienentää.

Asumistukeen eläkeläisilläkin on tulorajat ei sitä asumistukea hyvätuloisille eläkeläisille makseta eli se asumistuen leikkaus ei vaikuta hyvätuloisiin mitenkään. Eläkekaton asettaminen yli 2500 euron ylittäville eläkkeille ylimenevälle osalle 90% vero toisi valtion kassaan lisää tuloja, mutta sekään tuskin riittäisi tälle tuhlailevalle eduskunnalle. Tärkeämpää tuntuu olevan rahan syytäminen ulkomaille pohjattomiin hankkeisiin joista ei suomen kansalaisille ole mitään hyötyä. Kukko poika Stupidon pyrkiessä saamaan näkyvyyttä tunkion huipulla hintaan mihin hyvänsä.

Anonyymi kirjoitti:

Eläkeläiset ovat varakkain ikäluokka, Hyvin voidaan etuuksia pienentää.

Joukossa voi olla varakkaita, jotka ovat liiaksi näkyvissä,. Todellisuus on toinen. Nykypäivän eläkeläinen on melko yleisesti omassa entisessä arava-asunnossa asuva työikäisenä pienituloinen ja siksi pienellä eläkkeellä elävä , useimmiten nainen, jolla on vuosien aikana säästettyä rahaa pankissa pahimpien ja viimeisten eläkevuosien varalle. Tämä aiheuttaa suuren nyt Kelan toimesta suuren "leikkauksen", joka käytännössä voi olla kokonaan tukien lakkauttaminen ja "liikasaannin eli takaisinmaksun". Eli eläkeläinen ei saa säästää esim. kotinsa remonttia varten, eikä tulevia terveysmenoja varten, tai siivous, ym. apua varten. Heillä ei saa olla rahaa säästössä, NykyKela katsoo että se kuuluu heille, vaikka olisi säästetty vuosia työssäoloaikana tai saatu pienenä perintönä vanhemmilta. Tukia vähentää nyt myös jos on pitänyt esim. puhelinosakkeensa ja autioksi jääneen hoitoja ja korjauksia vaativan 18 neliöisen kuivanmaan pikkumökin. Jos niistä taas luopuu saa liikaa rahaa ja tulos voi olla vielä eläkeläisen kannalta hullumpi. (Tilanne kaipaa selkeitä sääntöjä ja oikeutta varautua ennakkoon) Eläkeläinen ei hyödy taloyhtion velkojen pienenemisestä, kun tuet pienenevät sen takia enemmän tai lakkaavat kokonaan) Ei eläkeläinen tukia ole saanut muutenkaan kuin hyvin alhaisilla eläketuloilla, joista ei oman ja yhteiskunnan kannalta juuri ole varaa leikata. Ostovoima jää miinuspuolelle.

Menoja syntyy huomattavasti enemmän kuin säästöjä, kun omassa asunnossa asuvat eläkeläiset nyt joutuvat muuttamaan vuokralle tai asumisoikeusasuntoihin, joiden vuokrat ovat vähintään kaksinkertaiset , kun omassa asunnossa asuvien omavastuut kattavat jo suurimman osan menoista, vuokralla asuvan asumiskustannukset ovat sitten huomattavasti suuremmat, ja siis heille maksettavat tuet. Tukekaa nyt ihmeessä niitä jotka ovat tyytyväisenä asuneet vanhoissa osakeasunnoissa ja maksaneet itse kaikki asumiseen liittyvät muut kustannukset. Jos omaan asuntoon saa tukea 100-160 euroa on tuen suuruus vuokralla asuvalle siihen lisää noin 300-500euroa, eli 400-660 euroa ja taloyhtiö maksaa uudet kodinkoneet pyykkituvan jne.,niiden särkyessä ja vuokralaisten vaihtuessa myös remontin. Vielä kalliimmaksi tulee, kun omassa omistusasunnossa asuva joutuu oman kodin vaihtamaan hoivakotiin tai palvelutaloon.

Anonyymi kirjoitti:

Menoja syntyy huomattavasti enemmän kuin säästöjä, kun omassa asunnossa asuvat eläkeläiset nyt joutuvat muuttamaan vuokralle tai asumisoikeusasuntoihin, joiden vuokrat ovat vähintään kaksinkertaiset , kun omassa asunnossa asuvien omavastuut kattavat jo suurimman osan menoista, vuokralla asuvan asumiskustannukset ovat sitten huomattavasti suuremmat, ja siis heille maksettavat tuet. Tukekaa nyt ihmeessä niitä jotka ovat tyytyväisenä asuneet vanhoissa osakeasunnoissa ja maksaneet itse kaikki asumiseen liittyvät muut kustannukset. Jos omaan asuntoon saa tukea 100-160 euroa on tuen suuruus vuokralla asuvalle siihen lisää noin 300-500euroa, eli 400-660 euroa ja taloyhtiö maksaa uudet kodinkoneet pyykkituvan jne.,niiden särkyessä ja vuokralaisten vaihtuessa myös remontin. Vielä kalliimmaksi tulee, kun omassa omistusasunnossa asuva joutuu oman kodin vaihtamaan hoivakotiin tai palvelutaloon.

Lue lisää

Nuo maksetaan yhteisestä kassasta mutta vuokrat kilahtaa rikkaiden taskuun , hamuavat moraalittomasti kaiken itselleen heikoimmilta ,puolustuskyvytöntä on helppo potkia .

Pahoittelut typoista, mutta varmaan saa selvää, tämmöstä tää kun nakkisormilla nopeesti näpyttelee.

Haista sinä pippel, hallituksen päätökset eivät ole vaikuttaneet minuun mitenkään, vaikka eläkkeellä olenkin ja vielä aika minimillä. Tosin vuokranikin on pysynyt viimeiset 10-vuotta samana ja näyttäs pysyvän hamaan loppuun asti.

Höpöhöpö, osa kansasta ovat laiskoja paskoja, jotka valittavat kaikesta ja se ei liity työttömyyteen tai eläkeläisyyteen, osa on vaan luonnostaan semmosia.