Kuulin ystäväni puhelun kaiuttimen kautta. Nyt hän tarvitsee todistajaa käydystä puhun sisällöstä. Onko jotain puhelusalaisuutta rikottu? Jos todistan, voinko saada rangaistksen? Onko mahdollinen todistkseni edes pätevä? Puhelun toinen osapuoli ei tiennyt ulkopuolisen kuulevan keskustelua.
OnkoOnko pätevä todistus, voiko olla sanktioitu? sanktioitavaa
Anonyymi-ap
9
365
Vastaukset
- Anonyymi
Kaikki, jonka kuulee omin korvin ilman teknistä laitetta on sallittua.
- Anonyymi
Eli tässä tapauksessa ei ole sanktioitua, kun samassa tilassa kuulin kaiuttimen kautta puhelun. Tarkotus olis tarvittaessa todistaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli tässä tapauksessa ei ole sanktioitua, kun samassa tilassa kuulin kaiuttimen kautta puhelun. Tarkotus olis tarvittaessa todistaa.
Onko kyseessä rikos-, vai siviilijuttu ?
- Anonyymi
Mikä ero siviilijutulla ja rikosjutulla?
Kyse on että kuulin kun ystäväni sukulainen kertoi puhelimessa kierrättäneen lainansa vanhempiensa tilin kautta. Myöhemmin tämä sukulainen on kieltänyt lainan olleen hänen. Onko todistukseni pätevä jos asia etenee jonnekin?
Edellisestä vastauksesta ymmärsin ettei ole sanktioitua; ihan samassa huoneessa kävivät puhelinkeskustelun, jonka kuulin sanasta sanaan.- Anonyymi
Rikosjuttu on se missä poliisi suorittaa rikoksen vuoksi esitutkinnan ja syyttäjä nostaa sen perusteella syytteen oikeudessa.
Sivilijuttu on se, missä osapuolet riitaantuvat ja toinen haastaa vastapuolen oikeuteen muun, kuin rikoksen vuoksi.
Rikosjutussa syyttäjä päättää ketä se todistajiksi oikeuteen kutsuu. Sivilijutussa osapuolet voivat itse valita todistajat.
- Anonyymi
Kiitos tyhjentävästä vastauksesta!
- Anonyymi
Olet velvollinen todistamaan kuulemastasi, jos sinut haastetaan todistajaksi oikeudenkäyntiin. Rikosasiassa sinun on saavuttava kuulusteluun ja kerrottava kuulemastasi totuudenmukaisesti.
Asiassa on merkityksetöntä, että toinen puhelun osallinen ei tiennyt muista kuulijoista kuin puhelun vastaanottajasta.- Anonyymi
Vähän nyt sinne päin. Rikosasia ei etene oikeuteen ilman poliisin suorittamaa esitutkintaa. Myös siinä todistajalla on totuusvelvollisuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vähän nyt sinne päin. Rikosasia ei etene oikeuteen ilman poliisin suorittamaa esitutkintaa. Myös siinä todistajalla on totuusvelvollisuus.
Niinhän mä kerroin. Opetteletko ystävällisesti lukemaan ennen kommentointiasi?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2454452Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1232899Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412652Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?811644Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1161528- 501238
- 851164
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2031054- 591003
- 45996