Kuulin ystäväni puhelun kaiuttimen kautta. Nyt hän tarvitsee todistajaa käydystä puhun sisällöstä. Onko jotain puhelusalaisuutta rikottu? Jos todistan, voinko saada rangaistksen? Onko mahdollinen todistkseni edes pätevä? Puhelun toinen osapuoli ei tiennyt ulkopuolisen kuulevan keskustelua.
OnkoOnko pätevä todistus, voiko olla sanktioitu? sanktioitavaa
Anonyymi-ap
10
427
Vastaukset
- Anonyymi
Kaikki, jonka kuulee omin korvin ilman teknistä laitetta on sallittua.
- Anonyymi
Eli tässä tapauksessa ei ole sanktioitua, kun samassa tilassa kuulin kaiuttimen kautta puhelun. Tarkotus olis tarvittaessa todistaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli tässä tapauksessa ei ole sanktioitua, kun samassa tilassa kuulin kaiuttimen kautta puhelun. Tarkotus olis tarvittaessa todistaa.
Onko kyseessä rikos-, vai siviilijuttu ?
- Anonyymi
Mikä ero siviilijutulla ja rikosjutulla?
Kyse on että kuulin kun ystäväni sukulainen kertoi puhelimessa kierrättäneen lainansa vanhempiensa tilin kautta. Myöhemmin tämä sukulainen on kieltänyt lainan olleen hänen. Onko todistukseni pätevä jos asia etenee jonnekin?
Edellisestä vastauksesta ymmärsin ettei ole sanktioitua; ihan samassa huoneessa kävivät puhelinkeskustelun, jonka kuulin sanasta sanaan.- Anonyymi
Rikosjuttu on se missä poliisi suorittaa rikoksen vuoksi esitutkinnan ja syyttäjä nostaa sen perusteella syytteen oikeudessa.
Sivilijuttu on se, missä osapuolet riitaantuvat ja toinen haastaa vastapuolen oikeuteen muun, kuin rikoksen vuoksi.
Rikosjutussa syyttäjä päättää ketä se todistajiksi oikeuteen kutsuu. Sivilijutussa osapuolet voivat itse valita todistajat.
- Anonyymi
Kiitos tyhjentävästä vastauksesta!
- Anonyymi
Olet velvollinen todistamaan kuulemastasi, jos sinut haastetaan todistajaksi oikeudenkäyntiin. Rikosasiassa sinun on saavuttava kuulusteluun ja kerrottava kuulemastasi totuudenmukaisesti.
Asiassa on merkityksetöntä, että toinen puhelun osallinen ei tiennyt muista kuulijoista kuin puhelun vastaanottajasta.- Anonyymi
Vähän nyt sinne päin. Rikosasia ei etene oikeuteen ilman poliisin suorittamaa esitutkintaa. Myös siinä todistajalla on totuusvelvollisuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vähän nyt sinne päin. Rikosasia ei etene oikeuteen ilman poliisin suorittamaa esitutkintaa. Myös siinä todistajalla on totuusvelvollisuus.
Niinhän mä kerroin. Opetteletko ystävällisesti lukemaan ennen kommentointiasi?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Muovikassikartelli
Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell482318Hallintooikeus..
"Asemakaavapäätös pysyy voimassa.Poikkeamista ja rakentamista koskevat luvat hylättiin" kertoo Pyhäjärven Sanomat netti.1461887Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta
Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.571861Olen rakastunut
varattuun joka ei eroa. Miten tunteista eroon? Tämä ei ole tavanomaista. On elämäni suuri rakkaus.1071456- 291400
Teit yllättävän siirron
Olet tähän saakka ollut tietyllä tapaa varovainen. Voi kai sanoa, että olemme kunnioittaneet toistemme rajoja. Tiedän,551161- 681075
Jos se joskus oli molemminpuolista
niin hyvin me molemmat onnistuttiin pitämään toinen epätietoisena.801064Kaipaatko nainen
Semmoista tosi hankalaa ja arkaa miestä? Pitäisitkö hänet aina omanasi jos saisit hänet? Miten huomioisit hänen herkkyyd103881Laita nyt se viesti
Tiedän että haluat tavata. Kirjoitat, pyyhit, kirjoitat... Lähetä se viesti 😗54867