Vihdoinkin on kaikki hyvin. Ei yhtään valitusta kunnan toiminnoista pitkään aikaan kun Elomaa on päättämässä. Keskustelupalstakin on vaiennut.
Ihanaa!
Ihanaa!
Nyt on kaikki hyvin
Anonyymi-ap
241758
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Samaa olen itsekin ihmetellyt, että miten kunnan, ja kunnan luottamushenkilöistä sekä viranhaltioista ei ole kuulunut enään pitkään aikaan mitään valittamista. Loppupäätelmänä tulee mieleen että aikaisemmat tällä palstalla pääasiassa negatiivista kirjoittaneet istuvat nyt jollain palleilla kunnan päättävissä elimissä, ja eivätkä heidän ”opetuslapsensakaan” nyt keksi mitään kirjoitettavaa, kun pääpäsmärit istuvat itse siellä minne aikaisemmin hyvin negatiivinen palaute Suomi-24:lla annettiin.
Yhdellä opetuslapsella lienee korkki auki, kun outoja somessa kynällä piirtelee.
Hyvin erikoista oli se, että tarkastuslautakunta nieli yksimielisesti hyvin vajavaisen sidonnaisuusselvityksen, siellä on sentään toinen seriffeistä pilkun paikkaa valvomassa.
Oliko yhtä vajavainen kuin sinä?
Ihanuus vain jatkuu. Voi tätä ilon ja onnen aikaa
Samaa touhua,konsulteja lisää.
Vallanhimo sai tyydytyksen nyt ainakin hetkeksi. Kyllä ne ryömii koloistaan vielä.
Tulikohan Kokoomuksen "nuorellemiehelle" eilisessä äänestyksessä virhe vai mikähän selittää jaan 🤔
Hän on fiksu ja ajattelee ihan omilla aivoillaan, hyvä niin. Toivottavasti vapaassa maassa saa näin toimia eikä tule sanktioita.
Järvisen klaanin kanssa ei olla eri mieltä ilman sanktioita!
Toivottavasti ne ei nyt ainakaan lynkkaa nuortamiestä 🙏
Nyt ei mene putkeen valituksissa,itse oppineillaJURISTEILLA.
Nesteen lakitoimisto ,sihteerinä miss neste
.
Seittemän!äänen!mies! ja apumiehet!
Täällähän on taas avkustan älymystösiipi vauhdissa. Siis ne jotka jotenkin osaa kirjoittaa.
Pakkohan noitten on. Pitää ohjata huomio pois siitä että oman rinsessan ukolle on pakko hommata seitkyt tonnia keinolla millä hyvänsä.
Ja rinsessalle kunnallisneuvoksen arvonimi kaupan päälle.
Miksköhän kokoomuksen rinsessa sitte suostu tekemään sopimuksen josse kerta kepun rojekti on tää sopimus🤔
Olisiko tiedossa ollut vielä suurempi maksu, ellei sopimusta olisi syntynyt?
Näinhän se taitaapi olla 🎯
2. Esittelijän päätösehdotus ja valmistelijan esittely on kunnanhallituksen aiemman kannan
vastainen.
Esittelyssä ei ole esitetty mitään perusteita kunnanhallituksen kannan muutokselle.
Esittelytekstissä kerrotaan: ”Talousarvion valmisteluvaiheessa asian käsittelyyn osallistui
esteellisiä henkilöitä.”.
Kunnanhallitus on taasen yksimielisesti lausunut hallinto-oikeudelle 24.2.2025 §48
”Vuoden 2024 talousarviossa varauduttiin jo tuon 75 000 euron suuruisen
sovintokorvauksen maksamiseen, mutta koska asia ei vielä vuonna 2024 ratkennut hallinto-
oikeudessa, määräraha on varattu uudelleen vuoden 2025 talousarvioon. Koska päätös
korvauksen maksamisesta on tehty jo vuonna 2022 ei talousarviokäsittelyssä mukana olleet
valtuutetut ole millään tavoin esteellisiä. Mikäli hallinto-oikeus toteaa Sysmän kunnan
olevan asiassa maksuvelvollinen, varauduttiin vuoden 2025 talousarviossa tuon
korvaussumman maksamiseen.”
Siis ensin hallinto=oikeudelle vannottiin että ei oltu esteellisiä. Nyt sitten yhtäkkiä ollaankin oltu esteellisiä jotta päästään heti maksamaan kaverille 75 tonnia.
Ja saaga palaa käräjille. Mielenkiintoista, että jotkut haluavat käyttää kunnan rahaa riitelyyn? Miks ylipäätään on tehty sopimus, jos sitä ei haluta noudattaa 🤔
On varmaan parempi, että koko paketti avataan uusiksi, saa kokkelit sitten sitä mitä halajavat, hiukan isomman potin maksettavaksi.
Hyvä että totuus selviää, vaikka se hintoihinsa nouseekin.
Pilkka osuu omaan nilkkaan.