Järkyttävä byrokratia

Aikoinaan minäkin erehdyin ilmoittautumaan työttömäksi työhakijaksi. Ihmetellä sopii miksi ylipäänsä pitää ilmoittautua työttömäksi? Huomasin että siinä olisi ollut loistava tilaisuus opiskella toinenkin yliopistotutkinto. Se kuitenkin kiellettiin minulta karenssin uhalla. Asiaa käsiteltiin oikein jossain silloisessa toimikunnassa veronmaksajien kustantamana. Luulin että ilman muuta minua kannustetaan opiskelemaan lisää. Näin ei todellakaan ollut. Olin heidän mielestään suuri huijari. Jättäydyin sitten pois järjestelmästä. Yritin opiskella lisää, mutta jollain tavalla byrokraattien lähettämä kirje jäi vaivaamaan. Suurin syy oli kuulemma se että työttömyyskorvaus on suurempi kuin opintoraha.

Sitten aloin hoitamaan perheenjäsenieni asioita omaishoitajana. En saanut siitäkään mitään palkkaa enkä korvauksia, vaikka luulin saavani. Viimein verottaja lähetti kirjeen jossa vaadittiin selvitystä miksi minulla ei ole tuloja. Siihen piti vastata jotain muutoin joudun maksamaan arvioveroa. Ellen olisi jotain vastannut, olisin joutunut maksamaan arvioveroa nollan euron tuloista!

On meillä mahtava byrokratia. Koko hommassa ei ole mitään järkeä. Keneltäkään viranomaiselta en saanut yhtään ainoaa kannustavaa palautetta. Oletus oli aina se että varmasti huijaan jollain tavalla. Jokaisen pitäisi täällä kuitenkin jotenkin pärjätäkin. Tällainen järjestelmä meillä on ollut useiden vuosikymmenien ajan olipa millainen hallituspohja tahansa. Ymmärrystä ei tunnu olevan että joku jäisi tällaisen järjestelmän ulkopuolelle ja syrjäytyisi. Eniten ihmetystä on siinä, että jos kerta tekee jotain, niin miksi silti tulot on nolla euroa. Pitäisi taata sekin, että työstä kuin työstä jotain maksetaankin. Olisi riittänyt edes muutama satakin euroa kuin se että on nolla euroa.
5304
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ei sua opiskelemasta kielletty. Mutta toki jos nostat työttömyyskorvausta, et voi opiskella kokopäivätoimisesti samalla. Sun on oltava työmarkkinoiden saavutettavissa.
Muutoinhan kaikki opiskelijat voisivat olla työttömyyskorvauksen saajia?


Ei tarvi ilmoittautua, jos et korvauksia ano.
Voi olla kotona työttömänä, jos on elättäjä.

Äänestä

byrokraateille ei kannata ilmoa mitään

Äänestä

Tuo omaishoidon tuki, se edellyttää, että hoidettavalla on alentunut toimintakyky, sairauden, vamman tai muun siihen rinnastettavan syyn vuoksi. Ja, että hoidettavan asunto sopii omaishoidon toteuttamiseen. Lisäksi hoitajan on sovittava hommaan, eli pystyttävä hoitamaan hoidettavaa.
Pelkkä asioiden hoitaminen, esim ksuppajutut, ja laskut ei riitä perusteiksi.
Jos et toimittanut hoidettavan tilanteesta riittäviä selvityksiä( mm lääkärinlausunto), tukea ei tietenkään myönnetty. Tuki ei ole pelkkä hoitajan palkkio. Siinä hyvinvointialue järjestää myös hoitajan vapaapäiväksi sijaishoidon, ja hoidettavan tilanteeseen muut tarvittavat palvelut, esim kotisairaanhoito.

Äänestä

Älä ilmoittaudu työttömäksi....sinua aletaan jahtaamaan

Äänestä

Suomi on suojatyöbyroraattien taivas.
Nauttivat työttömien.kiusaamisesta kun ei ole.muuta tehtävää. Eikö nämä turhakkeet pitäisi irtisanoa.niin oppisivat jotain.zNyt elävät.loisina verorahoilla palkkansa saamia.

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Aikoinaan minäkin erehdyin ilmoittautumaan työttömäksi työhakijaksi. Ihmetellä sopii miksi ylipäänsä pitää ilmoittautua työttömäksi? Huomasin että siinä olisi ollut loistava tilaisuus opiskella toinenkin yliopistotutkinto. Se kuitenkin kiellettiin minulta karenssin uhalla. Asiaa käsiteltiin oikein jossain silloisessa toimikunnassa veronmaksajien kustantamana. Luulin että ilman muuta minua kannustetaan opiskelemaan lisää. Näin ei todellakaan ollut. Olin heidän mielestään suuri huijari. Jättäydyin sitten pois järjestelmästä. Yritin opiskella lisää, mutta jollain tavalla byrokraattien lähettämä kirje jäi vaivaamaan. Suurin syy oli kuulemma se että työttömyyskorvaus on suurempi kuin opintoraha.

Sitten aloin hoitamaan perheenjäsenieni asioita omaishoitajana. En saanut siitäkään mitään palkkaa enkä korvauksia, vaikka luulin saavani. Viimein verottaja lähetti kirjeen jossa vaadittiin selvitystä miksi minulla ei ole tuloja. Siihen piti vastata jotain muutoin joudun maksamaan arvioveroa. Ellen olisi jotain vastannut, olisin joutunut maksamaan arvioveroa nollan euron tuloista!

On meillä mahtava byrokratia. Koko hommassa ei ole mitään järkeä. Keneltäkään viranomaiselta en saanut yhtään ainoaa kannustavaa palautetta. Oletus oli aina se että varmasti huijaan jollain tavalla. Jokaisen pitäisi täällä kuitenkin jotenkin pärjätäkin. Tällainen järjestelmä meillä on ollut useiden vuosikymmenien ajan olipa millainen hallituspohja tahansa. Ymmärrystä ei tunnu olevan että joku jäisi tällaisen järjestelmän ulkopuolelle ja syrjäytyisi. Eniten ihmetystä on siinä, että jos kerta tekee jotain, niin miksi silti tulot on nolla euroa. Pitäisi taata sekin, että työstä kuin työstä jotain maksetaankin. Olisi riittänyt edes muutama satakin euroa kuin se että on nolla euroa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu