https://www.hs.fi/talous/art-2000011450152.html
Aika mielenkiintoista tuo jutussa kerrottu, mutta ei mitään uutta. Poika ja vaimonsa olleet kova palkkaisissa töissä toistakymmentä vuotta, mutta asuntolainaa ei ole irronnut kun molemmat olleet aina määräaikaisissa työsuhteissa. Tuohon ei ole ollut mitään vaikutusta sillä, että kummatkaan eivät ole olleet päivääkään työttöminä, eikä heidän aloillaan työttömyydestä muutenkaan pelkoa. Kun olisikin tarjolla jokin pankki jossa ei olisi lainapuolta ollenkaan, niin aika moni tuohon asemaan joutunut äänestäisi jaloillaan.
Talon osto
5
154
Vastaukset
- Anonyymi
Poika ostatteli taloa haja-asutusalueelta pari vuotta sitten. Kahdessa pankissa olisi pitänyt olla alle 5v vanha ja kaava-alueella, että olisi saanut lainaa. Lisäksi säästetty omarahoitusosuus 30% oli liikaa, heidän kaavioonsa olisi sopinut vain 10%. Kolmas pankki myönsi lainan ja kehotti ottamaan siihen vähän remonttivaraakin mukaan, oli kuitenkin yli 20v talo.
- Anonyymi
Tästä on kyse.
Haja-asutusalueilla vakuusarvot voivat romahtaa. Vakuusarvo tarkoittaa sitä osuutta asunnon arvosta, jonka pankki hyväksyy lainan vakuudeksi.
Antaisitko itse satojatuhansia lainaa jos vakuutena olisi oma kotisi? - Anonyymi
Koska tiedämme, että pankkien roskalainat kaatuvat helposti veronmaksajien syliin, niin on kaikkien etu, että pankit ovat tiukkoja näissä eivätkä anna rahaa roskakohteisiin.
Asuntomarkkinoita tervehdyttäisi entisestään, jos Suomeen saataisiin "dropping keys" -sääntö asuntolainoihin USA:n malliin. Siellähän on malli, että kun asunto on lainan vakuutena, niin luovuttamalla asunto pankille (kuvainnollisesti tiputtamalla avaimet pankin tiskille), laina kuitaantuu täysimääräisesti. Tällöin pankin pitää olla vielä tarkempi siitä ylilainottaako ylihintaisia asuntoja. - Anonyymi
Kyllä se vaan on niin väärin ettei määräaikaisessa työsuhteessa olevilla ole näihin mahdollisuutta. Varsinkin kun on monesti ja nykyään vielä useammin nähty, että vakituiset työsuhteet on yhtä epävarmoja kuin määräaikaisetkin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse63743SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo1933629Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv1293375Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky713352Korpelanvaara
Korpelanvaaran alle tulee uusi hevosurheilu keskus monen miljoonan investoinnit202206Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv251778- 341545
- 321471
- 921423
- 151333