Katsokaapa faktoja Helsingin yliopiston lääkikseen tänä vuonna hyväksyttyjen pisteistä ja päätelkää jotain siitä, suositaanko suomenruotsalaisia koulutusvalinnoissa:
Lääketieteen koulutusohjelma
Suomenkielinen linja:
Yhteispisteillä 101,28
Koepisteillä 59,97
Ruotsinkielinen linja:
Yhteispisteillä 91,84
Koepisteillä 50,08
Lääketieteen koulutusohjelma
Suomenkielinen linja:
Yhteispisteillä 101,28
Koepisteillä 59,97
Ruotsinkielinen linja:
Yhteispisteillä 91,84
Koepisteillä 50,08
Vastaukset 13
Vanhimmat
Missä suomenruotsalaisia EI SUOSITTAISI?
Katso seuraavaksi vaikka kauppakorkean pääsykoerajat, ihan vaan jos haluat yötä vasten nostaa ****tuskäyräastettasi.
Eiks toi kuitenki johdu siitä et sinne on vähemmän hakijoita...?
Noustaan kansan voimalla ruotsalaisia paskiaisia vastaan ja hyökätään pohjanmaalle ja sen jälkeen valloitetaan ruotsi kokonaan ja muutetaan SUOMI viralliseksi kieleksi....ruotsi pannaan
Ei kannata yrittää varsinaisen pohjanmaan kautta invaasiota rantaruotsalaisten kimppuun - tulee turpiin vaan. Menkää suoraan rantaa myöten niin kukaan ei tule estämään. ;) No ei kait - älkää viitsikö kuitenkaan - pitäähän meilläkin olla joku jolle naureskella Pohjanmaalla...
Ja sitten ihan tosissaan:
Eli tuohan tarkoittaa että ruotsinkieliselle linjalle pääsi vajaalla 109 pisteellä kun suomenkieliselle tarvittiin reilut 130. (Muuntokerroin helsingissä oli 0,4601)
21 KOEpistettä eroa linjojen välillä alkaa kyllä oikeastikin olla aika törkeää. Käytännössä ruotsalaiset saavat sössiä 2 kokonaista SIVUA pääsykokeesta enemmän. (Kyllä niistä aina jotain saa eli n.10p per sivu.)
Tämähän johtuu todellakin niistä "hakijamääristä". Suhteessa sisäänotettavien määrään ruotsinkieliselle linjalle hakee paljon vähemmän ihmisiä - joka vuorostaan laskee kynnystä päästä sisään -> ruotsinkielisen linjan lähtötaso on keskimäärin runsaasti heikompi.
Itse kyllä kannatan kyseisen käytännön poistamista. Teknisesti ottaen jokainen suomalainen kuitenkin pakotetaan sitä ruotsia "osaamaan" joten jokaisella pitäisi oletuksella olla kyky suorittaa työtehtävänsä myös ruotsiksi. Toisaalta taas tämä ajaisi ruotsinkieliset kunnat palkoilla houkuttelemaan työntekijänsä. On kuitenkin melko itsestäänselvää että näistä ruotsinkielisinä sisäänotetuista suurin osa ei edes työllisty ruotsinkielisiin kuntiin joita varten kiintiö on olemassa - kyseessä on siis ihan puhdasta järjestelmän aiheuttamaa suosimista.
Mutta - uskaltaapahan ainakin olla ylpeä kun suomenkieliselle linjalle sisään itsensä saa hankittua.
Kaikellahan on hintansa.
Kannattaisi miettiä pidemmälle ennen kritisointia. Pisterajathan määräytyvät täysin hakijoiden tason mukaan; on tietty kiintiö, joka täytetään, ja huonoimmat pisteet, joilla on päästy sisään, muodostavat rajan. Toisin sanoen tässä tapauksessa ruotsinkielisten pärjääminen pääsykokeissa on hieman matalammalla tasolla kuin suomenkielisten.
...kertoo siitä, että ruotsinkielisten KIINTIÖTÄ pitäisi huomattavasti PIENENTÄÄ.
Asia nyt vain on niin, että hyvinvointivaltiossa monipuolisuus/-kielisyys on aina plussaa, oli kyse mistä tahansa.
Tuollanen turha jupina vaan vituttaa ihan äärettömästi. Ja jotenki vaan tuntuu, että niillä jurputtajilla ei omat lahjat riitä sisäänpääsyyn, ni on pakko nostaa se suomalainen peruskateus pintaan ---> KUKAAN EI SAA PÄRJÄTÄ PAREMMIN/HELPOMMIN KU MINÄ!!!!
Ite pääsin joku vuosi sitte "suomalaisena" (mitä vittua?!) ja vielä hyvillä pisteillä. Ja minun puolesta noita kiintiöpaikkoja pitäis vaan lisätä muillekki ihmisryhmille ku ruotsalaisille (hki) ja saamelaisille (oulu).
Joten eiköhän nyt olis syytä lopettaa paskanjauhanta ja keskittyä vaan niihin omiin kykyihin ja sisäänpääsyyn, kielestä/asuinpaikasta riippumatta.
Aika heikkoa ottaa saamelaiset esille. Heitä suomenruotsalaiset ovat sortaneet, samoin kuin ovat sortaneet suomenkielisiäkin, vuosisatojen ajan). Oulun yliopistossa on saamelaisille huima yhden opiskelijan kiintiö!! Tuo on lähinnä saamelaisten pilkkaamista. Kyllä se nyt vaan on niin, että suomenruotsalaisia suositaan AIVAN TÖRKEÄSTI KAIKILLA YHTEISKUNNAN ALUEILLA. Hyvinvointivaltion ei tulisi suosia yhtä vähemmistöä (=suomenruotsalaisia) ENEMMISTÖÄ SYRJIMÄLLÄ. Laskeppa huviksesi, kuinka monta prosenttia korkeakoulupaikoista on ruotsinkielisille - suhdeluku ei täsmää heidän määräänsä koko väestössä. Tätä tarkoittaa törkeä suosiminen suomenkielisten ja itse asiassa myös saamelaisten kustannuksella.
Suhteutettuna väestöön, ruotsinkielisiä lääkärejä koulutetaan enemmän kuin suomenkielisiä lääkäreitä. Tämä taas johtuu siitä, että ruotsinkieliset ovat rikkaampia, joten heillä on enemmän varaa käyttää lääkärinpalveluja kuin suomenkielisillä. Ruotsinkieliset ostavat yksityislääkärin palveluita jokaiseen pikku vaivaan, kun taas suomenkieliset joutuvat jonottaa julkisella puolella niin pitkän aikaa, että se loukkaa ihmisoikeuksia.
NO VOI HERRANDUUDELI
Itse olen ruotsinkielinen ja tietysti kaksikielisyydessä on paljon positiivisia asioita, suurin osa on vaan kateellisia. Ennen kun kritisoitte kiintiöitä teidän pitää ottaa huomioon ettei ruotsinkielisillä ole mahdollisuutta niin hyvään lukio-opetukseen kuin suomenkielisillä.
Arvosanoillani olisin päässyt mihin tahansa suomalaiseen lukioon mutta oli luontevampaa valita ruotsinkielinen lukio. Koulussamme ei esimerkiksi ollut yhtään pätevää fysiikaan tai matematiikan opettajaa. Opettajista on suuri pula ja kouluun kelpuutetaan vähän ketä sattuu tulemaan paikalle. Lukion huono opetus vaikuttaa tietenkin lääkiksen pyrkijöihin koska siellä perusasiat pitää olla hallussa kyseisissä aineissa.
Lisäksi valmennuskursseja järjestetään vain yksi ruotsinkielisille, se täyttyy uskottoman nopeasti. Ekan vuoden pyrkijät jäävät usein jälkeen.
Lopettakaa valittaminen, lyön vetoa et pärjäisin paremmin pääsykokeissa ja olisin saanut paremmat lähtöpisteet yo-kokeista,jos olisin käynyt jotain suomenkielistä "huippu" lukiota, sieltä ja valmennuskursseista ne "ylimääräiset" kymmenen pistettä tulee mihin useimilla ruotsinkielisillä ei ole mahdollisuutta.
lisäksi Suomessa tarvitaan ruotsinkielisiä lääkäreitä!!!
Ei kyllä varmasti tarvita niin paljon ruotsinkielisiä lääkäreitä kuin mitä tällä hetkellä koulutetaan (KEHOTAN SINUA LASKEMAAN SUHDELUVUT KOSKIEN RUOTSINKIELISTEN KORKEAKOULUPAIKOJA SEKÄ HEIDÄN OSUUTTAAN KOKO SUOMEN VÄESTÖSSÄ - EI TÄSMÄÄ LAISINKAAN. On se kumma että ruotsinkieliste palveluiden tarpeesta jaksetaan lässyttä, mutta armasta suomen kieltä ei muisteta siinä sivussa lainkaan.
Turha syyttää "huonoa opetusta". Ennemminkin selittäisin huonompia pisteitä seuraavilla asioilla: laiskuus ja passattuna oleminen (nämä selittävät sitä, miksei vastuuta omasta osaamisesta kyetä ottamaan eikä siihen taida olla halujakaan kun kaiken saa kuitenkin helpommalla).
Eipä siihen huippulukioon ole kaikilla suomenkielisilläkään mahdollisuutta - itselläni ei olisi ollut taloudellisesti mitään mahdollisuutta lähteä jo lukioon toiseen kaupunkiin.
Toisaalta mitä näitä yrittäjiä nyt tuli nähtyä niin ei siinä lukiopohja paljoakaan ratkaissut vaan ihan puhdas työn määrä. Ja faktahan on että ruotsinkieliset pääsivät vähemmällä työllä. Toisaalta tämä ottaa päähän niitä jotka olisivat ruotsinkieliselle päässeet mutta suomenkielisille tavoite vain on yksinkertaisesti pakko nostaa korkeammalle.
Systeemi on mikä on - kiintiöistä riippumatta osa pääsee ja osa ei. Voittajilla ei ole mitään tarvetta selittää ja häviäjien selityksiä ei kukaan kuitenkaan ota todesta.
Raaka peli.