Kahdet sakot Riikasta

Näitä sakkoja on varmaan tullut Suomeen reilusti.

Saatiin tosiaan kahdet sakot Riikasta, samasta kohdasta (autoceis Riga (Baltezers - Iguaunijas robeza (Ainazi) (A1), 81.7.km). Toisella kertaa oltiin menossa ja toisella tulossa. Kuski oli molemmilla kerroilla eri. Ajoimme letkassa muun liikenteen kanssa, mutta noudatimme koko matkan ajan tarkasti nopeusrajoituksia.

Ja vaikka meiltä olisi jäänyt nopeusmerkki huomaamatta, niin joku letkassa olisi sen huomannut ja hidastanut. Homma on siis täysin laitonta rahastusta, mutta mahdotonta on tietysti näin jälkeenpäin Suomesta käsin osoittaa, ettei tuolla ollut viidenkympin nopeusrajoitusta. Ei tuolle nyt hintaa tule kuin 80 euroa (2x40€), mutta periaatteesta ärsyttää.

Nopeusrikkomusten välillä oli kaksi päivää. Siitä huolimatta toinen sakko on lähetetty vasta, kun olemme maksaneet edellisen. Tämäkin epäilyttää. Aivan kuin lähettäisivät sakkoja varmuuden vuoksi kaikille, joista on kuva saatu kameralla.

Ei tälle taida mitään olla tehtävissä...
1206
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Latvian nopeusrajoitukset 50,70,90 ja 110

Taajamien kohdalla Nimikyltti, jos ympyröity mustalla viivalla niin silloin 50 km/h
Muutoin noudatetaan nopeusrajoitusmerkkiä

Latviassa ei km toleranssia

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Näitä sakkoja on varmaan tullut Suomeen reilusti.

Saatiin tosiaan kahdet sakot Riikasta, samasta kohdasta (autoceis Riga (Baltezers - Iguaunijas robeza (Ainazi) (A1), 81.7.km). Toisella kertaa oltiin menossa ja toisella tulossa. Kuski oli molemmilla kerroilla eri. Ajoimme letkassa muun liikenteen kanssa, mutta noudatimme koko matkan ajan tarkasti nopeusrajoituksia.

Ja vaikka meiltä olisi jäänyt nopeusmerkki huomaamatta, niin joku letkassa olisi sen huomannut ja hidastanut. Homma on siis täysin laitonta rahastusta, mutta mahdotonta on tietysti näin jälkeenpäin Suomesta käsin osoittaa, ettei tuolla ollut viidenkympin nopeusrajoitusta. Ei tuolle nyt hintaa tule kuin 80 euroa (2x40€), mutta periaatteesta ärsyttää.

Nopeusrikkomusten välillä oli kaksi päivää. Siitä huolimatta toinen sakko on lähetetty vasta, kun olemme maksaneet edellisen. Tämäkin epäilyttää. Aivan kuin lähettäisivät sakkoja varmuuden vuoksi kaikille, joista on kuva saatu kameralla.

Ei tälle taida mitään olla tehtävissä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu