Työnantajille rahallista tukea nuorten hyväksikäyttöön, mainostetaan tukena nuorille

Anonyymi-ap

Jälleen yksi hallituksistamme valehtelee liikuttavia satuja kuinka he tukevat nuorten työllistymistä. Kyse on jälleen TYÖNANTAJILLE tarjotusta vastikkeettomasta rahallisesta tuesta. Sen ohessa työnantaja saa puoli- ilmaisen työntekijän. Win- win situation työnantajalle. Se nuori tietenkin voidaan pakottaa taloudellisen rangaistuksen uhalla sitten puoli- ilmaiseksi orjaksi. Loose Loose situation nuorelle työttömälle:

"Hallitus on päättänyt täsmälääkkeistä nuorisotyöttömyyteen. Se aikoo toteuttaa muun muassa uuden nuorten työllistymissetelin, jolla pyritään työllistämään nuoria työttömiä yrityksiin vähintään puolen vuoden ajaksi. Työllistymisseteliin esitetään kohdennettavaksi 30 miljoonaa euroa.

Ajatus on, että seteli koskisi 18–29-vuotiaita. Se on tarkoitettu erityisesti nuorille, joilla ei ole kertynyttä työhistoriaa tai koulutusta tai se on vähäistä"

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hallitus-sai-budjettiriihen-valmiiksi-tiedotustilaisuus-kello-21-45/9215100

Uusi idea? Miten nämä edes kehtaa väittää tämän olevan uusi idea. Ei mitään uutta auringon alla. Montako kertaa saman pyörän voi keksiä uudelleen?

https://yle.fi/a/3-6155576

Eikö hallitus vielä ole huomannut kolmenkymmenen vuoden aikana että työnantajat eivät käytä valtion rahallisia työllistämiseen tarkoitettuja rahoja muuhun kuin työttömien kierrättämiseen, heidän työpanoksensa hyväksikäyttöön kun hallitus jälleen takaa työnantajille puoli- ilmaista työvoimaa?

Sama pyörä on keksitty ainakin miljoona kertaa uudelleen milloin palkkatukena, työllistämisseteleinä, yhdistelmätukina, työllistämistukina jne jne. Kaikki rahat menevät työnantajille eikä näillä tukitöillä saadut työsuhteet tuo koskaan työpaikkoja työttömille itselleen, eivätkä ole koskaan auttaneet työttömiä työllistymään pysyvästi.

Olisiko jo ilmaisen rahan ja ilmaisen työvoiman tarjoamisen sijaan aika pistää edes jotain velvoitteita ja ehtoja työnantajille näiden loputtomien tukien saamiseksi?

6

108

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hulluuden määritelmä: teet saman asian uudelleen ja uudelleen, mutta odotat eri tuloksia.

      Työvoimapulan aikana työnantajia ei tarvitse lahjoa rahalla ja maanitella mitä mielikuvituksellisin keinoin työllistämään ihmisiä.

    • Anonyymi

      Munchausen hallituksemme käsittelee 18- vuotiaita nuoria ongelmaisina ja vajaina, jos heille ei ole tuohon ikään mennessä kertynyt työhistoriaa. Niin epäilyttävinä he näkevät 18- kesäiset työhistoriaa omaamattomat nuoret että työnantajia on JÄLLEEN lahjottava rahalla jotta he suostuvat pitkin hampain ottamaan työttömiä töihin työvoimapulaansa tilkitsemään.

      Paljonko ministereillä oli työhostoriaa joka alalta 18- kesäisinä?

      Miten nämä puikoissa spedeilevät sankarit voivat olla noin tyhmiä?

      Parikymppinen nuori jolla ei ole työkokemusta on aivan normaali. Työnantajat voivat ilman mitään ongelmaa työllistää heidät aivan normaalisti ilman mitään hallituksen lahjontaa ja suostuttelua.

      • Anonyymi

        Pitäis olla 18v., mutta rautaista alan työkokemusta vähintään 20v.

    • Anonyymi

      Nää on näitä palkkatukijuttuja 18-29v. nuorille aikuisille eli puoleksi vuodeksi kaupungille töihin palkkatuella viherosastolle ja sen jälkeen työt ei jatku vaan henkilö palaa kortistoon.

    • Anonyymi

      Työt loppuu kun täyttäå 30v. kun haet töitå niin se pistetään työnhakijan syyksi ettei ole työtä eikä työkokemusta kun just täytti 30v. Sekin on työnhakijan syytä ettei palkkatukityö jatkunutkaan puolen vuoden jälkeen. Mitäs on kuulema laiska kun ei mennyt töihin.

    • Anonyymi

      Kyllä on surkeista surkein hallitus. Millä rahalla kuvittelevat työttömien opiskelevan avoimessa yliopistossa kun 300 euron suojaosuus on poistettu? Kurssit ovat kuitenkin aika kalliita…

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla

      "älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen
      Maailman menoa
      45
      3224

    2. Venezuela on hyvä esimerkki vasemmistolaisten pahuudesta

      Jokainen tietää, että Venezuelassa on pitkään ollut Chavezin ja Maduron vasemmistohallinto. Maan talous on romuttunut,
      Maailman menoa
      65
      2631

    3. Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta

      Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään
      Maailman menoa
      66
      2457

    4. Ei tule uni

      Kuten epäilin. Onneksi viime yön sain ihan hyvin nukutuksi. Tiesin kyllä, ettei tästä mitään tänään tule.
      Ikävä
      62
      1338

    5. Miksi juuri Venezuela?

      Kaikista maailman valtioista Trump otti silmätikukseen Venezuelan. Mutta minkä ihmeen takia? Kyseessä on kuitenkin vähäp
      Maailman menoa
      303
      1273

    6. Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?

      Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?
      Maailman menoa
      3
      1129

    7. Toivon sulle silti hyvää

      Väärinkäsityksiä tapahtuu, mutta nyt on uusi vuosi ja uudet kujeet.
      Ikävä
      41
      1016

    8. Jos mies olet oikeasti...?

      Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh
      Ikävä
      102
      1013

    9. Tiedän, että olet luonnevikainen

      Haluaisin vain todeta olleeni väärässä tässä asiassa.
      Ikävä
      42
      997

    10. Pitäisikö meidän

      Sitten nähdä ilman että siitä tehdään ongelmaa?
      Ikävä
      80
      981
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt