Jälleen yksi hallituksistamme valehtelee liikuttavia satuja kuinka he tukevat nuorten työllistymistä. Kyse on jälleen TYÖNANTAJILLE tarjotusta vastikkeettomasta rahallisesta tuesta. Sen ohessa työnantaja saa puoli- ilmaisen työntekijän. Win- win situation työnantajalle. Se nuori tietenkin voidaan pakottaa taloudellisen rangaistuksen uhalla sitten puoli- ilmaiseksi orjaksi. Loose Loose situation nuorelle työttömälle:
"Hallitus on päättänyt täsmälääkkeistä nuorisotyöttömyyteen. Se aikoo toteuttaa muun muassa uuden nuorten työllistymissetelin, jolla pyritään työllistämään nuoria työttömiä yrityksiin vähintään puolen vuoden ajaksi. Työllistymisseteliin esitetään kohdennettavaksi 30 miljoonaa euroa.
Ajatus on, että seteli koskisi 18–29-vuotiaita. Se on tarkoitettu erityisesti nuorille, joilla ei ole kertynyttä työhistoriaa tai koulutusta tai se on vähäistä"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hallitus-sai-budjettiriihen-valmiiksi-tiedotustilaisuus-kello-21-45/9215100
Uusi idea? Miten nämä edes kehtaa väittää tämän olevan uusi idea. Ei mitään uutta auringon alla. Montako kertaa saman pyörän voi keksiä uudelleen?
https://yle.fi/a/3-6155576
Eikö hallitus vielä ole huomannut kolmenkymmenen vuoden aikana että työnantajat eivät käytä valtion rahallisia työllistämiseen tarkoitettuja rahoja muuhun kuin työttömien kierrättämiseen, heidän työpanoksensa hyväksikäyttöön kun hallitus jälleen takaa työnantajille puoli- ilmaista työvoimaa?
Sama pyörä on keksitty ainakin miljoona kertaa uudelleen milloin palkkatukena, työllistämisseteleinä, yhdistelmätukina, työllistämistukina jne jne. Kaikki rahat menevät työnantajille eikä näillä tukitöillä saadut työsuhteet tuo koskaan työpaikkoja työttömille itselleen, eivätkä ole koskaan auttaneet työttömiä työllistymään pysyvästi.
Olisiko jo ilmaisen rahan ja ilmaisen työvoiman tarjoamisen sijaan aika pistää edes jotain velvoitteita ja ehtoja työnantajille näiden loputtomien tukien saamiseksi?
"Hallitus on päättänyt täsmälääkkeistä nuorisotyöttömyyteen. Se aikoo toteuttaa muun muassa uuden nuorten työllistymissetelin, jolla pyritään työllistämään nuoria työttömiä yrityksiin vähintään puolen vuoden ajaksi. Työllistymisseteliin esitetään kohdennettavaksi 30 miljoonaa euroa.
Ajatus on, että seteli koskisi 18–29-vuotiaita. Se on tarkoitettu erityisesti nuorille, joilla ei ole kertynyttä työhistoriaa tai koulutusta tai se on vähäistä"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hallitus-sai-budjettiriihen-valmiiksi-tiedotustilaisuus-kello-21-45/9215100
Uusi idea? Miten nämä edes kehtaa väittää tämän olevan uusi idea. Ei mitään uutta auringon alla. Montako kertaa saman pyörän voi keksiä uudelleen?
https://yle.fi/a/3-6155576
Eikö hallitus vielä ole huomannut kolmenkymmenen vuoden aikana että työnantajat eivät käytä valtion rahallisia työllistämiseen tarkoitettuja rahoja muuhun kuin työttömien kierrättämiseen, heidän työpanoksensa hyväksikäyttöön kun hallitus jälleen takaa työnantajille puoli- ilmaista työvoimaa?
Sama pyörä on keksitty ainakin miljoona kertaa uudelleen milloin palkkatukena, työllistämisseteleinä, yhdistelmätukina, työllistämistukina jne jne. Kaikki rahat menevät työnantajille eikä näillä tukitöillä saadut työsuhteet tuo koskaan työpaikkoja työttömille itselleen, eivätkä ole koskaan auttaneet työttömiä työllistymään pysyvästi.
Olisiko jo ilmaisen rahan ja ilmaisen työvoiman tarjoamisen sijaan aika pistää edes jotain velvoitteita ja ehtoja työnantajille näiden loputtomien tukien saamiseksi?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Hulluuden määritelmä: teet saman asian uudelleen ja uudelleen, mutta odotat eri tuloksia.
Työvoimapulan aikana työnantajia ei tarvitse lahjoa rahalla ja maanitella mitä mielikuvituksellisin keinoin työllistämään ihmisiä.
Munchausen hallituksemme käsittelee 18- vuotiaita nuoria ongelmaisina ja vajaina, jos heille ei ole tuohon ikään mennessä kertynyt työhistoriaa. Niin epäilyttävinä he näkevät 18- kesäiset työhistoriaa omaamattomat nuoret että työnantajia on JÄLLEEN lahjottava rahalla jotta he suostuvat pitkin hampain ottamaan työttömiä töihin työvoimapulaansa tilkitsemään.
Paljonko ministereillä oli työhostoriaa joka alalta 18- kesäisinä?
Miten nämä puikoissa spedeilevät sankarit voivat olla noin tyhmiä?
Parikymppinen nuori jolla ei ole työkokemusta on aivan normaali. Työnantajat voivat ilman mitään ongelmaa työllistää heidät aivan normaalisti ilman mitään hallituksen lahjontaa ja suostuttelua.
Pitäis olla 18v., mutta rautaista alan työkokemusta vähintään 20v.
Nää on näitä palkkatukijuttuja 18-29v. nuorille aikuisille eli puoleksi vuodeksi kaupungille töihin palkkatuella viherosastolle ja sen jälkeen työt ei jatku vaan henkilö palaa kortistoon.
Työt loppuu kun täyttäå 30v. kun haet töitå niin se pistetään työnhakijan syyksi ettei ole työtä eikä työkokemusta kun just täytti 30v. Sekin on työnhakijan syytä ettei palkkatukityö jatkunutkaan puolen vuoden jälkeen. Mitäs on kuulema laiska kun ei mennyt töihin.
Kyllä on surkeista surkein hallitus. Millä rahalla kuvittelevat työttömien opiskelevan avoimessa yliopistossa kun 300 euron suojaosuus on poistettu? Kurssit ovat kuitenkin aika kalliita…