Tuosta kommentista menee demarilla aivot shokkiin. He eivät vaan tajua tätäkään.
0Äänestä
Anonyymi00003
Demut ja aivot ei sovi samaan lauseeseen.
0Äänestä
Anonyymi00013
Anonyymi00003 kirjoitti:
Demut ja aivot ei sovi samaan lauseeseen.
Kysymys johon täällä ei saa koskaan vastausta
Mitä hyvää kokoomus on koskaan saanut aikaiseksi suomen kansalle.
0Äänestä
Anonyymi00031
Maataloustuki on vastikkeetonta sosiaalietuutta vain rikkaille. Loisille
Suomessa käytetään kasvien tuotannossa vuosittain kasvinsuojeluaineita, esim. glyfosaattia (roundup) 60.000kg. Vain kasvattamalla ruokansa itse voi tietää mitä syö. Eikä se ole edes kovin vaikeaa..
0Äänestä
Anonyymi00002
Maataloustuki = kuluttajatuki
0Äänestä
Anonyymi00015
Ensin maksan ruuasta veroissa loisille vuodessa 5000 e ja kaupassa Sanna uudestaan
Voihan Lois elöjät
0Äänestä
Anonyymi00033
Ensin maksat 5000 e verosisa että,saat ostaa kaikista ruokaa
Ja elättää loiset jitkamtekee töitä vaan 4 kk ja on Thaimaassa muuna ajan lomisslaa
0Äänestä
Anonyymi00053
Anonyymi00033 kirjoitti:
Ensin maksat 5000 e verosisa että,saat ostaa kaikista ruokaa
Ja elättää loiset jitkamtekee töitä vaan 4 kk ja on Thaimaassa muuna ajan lomisslaa
Sinä taidat olla Thaimaassa koko ajan? Vai haluaisit olla? En kyllä tiedä ketään viljelijää, joka olisi siellä kahta viikkoa pitempään käynyt.
0Äänestä
Anonyymi00004
Maataloustuki on ruoan hinnan alennustuki
0Äänestä
Anonyymi00032
Kuka maataloustuet maksaa
Eikös kansa maksa ne veroissaan ja valtio siirtää ne losislle Suomessa käytetään kasvien tuotannossa vuosittain kasvinsuojeluaineita, esim. glyfosaattia (roundup) 60.000kg. Vain kasvattamalla ruokansa itse voi tietää mitä syö. Eikä se ole edes kovin vaikeaa..
0Äänestä
Anonyymi00047
Tuota perustelua voidaan käyttää lähes mihin tahansa tukee soveltaen.
Aina on raaka-aineiden saamat tuet helpottaneet myös lopputuotteiden hintakorotuspaineita. Tämä kaikkeen tuotantoon.
Kysymys siitä, mihin muuhun kuin ruokaraaka-aineen tuotantoon maataloustukia jaellaan….
0Äänestä
Anonyymi00005
Suomen kansalaiset kiittää.
0Äänestä
Anonyymi00006
Vastike on suomalainen ruoka.
0Äänestä
Anonyymi00007
Anonyymi00006 kirjoitti:
Vastike on suomalainen ruoka.
Ja hyvää onkin!
0Äänestä
Anonyymi00034
Anonyymi00007 kirjoitti:
Ja hyvää onkin!
Ja. Sikakaa kaSuomessa käytetään kasvien tuotannossa vuosittain kasvinsuojeluaineita, esim. glyfosaattia (roundup) 60.000kg. Vain kasvattamalla ruokansa itse voi tietää mitä syö. Eikä se ole edes kovin vaikeaa..llistaa
0Äänestä
Anonyymi00008
Veronmaksajat on täysin hyväksyneet ruuan tuottajien saamat maataloustuet.
0Äänestä
Anonyymi00009
Veronmaksajien etu.
0Äänestä
Anonyymi00010
Anonyymi00009 kirjoitti:
Veronmaksajien etu.
Puhdas ruoka on etuoikeus
0Äänestä
Anonyymi00048
Suomi on demokratia ja kansalaisen valitsema eduskunta on se, jossa tukimaksujen maksamiskriteerit hyväksytään, joten periaatteessa kaikki valtion veroista maksettavat tuet on ihan yhtä lailla veronmaksajien hyväksymiä….
0Äänestä
Anonyymi00011
Täytyy jo miettiä mm sitä että riittääkö joulukinkut.
0Äänestä
Anonyymi00012
Ruotsissa on jo ongelma.
0Äänestä
Anonyymi00029
Anonyymi00012 kirjoitti:
Ruotsissa on jo ongelma.
Suomessa loppuu myös kinkut tällä menolla.
0Äänestä
Anonyymi00049
Sianperseennsyöminen on kovasti vähentynyt, joten myymättä jääneitä joulukinkkuja myydään vielä pääsiäisenäkin, vaikka heti joulun jälkeen on messevät sianperseenpuolikkaiden alennusmyynnitkin.
0Äänestä
Anonyymi00016
Elämä ei ole ruokaa. Elämä on parannuksentekoa.
0Äänestä
Anonyymi00021
Kelan tuet on vastikkeettomia.
0Äänestä
Anonyymi00022
Juuri näin, oikea verrokkiryhmä maataloustukia nauttiville
0Äänestä
Anonyymi00027
Maataloustuet on vastikkeellisia.
0Äänestä
Anonyymi00023
Suomessa oli vuonna 2024 noin 40 871 maatilaa
Luonnonvarakeskuksen (Luke) selvityksen mukaan maataloustukea sai noin 10 000 tilaa, jotka eivät tuottaneet ruokaa.
Hyvä leikkauskohde, sanoo ministeri.
0Äänestä
Anonyymi00024
Oliko ne 10 000 sellaisia jotka on vuokrannut maansa mutta pitänyt tukioikeutensa?
0Äänestä
Anonyymi00025
Anonyymi00024 kirjoitti:
Oliko ne 10 000 sellaisia jotka on vuokrannut maansa mutta pitänyt tukioikeutensa?
Niin, tämähän on sopimuskysymys ja täysin sallittua. Peltojen vuokraaja ei välttämättä halua pitää tukia.
0Äänestä
Anonyymi00028
Anonyymi00025 kirjoitti:
Niin, tämähän on sopimuskysymys ja täysin sallittua. Peltojen vuokraaja ei välttämättä halua pitää tukia.
Veljeni lopetti karjanpidon ja vuokrasi maat ilmaiseksi isommalle tialle sillä ehdolla että hän lannoittaa ja pitää pellot kunnossa vastineeksi maataloustuista. Eli vaikka veljeni tila ei tuota mitään niin tilan pellot tuottavat toiselle maatilalle rehua. Eli on aika yksioikoista todeta että jos tila ei paperilla tuota mitään että se olisi täysin tuottamaton ja tuet pitäisi lakkauttaa.
Niin ja vinkkinä, pellon vuokrahinta on 200€ hehtaarilta ja esim. veljelläni on 30 hehtaaria joten vuokratuotto olisi 6000€ vuodessa. Toisella tavalla eli antamalla ilmaiseksi maat käyttöön ja huolehtii maista (tekee töitä) niin saa nauttia tuista.
0Äänestä
Anonyymi00037
Veroja maksetaan että saadaan sosiaalietuutta
Siis terveyden huoltoa edullisesti ja jos joutuu työttömäksi niin saa toimeen tulon Näin toimii SDP
Mutta kokookoomusken mukaan verovarat kuuluukin suuryrityksille ja niille jaetaan ne raha jotta saavat enenmän voittojaVeroja maksetaan että saadaan sosiaalietuutta
Siis terveyden huoltoa edullisesti ja jos joutuu työttömäksi niin saa toimeen tulon Näin toimii SDP
Mutta kokookoomusken mukaan verovarat kuuluukin suuryrityksille ja niille jaetaan ne raha jotta saavat enenmän voittojaVeroja maksetaan että saadaan sosiaalietuutta
Siis terveyden huoltoa edullisesti ja jos joutuu työttömäksi niin saa toimeen tulon Näin toimii SDP
Mutta kokookoomusken mukaan verovarat kuuluukin suuryrityksille ja niille jaetaan ne raha jotta saavat enenmän voittojaVeroja maksetaan että saadaan sosiaalietuutta
Siis terveyden huoltoa edullisesti ja jos joutuu työttömäksi niin saa toimeen tulon Näin toimii SDP
Mutta kokookoomusken mukaan verovarat kuuluukin suuryrityksille ja niille jaetaan ne raha jotta saavat enenmän voittojaSuomessa käytetään kasvien tuotannossa vuosittain kasvinsuojeluaineita, esim. glyfosaattia (roundup) 60.000kg. Vain kasvattamalla ruokansa itse voi tietää mitä syö. Eikä se ole edes kovin vaikeaa..
0Äänestä
Anonyymi00038
Suomessa käytetään kasvien tuotannossa vuosittain kasvinsuojeluaineita, esim. glyfosaattia (roundup) 60.000kg. Vain kasvattamalla ruokansa itse voi tietää mitä syö. Eikä se ole edes kovin vaikeaa..Veroja maksetaan että saadaan sosiaalietuutta
Siis terveyden huoltoa edullisesti ja jos joutuu työttömäksi niin saa toimeen tulon Näin toimii SDP
Mutta kokookoomusken mukaan verovarat kuuluukin suuryrityksille ja niille jaetaan ne raha jotta saavat enenmän voittojaVeroja maksetaan että saadaan sosiaalietuutta
Siis terveyden huoltoa edullisesti ja jos joutuu työttömäksi niin saa toimeen tulon Näin toimii SDP
Mutta kokookoomusken mukaan verovarat kuuluukin suuryrityksille ja niille jaetaan ne raha jotta saavat enenmän voittoja
0Äänestä
Anonyymi00039
Nykyään lehmälät ovat kuulemma täysautomaattisia.
0Äänestä
Anonyymi00040
Ei kai sentään.
0Äänestä
Anonyymi00041
Hallitukset toisensa jälkeen tietävät että kansalaiset on ruokittava kotimaisella ruualla.
0Äänestä
Anonyymi00042
Mikä on maataloustuen vastike? Pitää puuhstella maatalousmaisesti, mutta mitään ei tarvitse tuottaa.
0Äänestä
Anonyymi00043
Oletko hölmö vai näytteletkö?
0Äänestä
Anonyymi00044
akkunasta voi myös, heinän kasvua tarkkailla...
0Äänestä
Anonyymi00045
Anonyymi00044 kirjoitti:
akkunasta voi myös, heinän kasvua tarkkailla...
No jatka sitten vaan tarkkailua, akkunasta....
0Äänestä
Anonyymi00051
tarkkailu urakat on juuri aluillaan, lissee rahhoo pitäis suaha, ies iltalypsyrahoja, rukkoushetken jos sarin kanssa pitäs, ni eiköhän tuo antas lissee rahhoo, olis se palajon mukavampata akkunasta vahdata, jos ois palajon rahhoo...
0Äänestä
Anonyymi00052
Anonyymi00051 kirjoitti:
tarkkailu urakat on juuri aluillaan, lissee rahhoo pitäis suaha, ies iltalypsyrahoja, rukkoushetken jos sarin kanssa pitäs, ni eiköhän tuo antas lissee rahhoo, olis se palajon mukavampata akkunasta vahdata, jos ois palajon rahhoo...
Hanki elämä!
0Äänestä
Anonyymi00057
mittee sie horiset, ihan mukavaa, eloa tiä on...
0Äänestä
Anonyymi00046
Ainahan tietysti voi kysyä eri tukien kohdalla onko kyse vastikkeellisesti vai vastikkeettomasta tuesta. Esim onko Kelan maksavat lapsilisät vastikkeellisia vai vastikkeettomia? Entäpä asumistuet, jotta pienituloisia pystyisi asumaan siellä missä työpaikkoja on? Onko vastikkeellistia? Entäpä syrjäseutujen kuljetustuesta, jotta linja-autoliikenne/koululaiskuljetukset/ vanhusten kuljetuksia voisi järjestää.
Mitenkäs pakettipeltojen tms tuet, jolla tuetaan sitä, että otetaan jotain pois tuotannosta. Vastikkeellisia vai vastikkeettomia?
Näitähän riittää….
0Äänestä
Anonyymi00050
Kaikki vastikkeellisia.
0Äänestä
Anonyymi00054
"Entäpä asumistuet, jotta pienituloisia pystyisi asumaan siellä missä työpaikkoja on?" Tuo vähän ontuu kun asumistukia maksetaan myös sellaisille joilla ei ole mitään aikomusta työllistyä. Asumistuki pitäisi sitoa työpaikkaan, eli asumistukea ei saisi jos ei ole työpaikkaa silloin se kohdistuisi mainitsemallasi tavalla.
0Äänestä
Anonyymi00055
peräkammarin nettosaaja pummit, työhaluttomat elämäntapaintiaanit, kiky-loikalle, tulos tai ulos, on perin järjetöntä syöttää vötkylöitä petiin...
0Äänestä
Anonyymi00056
Anonyymi00054 kirjoitti:
"Entäpä asumistuet, jotta pienituloisia pystyisi asumaan siellä missä työpaikkoja on?" Tuo vähän ontuu kun asumistukia maksetaan myös sellaisille joilla ei ole mitään aikomusta työllistyä. Asumistuki pitäisi sitoa työpaikkaan, eli asumistukea ei saisi jos ei ole työpaikkaa silloin se kohdistuisi mainitsemallasi tavalla.
No entäs tuki sille, että ottaa pellot pois tuotannosta? Eli tuki sille, ettei tee mitään. Mitenkäs perustelet sen järkevyyttä paremmin kuin noita mainitsemiasi?
0Äänestä
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Tuosta kommentista menee
demarilla aivot shokkiin.
He eivät vaan tajua
tätäkään.
Demut ja aivot ei sovi samaan lauseeseen.
Kysymys johon täällä ei saa koskaan vastausta
Mitä hyvää kokoomus on koskaan saanut aikaiseksi suomen kansalle.
Maataloustuki on vastikkeetonta sosiaalietuutta vain rikkaille. Loisille
Suomessa käytetään kasvien tuotannossa vuosittain kasvinsuojeluaineita, esim. glyfosaattia (roundup) 60.000kg. Vain kasvattamalla ruokansa itse voi tietää mitä syö. Eikä se ole edes kovin vaikeaa..
Maataloustuki = kuluttajatuki
Ensin maksan ruuasta veroissa loisille vuodessa 5000 e ja kaupassa Sanna uudestaan
Voihan Lois elöjät
Ensin maksat 5000 e verosisa että,saat ostaa kaikista ruokaa
Ja elättää loiset jitkamtekee töitä vaan 4 kk ja on Thaimaassa muuna ajan lomisslaa
Sinä taidat olla Thaimaassa koko ajan? Vai haluaisit olla? En kyllä tiedä ketään viljelijää, joka olisi siellä kahta viikkoa pitempään käynyt.
Maataloustuki on ruoan hinnan alennustuki
Kuka maataloustuet maksaa
Eikös kansa maksa ne veroissaan ja valtio siirtää ne losislle
Suomessa käytetään kasvien tuotannossa vuosittain kasvinsuojeluaineita, esim. glyfosaattia (roundup) 60.000kg. Vain kasvattamalla ruokansa itse voi tietää mitä syö. Eikä se ole edes kovin vaikeaa..
Tuota perustelua voidaan käyttää lähes mihin tahansa tukee soveltaen.
Aina on raaka-aineiden saamat tuet helpottaneet myös lopputuotteiden hintakorotuspaineita. Tämä kaikkeen tuotantoon.
Kysymys siitä, mihin muuhun kuin ruokaraaka-aineen tuotantoon maataloustukia jaellaan….
Suomen kansalaiset kiittää.
Vastike on suomalainen ruoka.
Ja hyvää onkin!
Ja. Sikakaa kaSuomessa käytetään kasvien tuotannossa vuosittain kasvinsuojeluaineita, esim. glyfosaattia (roundup) 60.000kg. Vain kasvattamalla ruokansa itse voi tietää mitä syö. Eikä se ole edes kovin vaikeaa..llistaa
Veronmaksajat on täysin hyväksyneet ruuan tuottajien saamat maataloustuet.
Veronmaksajien etu.
Puhdas ruoka on etuoikeus
Suomi on demokratia ja kansalaisen valitsema eduskunta on se, jossa tukimaksujen maksamiskriteerit hyväksytään, joten periaatteessa kaikki valtion veroista maksettavat tuet on ihan yhtä lailla veronmaksajien hyväksymiä….
Täytyy jo miettiä mm sitä että riittääkö joulukinkut.
Ruotsissa on jo ongelma.
Suomessa loppuu myös kinkut tällä menolla.
Sianperseennsyöminen on kovasti vähentynyt, joten myymättä jääneitä joulukinkkuja myydään vielä pääsiäisenäkin, vaikka heti joulun jälkeen on messevät sianperseenpuolikkaiden alennusmyynnitkin.
Elämä ei ole ruokaa. Elämä on parannuksentekoa.
Kelan tuet on vastikkeettomia.
Juuri näin, oikea verrokkiryhmä maataloustukia nauttiville
Maataloustuet on vastikkeellisia.
Suomessa oli vuonna 2024 noin 40 871 maatilaa
Luonnonvarakeskuksen (Luke) selvityksen mukaan maataloustukea sai noin 10 000 tilaa, jotka eivät tuottaneet ruokaa.
Hyvä leikkauskohde, sanoo ministeri.
Oliko ne 10 000 sellaisia jotka on vuokrannut maansa mutta pitänyt tukioikeutensa?
Niin, tämähän on sopimuskysymys ja täysin sallittua. Peltojen vuokraaja ei välttämättä halua pitää tukia.
Veljeni lopetti karjanpidon ja vuokrasi maat ilmaiseksi isommalle tialle sillä ehdolla että hän lannoittaa ja pitää pellot kunnossa vastineeksi maataloustuista.
Eli vaikka veljeni tila ei tuota mitään niin tilan pellot tuottavat toiselle maatilalle rehua.
Eli on aika yksioikoista todeta että jos tila ei paperilla tuota mitään että se olisi täysin tuottamaton ja tuet pitäisi lakkauttaa.
Niin ja vinkkinä, pellon vuokrahinta on 200€ hehtaarilta ja esim. veljelläni on 30 hehtaaria joten vuokratuotto olisi 6000€ vuodessa.
Toisella tavalla eli antamalla ilmaiseksi maat käyttöön ja huolehtii maista (tekee töitä) niin saa nauttia tuista.
Veroja maksetaan että saadaan sosiaalietuutta
Siis terveyden huoltoa edullisesti ja jos joutuu työttömäksi niin saa toimeen tulon
Näin toimii SDP
Mutta kokookoomusken mukaan verovarat kuuluukin suuryrityksille ja niille jaetaan ne raha jotta saavat enenmän voittojaVeroja maksetaan että saadaan sosiaalietuutta
Siis terveyden huoltoa edullisesti ja jos joutuu työttömäksi niin saa toimeen tulon
Näin toimii SDP
Mutta kokookoomusken mukaan verovarat kuuluukin suuryrityksille ja niille jaetaan ne raha jotta saavat enenmän voittojaVeroja maksetaan että saadaan sosiaalietuutta
Siis terveyden huoltoa edullisesti ja jos joutuu työttömäksi niin saa toimeen tulon
Näin toimii SDP
Mutta kokookoomusken mukaan verovarat kuuluukin suuryrityksille ja niille jaetaan ne raha jotta saavat enenmän voittojaVeroja maksetaan että saadaan sosiaalietuutta
Siis terveyden huoltoa edullisesti ja jos joutuu työttömäksi niin saa toimeen tulon
Näin toimii SDP
Mutta kokookoomusken mukaan verovarat kuuluukin suuryrityksille ja niille jaetaan ne raha jotta saavat enenmän voittojaSuomessa käytetään kasvien tuotannossa vuosittain kasvinsuojeluaineita, esim. glyfosaattia (roundup) 60.000kg. Vain kasvattamalla ruokansa itse voi tietää mitä syö. Eikä se ole edes kovin vaikeaa..
Suomessa käytetään kasvien tuotannossa vuosittain kasvinsuojeluaineita, esim. glyfosaattia (roundup) 60.000kg. Vain kasvattamalla ruokansa itse voi tietää mitä syö. Eikä se ole edes kovin vaikeaa..Veroja maksetaan että saadaan sosiaalietuutta
Siis terveyden huoltoa edullisesti ja jos joutuu työttömäksi niin saa toimeen tulon
Näin toimii SDP
Mutta kokookoomusken mukaan verovarat kuuluukin suuryrityksille ja niille jaetaan ne raha jotta saavat enenmän voittojaVeroja maksetaan että saadaan sosiaalietuutta
Siis terveyden huoltoa edullisesti ja jos joutuu työttömäksi niin saa toimeen tulon
Näin toimii SDP
Mutta kokookoomusken mukaan verovarat kuuluukin suuryrityksille ja niille jaetaan ne raha jotta saavat enenmän voittoja
Nykyään lehmälät ovat kuulemma täysautomaattisia.
Ei kai sentään.
Hallitukset toisensa jälkeen tietävät että kansalaiset on ruokittava kotimaisella ruualla.
Mikä on maataloustuen vastike?
Pitää puuhstella maatalousmaisesti, mutta mitään ei tarvitse tuottaa.
Oletko hölmö vai näytteletkö?
akkunasta voi myös,
heinän kasvua tarkkailla...
No jatka sitten vaan tarkkailua, akkunasta....
tarkkailu urakat on juuri aluillaan,
lissee rahhoo pitäis suaha,
ies iltalypsyrahoja,
rukkoushetken jos sarin kanssa pitäs,
ni eiköhän tuo antas lissee rahhoo,
olis se palajon mukavampata akkunasta vahdata,
jos ois palajon rahhoo...
Hanki elämä!
mittee sie horiset,
ihan mukavaa,
eloa tiä on...
Ainahan tietysti voi kysyä eri tukien kohdalla onko kyse vastikkeellisesti vai vastikkeettomasta tuesta.
Esim onko Kelan maksavat lapsilisät vastikkeellisia vai vastikkeettomia? Entäpä asumistuet, jotta pienituloisia pystyisi asumaan siellä missä työpaikkoja on? Onko vastikkeellistia?
Entäpä syrjäseutujen kuljetustuesta, jotta linja-autoliikenne/koululaiskuljetukset/ vanhusten kuljetuksia voisi järjestää.
Mitenkäs pakettipeltojen tms tuet, jolla tuetaan sitä, että otetaan jotain pois tuotannosta. Vastikkeellisia vai vastikkeettomia?
Näitähän riittää….
Kaikki vastikkeellisia.
"Entäpä asumistuet, jotta pienituloisia pystyisi asumaan siellä missä työpaikkoja on?"
Tuo vähän ontuu kun asumistukia maksetaan myös sellaisille joilla ei ole mitään aikomusta työllistyä.
Asumistuki pitäisi sitoa työpaikkaan, eli asumistukea ei saisi jos ei ole työpaikkaa silloin se kohdistuisi mainitsemallasi tavalla.
peräkammarin nettosaaja pummit,
työhaluttomat elämäntapaintiaanit,
kiky-loikalle,
tulos tai ulos,
on perin järjetöntä syöttää vötkylöitä petiin...
No entäs tuki sille, että ottaa pellot pois tuotannosta? Eli tuki sille, ettei tee mitään.
Mitenkäs perustelet sen järkevyyttä paremmin kuin noita mainitsemiasi?