Tarpeettomaan tiehen 8 miljoonaa

Anonyymi-ap

Paikallinen lehti:

"Hallitus on tehnyt budjettiriihessä merkittävän päätöksen, joka koskee Loviisaa. Vuoden 2026 talousarvioon sisällytetään investointihankkeena uusi tieyhteys Fortumin ydinvoimalaitokselle. Rahaa varataan 8 miljoonan euroa.

– Valtio ei ole vuosiin tehnyt vastaavaa investointia Loviisan suuntaan. Tämä on vahva viesti siitä, että Loviisassa on potentiaalia, loviisalainen kansanedustaja Otto Andersson (r.) kommentoi talousarvioesitystä."

Tässä jälleen yksi osoitus siitä, että miksi Suomi velkaantuu. Uusi tie on täysin tarpeeton ja siten pelkkää veronmaksajien varojen tuhlausta. Rakennetaan uusia teitä, vaikka ei pystytä määrärahojen puutteessa pitämään kunnossa edes vanhaa olemassa olevaa liikenneinfrastruktuuria.
Kyseessä on pelkästä rkp:n ja Anderssonin siltarumpupolitiikasta, joka tähtää hänen uudelleen valintaansa eduskuntaan. Andersson suorastaan rehvastelee, että "on vaatinut melkoista lobbausta sekä eduskunnassa että hallituksessa". Pelkkää vaalipuhetta. Kiitos näiden Anderssonin kaltaisten "lobbaajien" niukkoja määrärahoja käytetään mm. terveyspalvelujen sijasta tarpeettomiin eri puolueiden ns. joululahjarahoihin yms. Tien rakentamiseen käytetty 8 miljoonaa ei tule riittämään, koska tiestä tulee veronmaksajille pysyvä kuluerä kunnossapitotöiden muodossa.

22

509

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kalliiksi tulee veronmaksajille tämä Andersson.

      • Anonyymi

        Nyt sitten syväväylä


    • Anonyymi

      Tämä sama muka palveluita puolustava rkp:n Andersson oli mukana valtuustossa lakkauttamassa Loviisan kylien terveysasemat vain muutamien kymmenien tuhansien vuosittaisten säästöjen takia. Kaiken huipuksi tämä tehtiin jo ennen Sotea, joten turha on enää vinkua parempia palveluja, koska hyvinvointialue voi todeta, että itsehän jo päätitte, ettei terveysasemia tarvita. Sama Andersson oli vastikään aluevaltuustossa hyväksymässä pohjaesitystä, jonka seurauksena lapinjärveläisiltä vietiin lääkärin palvelut. Kannattaa miettiä seuraavissa vaaleissa ketä äänestää eduskuntaan.

      • Anonyymi

        Missä nyt on ne Määrlahden lapset joiden turvallisuudesta oltiin huolissaan kun "jättimäiset" rekat kaahaavat päiväkodin seinän vierestä tai ne asuntomessualueen asukkaat jotka joutuvat sietämään "massiivista" liikennettä saaristotiellä? Nyt sille tehdään jotain tekijämiehen ansiosta.

        ja jos vähän spekuloidaan asioilla, miksi valtio satsaa 8 milliä tiehen? Miksi Fortum ostaa maata ja rakentaa kohta valtavan parakkikylän? Miksi sijoittajaguru Gautam Adanin edustaja on nähty alueella? Osta nyt vaan niitä Fortumin osakkeita niinkuin olen sanonut sulle jo monta vuotta.

        Myönnän rehellisesti, sun "harmitus" tuntuu hyvälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä nyt on ne Määrlahden lapset joiden turvallisuudesta oltiin huolissaan kun "jättimäiset" rekat kaahaavat päiväkodin seinän vierestä tai ne asuntomessualueen asukkaat jotka joutuvat sietämään "massiivista" liikennettä saaristotiellä? Nyt sille tehdään jotain tekijämiehen ansiosta.

        ja jos vähän spekuloidaan asioilla, miksi valtio satsaa 8 milliä tiehen? Miksi Fortum ostaa maata ja rakentaa kohta valtavan parakkikylän? Miksi sijoittajaguru Gautam Adanin edustaja on nähty alueella? Osta nyt vaan niitä Fortumin osakkeita niinkuin olen sanonut sulle jo monta vuotta.

        Myönnän rehellisesti, sun "harmitus" tuntuu hyvälle.

        Gautam Adanin? Kas kun ei se Lontoon Sawyer, jonka piti rakentaa Kotkan kantasatamaan maailman suurin outlet ja sitä rataa. Ehkäpä GA osti kelluvan talon ja käynnistää pikkukaupungissa niiden sarjatuotannon.
        Upeeta, mahtavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä nyt on ne Määrlahden lapset joiden turvallisuudesta oltiin huolissaan kun "jättimäiset" rekat kaahaavat päiväkodin seinän vierestä tai ne asuntomessualueen asukkaat jotka joutuvat sietämään "massiivista" liikennettä saaristotiellä? Nyt sille tehdään jotain tekijämiehen ansiosta.

        ja jos vähän spekuloidaan asioilla, miksi valtio satsaa 8 milliä tiehen? Miksi Fortum ostaa maata ja rakentaa kohta valtavan parakkikylän? Miksi sijoittajaguru Gautam Adanin edustaja on nähty alueella? Osta nyt vaan niitä Fortumin osakkeita niinkuin olen sanonut sulle jo monta vuotta.

        Myönnän rehellisesti, sun "harmitus" tuntuu hyvälle.

        Ensin laitettiin asuntomessujen järjestämiseen yli 20 miljoonaa ja sijoitettiin tontteja Saaristotien viereen ja muutettiin tien linjaus lähes viistämään päiväkodin seinää. Nyt pitää laittaa 8 miljoonaa uuteen tiehen, että liikenne vähenisi. Lopputuloksena noin 28 miljoonan euron lasku veronmaksajille. Kyllä läntinen liikenne tulee edelleen kulkemaan nykyistä Saaristotietä pitkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä nyt on ne Määrlahden lapset joiden turvallisuudesta oltiin huolissaan kun "jättimäiset" rekat kaahaavat päiväkodin seinän vierestä tai ne asuntomessualueen asukkaat jotka joutuvat sietämään "massiivista" liikennettä saaristotiellä? Nyt sille tehdään jotain tekijämiehen ansiosta.

        ja jos vähän spekuloidaan asioilla, miksi valtio satsaa 8 milliä tiehen? Miksi Fortum ostaa maata ja rakentaa kohta valtavan parakkikylän? Miksi sijoittajaguru Gautam Adanin edustaja on nähty alueella? Osta nyt vaan niitä Fortumin osakkeita niinkuin olen sanonut sulle jo monta vuotta.

        Myönnän rehellisesti, sun "harmitus" tuntuu hyvälle.

        Rakentaa valtavan parakkikylän? Vanhoja parakkeja on uusittu, mutta parakkikylä ei suurene.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä nyt on ne Määrlahden lapset joiden turvallisuudesta oltiin huolissaan kun "jättimäiset" rekat kaahaavat päiväkodin seinän vierestä tai ne asuntomessualueen asukkaat jotka joutuvat sietämään "massiivista" liikennettä saaristotiellä? Nyt sille tehdään jotain tekijämiehen ansiosta.

        ja jos vähän spekuloidaan asioilla, miksi valtio satsaa 8 milliä tiehen? Miksi Fortum ostaa maata ja rakentaa kohta valtavan parakkikylän? Miksi sijoittajaguru Gautam Adanin edustaja on nähty alueella? Osta nyt vaan niitä Fortumin osakkeita niinkuin olen sanonut sulle jo monta vuotta.

        Myönnän rehellisesti, sun "harmitus" tuntuu hyvälle.

        Varmaan Fortum investoi alueellaan, mutta uusi tienpätkä ei muuta tilannetta miksikään. Jokunen vuosi sitten Saaristotielle / Atomitielle tehtiin peruskunnostus, joka maksoi miljoonan poikineen, jolloin tieyhteys on hyvin käyttökelpoinen. Uusi tielinjaus taas vastaa tasoltaan nykyistä Saaristotietä ja varsinainen pullonkaula, mutkainen Atomitie, jää entiselleen. Missä on hankkeen lisäarvo?

        Todellisuudessa kyseessä on rkp:n siltarumpuhanke. Budjettiriihessä ruotsalaiset uhkasivat kaataa hallituksen, jos eivät saa hankkeitaan läpi, vaikka nykyisessä tilanteessa kammataan ssätökohteita niin, että yksikin miljoona on merkittävä menoerä, mutta kahdeksan miljoonaa voidaan investoida ilman todellisia perusteita. Rumasti sanottuna rkp on täipuolue, joka elääkseen tarvitsee vahvan isäntäeläimen, jota voi kiristää vaa,ankieliasemallaan. Puolue on valmis hallitusliittoon vaikka itsensä perkeleen kanssa, jos helvetti olisi puolue. Ilman vahvoja pääpuolueita rkp on puoluekentässä pelkkä mitättömyys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä nyt on ne Määrlahden lapset joiden turvallisuudesta oltiin huolissaan kun "jättimäiset" rekat kaahaavat päiväkodin seinän vierestä tai ne asuntomessualueen asukkaat jotka joutuvat sietämään "massiivista" liikennettä saaristotiellä? Nyt sille tehdään jotain tekijämiehen ansiosta.

        ja jos vähän spekuloidaan asioilla, miksi valtio satsaa 8 milliä tiehen? Miksi Fortum ostaa maata ja rakentaa kohta valtavan parakkikylän? Miksi sijoittajaguru Gautam Adanin edustaja on nähty alueella? Osta nyt vaan niitä Fortumin osakkeita niinkuin olen sanonut sulle jo monta vuotta.

        Myönnän rehellisesti, sun "harmitus" tuntuu hyvälle.

        Ei ollut Adanin edustaja, se oli ollut Adanilla töissä joskus. Nyt edusti sijoittaja ryhmää Norjasta.


    • Anonyymi

      Eipä taida olla uusi ydinvoimala tulossa ihan nurkan takana:

      Fortumin perusteellinen selvitys uuden ydinvoiman kannattavuudesta antaa selvän tuloksen: Sähkö on tällä hetkellä liian halpaa uuden ydinvoimalan rakentamiseksi.

      Yhtiön toimitusjohtaja Markus Rauramo sanoo, että ydinvoiman rakentamisen edellytyksenä olisi suunnilleen keskieurooppalainen sähkön hinta eli noin kaksinkertainen hinta Suomeen verrattuna.

      – Tämä on se hintataso, mitä tarvitaan asiakkailta, että uutta ydinvoimaa rakennetaan.

      https://yle.fi/a/74-20150544

    • Anonyymi

      Paikallinen lehti 19.9.2023

      "Hallitus haluaa syventää Loviisan satamaan johtavaa väylää – investoinnin arvo olisi melkein 14 miljoonaa euroa

      Loviisan Satama Oy on perustellut hanketta sahatavara- ja viljakuljetuksilla.

      Loviisan Valkon satamaan johtavaa väylää on tarkoitus syventää. Tämä selvisi, kun hallitus järjesti tiedotustilaisuuden budjettiriihestä tiistai-iltana.

      – Tämä on ollut yksi Loviisan kaupungin tärkeimmistä edunvalvontakohteista. Väylän syvennys mahdollistaa selvästi isompien alusten liikennöinnin, loviisalainen kansanedustaja Otto Andersson (r.) kertoo.

      Väylän syvennys on niin sanottu "kiireellisesti edistettävä suunnittelukohde". Lopullinen päätös meriväylän syventämisestä on tarkoitus tehdä vuonna 2025. Väyläviraston kustannusennusteen mukaan syvennys 9,5 metrin mitoitussyväydestä 11,0 metriin maksaisi 13,7 miljoonaa euroa.

      Investointi antaa uusia mahdollisuuksia sataman kehittämiseen, Andersson sanoo. Hän muistuttaa siitä, että hallitusohjelmasta löytyy myös Loviisa-Lahti-radan perusparannushanke.

      – Nämä kaksi hanketta ovat tärkeitä myös paikalliselle elinkeinoelämälle, ne luovat uskoa tulevaisuuteen. Loviisan kaupungin kilpailukyky vahvistuu."

      Väylän 14 miljoonaa maksava syventäminen on sekin täysin tarpeeton hanke. Otto Andersson ei puhu eikä pukahda satama-altaan syventämisestä eikä ilmeisestä tarpeesta myös korjata laitureita suuremman syväyksen johdosta. Nämä työt kuuluvat satama-alueen omistajalle Loviisan Satamakiinteistöt Oy:lle, jonka liikevaihto oli vuonna 2024 noin 276 000 euroa. Siten yhtiö ei kykene kustantamaan satama-alueen ruoppauksia, joiden hinta noussee ainakin 5 miljoonaan euroon.

      Loviisan sataman mainitsemat puutavaran kuljetuksetkin ovat loppuneet ja satamassa käy lähinnä pieniä laivoja, jotka eivät tarvitse kölin alle edes nykyistä 9,5 metrin syväystä. Anderssonin mainitsemaa lähinnä kukkaketoa muistuttavan ja nykyisin lähes käyttämättömän radan perusparannushankkeen tarvetta ja järkevyyttä ei ole tarvetta edes kommentoida sen enempää.

    • Anonyymi

      Sote-erikoistumiskoulutuksesta sekä lääkekorvausten ehdollisista palautuksista säästetään 30 miljoonaa sekä vuonna 2026 että 2027.

      Otto Andersson ( rkp) on ollut lobbaamassa tarpeettomaan tiehen ja väylän ruoppaukseen käytettäväksi yhteensä 22 miljoonaa. Häntä voi nyt kiittää siitä, että sote-erikoistumiskoulutuksesta sekä lääkekorvausten ehdollisista palautuksista joudutaan nyt säästämään ja säästyneet miljoonat käytetään nyt hänen populistisiin siltarumpuhankkeisiinsa, joiden ainoa todellinen tarkoitus on vain hänen uudelleen valintansa eduskuntaan. Kaikki tiehen ja ruoppaukseen käytetyt miljoonat ovat aina pois jostain muusta kohteesta.

      • Anonyymi

        Pikkukaupungin kallein mies veronmaksajille!


    • Anonyymi

      Lieneekö Otto ollut rkp:n eduskuntaryhmän puheenjohtajana mukana lobbamassa tätäkin:

      Kansalaiset pöyristyivät kansanedustajien palkkio­korotuksesta

      Säästötalkoiden ja kansanedustajien palkkiokorotusten yhdistelmä ei miellyttänyt kansalaisia .

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011472263.html

      • Anonyymi

        Uusi voimala tulee, kyse on enään minä vuonna. Maailman paras bisnes on ydinvoima.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uusi voimala tulee, kyse on enään minä vuonna. Maailman paras bisnes on ydinvoima.

        Uusi tie tulee vain nykyisten Saaristotien ja Atomitien risteykseen asti ja ei siis sen pidemmälle. Mikäli uusi voimalaitos joskus tulee, niin uuden tien olisi ehtinyt sitten rakentaa. Järjetöntä ja veronmaksajien rahojen tuhlausta on tehdä "8 miljoonan ennakointi" ihan vaan pelkkien toiveiden perusteella uudesta voimalasta. Uusi tie aiheuttaa myös merkittävän metsäkadon kun metsä kaadetaan pois tielinjauksen alta. Luonnontilaista metsää ei muutenkaan ole enää paljoa jäljellä. Kaupungin uusi metsästrategia on pelkkä populistinen julkisuustemppu, kun kaupungin metsät alkavat olla sileäksi hakatut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uusi tie tulee vain nykyisten Saaristotien ja Atomitien risteykseen asti ja ei siis sen pidemmälle. Mikäli uusi voimalaitos joskus tulee, niin uuden tien olisi ehtinyt sitten rakentaa. Järjetöntä ja veronmaksajien rahojen tuhlausta on tehdä "8 miljoonan ennakointi" ihan vaan pelkkien toiveiden perusteella uudesta voimalasta. Uusi tie aiheuttaa myös merkittävän metsäkadon kun metsä kaadetaan pois tielinjauksen alta. Luonnontilaista metsää ei muutenkaan ole enää paljoa jäljellä. Kaupungin uusi metsästrategia on pelkkä populistinen julkisuustemppu, kun kaupungin metsät alkavat olla sileäksi hakatut.

        Samoin uusi tie on pelkkää rkp:n ja etenkin Otto Anderssonin populistinen julkisuustemppu. Äänestäjien kannattaisi todella miettiä ketä äänestävät eikä langeta käyttäytymään paimennettavan vaalikarjan tavoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uusi tie tulee vain nykyisten Saaristotien ja Atomitien risteykseen asti ja ei siis sen pidemmälle. Mikäli uusi voimalaitos joskus tulee, niin uuden tien olisi ehtinyt sitten rakentaa. Järjetöntä ja veronmaksajien rahojen tuhlausta on tehdä "8 miljoonan ennakointi" ihan vaan pelkkien toiveiden perusteella uudesta voimalasta. Uusi tie aiheuttaa myös merkittävän metsäkadon kun metsä kaadetaan pois tielinjauksen alta. Luonnontilaista metsää ei muutenkaan ole enää paljoa jäljellä. Kaupungin uusi metsästrategia on pelkkä populistinen julkisuustemppu, kun kaupungin metsät alkavat olla sileäksi hakatut.

        Määrittele merkittävä metsäketo ja osoita todisteilla että kaupunki toimii näin. Mielipide ei ole todiste eikä se että on nähnyt hakkuualueen saaristo tien varressa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samoin uusi tie on pelkkää rkp:n ja etenkin Otto Anderssonin populistinen julkisuustemppu. Äänestäjien kannattaisi todella miettiä ketä äänestävät eikä langeta käyttäytymään paimennettavan vaalikarjan tavoin.

        Samoin sataman syväväylä. Nykyisin pelkkä sahanpurusatama.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Määrittele merkittävä metsäketo ja osoita todisteilla että kaupunki toimii näin. Mielipide ei ole todiste eikä se että on nähnyt hakkuualueen saaristo tien varressa.

        Metsäkato on metsän tuhoutumista niin, ettei sen tilalle kasva uutta metsää, vaan maa käytetään esimerkiksi rakentamiseen. Metsäkatoa edistetään nyt mm. tarpeettomalla tielinjauksella. Esimerkiksi Valkon osayleiskaavassa osoitetaan uusia tarpeettomia teollisuus- ja asuinalueita, joiden tieltä metsä kaadetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Määrittele merkittävä metsäketo ja osoita todisteilla että kaupunki toimii näin. Mielipide ei ole todiste eikä se että on nähnyt hakkuualueen saaristo tien varressa.

        Vilkaise netistä löytyviä satelliittikuvia kaupungin alueilta. Metsäalueet ovat enää pieniä siellä täällä olevia saarekkeita. Tosiasiallisesti metsää on vähemmän kuin satelliittikuvissa, koska kuvat eivät päivity kovinkaan usein ja metsää on hakattu lisää esillä olevien kuvien ottamisen jälkeen.


    • Anonyymi

      Minä joka puolustin Määrlahden lapsia en ole enää seurannut rötöskylän tekemisiä.
      Mikään järjen puhuminen ei enää auta rasistien kylässä.

      Nyt enää kiinnostaa siirtyykö Määrlahden lapset juna-aseman viereen uuteen lasten päiväkotiin?
      Sittenhän ne ei enää ainakaan ole tukkirekan kaahauksen vaarassa.

      Toki tukkirekkoja ei enää ole näkynyt. Lienee jo kaikki metsät kaadettu saaristotien varrelta ja Lappomista?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla

      "älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen
      Maailman menoa
      24
      2645
    2. Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta

      Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään
      Maailman menoa
      40
      2312
    3. Ei tule uni

      Kuten epäilin. Onneksi viime yön sain ihan hyvin nukutuksi. Tiesin kyllä, ettei tästä mitään tänään tule.
      Ikävä
      62
      1298
    4. Miksi juuri Venezuela?

      Kaikista maailman valtioista Trump otti silmätikukseen Venezuelan. Mutta minkä ihmeen takia? Kyseessä on kuitenkin vähäp
      Maailman menoa
      299
      1221
    5. Toivon sulle silti hyvää

      Väärinkäsityksiä tapahtuu, mutta nyt on uusi vuosi ja uudet kujeet.
      Ikävä
      41
      976
    6. Tiedän, että olet luonnevikainen

      Haluaisin vain todeta olleeni väärässä tässä asiassa.
      Ikävä
      42
      957
    7. Pitäisikö meidän

      Sitten nähdä ilman että siitä tehdään ongelmaa?
      Ikävä
      75
      852
    8. Jos mies olet oikeasti...?

      Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh
      Ikävä
      72
      826
    9. Nautitko riidan haastamisesta?

      Itse olen hyvin kärsivällinen ja sopuisa noin yleensä, mutta osaan tarvittaessa olla hankala. Niin metsä vastaa kuin sin
      Sinkut
      175
      793
    10. Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin

      "-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup
      Maailman menoa
      93
      762
    Aihe