Muutosjohtajuus ei käy täällä

Ei mulkero ainakaan mitää totta puhu?

Anonyymi kirjoitti:

Ei mulkero ainakaan mitää totta puhu?

Puhuu mitä vaaditaan puhumaan.

Anonyymi kirjoitti:

Puhuu mitä vaaditaan puhumaan.

Huomiosi on oikea.
Kuhmoisten mädännäisyyden juurisyy löytyy pimeästä rakenteesta, eikä tilanne parane pintakorjauksilla.

Anonyymi kirjoitti:

Huomiosi on oikea.
Kuhmoisten mädännäisyyden juurisyy löytyy pimeästä rakenteesta, eikä tilanne parane pintakorjauksilla.

Mädännäisyys juurisyy on verrattavissa syöpään, jonka levinneisyys voidaan korjata vain akuutilla leikkauksella. Leikkauksessa tulee poistaa kaikki mädännäisyyden aiheuttamat pesäkkeet, jotka syövät ja saastuttavat terveitä ja uudistumiskykyisiä soluja.

Kaunis kunta kukoistamaan. Siihen on kaikki mahdollisuudet.

Eikun asioita pitää tehdä eri tavalla kuin viimeiset 30 vuotta!

:D :D :D

"Jos ei ole kriisiä, mitä johtaa, synnytetään se"

Kriisien synnyttäminen on ollut systemaattista toimintaa vuosikymmenien ajan. Hallitsemattomia kriisejä ei synnyt, jos kuntajohtaminen perustuu avoimuuteen ja läpinäkyvyyteen, mitä se ei ole ollut.

Kuhmoinen tunnetaan julkisuudessa kriiseistä ja kriiseistä johtuen kunta on päässyt julkisuuteen, joka toistuu erittäin usein negatiivisessa valossa.

Mitä positiivista Kuhmoista on kerrottavaa? Todettakoon, että kaunis kunta ja täynnä monia mahdollisuuksia, joita ei osta tai haluta hyödyntää.

Anonyymi kirjoitti:

"Jos ei ole kriisiä, mitä johtaa, synnytetään se"

Kriisien synnyttäminen on ollut systemaattista toimintaa vuosikymmenien ajan. Hallitsemattomia kriisejä ei synnyt, jos kuntajohtaminen perustuu avoimuuteen ja läpinäkyvyyteen, mitä se ei ole ollut.

Kuhmoinen tunnetaan julkisuudessa kriiseistä ja kriiseistä johtuen kunta on päässyt julkisuuteen, joka toistuu erittäin usein negatiivisessa valossa.

Mitä positiivista Kuhmoista on kerrottavaa? Todettakoon, että kaunis kunta ja täynnä monia mahdollisuuksia, joita ei osta tai haluta hyödyntää.

Lue lisää

Negatiivisistä uutisista on päästävä viimeinkin eroon, eikä siihen tilaan ole oikotietä.
Se vaatii tilanteen tunnustamisen ja toteuttaminen vaatii avoimesti ehdotonta rehellisyyttä sekä vanhan kuonan perusteellisen puhdistamisen.

Ilman tätä prosessia tästä ei ole nousua, vaan jatko tulee olemaan ikuista samaa turhan paikkailua..

Anonyymi kirjoitti:

Negatiivisistä uutisista on päästävä viimeinkin eroon, eikä siihen tilaan ole oikotietä.
Se vaatii tilanteen tunnustamisen ja toteuttaminen vaatii avoimesti ehdotonta rehellisyyttä sekä vanhan kuonan perusteellisen puhdistamisen.

Ilman tätä prosessia tästä ei ole nousua, vaan jatko tulee olemaan ikuista samaa turhan paikkailua..

Lue lisää

"Se vaatii tilanteen tunnustamisen ja toteuttaminen vaatii avoimesti ehdotonta rehellisyyttä sekä vanhan kuonan perusteellisen puhdistamisen."

Jos tähän ei löydy päättäjiltä rohkeutta ja kykyä, itse he ovat tiensä valinneet.

Anonyymi kirjoitti:

"Se vaatii tilanteen tunnustamisen ja toteuttaminen vaatii avoimesti ehdotonta rehellisyyttä sekä vanhan kuonan perusteellisen puhdistamisen."

Jos tähän ei löydy päättäjiltä rohkeutta ja kykyä, itse he ovat tiensä valinneet.

Lue lisää

Kunnan päätöksien ja tekojen tarkoituksena ei voi olla päättäjien ja joidenkin yksittäisten kuntalaisten hyvinvoinnin ja mukavuuden varmistaminen, ei!

Kunnan hallinnon yksiselitteisenä tehtävänä on toimia tasapuolisesti koko kunnan ja kuntalaisten parhaaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kunnan päätöksien ja tekojen tarkoituksena ei voi olla päättäjien ja joidenkin yksittäisten kuntalaisten hyvinvoinnin ja mukavuuden varmistaminen, ei!

Kunnan hallinnon yksiselitteisenä tehtävänä on toimia tasapuolisesti koko kunnan ja kuntalaisten parhaaksi.

Lue lisää

Miksi meillä on kunta? Koska keräämällä yhteiseen pottiin ja sieltä jakamalla saamme paremmat palvelut kuin jos toimisimme jollain toisella tavalla.

Ainoa kunnan olemassaolon peruste voi olla se, että kyseinen yksikkö toimii tehokkaasti ja tuottaa maksajilleen hyvälaatuiset palvelut.

Jos näin ei tapahdu, ei kunnan olemassaololle ole edellytyksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Kunnan päätöksien ja tekojen tarkoituksena ei voi olla päättäjien ja joidenkin yksittäisten kuntalaisten hyvinvoinnin ja mukavuuden varmistaminen, ei!

Kunnan hallinnon yksiselitteisenä tehtävänä on toimia tasapuolisesti koko kunnan ja kuntalaisten parhaaksi.

Lue lisää

"Kunnan hallinnon yksiselitteisenä tehtävänä on toimia tasapuolisesti koko kunnan ja kuntalaisten parhaaksi"

Unohtamatta yhdenvertaista kohtelua, kuten laki määrää:

1 luku
Yleiset säännökset
1 §
Lain tarkoitus
Tämän lain tarkoituksena on edistää yhdenvertaisuutta ja ehkäistä syrjintää sekä tehostaa syrjinnän kohteeksi joutuneen oikeusturvaa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi meillä on kunta? Koska keräämällä yhteiseen pottiin ja sieltä jakamalla saamme paremmat palvelut kuin jos toimisimme jollain toisella tavalla.

Ainoa kunnan olemassaolon peruste voi olla se, että kyseinen yksikkö toimii tehokkaasti ja tuottaa maksajilleen hyvälaatuiset palvelut.

Jos näin ei tapahdu, ei kunnan olemassaololle ole edellytyksiä.

Lue lisää

"Jos näin ei tapahdu, ei kunnan olemassaololle ole edellytyksiä."

Mutta et kai viittaa, että kuntaliitos parantaisi tilannetta? Onhan silloinkin kunta.

Anonyymi kirjoitti:

"Jos ei ole kriisiä, mitä johtaa, synnytetään se"

Kriisien synnyttäminen on ollut systemaattista toimintaa vuosikymmenien ajan. Hallitsemattomia kriisejä ei synnyt, jos kuntajohtaminen perustuu avoimuuteen ja läpinäkyvyyteen, mitä se ei ole ollut.

Kuhmoinen tunnetaan julkisuudessa kriiseistä ja kriiseistä johtuen kunta on päässyt julkisuuteen, joka toistuu erittäin usein negatiivisessa valossa.

Mitä positiivista Kuhmoista on kerrottavaa? Todettakoon, että kaunis kunta ja täynnä monia mahdollisuuksia, joita ei osta tai haluta hyödyntää.

Lue lisää

Ei täällä mitään kriisejä ollut 14 vuoteen . sitten kun tuli tämä avoin Puukila, joka kaikki hommat junailee selän takana kunnan maineen töhrimiseksi, niin kyllä nyt riittää-kriisejä, niin kauan kun ollaan itsenäisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei täällä mitään kriisejä ollut 14 vuoteen . sitten kun tuli tämä avoin Puukila, joka kaikki hommat junailee selän takana kunnan maineen töhrimiseksi, niin kyllä nyt riittää-kriisejä, niin kauan kun ollaan itsenäisiä.

Lue lisää

Eikö talo käy kaupaksi vai mikä kyrsii. Kadonnut laituri varmaan kalvaa mieltä. Ota olut.

Erään ex-poliitikon mukaan: " Jos Kuhmoisissa on eri mieltä mitä päättäjät päättää, hänet teilataan. Aika monta näyttöä on jo "teilaamisesta" olemassa. LW- leikkuulaudoista teilaaminen sai alkunsa. Leikkuulaudalle pää, siinä on hyvä teilata. Kansa hurraa.

Tällä hetkellä on taas meneillään julkinen teilaaminen. Tähän meneillään olevaan julkiseen teilaamisen uutisointiin valjastettiin Yle. Seuraavaksi tulee konsultit taloon. Tuomion antaa kunnanhallitus. Teilaaminen laillistetaan ja se on siinä. Seuraavaksi valitaan pormestari omasta takaa.

Tuo toimintatapa on kaiken kehityksen tappavaa myrkkyä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo toimintatapa on kaiken kehityksen tappavaa myrkkyä.

"Tuo toimintatapa on kaiken kehityksen tappavaa myrkkyä"

"Sisällissodan myytti ja traumaperäiset kokemukset vaikuttivat pitkään suomalaiseen sisäpolitiikkaan ja muovasivat kansalaisten identiteettejä."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kuhmoisten_taistelu

Kuhmoisissa tulisi päästä valtaan nuoret sukupolvet, joilla ei ole menneisyyden varjoja.
Kaikki vanhat jäärät tulisi vaihtaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Tuo toimintatapa on kaiken kehityksen tappavaa myrkkyä"

"Sisällissodan myytti ja traumaperäiset kokemukset vaikuttivat pitkään suomalaiseen sisäpolitiikkaan ja muovasivat kansalaisten identiteettejä."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kuhmoisten_taistelu

Kuhmoisissa tulisi päästä valtaan nuoret sukupolvet, joilla ei ole menneisyyden varjoja.
Kaikki vanhat jäärät tulisi vaihtaa.

Lue lisää

Niin, valta on vanhoilla ja siitä johtuen Kuhmoisten kehittäminen ei päse käynnistymään vaan tarpoo vanhoilla urillaan.

Ongelmia on ollut ja niitä on tullut, koska on pitkään toimittu kuntalain vastaisesti.

Kun tilanne käy olosuhteissa kuumaksi, ongelmat henkilöidään aina YHTEEN tyyppiin.

Sitten tarvitaan konsultteja ja lakimiehiä. Kunta (veronmaksajat) maksaa viulut, kuten tälläkin hetkellä kriisiytyneessä ongelmassa. Ongelmat ovat sisäsyntyisiä pitkällä perinteellä ja toimintakulttuurilla.

Anonyymi kirjoitti:

Ongelmia on ollut ja niitä on tullut, koska on pitkään toimittu kuntalain vastaisesti.

Kun tilanne käy olosuhteissa kuumaksi, ongelmat henkilöidään aina YHTEEN tyyppiin.

Sitten tarvitaan konsultteja ja lakimiehiä. Kunta (veronmaksajat) maksaa viulut, kuten tälläkin hetkellä kriisiytyneessä ongelmassa. Ongelmat ovat sisäsyntyisiä pitkällä perinteellä ja toimintakulttuurilla.

Lue lisää

Hyvä, että tuli julki. Se on ainoa tapa muuttaa asioita.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä, että tuli julki. Se on ainoa tapa muuttaa asioita.

Ihan parhainta!

Varmaan tiukkavartaloiseen kundiin, joka on muutosjohtaja-ainesta?

Kylläpäs on hyvä lista josta suurin osa toteutuu ja on toteutumassa. Taitaa kirjoittaja löytyä Syrjänmäen nurkilta jonka kehittäjältä ei ideat lopu. Monet hänen ideansa on kyllä huomattu tuulesta temmatuksi ja joihin ei edes hoidossa oleminenkaan ole auttanut. K yllä avoimuus kannattaa ja jos Puukilakin kertoisi avoimesti miten hän osaa keksiä olla yhteydessä tiedotusvälineisiin niin, että kunnan maine aina vaan lisää kärsii. Löyräisitkö jotakin positiivista kertomusta vaikka ylelle ja lehdistölle mitkä kuhmoisissa ilmestyy.

Anonyymi kirjoitti:

Kylläpäs on hyvä lista josta suurin osa toteutuu ja on toteutumassa. Taitaa kirjoittaja löytyä Syrjänmäen nurkilta jonka kehittäjältä ei ideat lopu. Monet hänen ideansa on kyllä huomattu tuulesta temmatuksi ja joihin ei edes hoidossa oleminenkaan ole auttanut. K yllä avoimuus kannattaa ja jos Puukilakin kertoisi avoimesti miten hän osaa keksiä olla yhteydessä tiedotusvälineisiin niin, että kunnan maine aina vaan lisää kärsii. Löyräisitkö jotakin positiivista kertomusta vaikka ylelle ja lehdistölle mitkä kuhmoisissa ilmestyy.

Lue lisää

Terveisiä vaan Päijännekodille yövuoroon!

Anonyymi kirjoitti:

Kylläpäs on hyvä lista josta suurin osa toteutuu ja on toteutumassa. Taitaa kirjoittaja löytyä Syrjänmäen nurkilta jonka kehittäjältä ei ideat lopu. Monet hänen ideansa on kyllä huomattu tuulesta temmatuksi ja joihin ei edes hoidossa oleminenkaan ole auttanut. K yllä avoimuus kannattaa ja jos Puukilakin kertoisi avoimesti miten hän osaa keksiä olla yhteydessä tiedotusvälineisiin niin, että kunnan maine aina vaan lisää kärsii. Löyräisitkö jotakin positiivista kertomusta vaikka ylelle ja lehdistölle mitkä kuhmoisissa ilmestyy.

Lue lisää

Kunnan maineen kärsinnästäkö yrität nyt Puukilaa syyttää? Parempi olis viljellä totuutta, eikä ängetä syitä syyttömien niskaan.

Et taifda polonen olla kovin hyvin perillä mitä Väyrynen on kunnan eteen tehnyt.

Joku sellainen, joka on kokenut kampittamista ja kiusaamista.

Ihmisillä on muutakin tekemistä kuin yrittää päätellä vihjeiden perusteella, KUKA on apn mielestä muutosjohtaja ja KUKA taas ei, mikä on konservatismia ja mikä puolestaan edustaa muutosta.

No nyt tuli rankkaa tekstiä. Mutta voihan siinä olla totuuden siemen.

Ehei. Pienessä kunnassa on kyllä työtä koko ajan. Eikä parempi palkka todellakaan vähennä töitä. Ja vastuut kasvaa!

No kaikesta päätellen tämä tulokas ei ole nykyinen kunnanjohtaja, vaan hän on joka "tekee töitä etänä", käy seminaareissa ja syö veronmaksajien piikkiin.

Se vain jaksaa ihmetyttää, miten pirteitä ns eläkeiässä olevat kunnantyöntekijät vain jaksavat hoitaa työnsä eli eivät malta lähteä eläkkeelle ja jättää työpaikkaa esim nuoremmalle, joka voisi perustaa perheen tänne kuntaan. Lisää lapsiahan tänne halutaan.

Onko se sitten Kuhmoisten kunnan Paratiisi-ilmiö eli lähes 70 vuotiaatkin jaksavat puurtaa kunnan palkkaamina; auton rattia pyöritellen sekä papereita arkistoiden tai muita hommia järjestellen.

Anonyymi kirjoitti:

Se vain jaksaa ihmetyttää, miten pirteitä ns eläkeiässä olevat kunnantyöntekijät vain jaksavat hoitaa työnsä eli eivät malta lähteä eläkkeelle ja jättää työpaikkaa esim nuoremmalle, joka voisi perustaa perheen tänne kuntaan. Lisää lapsiahan tänne halutaan.

Onko se sitten Kuhmoisten kunnan Paratiisi-ilmiö eli lähes 70 vuotiaatkin jaksavat puurtaa kunnan palkkaamina; auton rattia pyöritellen sekä papereita arkistoiden tai muita hommia järjestellen.

Lue lisää

Onko se sitten Kuhmoisten kunnan Paratiisi-ilmiö eli lähes 70 vuotiaatkin jaksavat puurtaa kunnan palkkaamina

Kirsikkana kakussa Kuhmoisten Vuokrakiinteistöt Oyn (taseen loppusumma 2,6 M€) toimitusjohtaja täyttää loppuvuodesta 80v.

Anonyymi kirjoitti:

Onko se sitten Kuhmoisten kunnan Paratiisi-ilmiö eli lähes 70 vuotiaatkin jaksavat puurtaa kunnan palkkaamina

Kirsikkana kakussa Kuhmoisten Vuokrakiinteistöt Oyn (taseen loppusumma 2,6 M€) toimitusjohtaja täyttää loppuvuodesta 80v.

Lue lisää

Wou .... hänestä paikallislehden tulisi tehdä koko sivun juttu. Miksei Aamulehteenkin?

Siinä asiassa Kuhmoinen on hyvin esillä

Tämä on totta.

Se on juuri näin. Tätä ei tiedä kuin paikalla olleet.

Niin, eikö Kuhmoisissa saada / haluta vääryyden hyssyttelevää hyväkdyntää koskaan loppumaan? Kertaheitolla koko roska pöydälle ja pöytä putipuhtaaksi!
Parempi kerta rytinä kuin ainainen kitinä!

Anonyymi kirjoitti:

Niin, eikö Kuhmoisissa saada / haluta vääryyden hyssyttelevää hyväkdyntää koskaan loppumaan? Kertaheitolla koko roska pöydälle ja pöytä putipuhtaaksi!
Parempi kerta rytinä kuin ainainen kitinä!

Lue lisää

Erittäin perustavaa laatua oleva kysymys. Onko vääryyden hyväksyntä ja hyssyttely omaksuttu kunnan hallinnossa pitkäaikaisena käytäntönä, josta ei enää osata tai voida luopua?

Anonyymi kirjoitti:

Niin, eikö Kuhmoisissa saada / haluta vääryyden hyssyttelevää hyväkdyntää koskaan loppumaan? Kertaheitolla koko roska pöydälle ja pöytä putipuhtaaksi!
Parempi kerta rytinä kuin ainainen kitinä!

Lue lisää

Totuus paljastuu aina, myös Kuhmoisissa ! Tuore esimerkki valehtelusta.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/001c0abb-7457-4d84-86bc-09f272c6ff63

Miten käydä?
Eikä asiat ole huonosti?

Taas joku valtuutettu puolustelee tyypillisesti omaa mitään tekemättömyyttään.

Taidat olla itse kiusaaja. Joka on kokenut kiusaamista, niin tietää ettei siitä voi toipua.

Anonyymi kirjoitti:

Taidat olla itse kiusaaja. Joka on kokenut kiusaamista, niin tietää ettei siitä voi toipua.

Sanoi selkärangaton......

Onko riittävästi vaalittu kulttuuria ja perinteitä?

"Kulttuuri on kunnalle ratkaisu Tiivistelmä: Monipuolinen kulttuurielämä kertoo siitä, että kunta on elinvoimainen. Kulttuuri on kunnan käsissä oleva muutosvoima, jonka avulla se voi edullisesti lisätä vetovoimaansa, pitovoimaansa ja lumovoimaansa. Hyvinvointialueille kulttuuri on keino edistää asukkaiden hyvinvointia ja terveyttä"

Anonyymi kirjoitti:

Onko riittävästi vaalittu kulttuuria ja perinteitä?

"Kulttuuri on kunnalle ratkaisu Tiivistelmä: Monipuolinen kulttuurielämä kertoo siitä, että kunta on elinvoimainen. Kulttuuri on kunnan käsissä oleva muutosvoima, jonka avulla se voi edullisesti lisätä vetovoimaansa, pitovoimaansa ja lumovoimaansa. Hyvinvointialueille kulttuuri on keino edistää asukkaiden hyvinvointia ja terveyttä"

Lue lisää

Tai sitten kulttuuri on sitä, että hyödynnetään aina samaa laulajaa, samaa tanssijaa, samaa taidemaalaria jne. Eli mennään ennemmin sisäpiiriä suosien kuin sitä, joka on paras tai ihmisten suosikki. Tai sitten voisi joskus vaan vaihdella kenelle annetaan mahdollisuus ja keneltä tilataan joku työ.

Kauppamuseo puuttuu nykyisin ja se on aivan liian suuri puutos!

Anonyymi kirjoitti:

Kauppamuseo puuttuu nykyisin ja se on aivan liian suuri puutos!

Kukaan ei oikeasti enää kaipaa kauppamuseota. Herätkkäääääää jo.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei oikeasti enää kaipaa kauppamuseota. Herätkkäääääää jo.

Suuri ja korvaamaton vahinko kauppamuseon menetys on ollut.

” Me allekirjoittaneet vaadimme Kuhmoisten kuntaa säilyttämään
Korhosen kauppamuseon ja varmistamaan sen toiminnan.
Kauppamuseon säilyminen on kunnan vastuulla. Museo on historiallisesti
ainutlaatuinen, arvokas ja korvaamaton. Kunnan tulee tehdä aloite
museon toiminnan jatkumisesta kiinnostuneille yhteisöille ja kansalaisille
kauppamuseon toiminnan järjestämisestä koskevaan neuvotteluun”.
–
Aloitteen oli allekirjoittanut 112 henkilöä.

Anonyymi kirjoitti:

Suuri ja korvaamaton vahinko kauppamuseon menetys on ollut.

” Me allekirjoittaneet vaadimme Kuhmoisten kuntaa säilyttämään
Korhosen kauppamuseon ja varmistamaan sen toiminnan.
Kauppamuseon säilyminen on kunnan vastuulla. Museo on historiallisesti
ainutlaatuinen, arvokas ja korvaamaton. Kunnan tulee tehdä aloite
museon toiminnan jatkumisesta kiinnostuneille yhteisöille ja kansalaisille
kauppamuseon toiminnan järjestämisestä koskevaan neuvotteluun”.
–
Aloitteen oli allekirjoittanut 112 henkilöä.

Lue lisää

Taas se sama jorina kauppamuseosta alkaa. Lopettakaa jo, vuosikaudet on asiaa yritetty väkisin pitää hengissä tällä foorumilla. Aivan pimeetä touhua.

Anonyymi kirjoitti:

Taas se sama jorina kauppamuseosta alkaa. Lopettakaa jo, vuosikaudet on asiaa yritetty väkisin pitää hengissä tällä foorumilla. Aivan pimeetä touhua.

Kuntaliitto, kuntaidentiteetti:

"Tilastollisesti mitattavaa ja kuvattavaa kuntien erilaisuutta
Kuntien erilaisuus näkyy maantieteessä, rakenteissa, ilmapiirissä ja toiminnassa. Se on samalla sekä lähtökohta että seuraus."

Kuntalaisilla on velvollisuus ja oikeus puolustaa sellaista perinnettä ja kulttuuria, josta on jäänyt hyvin vahva side kuntaan ja kuntalaisille. Se on perinnöksi kuntalaisille luovutettu.

Lähtökohta ja seuraus on tiedossa.

Anonyymi kirjoitti:

Taas se sama jorina kauppamuseosta alkaa. Lopettakaa jo, vuosikaudet on asiaa yritetty väkisin pitää hengissä tällä foorumilla. Aivan pimeetä touhua.

Poistettu viesti kysyi kuka tämä määräilijä on?

Anonyymi kirjoitti:

Poistettu viesti kysyi kuka tämä määräilijä on?

Kukahan juu pitää yllä tuota märkää unta museosta aivan samoin kuin pidetään jonkun virtuaalivaltion tunnustamista.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei oikeasti enää kaipaa kauppamuseota. Herätkkäääääää jo.

Ravistele itsesi hereille ettet nuku onnesi ohi.

Anonyymi kirjoitti:

Kukahan juu pitää yllä tuota märkää unta museosta aivan samoin kuin pidetään jonkun virtuaalivaltion tunnustamista.

"Kuntajohtamisessa kuntalaisten asia tulee huomioida asettamalla heidän hyvinvointinsa ja elinvoimansa johtamisen lähtökohdaksi, tarjoamalla monipuolisia ja saavutettavia osallistumis- ja vaikuttamismahdollisuuksia sekä kehittämällä avointa vuorovaikutusta ja tiedonvälitystä"

Avointa vuorovaikutusta, kuuntelemista ja tiedonvälitystä.

Asioita saavutetaan yhteistyöllä ja tavoitteellisuudella.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei oikeasti enää kaipaa kauppamuseota. Herätkkäääääää jo.

Ei pidä paikkaansa.

Kaikki joilla on pieninkin ymmärrys kunnan elinvoiman kehittämisestä, kuntalaisten hyvinvoinnin tärkeydestä ja kulttuurin arvosta koko yhteiskunnan perustana.
Ja kaiken tämän päälle, se joka ymmärtää mistä Kuhmoisiin saadaan jatkuva itseään ruokkiva tulovirta, tietää Korhosen kauppamuseon olevan se viisaenkivi.

Kaikki kuntslaiset eivät ole tyhmiä,
vain aniharva.

Suunsoittajajilla on pelättävää ja salattavaa.
Siksi hyökätään ja suljetaan aihetta käsittelevät palstatkin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa.

Kaikki joilla on pieninkin ymmärrys kunnan elinvoiman kehittämisestä, kuntalaisten hyvinvoinnin tärkeydestä ja kulttuurin arvosta koko yhteiskunnan perustana.
Ja kaiken tämän päälle, se joka ymmärtää mistä Kuhmoisiin saadaan jatkuva itseään ruokkiva tulovirta, tietää Korhosen kauppamuseon olevan se viisaenkivi.

Kaikki kuntslaiset eivät ole tyhmiä,
vain aniharva.

Suunsoittajajilla on pelättävää ja salattavaa.
Siksi hyökätään ja suljetaan aihetta käsittelevät palstatkin.

Lue lisää

"Kaikki joilla on pieninkin ymmärrys kunnan elinvoiman kehittämisestä, kuntalaisten hyvinvoinnin tärkeydestä ja kulttuurin arvosta koko yhteiskunnan perustana"

Juuri näin ! Tämä on juuri se punainen lanka, jonka puuttumisen huomasi Mikko Hietamies.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa.

Kaikki joilla on pieninkin ymmärrys kunnan elinvoiman kehittämisestä, kuntalaisten hyvinvoinnin tärkeydestä ja kulttuurin arvosta koko yhteiskunnan perustana.
Ja kaiken tämän päälle, se joka ymmärtää mistä Kuhmoisiin saadaan jatkuva itseään ruokkiva tulovirta, tietää Korhosen kauppamuseon olevan se viisaenkivi.

Kaikki kuntslaiset eivät ole tyhmiä,
vain aniharva.

Suunsoittajajilla on pelättävää ja salattavaa.
Siksi hyökätään ja suljetaan aihetta käsittelevät palstatkin.

Lue lisää

Taas se kuopattu kauppamuseokeskustelu on kaivettu haudasta esiin. Paras lääke on nyt vaieta se takaisin kuoppaansa eikä antaa sille enää yhtään enempää happea tai elintilaa. Tää o jo niin nähty.

Anonyymi kirjoitti:

"Kaikki joilla on pieninkin ymmärrys kunnan elinvoiman kehittämisestä, kuntalaisten hyvinvoinnin tärkeydestä ja kulttuurin arvosta koko yhteiskunnan perustana"

Juuri näin ! Tämä on juuri se punainen lanka, jonka puuttumisen huomasi Mikko Hietamies.

Lue lisää

Kuka????

Anonyymi kirjoitti:

Taas se kuopattu kauppamuseokeskustelu on kaivettu haudasta esiin. Paras lääke on nyt vaieta se takaisin kuoppaansa eikä antaa sille enää yhtään enempää happea tai elintilaa. Tää o jo niin nähty.

Lue lisää

Non -ni, siinä se taas, mutta onhan ymmärretty,
"Suunsoittajajilla on pelättävää ja salattavaa.
Siksi hyökätään ja suljetaan aihetta käsittelevät palstatkin."

Anonyymi kirjoitti:

"Kaikki joilla on pieninkin ymmärrys kunnan elinvoiman kehittämisestä, kuntalaisten hyvinvoinnin tärkeydestä ja kulttuurin arvosta koko yhteiskunnan perustana"

Juuri näin ! Tämä on juuri se punainen lanka, jonka puuttumisen huomasi Mikko Hietamies.

Lue lisää

Miksi Mikolla ei ollut taitoa alkaa toimia kuten sinusta kerrotaan. Kukaan kunnan päättäjä ei ainnut jäädä kaipaamaan sinua työmaalle, vaikka muuten olit mukava mies.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Mikolla ei ollut taitoa alkaa toimia kuten sinusta kerrotaan. Kukaan kunnan päättäjä ei ainnut jäädä kaipaamaan sinua työmaalle, vaikka muuten olit mukava mies.

No onhan hänet nyt huomattu Puukilan avustajana , kunnanjohtajaa moittiessaan, vaikka omista töistä ei tullut mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Mikolla ei ollut taitoa alkaa toimia kuten sinusta kerrotaan. Kukaan kunnan päättäjä ei ainnut jäädä kaipaamaan sinua työmaalle, vaikka muuten olit mukava mies.

Kuhmoisten Sanomat 15. helmikuuta 2006: " Kunnanjohtajalle päätettiin myöntää sairaslomaa 13.02.-28.02.2006 väliseksi ajaksi. Hallintojohtaja Mikko Hietamiehen tehtäväkohtaista palkkaa tarkistettiin"

Kunnanjohtaja erotettiin. Mikko Hietamies lähti eikä jäänyt kaipaamaan Kuhmoista.

Historia toistaa itseään. Kunnan maine kasvaa. Yle- uutiset, Aamulehti jne...

Anonyymi kirjoitti:

No onhan hänet nyt huomattu Puukilan avustajana , kunnanjohtajaa moittiessaan, vaikka omista töistä ei tullut mitään.

Nyt sitten syyllisiä Kuhmoisten sotkuihin ja kunnan kehittymättömyyteen onkin jo yli 20 vuotta sitten täältä poistunut Mikko Hietamies ja toisen kauden valtuutettu Osmo Puukila.

Valehtelevia kunnan työntekijöitäkö Kuhmoisten Sanomat haastatteli kunnanjohtaja Valtteri Väyrysen käytöksestä kertovassa artikkelissaan?
Mihin ja kenen asiaan ulkopuolisia konsultteja etsitään?

Voi pyhä jysäys tätä asioiden tahallista sotkemista, mutta onhan se tunnetusti oiva keino kääntää katseet syyllisestä itsestään.

Siis, yhteisen kuntamme tilasta ja tulevaisuudesta viis!

Anonyymi kirjoitti:

No onhan hänet nyt huomattu Puukilan avustajana , kunnanjohtajaa moittiessaan, vaikka omista töistä ei tullut mitään.

Taas on laiturittomassa rannassa puurot ja vellit sekaisin. Mitäpä muuta voisi odottaakaan. Mikko ? Puukilan avustajana, kunnanjohtajaa moittiessaan. Kyllä on taas ukko sekaisin. Lopeta se sauna-kaljottelu.

Anonyymi kirjoitti:

Taas se kuopattu kauppamuseokeskustelu on kaivettu haudasta esiin. Paras lääke on nyt vaieta se takaisin kuoppaansa eikä antaa sille enää yhtään enempää happea tai elintilaa. Tää o jo niin nähty.

Lue lisää

"se joka ymmärtää mistä Kuhmoisiin saadaan jatkuva itseään ruokkiva tulovirta, tietää Korhosen kauppamuseon olevan se viisaenkivi.e joka ymmärtää mistä Kuhmoisiin saadaan jatkuva itseään ruokkiva tulovirta, tietää Korhosen kauppamuseon olevan se viisaenkivi."

Siinä on raudanluja totuus. Kuhmoisten kehityksen yksi peruspilari tuhottiin leikiten luovuttamalla Korhosen kauppamuseon koko kiinteistö yksityiselle kunnanvaltuutetulle.

Ettehän enää jatkossa salli vilpilliseen toimintaan osallisten jatkaa tuhoavaa vaikutusvaltaansa. .

Anonyymi kirjoitti:

Taas on laiturittomassa rannassa puurot ja vellit sekaisin. Mitäpä muuta voisi odottaakaan. Mikko ? Puukilan avustajana, kunnanjohtajaa moittiessaan. Kyllä on taas ukko sekaisin. Lopeta se sauna-kaljottelu.

Lue lisää

Puhutaan puurojen ja vellien sekottajista. Nyt katse peiliin, sekoittajat!
Keitä olikaan kunnanjohtajan käytöksen moittijat? Ei suinkaan yksi Puukila, tai sitten olen ymmärtänyt asian perusteellisen väärin.

Anonyymi kirjoitti:

Puhutaan puurojen ja vellien sekottajista. Nyt katse peiliin, sekoittajat!
Keitä olikaan kunnanjohtajan käytöksen moittijat? Ei suinkaan yksi Puukila, tai sitten olen ymmärtänyt asian perusteellisen väärin.

Lue lisää

Ketä nämä lehdissä kirjoittavat työntekijät ovat, miten heidän toimintaansa on pitänyt ohjata, miksi? Ovatko he pahoittaneet mielensä, jos heidän työntekoonsa (kenties syystäkin) on esihenkilö puuttunut?
Toki, jos kunnanjohtaja olisi toiminut liian autoritäärisesti (mitä tämä tarkoittaakaan) tai hänen käytöksestään olisi moitittavaa ja jos lehden mukaan tällaista olisi ollut k-hallituksen/valtuuston tiedossa jo aiemmin, niin tilanteista keskustelu ei ole sama kuin ohjaus toimia toisin, työnantajan puhuttelu tai kirjallinen varoitus - mitään näistä toimista ei kuitenkaan ilmeisesti ole katsottu tarpeelliseksi toimiksi tähän mennessä. Miksi? Lienee arvioitu, etteivät tilanteet kuitenkaan ole olleet vakavia tai sen suuruisia, että tarvetta olisi ollut. Jälkikäteen lehtien kautta asiat saavat julkisuuden myötä jotenkin isomman voiman?

Ei kannata lukea viestiäni siten, että syyttäisin työntekijöitä, joiden tunnekokemus tilanteista on ollut ikävä. Heillä on tietysti oikeus tunteisiinsa ja ne kertovat jostain. Ei kuitenkaan liene tavatonta, että esihenkilön vaatiessa työntekoa tai puuttuessa muutoin työntekijään toimintaan, siitä voi ja saa tulla tunnekuohu.

Ymmärsin kuitenkin, että Kuntalassa ja kunnassa muutoin olisi tällä hetkellä rauhallinen tunnelma. Mikäli kunnanjohtajan epäiltäisiin toimineen väärin, niin tätä pitäisi varmaan selvitellä. Jonkun pitäisi käsittääkseni tehdä virallisesti jonkinlainen ilmoitus hänen työnantajilleen, eikä nimettömiin lehtilähdetietoihin perustuen tehdä ratkaisuja. Onko tästä virallisesti kukaan valittanut vai onko lehtijutun perusteella lähtenyt yliampuvasti myllytys käyntiin?

Mikäli toimenpiteitä tarvitaan, niin olisko keskustelulla mahdollista edetä? Itse kannatan aina asioiden sopimista, keskustelua, yhteisen tavoitteen löytämistä ja sen eteen työskentelyä.

Mikä voisi nyt olla tavoite?
Varmasti se, että kaikilla olisi hyvä työskennellä ja olla kunnassa. Miten voidaan selvittää, mikä tilanne nyt on? Tehdään kysely tai työpaikkaselvitys…

Anonyymi kirjoitti:

Ketä nämä lehdissä kirjoittavat työntekijät ovat, miten heidän toimintaansa on pitänyt ohjata, miksi? Ovatko he pahoittaneet mielensä, jos heidän työntekoonsa (kenties syystäkin) on esihenkilö puuttunut?
Toki, jos kunnanjohtaja olisi toiminut liian autoritäärisesti (mitä tämä tarkoittaakaan) tai hänen käytöksestään olisi moitittavaa ja jos lehden mukaan tällaista olisi ollut k-hallituksen/valtuuston tiedossa jo aiemmin, niin tilanteista keskustelu ei ole sama kuin ohjaus toimia toisin, työnantajan puhuttelu tai kirjallinen varoitus - mitään näistä toimista ei kuitenkaan ilmeisesti ole katsottu tarpeelliseksi toimiksi tähän mennessä. Miksi? Lienee arvioitu, etteivät tilanteet kuitenkaan ole olleet vakavia tai sen suuruisia, että tarvetta olisi ollut. Jälkikäteen lehtien kautta asiat saavat julkisuuden myötä jotenkin isomman voiman?

Ei kannata lukea viestiäni siten, että syyttäisin työntekijöitä, joiden tunnekokemus tilanteista on ollut ikävä. Heillä on tietysti oikeus tunteisiinsa ja ne kertovat jostain. Ei kuitenkaan liene tavatonta, että esihenkilön vaatiessa työntekoa tai puuttuessa muutoin työntekijään toimintaan, siitä voi ja saa tulla tunnekuohu.

Ymmärsin kuitenkin, että Kuntalassa ja kunnassa muutoin olisi tällä hetkellä rauhallinen tunnelma. Mikäli kunnanjohtajan epäiltäisiin toimineen väärin, niin tätä pitäisi varmaan selvitellä. Jonkun pitäisi käsittääkseni tehdä virallisesti jonkinlainen ilmoitus hänen työnantajilleen, eikä nimettömiin lehtilähdetietoihin perustuen tehdä ratkaisuja. Onko tästä virallisesti kukaan valittanut vai onko lehtijutun perusteella lähtenyt yliampuvasti myllytys käyntiin?

Mikäli toimenpiteitä tarvitaan, niin olisko keskustelulla mahdollista edetä? Itse kannatan aina asioiden sopimista, keskustelua, yhteisen tavoitteen löytämistä ja sen eteen työskentelyä.

Mikä voisi nyt olla tavoite?
Varmasti se, että kaikilla olisi hyvä työskennellä ja olla kunnassa. Miten voidaan selvittää, mikä tilanne nyt on? Tehdään kysely tai työpaikkaselvitys…

Lue lisää

Hyvä kirjoitus. Ongelmat tulisi hoitaa seinien sisällä. Ei lehtien palstoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä kirjoitus. Ongelmat tulisi hoitaa seinien sisällä. Ei lehtien palstoilla.

Kun ei ole esimiehet eli kunnan-ja valtuustonpuheenjohtajat puuttuneet aikaisemmin ilmitulleisiin epäkohtiin vaan hyssytelleet, niin kai veronmaksajat ( = osakkaat) tulee saada tietoa ???

Anonyymi kirjoitti:

Kun ei ole esimiehet eli kunnan-ja valtuustonpuheenjohtajat puuttuneet aikaisemmin ilmitulleisiin epäkohtiin vaan hyssytelleet, niin kai veronmaksajat ( = osakkaat) tulee saada tietoa ???

Lue lisää

On olemassa ammattiliitto, jota saa apua

Anonyymi kirjoitti:

Puhutaan puurojen ja vellien sekottajista. Nyt katse peiliin, sekoittajat!
Keitä olikaan kunnanjohtajan käytöksen moittijat? Ei suinkaan yksi Puukila, tai sitten olen ymmärtänyt asian perusteellisen väärin.

Lue lisää

Koeta nyt vaan saada se ylihintainen kämppä myydyksi että pääset lopultakin täältä huitsin heinolaan.

Anonyymi kirjoitti:

Koeta nyt vaan saada se ylihintainen kämppä myydyksi että pääset lopultakin täältä huitsin heinolaan.

Mitä sekoilet?
Kämppäni ei ole myynnissä, en myöskään ole mlhinkään Kuhmoisista lähdössä.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä kirjoitus. Ongelmat tulisi hoitaa seinien sisällä. Ei lehtien palstoilla.

Samaa mieltä!
Hyvä, että nostetaan tämäkin näkökulma. Myös syyttelijöiden olisi syytä olla omalla nimellään julkisuudessa tai hoitaa sisäisesti tai muuten oikeita reittejä pitkin mahd valitukset. Toki, jos ovat yrittäneet, eikä ehkä sitten ole kuitenkaan ollut perusteita, niin kertoo sekin jostain.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä!
Hyvä, että nostetaan tämäkin näkökulma. Myös syyttelijöiden olisi syytä olla omalla nimellään julkisuudessa tai hoitaa sisäisesti tai muuten oikeita reittejä pitkin mahd valitukset. Toki, jos ovat yrittäneet, eikä ehkä sitten ole kuitenkaan ollut perusteita, niin kertoo sekin jostain.

Lue lisää

"Samaa mieltä!
Hyvä, että nostetaan tämäkin näkökulma. Myös syyttelijöiden olisi syytä olla omalla nimellään julkisuudessa tai hoitaa sisäisesti tai muuten oikeita reittejä pitkin mahd valitukset. Toki, jos ovat yrittäneet, eikä ehkä sitten ole kuitenkaan ollut perusteita, niin kertoo sekin jostain."

Kuhmoisten kunnan hallinto tarpoo samat vanhat saappaat savessa, johon ovat jalkansa upottaneet. Kun syntynyttä ongelmaa ei hoideta oikea-aikaisesti ja johdonmukaisesti, annetaan mahdollisuus sytyttää pieniä tulipaloja, joista pian syntyy roihu, jota on vaikeampi sammuttaa. Konsultit eivät sitä roihua sammuta, koska palkan maksaa työn tilaaja.

Nykyinen tilanne on taas täysi verrokki 2000 luvun LW - kiistoihin. "Työpaikkakiusatut" saavat nimettömänä tuoda mahdollisuuden tuoda paikallislehdessä ongelmansa esille. Siihen tarttuu heti Yle uutiset ja monet suuret lehdet. Uusi kunnanjohtaja nostetaan heti tikun nokkaan julkisesti kivitettäväksi.

2000- luvulla alkoi sama meininki. Paikallislehti hyväksyi nimimerkillä olevat provosoivat kirjoitukset. Sytytetyt pienet tulipalot saivat aikaan roihun, joka johti kunnanjohtajan erottamiseen. Leikkuulaudoista keksittyjen mitättömien tekosyiden varjolla saatiin näyttö virkarikoksesta, joille hankittiin laillisuusnäyttö. Se on helppoa, koska asianajajat osaavat muuttaa mustan valkoiseksi, kun siitä palkkio maksetaan.

Historia toistaa itseään. Saappaat tulisi vaihtaa. Kunnan hallinnon pitää kulkea kovalla ja kestävällä maalla. Tarkastella kunnan ympäristöä ja estää likaveden pääsemästä juomaveteen, kuten aikoinaan pääsi käymään Nokialla.

Paskapuheilla on sama saastuttava vaikutus. Sitä hanaa ei pidä aukaista julkisuuteen.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Nokian_vesikriisi

Anonyymi kirjoitti:

"Samaa mieltä!
Hyvä, että nostetaan tämäkin näkökulma. Myös syyttelijöiden olisi syytä olla omalla nimellään julkisuudessa tai hoitaa sisäisesti tai muuten oikeita reittejä pitkin mahd valitukset. Toki, jos ovat yrittäneet, eikä ehkä sitten ole kuitenkaan ollut perusteita, niin kertoo sekin jostain."

Kuhmoisten kunnan hallinto tarpoo samat vanhat saappaat savessa, johon ovat jalkansa upottaneet. Kun syntynyttä ongelmaa ei hoideta oikea-aikaisesti ja johdonmukaisesti, annetaan mahdollisuus sytyttää pieniä tulipaloja, joista pian syntyy roihu, jota on vaikeampi sammuttaa. Konsultit eivät sitä roihua sammuta, koska palkan maksaa työn tilaaja.

Nykyinen tilanne on taas täysi verrokki 2000 luvun LW - kiistoihin. "Työpaikkakiusatut" saavat nimettömänä tuoda mahdollisuuden tuoda paikallislehdessä ongelmansa esille. Siihen tarttuu heti Yle uutiset ja monet suuret lehdet. Uusi kunnanjohtaja nostetaan heti tikun nokkaan julkisesti kivitettäväksi.

2000- luvulla alkoi sama meininki. Paikallislehti hyväksyi nimimerkillä olevat provosoivat kirjoitukset. Sytytetyt pienet tulipalot saivat aikaan roihun, joka johti kunnanjohtajan erottamiseen. Leikkuulaudoista keksittyjen mitättömien tekosyiden varjolla saatiin näyttö virkarikoksesta, joille hankittiin laillisuusnäyttö. Se on helppoa, koska asianajajat osaavat muuttaa mustan valkoiseksi, kun siitä palkkio maksetaan.

Historia toistaa itseään. Saappaat tulisi vaihtaa. Kunnan hallinnon pitää kulkea kovalla ja kestävällä maalla. Tarkastella kunnan ympäristöä ja estää likaveden pääsemästä juomaveteen, kuten aikoinaan pääsi käymään Nokialla.

Paskapuheilla on sama saastuttava vaikutus. Sitä hanaa ei pidä aukaista julkisuuteen.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Nokian_vesikriisi

Lue lisää

No eipä ole kunnallispolitiikassa enää samat naamat kuin viime vuosituhannella. Sukupolvet vaihtuu ja asiat tulee sitä myöten luonnostaan läpinäkyvimmiksi. Myös ihmiset osaa puuttua epäkohtiin paremmin.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä!
Hyvä, että nostetaan tämäkin näkökulma. Myös syyttelijöiden olisi syytä olla omalla nimellään julkisuudessa tai hoitaa sisäisesti tai muuten oikeita reittejä pitkin mahd valitukset. Toki, jos ovat yrittäneet, eikä ehkä sitten ole kuitenkaan ollut perusteita, niin kertoo sekin jostain.

Lue lisää

"Samaa mieltä!
Hyvä, että nostetaan tämäkin näkökulma. Myös syyttelijöiden olisi syytä olla omalla nimellään julkisuudessa tai hoitaa sisäisesti tai muuten oikeita reittejä pitkin mahd valitukset. "

Tuo reilusti omalla nimellä asiansa takana esiintyminen voi Kuhmoisissa käydä todella kalliiksi.
Kuntaa vastaan on mahdotonta puolustaa edes kaikille yhteistä asiaa,, niin miten sitten henkilökohtaista, kun koko koneisto valjastetaan kiusaamaan ja mustaamaan.

Oivana esimerkkinä loistaa taistelu Korhosen kauppamuseon säilyttämisen puolesta nimellään reilusti taistelleen kohtalosta.
Valittajasta tehtiin musta syyllinen ja siihen käytettiin lisäapuna mediaa.
Syyllisten kasvot valkopestiin putipuhtaiksi ja kuntalaiset maksoivat hinnan ja maksavat kallista seuraamuslaskua joka ikinen päivä pitkälle tulevaisuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

"Samaa mieltä!
Hyvä, että nostetaan tämäkin näkökulma. Myös syyttelijöiden olisi syytä olla omalla nimellään julkisuudessa tai hoitaa sisäisesti tai muuten oikeita reittejä pitkin mahd valitukset. "

Tuo reilusti omalla nimellä asiansa takana esiintyminen voi Kuhmoisissa käydä todella kalliiksi.
Kuntaa vastaan on mahdotonta puolustaa edes kaikille yhteistä asiaa,, niin miten sitten henkilökohtaista, kun koko koneisto valjastetaan kiusaamaan ja mustaamaan.

Oivana esimerkkinä loistaa taistelu Korhosen kauppamuseon säilyttämisen puolesta nimellään reilusti taistelleen kohtalosta.
Valittajasta tehtiin musta syyllinen ja siihen käytettiin lisäapuna mediaa.
Syyllisten kasvot valkopestiin putipuhtaiksi ja kuntalaiset maksoivat hinnan ja maksavat kallista seuraamuslaskua joka ikinen päivä pitkälle tulevaisuuteen.

Lue lisää

Kuin Venäjällä. Siellä putoaa ikkunasta, jos on eri mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuin Venäjällä. Siellä putoaa ikkunasta, jos on eri mieltä.

Noi Kuhmosten konstit on paljo Venäjätä monipuolisempia.

Anonyymi kirjoitti:

Noi Kuhmosten konstit on paljo Venäjätä monipuolisempia.

Sinä sen sanoit

Anonyymi kirjoitti:

"Samaa mieltä!
Hyvä, että nostetaan tämäkin näkökulma. Myös syyttelijöiden olisi syytä olla omalla nimellään julkisuudessa tai hoitaa sisäisesti tai muuten oikeita reittejä pitkin mahd valitukset. "

Tuo reilusti omalla nimellä asiansa takana esiintyminen voi Kuhmoisissa käydä todella kalliiksi.
Kuntaa vastaan on mahdotonta puolustaa edes kaikille yhteistä asiaa,, niin miten sitten henkilökohtaista, kun koko koneisto valjastetaan kiusaamaan ja mustaamaan.

Oivana esimerkkinä loistaa taistelu Korhosen kauppamuseon säilyttämisen puolesta nimellään reilusti taistelleen kohtalosta.
Valittajasta tehtiin musta syyllinen ja siihen käytettiin lisäapuna mediaa.
Syyllisten kasvot valkopestiin putipuhtaiksi ja kuntalaiset maksoivat hinnan ja maksavat kallista seuraamuslaskua joka ikinen päivä pitkälle tulevaisuuteen.

Lue lisää

"Kuntaa vastaan on mahdotonta puolustaa edes kaikille yhteistä asiaa,, niin miten sitten henkilökohtaista, kun koko koneisto valjastetaan kiusaamaan ja mustaamaan."

- Kuntaa vastaan ryhtyminen johtaa takuuvarmaan oikeusmurhaan
- Kuntaa vastaan ryhtymisestä seuraa mustamaalaaminen vuosien ajaksi
- Kunnalle on kaikki mahdollista, koska kunnalla raha eikä aika lopu oikeusjutuissa
- Kunnan voitto on vain juridinen voitto. Sen seuraamus, hyvän menetys, sitä menetystä kuntalaiset maksavat pitkälle tulevaisuuteen. Menetys jarruttaa kaiken hyvän kehitystä ja saa aikaan jatkuvaa kiistelyä.

Anonyymi kirjoitti:

"Samaa mieltä!
Hyvä, että nostetaan tämäkin näkökulma. Myös syyttelijöiden olisi syytä olla omalla nimellään julkisuudessa tai hoitaa sisäisesti tai muuten oikeita reittejä pitkin mahd valitukset. "

Tuo reilusti omalla nimellä asiansa takana esiintyminen voi Kuhmoisissa käydä todella kalliiksi.
Kuntaa vastaan on mahdotonta puolustaa edes kaikille yhteistä asiaa,, niin miten sitten henkilökohtaista, kun koko koneisto valjastetaan kiusaamaan ja mustaamaan.

Oivana esimerkkinä loistaa taistelu Korhosen kauppamuseon säilyttämisen puolesta nimellään reilusti taistelleen kohtalosta.
Valittajasta tehtiin musta syyllinen ja siihen käytettiin lisäapuna mediaa.
Syyllisten kasvot valkopestiin putipuhtaiksi ja kuntalaiset maksoivat hinnan ja maksavat kallista seuraamuslaskua joka ikinen päivä pitkälle tulevaisuuteen.

Lue lisää

"Oivana esimerkkinä loistaa taistelu Korhosen kauppamuseon säilyttämisen puolesta nimellään reilusti taistelleen kohtalosta."

Toisena esimerkkinä miten käy, kun ryhtyy oikeustaisteluun kuntaa vastaan. Fagerroos nosti kanteen sopimusrikkomuksesta. Kunnanhallitus hankki perusteettoman lausunnon , joka osui ja upotti Fagerroosin oikeudenkäynnissä. Lausunnon antanut henkilö on myöhemmin tunnustanut. Selvä oikeusmurha.

Anonyymi kirjoitti:

"Kuntaa vastaan on mahdotonta puolustaa edes kaikille yhteistä asiaa,, niin miten sitten henkilökohtaista, kun koko koneisto valjastetaan kiusaamaan ja mustaamaan."

- Kuntaa vastaan ryhtyminen johtaa takuuvarmaan oikeusmurhaan
- Kuntaa vastaan ryhtymisestä seuraa mustamaalaaminen vuosien ajaksi
- Kunnalle on kaikki mahdollista, koska kunnalla raha eikä aika lopu oikeusjutuissa
- Kunnan voitto on vain juridinen voitto. Sen seuraamus, hyvän menetys, sitä menetystä kuntalaiset maksavat pitkälle tulevaisuuteen. Menetys jarruttaa kaiken hyvän kehitystä ja saa aikaan jatkuvaa kiistelyä.

Lue lisää

Mikä tai kuka on tässä kovin parjattu ”kunta”?
Kunnan asioista päättää kuntalaisten äänestämät edustajat eli kuntalaiset itse muodostavat kunnan…. Demokratiassa enemmistön mielipide on vahvempi. Jos ei kunnan päätöksenteko tällä hetkellä miellytä, niin äänestää kannattaa ilmeisesti ensi kerralla toisin.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä tai kuka on tässä kovin parjattu ”kunta”?
Kunnan asioista päättää kuntalaisten äänestämät edustajat eli kuntalaiset itse muodostavat kunnan…. Demokratiassa enemmistön mielipide on vahvempi. Jos ei kunnan päätöksenteko tällä hetkellä miellytä, niin äänestää kannattaa ilmeisesti ensi kerralla toisin.

Lue lisää

"Mikä tai kuka on tässä kovin parjattu ”kunta”?"

Se on Kuhmoisten kunta, joka on päätöksenteollaan maineensa luonut ja on sen veroinen.

********************************************************************************************
Mikä on kunnan merkitys ja asema yhteiskunnassa?
Kunta on olemassa asukkaitaan varten. Kunnilla on keskeinen rooli ihmisten arjessa – ne edistävät hyvinvointia ja elinvoimaa, hoitavat viranomaistehtäviä ja tarjoavat alustan paikalliselle yhteisöllisyydelle ja demokratialle.

Kuntien itsehallintoon kuuluu, että kuntalaiset valitsevat kuntavaaleissa luottamushenkilöt, eli valtuutetut, jotka tekevät päätöksiä paikallisista asioista. Näillä päätöksillä edistetään kunnan kehitystä ja toteutetaan yhteiskunnallisia tavoitteita. Kunnan asukkailla ja palvelujen käyttäjillä on moninaisia mahdollisuuksia osallistua ja vaikuttaa kunnan toimintaan.
*********************************************************************************************

Valkopesu vei

Kuulin että Malin on saanut hyväksi avustajakseen kunnanhallituksen puheenjotajan, jolla kyseessä olevaan asiaan ei olee mitään käsitystä muuta, kun minkä Malin opettaa. Toinen hyvä kokoomuksella kuuluu olevan Pirjo Silvan, joka pitää Malinia Jumaalaakin viisaanpana. Olisikohan Silvan saanut oppia useamman miehen vaihtamisella. On aikoihin eletty. Toisten kunnioittaminen ja auttaminen ei kuulu tähän päivään. Parasta on se miten saa toisia kiusattua ja itse pärjää näennäisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Kuulin että Malin on saanut hyväksi avustajakseen kunnanhallituksen puheenjotajan, jolla kyseessä olevaan asiaan ei olee mitään käsitystä muuta, kun minkä Malin opettaa. Toinen hyvä kokoomuksella kuuluu olevan Pirjo Silvan, joka pitää Malinia Jumaalaakin viisaanpana. Olisikohan Silvan saanut oppia useamman miehen vaihtamisella. On aikoihin eletty. Toisten kunnioittaminen ja auttaminen ei kuulu tähän päivään. Parasta on se miten saa toisia kiusattua ja itse pärjää näennäisesti.

Lue lisää

No johan sinä kirjoitit, ettei toisen kunnioittaminen ainakaan sinun osalta ole enää tätä päivää. Häpeäisit!

Ja vielä ilman mitään perusteita. Onko mitään muuta perustetta tuotu esiin, kuin nimettömät lehtikijoittelu? Aikamoista touhua.

Anonyymi kirjoitti:

Kuulin että Malin on saanut hyväksi avustajakseen kunnanhallituksen puheenjotajan, jolla kyseessä olevaan asiaan ei olee mitään käsitystä muuta, kun minkä Malin opettaa. Toinen hyvä kokoomuksella kuuluu olevan Pirjo Silvan, joka pitää Malinia Jumaalaakin viisaanpana. Olisikohan Silvan saanut oppia useamman miehen vaihtamisella. On aikoihin eletty. Toisten kunnioittaminen ja auttaminen ei kuulu tähän päivään. Parasta on se miten saa toisia kiusattua ja itse pärjää näennäisesti.

Lue lisää

Eikös tämä oikeastaan tuota Malinille mielihyvää, kun kiusattavan ja poispotkitavana on hänen entin kilpakumppani, kunnajohtajavaalissa. Varmaankaan malin eiole jäävi asiassa.?

Anonyymi kirjoitti:

Eikös tämä oikeastaan tuota Malinille mielihyvää, kun kiusattavan ja poispotkitavana on hänen entin kilpakumppani, kunnajohtajavaalissa. Varmaankaan malin eiole jäävi asiassa.?

Lue lisää

Turha syyllistää Malinia ja Pitkärantaa, kun on itse hoitanut huonosti hommansa.

Anonyymi kirjoitti:

Turha syyllistää Malinia ja Pitkärantaa, kun on itse hoitanut huonosti hommansa.

Oikein sanottu. Antakaa jo olla väärien henkilöiden syyllistäminen.
Mitä tuumaatte tyylistä omalle kohdallenne sattuessa, onko oikein?

Mikä takaa, että seuraava on parempi?

Kunnanjohtajan tehtävät vois siirtää kahdelle järjestyksessä seuraavana olevalle kunnan hierarkiassa ja maksaa molemmille 2 000e/kk lisää. Veikkaan, että kaikki ois tyytyväisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä takaa, että seuraava on parempi?

Kunnanjohtajan tehtävät vois siirtää kahdelle järjestyksessä seuraavana olevalle kunnan hierarkiassa ja maksaa molemmille 2 000e/kk lisää. Veikkaan, että kaikki ois tyytyväisiä.

Lue lisää

Mikä takaa, että "molemmat" tekee nykyistä enemmän hommia, jos heille maksetaan 2000e/kk lisää?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä takaa, että "molemmat" tekee nykyistä enemmän hommia, jos heille maksetaan 2000e/kk lisää?

Vaikkeivat tekiskään, niin kunta säästää 3 000e/kk + palkan sivukulut. Ja jos eivät tee ja kunta silti elää, niin se kertoo vaan, että kunnanjohtajan hommat ei ole kovin tärkeitä.

Mut onhan kunnanjohtajalla jotain tehtäviä. Pitää tehdä mm. valtuuston esitykset.

Sivukulut on iso summa myös. Onko peräti lähes 100%?

Anonyymi kirjoitti:

Sivukulut on iso summa myös. Onko peräti lähes 100%?

Eiköhän kunnanjohtaja maksa kuntaveroa yhtä paljon kuin palkan sivukulut ovat eli sikäli ei tule miinusta.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän kunnanjohtaja maksa kuntaveroa yhtä paljon kuin palkan sivukulut ovat eli sikäli ei tule miinusta.

Peruspalkka on 7 000€/kk ja siihen lisäksi työsuhdepolkupyörä ym. edut, matkakorvaukset, päivärahat, lomakorvaukset, lomaltapaluurahat, työttömyys-, tapaturma- ja eläkevakuutusmaksut, on kuukausittainen kustannus luokkaa 10 500€.

JOS kyseinen hemmo maksaa kuntaveronsa (9,1%) Kuhmoisiin, siitä palautuu kunnan kassaan noin 10%

Jäähän meille mukavat videomuistot

https://www.youtube.com/watch?v=wZiPq8KkNqQ

Asiantunteva kunnanjohtaja???? Johan hän itsekin totesi kokemattomuutensa ja monta kertaa on töpeksinyt kunnan asioita hoitaessaan sekä sotkeutunut kaikenmaailman sopankeittäjien ryhmiin ilman, että olisi kunnanjohtajan virassa jättänyt " keittohommat" itse " kokeille".
Kokemattomuus sekä se, ettei ymmärtänyt miten pikkukunnassa on parempi pysyä vain kunnanjohtajana. Toki vielä, että yksi suurin teko, on ymmärtää, miten kunnantyöntekijät toimivat ja ottaa esimiesrooli tasapuolisesti haltuun.
Toivottavasti "sylttytehtaasta" ei tule jälkeenpäin mitään ikäviä vedätyksiä veronmaksajien piikkiin!

Minun mielestä epäkohtiin pitää puuttua. Ei se ole kiusaamista. Totta kai se tuntuu ärsyttävältä joistakin..

Näitä kiusaajien puolustajia riittää...

Huomiodaan tämä; nimettämänä hekin julkisuudessa toimivat!

Anonyymi kirjoitti:

Minun mielestä epäkohtiin pitää puuttua. Ei se ole kiusaamista. Totta kai se tuntuu ärsyttävältä joistakin..

Niinpä!
Oletteko muuten ikinä töissä ajatelleet, että pomon pitäisi kyllä puuttua tuohon toimintaan… tai toimimattomuuteen tai huonoon käytökseen tai… miksiköhän pomot ei aina puutu? Jäähän siitä jollekin aina paha mieli…

Työntekijällä, kuten kaikilla muillakin, on tietysti oikeus omaan kokemukseensa. Jos kuitenkin haluttaisiin selvitellä ihan oikeasti, että millaisista tilanteista on kyse, niin varmaan olisi hyvä kuulla kaikkien osallisten kokemukset ja näkemykset tilanteista.
Tällainen selvitys varmaan toisi rauhaa tännekin palstalle…