Moi,
minkälaista antennia suosittelette kesämökille, n. 65 km päähän TV-mastosta? Missä hinnoissa liikkuvat?
minkälaista antennia suosittelette kesämökille, n. 65 km päähän TV-mastosta? Missä hinnoissa liikkuvat?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
UHF -antennia , kattaen taajuudet 21-69 .
Halvimmin voi tehdä löydön kierrätyskeskuksesta -löysin ilmaiseksi .Kannattaa käydä kurkistamassa .
Pelkkä etäisyys lähettimestä ei kerro vielä suoraa totuutta sitä millainen antenni tarvitaan. Parhaan arvion saa kun siellä käy joku mittarin kanssa tarkistamassa miltä näyttää.
Toinen antennin valintaan viakuttava siekka luonnollisesti on, että katsotaanko pelkkää digiä vai tarvitaanko analogiset kanavat.
Jos paikka on hyvä eli signaali riittävän voimakas on ehkä laajakaista eli log.periodinen antenni riittävä. Sillä näkyvät niin digikanavat kuin myös analogiset VHF-alueelta tulevat...jos taas paikka ei ole ihan otpimaalinen joutuu miettimään mahdollisia vahvistimia.
Mikäli pelkät digikanavat riittävät niin silloi toki tuo mainittu UHF-antenni on ainoa järkevä ratkaisu.Vahvistimen voi joutua siihenkin hankkimaan jos paikka on huono.
Laadukkaat UHF-antennit maksavat siinä 50-> Log.periodisia saa jonkun verran halvemmalla 30e->
Jos haluaa hyvän näkyvyyden varmasti kannattaa kutsua ammattilainen mittalaitteineen tekemään asennukset.
Log-periodisen antennin voi miltein unohtaa tuolla etäisyydellä, jos mökki ei ole todellä hyvällä paikalla, jossa on vahva kenttä.
Täältä näet joidenkin antennien hintoja:
http://www.mediaplazashop.com/
Heikossä kentässä kannattaa käyttää mahdollisimman tehokasta antennia, jos se ulkonäkösyistä käy. Jos tämä ei riitä, niin sitten kannattaa kankkia antennille mastovahvistin. UHF-antenneille saa hyviä mastovahvistimiä kuten TRIAX MFA 324, jonka vahvistus on 25dB kohinaluku on 1,8dB, eli vahvistin lisää signaaliin mahdollisimman vähän kohinaa. Muista myös, että liika vahvistus on pahasta.
Tehokas antenni tarpeeksi hyvässä kentässä ei tarvitse vahvistinta, varsinkin, jos kesämökillä on vain yksi antennipiste yhdelle televisiolle (ei haaroituksia. Haaroituksissa signaalin taso tippuu).
Kannattaa miettiä riittääkö ainoastaan UHF-antenni. Yleensä vain TV1 on VHF-alueella, joten UHF-atennilla näkyy myös digi-kavavien lisäksi analogiset kanavat 2, 3 ja 4. Kun analogiset lähetykset loppuvat, jää VHF-alue/antenni turhiksi.
Jos haluat vastaanottaa myös radiokanavia, hanki radioantenni ja mastovahvistin, jossa on tulo UHF:lle ja radioantennille.
Mastovahvistin vaatii myös oman virtalähteen, joka tulee mökin sisälle. Virta syötetään mastovahvistimelle antennikaapelia pitkin.
Viikonloppuna olis tarkoitus lähteä asentamaan ko. tarvikkeet mökin katolle saaristoon. 100 elementtinen Triax antenni ja TRIAX MFA 324 mastovahvistin. Tällä hetkellä siellä näkyy analogiset lumisateen kanssa ja digi ei ollenkaan "combi" antennilla. Kerron myöhemmin miten äijän kävi. Ollaan aivan lähetysalueen äärirajoilla.
No niin... Antenni on katolla ja vahvistimet paikoillaan. Digi-TV näkyy moitteettomasti;-) Antennivahvistimen laitoin mastoon n. parin metrin päähän antennista ja virtalähde normaalisti tupaan. Siitä jako kahdelle rasialle, toinen tupaan ja toinen nukkumaparvelle eli vedot on aika pitkät. Silti kuva näkyy erinomaisesti kaikista "nipuista" Singnaalin voimakkuus vaihtelee 6-8 välillä (0-10 asteikolla) On muuten pirun tarkka tuosta antennin suuntauksesta ja myös korkeudesta. 1/2 metrin muutos korkeudesa nosti singnaalit 3 -> 6-8 välille. Sivusuunnassa muutaman asteen muutos vaikutti samalla tavalla eli kun "viritin" antennia, niin katsoin samalla koko ajan digiboxin singnaalitasoja ja etsin Maximin. Onhan tuo 100 elementtinen Triax aika massiivisen näköinen mutta kevyt. Kyllä siihen silmä tottuu.