Ristikarin koulu

Anonyymi-ap

Viisi vuotta sitten Ristikarin koulua kaupattiin netissä, eikä kiinnostusta ollut. Nyt se seisoo tyhjillään, homehtuu lisää ja kaupunki maksaa turhasta. Korjaus maksaisi miljoonia, yrityksiä ei kiinnosta, ja käyttöä ei ole.

Onko järkeä roikottaa suojelumerkintää ja katsoa, kun rahat valuvat viemäriin? Ratkaisut ovat selvät: myynti halvalla tai purku.

Miksi kaupungin johto ei uskalla tehdä päätöstä?

14

733

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ehkä verorahoja ei kannata käyttää tuollaisiin

    • Anonyymi

      Ei muutaku moskeijaksi..

    • Anonyymi

      Olisiko tässä järjen häivää? Nyt kun Ebba Kiinteistö Oy irtisanoo väkeä, niin miksei näille tekijöille annettaisi mahdollisuutta osallistua Ristikarin koulun kunnostukseen? Kaupunki kuitenkin maksaa remontit tavalla tai toisella ja yksityiset firmat laskuttavat taatusti enemmän. Parempi työllistää omia osaajia ja säästää verorahaa kuin päästää osaaminen pihalle ja maksaa kalliita ulkopuolisia.

      • Anonyymi

        Jaa-a, ja kenelle ne Ebban ostamat ylimääräiset Toriparkin parkkipaikatkin nyt sitten menee käyttöön.
        Vai pitäisikö nekin laittaa aikansa hyväveliapuna mutta tarpeettomina heräteostoksina myyntiin.
        Exit pääomat niinku irrottamalla.

        Kun tuo Ristikarikin löysi viimein yksityisen aluetta omilla pääomillaan kehittävän uuden omistajan.
        Ja se on hyvä asia.


    • Anonyymi

      Nyt olisi oikeistohallituksella paikka viilata hieman noita suojelukriteereitä mitä tulee vanhaan ja käytöstä poistuneeseen rakennuskantaan.

      Esim. Vanhat veturitallit, eli mitä järkeä säilyttää ja kenelle.
      Muistojen Ristikari häviää muistelijoiden poistuessa eli kyllä se pitäisi voida myös purkaa pois.

      Kokkolassa on vanha huoltoaseman "funkkisosa" seisoa jököttänyt jo 20 vuotta prosessissa ja uuden rakentamisen edessä.
      Vaasassa vanha fudiskatsomo lahoaa pystyyn ja voi voi.

      Kyllähän suomalainen virkamies/hen on tehokas lakia ja säädöksiä noudattaessaan, ja hyvä niin.
      Pitäisi ottaa nyt vaan se aika ja muuttaa noita lakeja ja säädöksiä kun kaikki mikä on vanhaa tai "funkkista" ei ole kuitenkaan väkisin säilyttämisen arvoista.

      • Anonyymi

        Käykää katsomassa veturitalleja. Niistä tulee mieleen "keisarin uudet vaatteet"satu. Museo ja ely haluaa säästää, vaikka itsekin tietävät mikä olisi järkevää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käykää katsomassa veturitalleja. Niistä tulee mieleen "keisarin uudet vaatteet"satu. Museo ja ely haluaa säästää, vaikka itsekin tietävät mikä olisi järkevää.

        No niin
        Onneksi oikeistohallitus on alkanut suomea pelastamaan vanhoja rakenteita purkamalla ja uutta luomalla, toivoakin arvoissa.

        Fiksua se olisi näihinkin hieman puuttua nyt kun ne tärkeimmät ja vaikeimmat uudistukset on jo tehty, laeiksi säädetty ja kuivaksi väännetty.

        Mihinkään turuntautiin ei kannata kuitenkaan taantuman, sillä onhan sen aikakauden vapaamuuraritkin jo hmm... oman aikansa purkuiässä.

        Siellä on muuten tien alkupäässä vesakon keskellä vanha rautatiesilta pätkällä raiteita.
        Sen voisi joku pikkuisen porvarillisessa henkessä voimaantunut huoltamoporukka käydä rankomassa ja perkaamassa näytille, historiasta.

        Laulaa siinä iloiten hyvää työtä rytmittävää ve jouduttavaa laulua. ttps://youtu.be/P0zNhd91xTI?si=hwmNlYT7SCkpgA5m

        Purkaa vähän sitä murmelienergiaa hyötykäyttöönkin.


    • Anonyymi

      No on siinä käpykylällä ongelma kertakaikkiaan. Antakaa se nuorison töhryypaikaksi tms. Tai kunnostakaa talkoilla harrastetiloiksi nuorisolle jottei tarvitse yöllä pöristellä hengenvaarallisesti laittomilla mopoilla keskellä kylää.

    • Anonyymi

      Ruma ja homeinen ei muutu aarteeksi suojelulla. Jos käyttöä tai rahaa ei ole, purku on rehellisin ratkaisu

    • Anonyymi

      Hotelli.
      Ristikarin vanhasta koulusta saisi todella upean hotellin.
      No joo...ehkä turhan kallis remontoida ja kalustaa ja lämmityskustannukset voisivat"yllättää"mutta idea on hyvä:)
      Itse ainakin majoittuisin oitis.
      Olis se messevää asustella sielä ja muistella miten neitä laps parkoja sielä yritetty sivistää
      60-70 luvun vaihteessa.

      • Anonyymi

        Kuka tuonne ghettoalueelle haluaa hotellia ?


    • Anonyymi

      Eihän ole getto.Nyt kun Masken purettu niin ihan hyvältä näyttää ympäristökin.
      Kyllä siinä olisi hotelli hyvällä paikalla.Vähän pihatyötä myös sisätyön lisäksi ja avot

    • Anonyymi

      Ristikari on kaunis rakennus.

    • Anonyymi00017

      Tämänpäiväisessä kp lehdessä kerrottiin, että **Pelanderin talo** Pelanderin talo jää paikoilleen, vaikka uusimman selvityksen mukaan se ei kuulunutkaan varsinaisesti entiseen kuurojenkouluun. Alkuperäinen historiallinen peruste siis muuttui – mutta säilyttämispäätös jäi.

      Tässä kohtaa olisi hyvä puhua numeroista.

      Kuinka paljon kaupunki on jo käyttänyt rahaa tähän prosessiin?
      – selvityksiin
      – hallinnollisiin päätöksiin
      – mahdollisiin toimenpidekieltoihin
      – viranhaltijatyöhön
      – ja mahdollisiin tuleviin kunnostus- tai ylläpitokustannuksiin

      Onko kokonaiskustannusta avattu kuntalaisille?

      Jos rakennus säilytetään, kuka maksaa sen kunnossapidon pitkällä aikavälillä? Entä jos käyttöä ei löydy – jääkö rakennus kaupungin vastuulle? Mikä on vuosittainen ylläpitokustannus verrattuna esimerkiksi yhden hoitajan palkkaan tai koulun tukipalveluihin?

      Samaan aikaan kaupungin taloudesta puhutaan tiukkana. Hoivasta leikataan. Kouluilta säästetään. Henkilöstöä vähennetään.

      Onko kulttuurihankkeille tehty samanlaisia säästölinjauksia? Vai kohdistuvatko leikkaukset pääasiassa peruspalveluihin?

      Tämä ei ole hyökkäys kulttuuria vastaan. Mutta kun resurssit ovat rajalliset, priorisointi on väistämätöntä. Jokainen euro, joka sidotaan rakennuksen säilyttämiseen, on euro pois jostakin muusta.

      Siksi kysymys kuuluu:
      Mikä on kaupungin prioriteettijärjestys kriisitilanteessa?

      1. Lakisääteiset peruspalvelut
      2. Henkilöstön työhyvinvointi ja riittävyys
      3. Vai symboliset rakennukset, joiden alkuperäinen historiallinen peruste on jo muuttunut?

      Olisi reilua avata tämä avoimesti. Kuntalaiset kestävät päätökset paremmin, kun he tietävät, mitä ne maksavat – ja mitä ne tarkoittavat vaihtoehtoiskustannuksina.

      Seinät eivät hoida vanhuksia. Seinät eivät opeta lapsia. Mutta budjetit kyllä kertovat, mitä arvostamme eniten.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset

      Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi
      Maailman menoa
      55
      4399
    2. Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron

      Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal
      Maailman menoa
      82
      4089
    3. Jäikö meidän välit

      Mielestäsi Kesken?
      Ikävä
      70
      3558
    4. Olisipa saanut sinuun

      Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak
      Ikävä
      96
      3480
    5. Mitäs nyt sijoittajat?

      Pörssit laskevat maailmalla Iranin sodan takia ja muutenkin ovat olleet Trumpin vallan alla epävarmat. Ainoa, mikä on no
      Maailman menoa
      109
      2511
    6. Miks tän meidän

      Rakkauden on pitänyt olla näin vaikeaa?
      Ikävä
      35
      2358
    7. Elän vastoin

      Kaikkia arvoja kun en pysy sinusta erossa.
      Ikävä
      37
      2232
    8. muista olla

      VAROVAINEN! m
      Ikävä
      24
      2229
    9. Onneksi on edes yksi kuva

      Susta mitä voin välillä ihastella ja kaipailla sua😔
      Ikävä
      38
      2209
    10. Olisitpa se hellä

      Ja herkkä minkä kuvan sain sinusta irl. Haluaisin että elämässäni olisi sellainen joka arvostaa minua juuri sellaisena k
      Ikävä
      23
      2094
    Aihe