Yksi puolue ei päätä Suomen asioista. Siis miksi tämä täysin,

suhteeton perussuomalaisten haukkuminen? En ole persujen äänestäjä, pres.vaalissa äänestin jalkapalloilevaa Olli Rehniä, mutta palstaa seuranneena ihmettelen tätä jokapäiväistä yhden puolueen haukkumista. Mikä motivoi näin sitkeään ja aika lapselliseen toimintaan?
95467
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 95

Vanhimmat

Onneksi ei ole sellaista naisvihaa mitä Marinin huulipuna hallitus koki . Niin ja Sannaa kohtaan oli kyllä oikeutettua noitavainoa .

Äänestä
  • Missää; ei lue että Suomessa olisi tai on ollut sen nimistä hallitusta kun huulipuna hallitus ,joten olet tuota mantraa jo hokenut muutaman vuoden. Nykynaiset käyttävät huulipunaa esiintyessään harvemmin työpaikalla joten aiinä ei pitäisi olla mitään negatiivista sävyä . Purrallakin on huulet ,punaisena. Tämän tästä , kuten muillakin naisilla nyky hallituksessa joten ihan ok juttu , johon vaan sinunlaisesi reagoi koskamolet vanhanaikainen kääpä joilla ei ole muotitietoisuutta vaan tuputat omiasi , sinun aliarvioiva . Tapa puhua naisista kertoo mikä paska housu olet.

    Äänestä

  • Niin oli siten suomalainen kohtelee oman maansa naisia , kateus oli kovimmillaan , yksikin ressukka sanoi häntä sannukaksi se jo todisti millainen oli sekin ; kirjoittaja. Toinen paskiainen puhui huulipuna hallituksesta ja puhuu aina vaan muisti sairauden tuomalla käsityksellään.
    Ja sitten Sannan kehosta kommetoivat miehet , he ovat tiedossa keitä olivat , ei ollut mitenkää; vaikea saada selville . .
    Tyhmyys vallitse noiden ilkeiden elämässä . Sellaisilla ei edes pitäisi olla äänioikeutta kun halveksivat naisia politiikassa
    Tulevaisuudessa tulee olemaan enemmän naisi politiikassa kouluntulokset todistavat että työt ova5 parempia koulussa se kun pojat . Älykkyyttä tarvitaankin. Siinä että asiat hoituu.j naiset osaa . Miehillä on vaan oma itsensä tapeetilla politiikassa ei siis asiat . Onnea vaan toivotetaan kaikille suomen viisaalle naisille huolimatta mihin puolueeseen kuuluvat,

    Äänestä

  • Ei kateus ja naisviha ole mitenkään oikeutettua . Mies raukat kun täytyy keksiä kaikenlaista nuoresta ihmisestä joka oli pääministerinä
    Sanna hoiteli työnsä hyvin , ja oli yhteydessä muihinkin maihin , se osoittaa halua tietää ja oppia ja ymmärtää muidenkin mielipiteitä. Ei vaan niitä vanhanaikaisia suomalaisia jotka eivät päde tietenkään meidän vuosi sadalla .
    Se vaino mikä häneen kohdistettiin huomattiin muissakin maissa , ja siten laskettiin suomalaiset ihmisiksi joilla kateus on ominaisuus luonteessa. Muissa maissa ei omiaan haukuta
    Juntittaret olivat vihreitä kateudesta ja kirjoittelivat ilkeästi, ja jopa huolehtivat Sannan lapsen voinnista ja keskustelivat että ilmoittavat hänet lapsen laimin lyömisestä! Näillä ihmisillä ei vissiiin itsellään ole ollut lapsia koskaan , Sanna piti lapsestaan hyvää huolta ihan kuten muutkin pienten lasten äidit tekevät , nämä naiset halusivat loukata Sannaa siksi että hän oli nainen jolla oli epätavallinen työ.
    Siksi moni sanoi etteivät tue rahallisesti mitään suomalaista naisjärjestöä koska sen arvoisille ihmisille ei haluta antaa rahallista tukea eikä muutakaan kannustamista .
    Miehet kommetoivat hänen vartaloaan hyvinkin ilkeästi , sekin on tiedossa muualla maailmassa
    Mutta kukaan ei kommentoinut hänen työtään , koska eivät voineet, sillä Sanna oli tunnollinen työssään
    Joten nämä ihmiset onnistuivat pilaamaan paljon asioita Suomessa koska kaikki tuomitsivat heidän kirjoituksensa . Monelle suomalaisille tappio. Kuka haluaa muuten investeerata maahan jossa kansa haukkuu oman maansa kansalaista mitä ilkeimmillä sanoilla pääministeriä joka teoillaan on todistanut olevansa pätevä .
    Muut maat saavat investeerajat joitanoli ajateltu Suomeen , mutta ihmisten viha teki sen ettei kukaan aiokkaan investeerata maahan jossa oikeisto naiset netissä näyttää miten epävakaita ovat kirjoitustensa kanssa , siis Sanna oli ihan hyvä työssään ja siitä kiittelivät muutkin puolueet ei ainoastaan hänen omansa . Nyt kun hän pitää tiedoitus tilaisuuksia saa olla rauhassa näiltä ilkeilijöiltä. Sillä asialliset ihmiset eivät käytä hänestä nimityksiä . Sivistys ei ole kaille suotu .

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ei kateus ja naisviha ole mitenkään oikeutettua . Mies raukat kun täytyy keksiä kaikenlaista nuoresta ihmisestä joka oli pääministerinä
    Sanna hoiteli työnsä hyvin , ja oli yhteydessä muihinkin maihin , se osoittaa halua tietää ja oppia ja ymmärtää muidenkin mielipiteitä. Ei vaan niitä vanhanaikaisia suomalaisia jotka eivät päde tietenkään meidän vuosi sadalla .
    Se vaino mikä häneen kohdistettiin huomattiin muissakin maissa , ja siten laskettiin suomalaiset ihmisiksi joilla kateus on ominaisuus luonteessa. Muissa maissa ei omiaan haukuta
    Juntittaret olivat vihreitä kateudesta ja kirjoittelivat ilkeästi, ja jopa huolehtivat Sannan lapsen voinnista ja keskustelivat että ilmoittavat hänet lapsen laimin lyömisestä! Näillä ihmisillä ei vissiiin itsellään ole ollut lapsia koskaan , Sanna piti lapsestaan hyvää huolta ihan kuten muutkin pienten lasten äidit tekevät , nämä naiset halusivat loukata Sannaa siksi että hän oli nainen jolla oli epätavallinen työ.
    Siksi moni sanoi etteivät tue rahallisesti mitään suomalaista naisjärjestöä koska sen arvoisille ihmisille ei haluta antaa rahallista tukea eikä muutakaan kannustamista .
    Miehet kommetoivat hänen vartaloaan hyvinkin ilkeästi , sekin on tiedossa muualla maailmassa
    Mutta kukaan ei kommentoinut hänen työtään , koska eivät voineet, sillä Sanna oli tunnollinen työssään
    Joten nämä ihmiset onnistuivat pilaamaan paljon asioita Suomessa koska kaikki tuomitsivat heidän kirjoituksensa . Monelle suomalaisille tappio. Kuka haluaa muuten investeerata maahan jossa kansa haukkuu oman maansa kansalaista mitä ilkeimmillä sanoilla pääministeriä joka teoillaan on todistanut olevansa pätevä .
    Muut maat saavat investeerajat joitanoli ajateltu Suomeen , mutta ihmisten viha teki sen ettei kukaan aiokkaan investeerata maahan jossa oikeisto naiset netissä näyttää miten epävakaita ovat kirjoitustensa kanssa , siis Sanna oli ihan hyvä työssään ja siitä kiittelivät muutkin puolueet ei ainoastaan hänen omansa . Nyt kun hän pitää tiedoitus tilaisuuksia saa olla rauhassa näiltä ilkeilijöiltä. Sillä asialliset ihmiset eivät käytä hänestä nimityksiä . Sivistys ei ole kaille suotu .

    Voisit rauhoittua ja lopettaa propagandasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Voisit rauhoittua ja lopettaa propagandasi.

    Rauhoitu itse , sananvapaus ainakin Vielä on olemassa

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Missää; ei lue että Suomessa olisi tai on ollut sen nimistä hallitusta kun huulipuna hallitus ,joten olet tuota mantraa jo hokenut muutaman vuoden. Nykynaiset käyttävät huulipunaa esiintyessään harvemmin työpaikalla joten aiinä ei pitäisi olla mitään negatiivista sävyä . Purrallakin on huulet ,punaisena. Tämän tästä , kuten muillakin naisilla nyky hallituksessa joten ihan ok juttu , johon vaan sinunlaisesi reagoi koskamolet vanhanaikainen kääpä joilla ei ole muotitietoisuutta vaan tuputat omiasi , sinun aliarvioiva . Tapa puhua naisista kertoo mikä paska housu olet.

    Opettele suomea pelle.

    Äänestä

Ei ole tainnut äänestäjät unohtaa suurta vaalivalhe petosjytkyä Aatun opein .

Äänestä
  • Media pelkäsi persuja ja eivät uskaltaneet kertoa kansalle jotta persupuolueen Soinilta kaappasi äärioikeisto klikki .

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Media pelkäsi persuja ja eivät uskaltaneet kertoa kansalle jotta persupuolueen Soinilta kaappasi äärioikeisto klikki .

    SI media pelkää persua ovat itse Persuja joten siksi eivät pahemmasti lauo totuuksia , mutta Sana aikana laukoivat ————. Valheita.

    Äänestä

  • Aatun opein? Mikä ihmeen natsittaja sinä olet?

    Äänestä

"En ole persujen äänestäjä, pres.vaalissa äänestin jalkapalloilevaa Olli Rehniä"

Hahhahahhaa... tyypillinen persu, joka uhriutuu, kuin venäläinen. Muuta Siperiaan

Äänestä
  • Yhtä hyvin se voi olla Pietarin trolli .

    Äänestä

  • Älä toive ajattele itse olet persu.

    Äänestä

  • Fiksuutesi näkyy....

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Yhtä hyvin se voi olla Pietarin trolli .

    Pietarin Olli

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Pietarin Olli

    Itse kunniassaan....

    Äänestä

Kyseessä on usein hallituksen talouspolitiikan kritisoiminen.
Siitä vastaa valtionvarainministeri, "rahaministeri" Riikka Purra.

Äänestä
  • Mitä hyötyä?

    Äänestä

PS päättää kaikesta. Lapanen vikisee.

Äänestä
  • Lapsen ajattelematon kommentti.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Lapsen ajattelematon kommentti.

    On se liian tavallistakin.

    Äänestä

Purra on suuna ja päänä ja kiristää siionisti-Sarin kanssa Lapasta.

Äänestä
  • Laita lapaset jalkaasi...heh.

    Äänestä

Persu aloitta usein kirjoituksensa "En ole persu mutta . .. ".

Äänestä
  • NI se nyt on vaan sinun mielipiteesi. Jos minä kirjoittaisinetten ole persu niin se tarkoittaa ainoastaan etten ole sitä , ei siis tulkata ihmisiä joita ei tunneta.

    Äänestä

  • Ei persu siten aloita , mutta kaikki vaan ei ole paskaa mitä heistä kirjoitetaan , joten sen jonka tekevät hyvin saa demarikin sanoa silloin kun se hyvä on maan puolesta .ei siis ole niin että vihataan persuja vaan siksi että ovat persuja . Mutta ollaan tyytymättömä heidän politiikkaansa siis asiat riitelee, ei ihmiset. Aiitä,keitiikki jota rahvas kutsuu haukkumiseksi

    Äänestä

  • Nää persujen ja hallituksen mollaajat on totaalisen tolloja, ehkä sairaita henkisesti. Jokapäivä huitelevat rasistijuttujaan raivolla, ei terve sellaista tee.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Nää persujen ja hallituksen mollaajat on totaalisen tolloja, ehkä sairaita henkisesti. Jokapäivä huitelevat rasistijuttujaan raivolla, ei terve sellaista tee.

    Jokin ihme vaiva on kyseessä.

    Äänestä

Sanotko sinäkin kritiikkiä haukkumiseksi

Äänestä
  • Kunhan kritiikki perustuu tositapahtumiin niin asia on kunnossa. Tositapahtuma tarkoittaa, että asia on totta joka osaltaan. Ei siis jonkun mielestä jotain muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Kunhan kritiikki perustuu tositapahtumiin niin asia on kunnossa. Tositapahtuma tarkoittaa, että asia on totta joka osaltaan. Ei siis jonkun mielestä jotain muuta.

    Kritiikkiä ei ole myöskään loputon jankutus, se on tolloa käytöstä.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Kritiikkiä ei ole myöskään loputon jankutus, se on tolloa käytöstä.

    Putinistit asialla.

    Äänestä

PS tappiot kyrsivät sen kannattajia.

Äänestä
  • Mitkä ihmeen tappiot? Oletko pudonnut jostain?

    Äänestä

Ymmärrän tietysti katkeruuden, jos kokee tulleensa petetyksi, mut onko pakko joka päivä täyttää palsta samoilla mollauksilla? Mitä hyötyä siitä saa? Palstaa ei tietääkseni ole tarkoitettu yhden aiheen palstaksi, mut mikään muu aihe ei saa näkyvyyttä enää.
Ei perussuomalaiset, eikä mikään puolue, sentään niin tärkeä Suomelle ole, et joka päivä on aivan pakko huomioida. Kovasti hämmästelen miksi palsta on pitänyt muuttaa poliittiseksi julistamiseksi, ja perussuomalaisten järjestelmälliseksi haukkumiseksi.

Äänestä
  • Piristä meitä, tee paljon muita aloituksia. Kyllä tänne mahtuu äärettömästi.
    Kiinnostavat aloitukset saavat paljon kommentointia.

    Äänestä

  • Politiikka on hyvin tärkeä osa ikähmisenkin elämässä ja siitä saa kirjoittaa, samat imiset ovat olleet koko elämänsä kiinostuneita politiikasta miksise pitäisi lopettaa kun tulee vanhemmaksi. Ovat puhuneet politiikkaa työmaalla ruokatunnillaan ovat olleet tietoisia maan asioista . Mistä heidän pitöisi mielestäsi kirjoittaa? Siitäkö mitä on syönyt ,vai että on tehnyt lenkin ulkona, tai etä pesukone meni rikki jne. Sitäpaitsi eivät sano samaa vaan joka kerta kun irjoittavat niin on mediassa tai televisiossa sanottu jotain uutisia heistä . Kyllä sen saa sanoa ettei eläkeläisten. Hoidosta välitetä , tai ettei ihminen pääse lääkäriin kun hoitaja tyssää jo kun sinne soittaa. Kauppojen hinnoista myös saa keskustella jne .yleensä asioita mitä koskettaa yhteiskuntaa . Epäkohdat kun korjataan niin kukaan ei sano mitään
    Joten annetaan vaan ihmisten kirjoittaa siitä mitä heillä on sanottavaa, eivät ole olleet väärässä mitenkään kun ovat kirjoittaneet .se jolla on muita aiheita mielessä voi tehdä aloituksia niistä , ja jos ne ovat kiinnostavia niin ihmiset vastaavat .niinhän se toimii, eisiis tartte haukkua niitä jotka kirjoittavat politiikasta. Se on heidän oikeutensa, joten jokainen saa tehdä aloituksiaan mielin määrin. Aihe vapaa

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Politiikka on hyvin tärkeä osa ikähmisenkin elämässä ja siitä saa kirjoittaa, samat imiset ovat olleet koko elämänsä kiinostuneita politiikasta miksise pitäisi lopettaa kun tulee vanhemmaksi. Ovat puhuneet politiikkaa työmaalla ruokatunnillaan ovat olleet tietoisia maan asioista . Mistä heidän pitöisi mielestäsi kirjoittaa? Siitäkö mitä on syönyt ,vai että on tehnyt lenkin ulkona, tai etä pesukone meni rikki jne. Sitäpaitsi eivät sano samaa vaan joka kerta kun irjoittavat niin on mediassa tai televisiossa sanottu jotain uutisia heistä . Kyllä sen saa sanoa ettei eläkeläisten. Hoidosta välitetä , tai ettei ihminen pääse lääkäriin kun hoitaja tyssää jo kun sinne soittaa. Kauppojen hinnoista myös saa keskustella jne .yleensä asioita mitä koskettaa yhteiskuntaa . Epäkohdat kun korjataan niin kukaan ei sano mitään
    Joten annetaan vaan ihmisten kirjoittaa siitä mitä heillä on sanottavaa, eivät ole olleet väärässä mitenkään kun ovat kirjoittaneet .se jolla on muita aiheita mielessä voi tehdä aloituksia niistä , ja jos ne ovat kiinnostavia niin ihmiset vastaavat .niinhän se toimii, eisiis tartte haukkua niitä jotka kirjoittavat politiikasta. Se on heidän oikeutensa, joten jokainen saa tehdä aloituksiaan mielin määrin. Aihe vapaa

    "Aihe on vapaa" Täytä aiheellasi palsta, työnnä muut aiheet sivuun...sanoo politrukki.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    "Aihe on vapaa" Täytä aiheellasi palsta, työnnä muut aiheet sivuun...sanoo politrukki.

    Pahuus ja ilkeys runnoo.

    Äänestä

Ei millään ole niin suurta merkitystä Suomen kansalle kuin hallituspuolueilla.
Nyt viimeistään se on todennettu.

Äänestä
  • Yksi puolue ei päätä asioita...m.o.t.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Yksi puolue ei päätä asioita...m.o.t.

    Mutta Purra päättää ja siionisti Sari.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Mutta Purra päättää ja siionisti Sari.

    Ei edes Orpo voi yksin sanella mitä tehdään, kaikki asiat päätetään yhdessä.

    Äänestä

Jokainen kirjoittaja täällä taitaa olla perus suomalaisia, tuskin ihan jokainen on maahanmuuttaja eli ei alkuperäinen perus-suomalainen.
Olen kuitenkin samaa mieltä, että kirjoitukset ovat suhteettomia mollauksia. Kaiken järjen mukaan päättäjien tulisi ja tulee keskittyä myös todellisiin ongelmiin eikä pelkkiin sanoihin. Ihan ihmeelliseksi mennyt asiat. Mediassa tuodaan esille epäolennaisia juttuja, kuten jonkin ryhmän pippaloista, joilla ei ole mitään merkitystä kansalaisille. Epäolennaiset jutut näyttävät olevan suurin murhe, entäs sitten, kun todellinen murhe tulee niin miten ihmeessä siitä selvitään. Miettikää nyt hyvänen aika edes vähän näitä juttuja. No, ehkä otan liian kirjaimellisesti, eihän näitä kukaan jaksa. Morjes!

Äänestä
  • "Olen kuitenkin samaa mieltä, että kirjoitukset ovat suhteettomia mollauksia."

    Kirkkaasti ihmiset ajattelevat ja analysoivat hallitusta.
    Suhteetonta on se mitä hallitus tekee.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    "Olen kuitenkin samaa mieltä, että kirjoitukset ovat suhteettomia mollauksia."

    Kirkkaasti ihmiset ajattelevat ja analysoivat hallitusta.
    Suhteetonta on se mitä hallitus tekee.

    Kirkkaasti tämä palsta vaan täyteen politiikkaa, joo, onhan se niin kivaa....

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kirkkaasti tämä palsta vaan täyteen politiikkaa, joo, onhan se niin kivaa....

    Kivasta ei ole kysymys mitenkään. Et oikein tajua näitä asioita niin paras kun menet niille kivoille palstoille

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Kivasta ei ole kysymys mitenkään. Et oikein tajua näitä asioita niin paras kun menet niille kivoille palstoille

    Olin sarkastinen, mut ethän sinä sitä ymmärrä, et ole oppinut edes pistettä lauseen loppuun laittamaan.

    Äänestä

Eikös ne ihmiset ole tunteneet itseään petetyksi niin olen minä sen käsittänyt että on annettu lupauksia joita eivät ole pitäneet. Se on siis kritiikkiä jota äänioikeutettu saa antaa jos ei ole tyytyväinen . . Ja ihmisten ekonomia on mennyt huonoksi kun nykyinen hallitus astui valtaan. Niinhän se aina on ollut että valitut istuvat paikoillaan ja kansa kertoo miten kokevat heidät. Ja haluaa parannusta.
Haukkumista taas oli se mitä Marin sai osakseen , kaikesta muusta mutta ei työstään
Siis hänen kehossaan ei ole yhtään senttiä mitä pervot eivät olisi kommentoineet. Myös hänen ulkonäköään siihen ei ihmisillä ole oikeutta sillä ne asiat eivät kuulu politiikkaan Joten se oli sitä haukkumista johon näillä persuilla ei ollut oikeutta .
Nyt in kritiikistä puhe iten tekevät työtään

Äänestä
  • Sanna osaa pitää itse puoliaan.
    Ei sinun tarvitse joka päivä valittaa tuota samaa virttä.
    Sanna ei tule takaisin.
    On päässyt parempiin piireihin.
    Ei saanut aikaan uutta lakia
    listaamattomien yhtiöiden osinkoverohuojennuksesta, jota nyt käyttää hyödykseen omissa yhtiöissään.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Sanna osaa pitää itse puoliaan.
    Ei sinun tarvitse joka päivä valittaa tuota samaa virttä.
    Sanna ei tule takaisin.
    On päässyt parempiin piireihin.
    Ei saanut aikaan uutta lakia
    listaamattomien yhtiöiden osinkoverohuojennuksesta, jota nyt käyttää hyödykseen omissa yhtiöissään.

    "Ei saanut aikaan uutta lakia
    listaamattomien yhtiöiden osinkoverohuojennuksesta"
    koska oikeisto oppositio nosti kauhean äläkän siitä.

    Se koitui Marinin hyödyksi myöhemmin :D

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    "Ei saanut aikaan uutta lakia
    listaamattomien yhtiöiden osinkoverohuojennuksesta"
    koska oikeisto oppositio nosti kauhean äläkän siitä.

    Se koitui Marinin hyödyksi myöhemmin :D

    Hallitus päättää aina,
    ei oppositio.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Hallitus päättää aina,
    ei oppositio.

    Äänestäjä päättää.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Äänestäjä päättää.

    Tekaisepa se laki sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Äänestäjä päättää.

    Aika paljon ns. liikkuvat äänestäjät päättää, ne jotka eivät ole sitoutuneet ja lukkiutuneet, jumituneet yhteen puolueeseen. Sellaisten johdosta joskus tulee näitä 'jytkyjäkin', ja yllätyksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Tekaisepa se laki sitten.

    Voi v***n tyhmä ! Äänestäjä päättää. Äänestäjistä riippuu, ketkä pääsevät päättämään.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Voi v***n tyhmä ! Äänestäjä päättää. Äänestäjistä riippuu, ketkä pääsevät päättämään.

    Äänestäjä on ratkaisevin päättäjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Äänestäjä on ratkaisevin päättäjä.

    Joku yrittää käännyttää persujen äänestäjiä tällä palstalla haukkumalla persuja kaikesta mahdollisesta.....

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Joku yrittää käännyttää persujen äänestäjiä tällä palstalla haukkumalla persuja kaikesta mahdollisesta.....

    Oppositiossa ollessaan persut haukkui kaikista ongelmista valtaeliittiä.

    Nyt persut ovat valtaeliittiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Oppositiossa ollessaan persut haukkui kaikista ongelmista valtaeliittiä.

    Nyt persut ovat valtaeliittiä.

    Entäs sitten?

    Äänestä

Ettei vaan sormiteta Petteriä.

Äänestä
  • Mitä se tarkoittaa? Valaise ?

    Äänestä

On surkeaa että joku jaksaa joka päivä kirjoittaa yhdestä asiasta, yhden puolueen virheistä. Luulisi että olisi jo itse itsestään huolestunut.
Olemme juuri pohtimassa mitä voimme tehdä hoitokodissa olevalle alzheimeria sairastavalle vanhukselle, joka muita häiriten on keskittynyt vain yhteen asiaan, jotai tuo vihamielisesti esille. Muut asukkaat ja hoitajat ovat kurkkua myöten tänynnä tätä samaa hokemista. Nyt läheinen yrittää saada keskustelevaa terapia-hoitoa hänelle. Jos se ei auta, pitää turvautua rauhoittaviin lääkkeisiin ja se tarkoittaa liikunnan hidastumista, loppumista ja kuoleman jouduttamista. Surullista muuten pirteälle vanhukselle.
En anna ohjeita ihmisille, kysyn vaan, eikö tämän kirjoittajan kannattaisi päästä pakkomielteisestä jankkauksestaan eroon nyt kun itse vielä voi. Kaikkea hyvää hänelle kuitenkin toivon.

Äänestä
  • Tietenkin, mut olkoon niin.

    Äänestä

Ehkä ei ole oikeaa motivaatiota, vain jokin kuviteltu?

Äänestä
  • Ei ole perusteita tuonkaltaiseen yhden asian jankutukseen. Ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Ei ole perusteita tuonkaltaiseen yhden asian jankutukseen. Ei.

    Maaninen ei tarvitse syytä.

    Äänestä

Käsittämätöntä palstahäiriköintiä.

Äänestä
  • Joku jaksaa olla tollo.

    Äänestä

Joku näkee untakin 'persuista', kauheita painajaisia....heh.

Äänestä
  • Hän on jumissa ja pahoin.

    Äänestä

Persujankutus paljastaa piinallisen tyhmyyden.

Äänestä
  • Tai alkavan dementian...

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Tai alkavan dementian...

    Luultavasti. Paha.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Luultavasti. Paha.

    Sitten kun massapostaus loppuu, on ukko siirtynyt tuonelaan....

    Äänestä

Suomenmaassa KePu ja Sdp ovat olleet johdossa 50 vuotta.
Olemme melkein konkurssissa.
Uudet puolueet otetaan käyttöön ja
vanhat menee roskiin.

PISTE.

Äänestä
  • Niin on, ja YLE kertonut asioiden olevan ihan hyvin, paitsi nyt kun vasemmisto ei ole hallituksessa, nyt saa arvostella....

    Äänestä

Kukas se valionvarain ministeri sitten olikaan . .

Äänestä
  • Sannan hallituksessa, vai Sipilän?

    Äänestä

Persut on turhia. Kyllä Suomessa on varaa maksaa maahanmuuttajille.
Vaikka hyvin harva tekee kymmentäkään vuotta töitä, ovat he palkkansa ansainneet.
Se tietysti on huonoa, kun heissäkin tulee pian niitä samoja vanhoja kuin mekin olemme.

Äänestä
  • Voisit alkaa herätä ajoissa, niinkuin muutki suomalaiset on jo.

    Äänestä

Niitä motivoi se, että kun ne tietää olevansa väärässä, vaikka omatunto sanoo muuta, on pakko räksyttää että näyttäisi hyvältä kaverien mielestä.

Äänestä

Politiikkaa syydetään vimmaisesti vaikkei tämä ole politiikkapalsta.

Äänestä

Ongelmahan ei ole maahanmuuttajisssa, vaan päättäjissämme, jotka media on meille valinnut.

Äänestä
  • Outo ja ehkä osuvakin kommentti, media pystyy ohjailemaan mielipidettä, se on varmaa, mut kuinka paljon, emme tiedä.

    Äänestä

Vihanlietsominen on opposition inhottava taktiikka.

Äänestä

Kumma palsta, jankutusta ja lokaamista.

Äänestä
  • Riidanlietsomispalsta.

    Äänestä

  • Kumma palsta, ihmiset puhuvat ihmisiä kiinnostavista asioista:)

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Kumma palsta, ihmiset puhuvat ihmisiä kiinnostavista asioista:)

    Kuka haluaa palstan täyteen hallitusvihaa? Tai persujen lokaamista?
    Ei kukaan järkevä ainakaan halua.

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Kuka haluaa palstan täyteen hallitusvihaa? Tai persujen lokaamista?
    Ei kukaan järkevä ainakaan halua.

    Onko pakko lukea hallitusta arvostelevia kommentteja ???

    Ei ole !!!

    Saa edelleen elää ''ruususen unta'' ja kuvitella että kaikki on hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Onko pakko lukea hallitusta arvostelevia kommentteja ???

    Ei ole !!!

    Saa edelleen elää ''ruususen unta'' ja kuvitella että kaikki on hyvin.

    Ei niitä kukaan järjissään oleva luekaan, silti joku pakkomielteinen tuputtaa niitä kymmenittäin joka päivä. Heräämistä suositellaan spammarille, todellakin!

    Äänestä

Persujen ideologia ei oikein ole salonkikelpoista

Äänestä
  • Isänmaallisia ovat, haittaako se sua?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

suhteeton perussuomalaisten haukkuminen? En ole persujen äänestäjä, pres.vaalissa äänestin jalkapalloilevaa Olli Rehniä, mutta palstaa seuranneena ihmettelen tätä jokapäiväistä yhden puolueen haukkumista. Mikä motivoi näin sitkeään ja aika lapselliseen toimintaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu