suhteeton perussuomalaisten haukkuminen? En ole persujen äänestäjä, pres.vaalissa äänestin jalkapalloilevaa Olli Rehniä, mutta palstaa seuranneena ihmettelen tätä jokapäiväistä yhden puolueen haukkumista. Mikä motivoi näin sitkeään ja aika lapselliseen toimintaan?
Yksi puolue ei päätä Suomen asioista. Siis miksi tämä täysin,
Anonyymi-ap
79
347
Vastaukset
- Anonyymi
Onneksi ei ole sellaista naisvihaa mitä Marinin huulipuna hallitus koki . Niin ja Sannaa kohtaan oli kyllä oikeutettua noitavainoa .
- Anonyymi
Missää; ei lue että Suomessa olisi tai on ollut sen nimistä hallitusta kun huulipuna hallitus ,joten olet tuota mantraa jo hokenut muutaman vuoden. Nykynaiset käyttävät huulipunaa esiintyessään harvemmin työpaikalla joten aiinä ei pitäisi olla mitään negatiivista sävyä . Purrallakin on huulet ,punaisena. Tämän tästä , kuten muillakin naisilla nyky hallituksessa joten ihan ok juttu , johon vaan sinunlaisesi reagoi koskamolet vanhanaikainen kääpä joilla ei ole muotitietoisuutta vaan tuputat omiasi , sinun aliarvioiva . Tapa puhua naisista kertoo mikä paska housu olet.
- Anonyymi
Niin oli siten suomalainen kohtelee oman maansa naisia , kateus oli kovimmillaan , yksikin ressukka sanoi häntä sannukaksi se jo todisti millainen oli sekin ; kirjoittaja. Toinen paskiainen puhui huulipuna hallituksesta ja puhuu aina vaan muisti sairauden tuomalla käsityksellään.
Ja sitten Sannan kehosta kommetoivat miehet , he ovat tiedossa keitä olivat , ei ollut mitenkää; vaikea saada selville . .
Tyhmyys vallitse noiden ilkeiden elämässä . Sellaisilla ei edes pitäisi olla äänioikeutta kun halveksivat naisia politiikassa
Tulevaisuudessa tulee olemaan enemmän naisi politiikassa kouluntulokset todistavat että työt ova5 parempia koulussa se kun pojat . Älykkyyttä tarvitaankin. Siinä että asiat hoituu.j naiset osaa . Miehillä on vaan oma itsensä tapeetilla politiikassa ei siis asiat . Onnea vaan toivotetaan kaikille suomen viisaalle naisille huolimatta mihin puolueeseen kuuluvat, - Anonyymi
Ei kateus ja naisviha ole mitenkään oikeutettua . Mies raukat kun täytyy keksiä kaikenlaista nuoresta ihmisestä joka oli pääministerinä
Sanna hoiteli työnsä hyvin , ja oli yhteydessä muihinkin maihin , se osoittaa halua tietää ja oppia ja ymmärtää muidenkin mielipiteitä. Ei vaan niitä vanhanaikaisia suomalaisia jotka eivät päde tietenkään meidän vuosi sadalla .
Se vaino mikä häneen kohdistettiin huomattiin muissakin maissa , ja siten laskettiin suomalaiset ihmisiksi joilla kateus on ominaisuus luonteessa. Muissa maissa ei omiaan haukuta
Juntittaret olivat vihreitä kateudesta ja kirjoittelivat ilkeästi, ja jopa huolehtivat Sannan lapsen voinnista ja keskustelivat että ilmoittavat hänet lapsen laimin lyömisestä! Näillä ihmisillä ei vissiiin itsellään ole ollut lapsia koskaan , Sanna piti lapsestaan hyvää huolta ihan kuten muutkin pienten lasten äidit tekevät , nämä naiset halusivat loukata Sannaa siksi että hän oli nainen jolla oli epätavallinen työ.
Siksi moni sanoi etteivät tue rahallisesti mitään suomalaista naisjärjestöä koska sen arvoisille ihmisille ei haluta antaa rahallista tukea eikä muutakaan kannustamista .
Miehet kommetoivat hänen vartaloaan hyvinkin ilkeästi , sekin on tiedossa muualla maailmassa
Mutta kukaan ei kommentoinut hänen työtään , koska eivät voineet, sillä Sanna oli tunnollinen työssään
Joten nämä ihmiset onnistuivat pilaamaan paljon asioita Suomessa koska kaikki tuomitsivat heidän kirjoituksensa . Monelle suomalaisille tappio. Kuka haluaa muuten investeerata maahan jossa kansa haukkuu oman maansa kansalaista mitä ilkeimmillä sanoilla pääministeriä joka teoillaan on todistanut olevansa pätevä .
Muut maat saavat investeerajat joitanoli ajateltu Suomeen , mutta ihmisten viha teki sen ettei kukaan aiokkaan investeerata maahan jossa oikeisto naiset netissä näyttää miten epävakaita ovat kirjoitustensa kanssa , siis Sanna oli ihan hyvä työssään ja siitä kiittelivät muutkin puolueet ei ainoastaan hänen omansa . Nyt kun hän pitää tiedoitus tilaisuuksia saa olla rauhassa näiltä ilkeilijöiltä. Sillä asialliset ihmiset eivät käytä hänestä nimityksiä . Sivistys ei ole kaille suotu . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kateus ja naisviha ole mitenkään oikeutettua . Mies raukat kun täytyy keksiä kaikenlaista nuoresta ihmisestä joka oli pääministerinä
Sanna hoiteli työnsä hyvin , ja oli yhteydessä muihinkin maihin , se osoittaa halua tietää ja oppia ja ymmärtää muidenkin mielipiteitä. Ei vaan niitä vanhanaikaisia suomalaisia jotka eivät päde tietenkään meidän vuosi sadalla .
Se vaino mikä häneen kohdistettiin huomattiin muissakin maissa , ja siten laskettiin suomalaiset ihmisiksi joilla kateus on ominaisuus luonteessa. Muissa maissa ei omiaan haukuta
Juntittaret olivat vihreitä kateudesta ja kirjoittelivat ilkeästi, ja jopa huolehtivat Sannan lapsen voinnista ja keskustelivat että ilmoittavat hänet lapsen laimin lyömisestä! Näillä ihmisillä ei vissiiin itsellään ole ollut lapsia koskaan , Sanna piti lapsestaan hyvää huolta ihan kuten muutkin pienten lasten äidit tekevät , nämä naiset halusivat loukata Sannaa siksi että hän oli nainen jolla oli epätavallinen työ.
Siksi moni sanoi etteivät tue rahallisesti mitään suomalaista naisjärjestöä koska sen arvoisille ihmisille ei haluta antaa rahallista tukea eikä muutakaan kannustamista .
Miehet kommetoivat hänen vartaloaan hyvinkin ilkeästi , sekin on tiedossa muualla maailmassa
Mutta kukaan ei kommentoinut hänen työtään , koska eivät voineet, sillä Sanna oli tunnollinen työssään
Joten nämä ihmiset onnistuivat pilaamaan paljon asioita Suomessa koska kaikki tuomitsivat heidän kirjoituksensa . Monelle suomalaisille tappio. Kuka haluaa muuten investeerata maahan jossa kansa haukkuu oman maansa kansalaista mitä ilkeimmillä sanoilla pääministeriä joka teoillaan on todistanut olevansa pätevä .
Muut maat saavat investeerajat joitanoli ajateltu Suomeen , mutta ihmisten viha teki sen ettei kukaan aiokkaan investeerata maahan jossa oikeisto naiset netissä näyttää miten epävakaita ovat kirjoitustensa kanssa , siis Sanna oli ihan hyvä työssään ja siitä kiittelivät muutkin puolueet ei ainoastaan hänen omansa . Nyt kun hän pitää tiedoitus tilaisuuksia saa olla rauhassa näiltä ilkeilijöiltä. Sillä asialliset ihmiset eivät käytä hänestä nimityksiä . Sivistys ei ole kaille suotu .Voisit rauhoittua ja lopettaa propagandasi.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Voisit rauhoittua ja lopettaa propagandasi.
Rauhoitu itse , sananvapaus ainakin Vielä on olemassa
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Missää; ei lue että Suomessa olisi tai on ollut sen nimistä hallitusta kun huulipuna hallitus ,joten olet tuota mantraa jo hokenut muutaman vuoden. Nykynaiset käyttävät huulipunaa esiintyessään harvemmin työpaikalla joten aiinä ei pitäisi olla mitään negatiivista sävyä . Purrallakin on huulet ,punaisena. Tämän tästä , kuten muillakin naisilla nyky hallituksessa joten ihan ok juttu , johon vaan sinunlaisesi reagoi koskamolet vanhanaikainen kääpä joilla ei ole muotitietoisuutta vaan tuputat omiasi , sinun aliarvioiva . Tapa puhua naisista kertoo mikä paska housu olet.
Opettele suomea pelle.
- Anonyymi
Ei ole tainnut äänestäjät unohtaa suurta vaalivalhe petosjytkyä Aatun opein .
- Anonyymi
Media pelkäsi persuja ja eivät uskaltaneet kertoa kansalle jotta persupuolueen Soinilta kaappasi äärioikeisto klikki .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Media pelkäsi persuja ja eivät uskaltaneet kertoa kansalle jotta persupuolueen Soinilta kaappasi äärioikeisto klikki .
SI media pelkää persua ovat itse Persuja joten siksi eivät pahemmasti lauo totuuksia , mutta Sana aikana laukoivat ————. Valheita.
- Anonyymi
Aatun opein? Mikä ihmeen natsittaja sinä olet?
- Anonyymi
"En ole persujen äänestäjä, pres.vaalissa äänestin jalkapalloilevaa Olli Rehniä"
Hahhahahhaa... tyypillinen persu, joka uhriutuu, kuin venäläinen. Muuta Siperiaan- Anonyymi
Yhtä hyvin se voi olla Pietarin trolli .
- Anonyymi
Älä toive ajattele itse olet persu.
- Anonyymi
Fiksuutesi näkyy....
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Yhtä hyvin se voi olla Pietarin trolli .
Pietarin Olli
- Anonyymi
Kyseessä on usein hallituksen talouspolitiikan kritisoiminen.
Siitä vastaa valtionvarainministeri, "rahaministeri" Riikka Purra.- Anonyymi
Mitä hyötyä?
- Anonyymi
PS päättää kaikesta. Lapanen vikisee.
- Anonyymi
Lapsen ajattelematon kommentti.
- Anonyymi
Purra on suuna ja päänä ja kiristää siionisti-Sarin kanssa Lapasta.
- Anonyymi
Laita lapaset jalkaasi...heh.
- Anonyymi
Persu aloitta usein kirjoituksensa "En ole persu mutta . .. ".
- Anonyymi
NI se nyt on vaan sinun mielipiteesi. Jos minä kirjoittaisinetten ole persu niin se tarkoittaa ainoastaan etten ole sitä , ei siis tulkata ihmisiä joita ei tunneta.
- Anonyymi
Ei persu siten aloita , mutta kaikki vaan ei ole paskaa mitä heistä kirjoitetaan , joten sen jonka tekevät hyvin saa demarikin sanoa silloin kun se hyvä on maan puolesta .ei siis ole niin että vihataan persuja vaan siksi että ovat persuja . Mutta ollaan tyytymättömä heidän politiikkaansa siis asiat riitelee, ei ihmiset. Aiitä,keitiikki jota rahvas kutsuu haukkumiseksi
- Anonyymi
Nää persujen ja hallituksen mollaajat on totaalisen tolloja, ehkä sairaita henkisesti. Jokapäivä huitelevat rasistijuttujaan raivolla, ei terve sellaista tee.
- Anonyymi
Sanotko sinäkin kritiikkiä haukkumiseksi
- AnonyymiUUSI
Kunhan kritiikki perustuu tositapahtumiin niin asia on kunnossa. Tositapahtuma tarkoittaa, että asia on totta joka osaltaan. Ei siis jonkun mielestä jotain muuta.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kunhan kritiikki perustuu tositapahtumiin niin asia on kunnossa. Tositapahtuma tarkoittaa, että asia on totta joka osaltaan. Ei siis jonkun mielestä jotain muuta.
Kritiikkiä ei ole myöskään loputon jankutus, se on tolloa käytöstä.
- Anonyymi
PS tappiot kyrsivät sen kannattajia.
- Anonyymi
Mitkä ihmeen tappiot? Oletko pudonnut jostain?
- Anonyymi
Ymmärrän tietysti katkeruuden, jos kokee tulleensa petetyksi, mut onko pakko joka päivä täyttää palsta samoilla mollauksilla? Mitä hyötyä siitä saa? Palstaa ei tietääkseni ole tarkoitettu yhden aiheen palstaksi, mut mikään muu aihe ei saa näkyvyyttä enää.
Ei perussuomalaiset, eikä mikään puolue, sentään niin tärkeä Suomelle ole, et joka päivä on aivan pakko huomioida. Kovasti hämmästelen miksi palsta on pitänyt muuttaa poliittiseksi julistamiseksi, ja perussuomalaisten järjestelmälliseksi haukkumiseksi.- Anonyymi
Piristä meitä, tee paljon muita aloituksia. Kyllä tänne mahtuu äärettömästi.
Kiinnostavat aloitukset saavat paljon kommentointia. - Anonyymi
Politiikka on hyvin tärkeä osa ikähmisenkin elämässä ja siitä saa kirjoittaa, samat imiset ovat olleet koko elämänsä kiinostuneita politiikasta miksise pitäisi lopettaa kun tulee vanhemmaksi. Ovat puhuneet politiikkaa työmaalla ruokatunnillaan ovat olleet tietoisia maan asioista . Mistä heidän pitöisi mielestäsi kirjoittaa? Siitäkö mitä on syönyt ,vai että on tehnyt lenkin ulkona, tai etä pesukone meni rikki jne. Sitäpaitsi eivät sano samaa vaan joka kerta kun irjoittavat niin on mediassa tai televisiossa sanottu jotain uutisia heistä . Kyllä sen saa sanoa ettei eläkeläisten. Hoidosta välitetä , tai ettei ihminen pääse lääkäriin kun hoitaja tyssää jo kun sinne soittaa. Kauppojen hinnoista myös saa keskustella jne .yleensä asioita mitä koskettaa yhteiskuntaa . Epäkohdat kun korjataan niin kukaan ei sano mitään
Joten annetaan vaan ihmisten kirjoittaa siitä mitä heillä on sanottavaa, eivät ole olleet väärässä mitenkään kun ovat kirjoittaneet .se jolla on muita aiheita mielessä voi tehdä aloituksia niistä , ja jos ne ovat kiinnostavia niin ihmiset vastaavat .niinhän se toimii, eisiis tartte haukkua niitä jotka kirjoittavat politiikasta. Se on heidän oikeutensa, joten jokainen saa tehdä aloituksiaan mielin määrin. Aihe vapaa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Politiikka on hyvin tärkeä osa ikähmisenkin elämässä ja siitä saa kirjoittaa, samat imiset ovat olleet koko elämänsä kiinostuneita politiikasta miksise pitäisi lopettaa kun tulee vanhemmaksi. Ovat puhuneet politiikkaa työmaalla ruokatunnillaan ovat olleet tietoisia maan asioista . Mistä heidän pitöisi mielestäsi kirjoittaa? Siitäkö mitä on syönyt ,vai että on tehnyt lenkin ulkona, tai etä pesukone meni rikki jne. Sitäpaitsi eivät sano samaa vaan joka kerta kun irjoittavat niin on mediassa tai televisiossa sanottu jotain uutisia heistä . Kyllä sen saa sanoa ettei eläkeläisten. Hoidosta välitetä , tai ettei ihminen pääse lääkäriin kun hoitaja tyssää jo kun sinne soittaa. Kauppojen hinnoista myös saa keskustella jne .yleensä asioita mitä koskettaa yhteiskuntaa . Epäkohdat kun korjataan niin kukaan ei sano mitään
Joten annetaan vaan ihmisten kirjoittaa siitä mitä heillä on sanottavaa, eivät ole olleet väärässä mitenkään kun ovat kirjoittaneet .se jolla on muita aiheita mielessä voi tehdä aloituksia niistä , ja jos ne ovat kiinnostavia niin ihmiset vastaavat .niinhän se toimii, eisiis tartte haukkua niitä jotka kirjoittavat politiikasta. Se on heidän oikeutensa, joten jokainen saa tehdä aloituksiaan mielin määrin. Aihe vapaa"Aihe on vapaa" Täytä aiheellasi palsta, työnnä muut aiheet sivuun...sanoo politrukki.
- Anonyymi
Ei millään ole niin suurta merkitystä Suomen kansalle kuin hallituspuolueilla.
Nyt viimeistään se on todennettu.- Anonyymi
Yksi puolue ei päätä asioita...m.o.t.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksi puolue ei päätä asioita...m.o.t.
Mutta Purra päättää ja siionisti Sari.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta Purra päättää ja siionisti Sari.
Ei edes Orpo voi yksin sanella mitä tehdään, kaikki asiat päätetään yhdessä.
- Anonyymi
Jokainen kirjoittaja täällä taitaa olla perus suomalaisia, tuskin ihan jokainen on maahanmuuttaja eli ei alkuperäinen perus-suomalainen.
Olen kuitenkin samaa mieltä, että kirjoitukset ovat suhteettomia mollauksia. Kaiken järjen mukaan päättäjien tulisi ja tulee keskittyä myös todellisiin ongelmiin eikä pelkkiin sanoihin. Ihan ihmeelliseksi mennyt asiat. Mediassa tuodaan esille epäolennaisia juttuja, kuten jonkin ryhmän pippaloista, joilla ei ole mitään merkitystä kansalaisille. Epäolennaiset jutut näyttävät olevan suurin murhe, entäs sitten, kun todellinen murhe tulee niin miten ihmeessä siitä selvitään. Miettikää nyt hyvänen aika edes vähän näitä juttuja. No, ehkä otan liian kirjaimellisesti, eihän näitä kukaan jaksa. Morjes!- Anonyymi
"Olen kuitenkin samaa mieltä, että kirjoitukset ovat suhteettomia mollauksia."
Kirkkaasti ihmiset ajattelevat ja analysoivat hallitusta.
Suhteetonta on se mitä hallitus tekee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Olen kuitenkin samaa mieltä, että kirjoitukset ovat suhteettomia mollauksia."
Kirkkaasti ihmiset ajattelevat ja analysoivat hallitusta.
Suhteetonta on se mitä hallitus tekee.Kirkkaasti tämä palsta vaan täyteen politiikkaa, joo, onhan se niin kivaa....
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kirkkaasti tämä palsta vaan täyteen politiikkaa, joo, onhan se niin kivaa....
Kivasta ei ole kysymys mitenkään. Et oikein tajua näitä asioita niin paras kun menet niille kivoille palstoille
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kivasta ei ole kysymys mitenkään. Et oikein tajua näitä asioita niin paras kun menet niille kivoille palstoille
Olin sarkastinen, mut ethän sinä sitä ymmärrä, et ole oppinut edes pistettä lauseen loppuun laittamaan.
- Anonyymi
Eikös ne ihmiset ole tunteneet itseään petetyksi niin olen minä sen käsittänyt että on annettu lupauksia joita eivät ole pitäneet. Se on siis kritiikkiä jota äänioikeutettu saa antaa jos ei ole tyytyväinen . . Ja ihmisten ekonomia on mennyt huonoksi kun nykyinen hallitus astui valtaan. Niinhän se aina on ollut että valitut istuvat paikoillaan ja kansa kertoo miten kokevat heidät. Ja haluaa parannusta.
Haukkumista taas oli se mitä Marin sai osakseen , kaikesta muusta mutta ei työstään
Siis hänen kehossaan ei ole yhtään senttiä mitä pervot eivät olisi kommentoineet. Myös hänen ulkonäköään siihen ei ihmisillä ole oikeutta sillä ne asiat eivät kuulu politiikkaan Joten se oli sitä haukkumista johon näillä persuilla ei ollut oikeutta .
Nyt in kritiikistä puhe iten tekevät työtään- Anonyymi
Sanna osaa pitää itse puoliaan.
Ei sinun tarvitse joka päivä valittaa tuota samaa virttä.
Sanna ei tule takaisin.
On päässyt parempiin piireihin.
Ei saanut aikaan uutta lakia
listaamattomien yhtiöiden osinkoverohuojennuksesta, jota nyt käyttää hyödykseen omissa yhtiöissään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanna osaa pitää itse puoliaan.
Ei sinun tarvitse joka päivä valittaa tuota samaa virttä.
Sanna ei tule takaisin.
On päässyt parempiin piireihin.
Ei saanut aikaan uutta lakia
listaamattomien yhtiöiden osinkoverohuojennuksesta, jota nyt käyttää hyödykseen omissa yhtiöissään."Ei saanut aikaan uutta lakia
listaamattomien yhtiöiden osinkoverohuojennuksesta"
koska oikeisto oppositio nosti kauhean äläkän siitä.
Se koitui Marinin hyödyksi myöhemmin :D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ei saanut aikaan uutta lakia
listaamattomien yhtiöiden osinkoverohuojennuksesta"
koska oikeisto oppositio nosti kauhean äläkän siitä.
Se koitui Marinin hyödyksi myöhemmin :DHallitus päättää aina,
ei oppositio. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallitus päättää aina,
ei oppositio.Äänestäjä päättää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äänestäjä päättää.
Tekaisepa se laki sitten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äänestäjä päättää.
Aika paljon ns. liikkuvat äänestäjät päättää, ne jotka eivät ole sitoutuneet ja lukkiutuneet, jumituneet yhteen puolueeseen. Sellaisten johdosta joskus tulee näitä 'jytkyjäkin', ja yllätyksiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tekaisepa se laki sitten.
Voi v***n tyhmä ! Äänestäjä päättää. Äänestäjistä riippuu, ketkä pääsevät päättämään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi v***n tyhmä ! Äänestäjä päättää. Äänestäjistä riippuu, ketkä pääsevät päättämään.
Äänestäjä on ratkaisevin päättäjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äänestäjä on ratkaisevin päättäjä.
Joku yrittää käännyttää persujen äänestäjiä tällä palstalla haukkumalla persuja kaikesta mahdollisesta.....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joku yrittää käännyttää persujen äänestäjiä tällä palstalla haukkumalla persuja kaikesta mahdollisesta.....
Oppositiossa ollessaan persut haukkui kaikista ongelmista valtaeliittiä.
Nyt persut ovat valtaeliittiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oppositiossa ollessaan persut haukkui kaikista ongelmista valtaeliittiä.
Nyt persut ovat valtaeliittiä.Entäs sitten?
- Anonyymi
Ettei vaan sormiteta Petteriä.
- AnonyymiUUSI
Mitä se tarkoittaa? Valaise ?
- Anonyymi
On surkeaa että joku jaksaa joka päivä kirjoittaa yhdestä asiasta, yhden puolueen virheistä. Luulisi että olisi jo itse itsestään huolestunut.
Olemme juuri pohtimassa mitä voimme tehdä hoitokodissa olevalle alzheimeria sairastavalle vanhukselle, joka muita häiriten on keskittynyt vain yhteen asiaan, jotai tuo vihamielisesti esille. Muut asukkaat ja hoitajat ovat kurkkua myöten tänynnä tätä samaa hokemista. Nyt läheinen yrittää saada keskustelevaa terapia-hoitoa hänelle. Jos se ei auta, pitää turvautua rauhoittaviin lääkkeisiin ja se tarkoittaa liikunnan hidastumista, loppumista ja kuoleman jouduttamista. Surullista muuten pirteälle vanhukselle.
En anna ohjeita ihmisille, kysyn vaan, eikö tämän kirjoittajan kannattaisi päästä pakkomielteisestä jankkauksestaan eroon nyt kun itse vielä voi. Kaikkea hyvää hänelle kuitenkin toivon.- AnonyymiUUSI
Tietenkin, mut olkoon niin.
- Anonyymi
Ehkä ei ole oikeaa motivaatiota, vain jokin kuviteltu?
- Anonyymi
Ei ole perusteita tuonkaltaiseen yhden asian jankutukseen. Ei.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole perusteita tuonkaltaiseen yhden asian jankutukseen. Ei.
Maaninen ei tarvitse syytä.
- Anonyymi
Käsittämätöntä palstahäiriköintiä.
- AnonyymiUUSI
Joku jaksaa olla tollo.
- Anonyymi
Joku näkee untakin 'persuista', kauheita painajaisia....heh.
- AnonyymiUUSI
Hän on jumissa ja pahoin.
- Anonyymi
Persujankutus paljastaa piinallisen tyhmyyden.
- Anonyymi
Tai alkavan dementian...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai alkavan dementian...
Luultavasti. Paha.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luultavasti. Paha.
Sitten kun massapostaus loppuu, on ukko siirtynyt tuonelaan....
- AnonyymiUUSI
Suomenmaassa KePu ja Sdp ovat olleet johdossa 50 vuotta.
Olemme melkein konkurssissa.
Uudet puolueet otetaan käyttöön ja
vanhat menee roskiin.
PISTE.- AnonyymiUUSI
Niin on, ja YLE kertonut asioiden olevan ihan hyvin, paitsi nyt kun vasemmisto ei ole hallituksessa, nyt saa arvostella....
- AnonyymiUUSI
Kukas se valionvarain ministeri sitten olikaan . .
- AnonyymiUUSI
Sannan hallituksessa, vai Sipilän?
- AnonyymiUUSI
Persut on turhia. Kyllä Suomessa on varaa maksaa maahanmuuttajille.
Vaikka hyvin harva tekee kymmentäkään vuotta töitä, ovat he palkkansa ansainneet.
Se tietysti on huonoa, kun heissäkin tulee pian niitä samoja vanhoja kuin mekin olemme. - AnonyymiUUSI
Niitä motivoi se, että kun ne tietää olevansa väärässä, vaikka omatunto sanoo muuta, on pakko räksyttää että näyttäisi hyvältä kaverien mielestä.
- AnonyymiUUSI
Politiikkaa syydetään vimmaisesti vaikkei tämä ole politiikkapalsta.
- AnonyymiUUSI
Ongelmahan ei ole maahanmuuttajisssa, vaan päättäjissämme, jotka media on meille valinnut.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1023827
Satuit vain olemaan
Ensimmäinen joka avasi minussa sen nähdyksi ja rakastetuksi tulemisen puolen. Pitäisi vain muistaa että et ole ainoa. Se482741- 1142559
24/7 sinä mielessä, ihan jatkuvalla syötöllä
Aamulla herätessä, päivällä melkein nonstop, illalla nukkumaan mennessä, öisin herätessä. Mikä viddu tässä on 🤣392068Jotain pitää nyt keksiä että sinut näkisi
Ensiviikolla viimeistään. Tälle on pakko saada kunnon piste tai sitten aloitetaan loppuelämä yhdessä, tulen hulluksi muu301817Mulla tulee vaan niin
Paha olo siitä mitä teidän välillä on. Vaikka se on sun päätös mitä haluat. Tuntuu että menetän jotakin vaikka tiedän et261638- 271562
- 221368
Mitkä olivat viimeiset sanasi ikävoinnin kohteellesi
Ja milloin? Mitä olisit sanonut jos olisit tiennyt että ne jäävät viimeisiksi -ainakin toistaiseksi?731362Olikohan se
Kuitenkin niin, että kiinnostuit minusta ihan tosissaan. Loukkaannuit, kun en ollutkaan valmis tapaamaan sinua.. Pelkäsi81301