Tulli neuvoo vai neuvooko

Alkoi ärsyttää tullin tapa ottaa itselleen oikeus tulkita laki haluamallaan tavalla, unohtaa ohjeista oleellisimmat ja muutenkin niin sanotusti kyykyttää rehellistä matkailijaa.

Etsin tietoa sitä paljonko Tallinan matkalta saa tuoda tupakkaa.

Heti tullin etusivulta löysin uutisissa linkin "KHO ei muuttanut alkoholin maahantuonnin verotuspäätöstä". Kävin uteliaisuuttani lukemassa jutun ja kas kummaa. Tulli oli 'unohtanut' matkailijan kannalta kaikkein tärkeimmän asian KHO:n päätöksestä, eli enimmäismäärät

KHO:n sivuilta kyllä löytyy selvinä lukuina paljonko alkoholia tulkitaan voivan tuoda omaan käyttöön: "Hallinto-oikeus on arvioinut A:n ja B:n tuoneen maahan omaan käyttöönsä yhteensä 130 litraa väkeviä alkoholijuomia, 139,5 litraa viinejä ja 500 litraa olutta." KHO yhtyi näihin määrä-tulkintoihin.

Siis 100 litraa väkeviä, 100 litraa viinejä ja 500 litraa olutta on helppo nyrkkisääntö siitä kuinka paljon jokainen voi tuoda vapaasti omaan käyttöön. Tämän tulli olisi voinut kertoa.

Lisää tullin kielikukkasia:
"Jos uusista jäsenvaltioista Suomeen saapuvalla matkustajalla on enemmän tupakkatuotteita, kuin niitä voi tuoda verotta, matkustajan on osoitettava, että hän on hankkinut ne niistä jäsenmaista, joita tupakan määrälliset rajoitukset eivät koske." Eli tulli on ottanut käyttöön käänteisen todistustaakan, mitenkähän sopii yhteen lainsäädännön kanssa?

"Tarkastukseen otetun matkustajan on määräyksen mukaan purettava itse matkatavaransa tarkastusta varten ja pakattava ne tarkastuksen päätyttyä."

ja

"Matkustajan on tulliviranomaisen pyynnöstä ilmoitettava henkilötietonsa."

Kieltämättä tullille mieluisia 'sääntöjä', mutta eivät perustu lainsäädäntöön. Jonkun pitäisi hakea tuomioistuimista näille tulkinta.

Niin, ja Tallinnsasta saa tullin mukaan tuoda vain kartongillisen tupakkaa. Tuo voi pitää paikkansa, tai sitten ei. Tullin sivujen uskottavuus meni ainakin minun silmissä. Muissakin kohdin esitetään virheellisiä tulkintoja lakitekstinä, tuo voi olla yhtä puppua kuin kaikki muukin.
4400
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Sen tiedän, että Tullilla on oikeus samalla tavalla kuin poliisilla ja rajavartiolaitoksella tarkastaa esim. passit..ja siten myös henkilöllisyys. Samalla tavalla voisi oudoksua, miten joku yksityinen taho voi ravintoloiden ovella tarkastaa henkilöllisyyden. Edellämainitut "firmat" sentään ovat viranomaisia.

Äänestä
  • Itse asiassa toisesta Eu maasta saa
    tuoda tupakkaa 300 savuketta ja Eun
    ulkopuolelta 200 savuketta,

    Äänestä

  • Eu maasta kirjoitti:

    Itse asiassa toisesta Eu maasta saa
    tuoda tupakkaa 300 savuketta ja Eun
    ulkopuolelta 200 savuketta,

    Uusista jäsenvaltioista, joissa tupakkavero ei vielä ole EU:n yleisellä tasolla, saa tupakkaa tuoda 200kpl.

    Äänestä

miten perustelet, että esittämäsi seikat eivät perustu lainsäädäntöön?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Valmiiksi ärsytetty matkailija kirjoitti:

Alkoi ärsyttää tullin tapa ottaa itselleen oikeus tulkita laki haluamallaan tavalla, unohtaa ohjeista oleellisimmat ja muutenkin niin sanotusti kyykyttää rehellistä matkailijaa.

Etsin tietoa sitä paljonko Tallinan matkalta saa tuoda tupakkaa.

Heti tullin etusivulta löysin uutisissa linkin "KHO ei muuttanut alkoholin maahantuonnin verotuspäätöstä". Kävin uteliaisuuttani lukemassa jutun ja kas kummaa. Tulli oli 'unohtanut' matkailijan kannalta kaikkein tärkeimmän asian KHO:n päätöksestä, eli enimmäismäärät

KHO:n sivuilta kyllä löytyy selvinä lukuina paljonko alkoholia tulkitaan voivan tuoda omaan käyttöön: "Hallinto-oikeus on arvioinut A:n ja B:n tuoneen maahan omaan käyttöönsä yhteensä 130 litraa väkeviä alkoholijuomia, 139,5 litraa viinejä ja 500 litraa olutta." KHO yhtyi näihin määrä-tulkintoihin.

Siis 100 litraa väkeviä, 100 litraa viinejä ja 500 litraa olutta on helppo nyrkkisääntö siitä kuinka paljon jokainen voi tuoda vapaasti omaan käyttöön. Tämän tulli olisi voinut kertoa.

Lisää tullin kielikukkasia:
"Jos uusista jäsenvaltioista Suomeen saapuvalla matkustajalla on enemmän tupakkatuotteita, kuin niitä voi tuoda verotta, matkustajan on osoitettava, että hän on hankkinut ne niistä jäsenmaista, joita tupakan määrälliset rajoitukset eivät koske." Eli tulli on ottanut käyttöön käänteisen todistustaakan, mitenkähän sopii yhteen lainsäädännön kanssa?

"Tarkastukseen otetun matkustajan on määräyksen mukaan purettava itse matkatavaransa tarkastusta varten ja pakattava ne tarkastuksen päätyttyä."

ja

"Matkustajan on tulliviranomaisen pyynnöstä ilmoitettava henkilötietonsa."

Kieltämättä tullille mieluisia 'sääntöjä', mutta eivät perustu lainsäädäntöön. Jonkun pitäisi hakea tuomioistuimista näille tulkinta.

Niin, ja Tallinnsasta saa tullin mukaan tuoda vain kartongillisen tupakkaa. Tuo voi pitää paikkansa, tai sitten ei. Tullin sivujen uskottavuus meni ainakin minun silmissä. Muissakin kohdin esitetään virheellisiä tulkintoja lakitekstinä, tuo voi olla yhtä puppua kuin kaikki muukin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu