Onneksi perusosaa leikataan ensi vuonna 3%

Tukien vastikkeellisuus olisi hyvä asia.

Tulonsiirtomies, Hki.

Anonyymi kirjoitti:

Tukien vastikkeellisuus olisi hyvä asia.

Tulonsiirtomies, Hki.

Ei ole, likipitäen koskaan silloin kun kyse on perustuslain ja kv-sopimusten tarkoittamista tukirahoista.

Syy tähän on se, että tuollaista tukisysteemiä alettaisiin käyttämään välittömästi kansan etujen ja oikeuksien vastaisesti, ja se tapahtuisi lakien rikkomisen sijasta silloin täysin järjestelmällisesti ja systemaattisesti, sen seuraus olisi luultavasti mittavat määrät kuolleita, eikä vain sosiaaliturvaa tarvitsevien joukossa, mukaan lähtee myös suurella todennäköisyydellä päättäjäväkeä jotka katsotaan vastuullisiksi ko. tilanteeseen.

Sosiaaliturva ei ole siis kiristysväline. Sosiaaliturva on väline, jolla pidetään vapaan markkinan toimintaedellytykset kunnossa, kun ei sallita minkäänlaista kiristämiseen johtavaa toimintamallia valtiossa.

Tämä aihepiiri on kyllä niin loppuunkaluttu aihe kuin olla ja voi, asia on jo vuosikymmenten ja vuosisatojen saatossa tullut ajoittain hyvinkin selväksi, että sosiaaliturva on juuri sitä tilannetta varten, että valtiossa muut eturyhmittymät käyttää omaa valtaansa vain ja ainoastaan omaksi edukseen jo niin kovilla otteilla että valtiosta alkaa häviämään muiden ihmisten tarvitsemat työpaikat ja investoinnit - ja tuo on jo tilanne jossa valtion on käytännössäkin pakko puuttua tilanteeseen.

Korporatismia voisi pitää syyllisenä ko. tilanteeseen, eli kaikkia niitä henkilöitä jotka toimivat päättäjäporukoissa osana korporatismia. Myös valtion johto osallistuu väärin toimimiseen joka kerta kun poliittiset ideologiat alkaa ohittelemaan lain tarkoituksia.