Kun uskon hyvään, joka on saanut nimen Jumala lapsuudestani, uskon pahaan, ja sen ilmentymä taas on Saatana. Uskon myös henkiin, jälleensyntymiseen, uskon että ihminen voi omilla voimavaroillaan toteuttaa telepatiaa ym. Uskon myös yliluonnollisiin asioihin, taikoihin, magiaan, enkeleihin... Jaa... Eli olen tässä hieman ihmetellyt omaa paikkaani, mikä ihmeen uskojen sekasikiö olen? Vai olenko vain oikeassa, eli ei ole yhtä ainoaa uskoa, vaan kaikki on totuus, ainakin sille joka uskoo. Ja minulle kaikki on totuus, tiedän että olen kiertänyt jälleensyntymisen merkeissä kauan, enkä ole vieläkään saanut karmaani sovitettua. Mutta uskon senkin, että Jumala meitä täällä kierrättää, että oppisimme, ja sovittaisimme syntimme. jaa-a, ymmärsiköhän kukaan mistään?
Mikäs minä olen?
5
487
Vastaukset
- jaina
hus, mene helluntalaisia häiritsemään ;D
Luonnonuskontoihin ei kuulu usko persoonalliseen paholaisjumaluuteen.
Vakavasti: sinulla on täysi oikeus määritellä itsesi ihan niin kuin haluat. Keksi ikioma uskontosi! - Kempiläinen
Usko hyvään Jumalaan ja jälleensyntymiseen on tyypillistä hindulaisuudelle ja erityisesti ns. Krishna-liikkeelle. Buddhalainen et voi olla, koska buddhalaisuudessa ei varsinaisesti uskota Jumalaan vaan korkeintaan jumaluuden asteelle kohonneisiin sieluihin. Kristittykään et taida olla, koska kristinusko pyörii Jeesuksen persoonan ympärillä. Ja juutalaisena joutuisit noudattamaan Mooseksen lakia ja uskomaan tarkoin määriteltyyn Jumalaan, jonka nimiä ovat mm. JHWH, El, Adonai. Karma on keskeinen ajatus sekä buddhalaisuudessa että hindulaisuudessa, ja ainakin hindulaisuuteen kuuluu ajatus että Jumalan luokse on muitakin teitä. Spiritualismi saattaa olla lähellä omaa käsitystäsi hengistä yms, ehkä myös teosofia. Wiccasta en tiedä paljon mitään, keskeistä lienee Jumalattaren palvominen ja tietyt rituaalit ja taiat.
Itse edustan lähinnä kveekarismia, joka on hyvin väljästi määritelty ja suvaitsevainen kristillinen uskonsuunta. Sille on tyypillistä lähinnä kaksi asiaa: 1) Jokaisen ihmisen sisimmässä on jumalallinen kipinä 2) Jumalan voi löytää parhaiten omasta sisimmästään hiljaisessa rukouksessa, ja siksi pappeja ja sakramentteja ei tarvita.
En tiedä, onko sinun välttämättä edes tarpeen määritellä omaa uskoasi jollakin erityisellä nimikkeellä. Minä pidän itseäni jonkinlaisena kristittynä, koska uskon Jeesuksen opetuksiin ja yritän noudattaa niitä. En kuitenkaan löydä kovin monia samoin ajattelevia kristittyjen piiristä ja tunnen hengenheimolaisuutta myös hindujen ja buddhalaisten kanssa.- Surreal
olet dualisti. Manikealainen tai kataari, ihan miten vaan haluat itseäsi kutsua.
- Poison
Sellainen sekasoppa että ei nyt tule mieleen mitään tiettyä uskontoa, mutta käsittääkseni new agen piireissä uskotaan jos jonkinlaiseen käsillä parantamiseen, telepatiaan, energioihin, jälleensyntymiseen, enkeleihin, yms. Google on ystäväsi tässäkin asiassa, suomeksikin varmasti löytynee.
- Minttunappi
Yleensä uskominen kaikkeen mahdolliseen yliluonnollisena pidettyyn liittyy lähinnä new ageen. New age ei tosin ole uskonto, mutta en ainakaan tähän hätään keksi mitään uskontoa, jossa saa uskoa kaikkeen mahdolliseen mihin vain uskoa voi.
Toki monet venyttävät oman uskontonsa rajoja, ja ovat kaikessa rauhassa vaikkapa luterilaisia, jotka nyt vain sattuvat uskomaan magiaan, jälleensyntymään ja vaikka mihin. Minusta kyseessä on kuitenkin ihan oma yksilöllinen uskonto, joka ottaa vaikutteita new agesta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2406709Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r524756Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1004441Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli84246Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s393733Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1173638Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan683616Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava233511SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha713293Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739532425