Ylen juttu ruuhkautuneista palveluista

Kyllä kai se väitetty pakkomielle perustuslakiin on kuitenkin suomalaistenkin kannalta parempi vaihtoehto, kuin todistettu pakkomielle vallitsevaan perustuslain vastaiseen politiikkaan?

Älå viitsi olla typerä.

Turhaa byrokratiaa ja ihmisten elämän vaikeuttamista

Tuo kaikki on vielä pientä, verrattuna siihen että lainmukaisia työvoimapalveluita odottava väki alkaa laittamaan korvausvaatimuksia siitä, että työvoimapalvelut hoidettu lainvastaisesti jo vuosikausia.

Kyse ei ole mistään pikkusummista, miljardikin olisi tuossa pikkuraha.

Yleensäkin ottaen, se että poliittinen johto on päättänyt täysin systemaattisesti hoitaa työvoimapalvelut vastoin niiden laissa määriteltyjä tarkoituksia työttömien perustuslaillisten oikeuksien turvaamiseksi, on kyllä oikein MEGAluokan hallinnon taholta tuleva valtiovallan väärinkäyttöön verrattavissa oleva valtiorikos.

Valtava menetys suomalaisille kaikenkaikkiaankin, että sadat tuhannet suomalaiset ajetaan täysin systemaattisesti, tietoisesti, suunnitelmallisesti, tuottamuksellisesti, taahallisesti työttömiksi.

Kaikki tämä tapahtuu juuri sillä samalla hetkellä kun valtion johto alkaa viisveisaamaan työttömien tarpeista, ja sen sijasta eduskuntaan pesiytynyt väki alkaakin ajamaan koko kansan etujen sijasta vain omia ja omien eturyhmiensä asioita.

Asia ei ole myöskään vain Suomen oikeuslaitokselle kuuluva asia, vaan kansainvälisten sopimusten rikkomisen takia asia kuuluu myös kv-sopimusten toteutumista valvoville tahoille, eli asia muuttuu valtiotason lainvastaiseksi toiminnaksi jolle seurauksiakin on olemassa, esim. erilaiset kurinpitomenettelyt ja tukirahojen katkaisut, valvontamenettelyjen käynnistämiset yms.

Kiitos tästäkin taas Petteri Orpot ja Juha Sipilät, miksi ette suostu tekemään töitä niinkuin laki vaatii?

Ko. Ylen juttu kannattaa lukea ajatuksella läpi muutoinkin, siellä mainitaan mm. siitä että suunnitelma on työnhakijan ja viranomaisen välinen sopimus - MUTTA se ei voi olla millään tavalla sellainen sopimus jolla poistettaisiin työnhakijalta työnhakijan lakiin perustuva oikeus työn vapaaseen valintaan.

Suunnitelmalla ei voida myöskään alkaa väittämään perättömiä, esim. tarpeettomia sosiaalipalveluja ilman mitään oikeita perusteita.

Asiasta on sekä lainkohtia että oikeuslaitokselta tulleita lausuntoja, jolla tuollaisen viranomaisen mielikuvitukseen perustuvan toimivallan voi poistaa viranomaiselta, ja palauttaa niiden myötä työttömälle takaisin se toimivalta joka työttömälle kuuluu - eli ne omat vapaat valinnat.

Valtion työttömille tarkoitettuja toimia (ml. työllisyyspalvelut) koskee varsinkin tämä laki, Finlexistä voi lukea TSS-sopimus artikla 6 kohta 2.

TTL ei voi olla minkäänlainen lehmänkauppa siitä että olisi työttömiltä jotenkin maagisesti poistettu perustuslaillisia oikeuksia esim. työttömyysturvaa vastaan, sellaista ei ole missään sovittu yhtään mitään eikä edes voida sopia, koska edelleenkin kyse on valtion työttömille tarkoitetusta toimesta, josta em. TSS-sopimuksen artiklassa puhutaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ko. Ylen juttu kannattaa lukea ajatuksella läpi muutoinkin, siellä mainitaan mm. siitä että suunnitelma on työnhakijan ja viranomaisen välinen sopimus - MUTTA se ei voi olla millään tavalla sellainen sopimus jolla poistettaisiin työnhakijalta työnhakijan lakiin perustuva oikeus työn vapaaseen valintaan.

Suunnitelmalla ei voida myöskään alkaa väittämään perättömiä, esim. tarpeettomia sosiaalipalveluja ilman mitään oikeita perusteita.

Asiasta on sekä lainkohtia että oikeuslaitokselta tulleita lausuntoja, jolla tuollaisen viranomaisen mielikuvitukseen perustuvan toimivallan voi poistaa viranomaiselta, ja palauttaa niiden myötä työttömälle takaisin se toimivalta joka työttömälle kuuluu - eli ne omat vapaat valinnat.

Valtion työttömille tarkoitettuja toimia (ml. työllisyyspalvelut) koskee varsinkin tämä laki, Finlexistä voi lukea TSS-sopimus artikla 6 kohta 2.

TTL ei voi olla minkäänlainen lehmänkauppa siitä että olisi työttömiltä jotenkin maagisesti poistettu perustuslaillisia oikeuksia esim. työttömyysturvaa vastaan, sellaista ei ole missään sovittu yhtään mitään eikä edes voida sopia, koska edelleenkin kyse on valtion työttömille tarkoitetusta toimesta, josta em. TSS-sopimuksen artiklassa puhutaan.

Lue lisää

Jos em. asioista tulee riitaa työkkärissä, ÄLKÄÄ valittako Kelaan, vaan tehkää asiasta suoraan hallintokantelu lainvalvojalle, perusteena varsin selkeä näyttö toiminnan lainvastaisuudesta (tai ainakin varsin vahva epäily siitä).

Lainvalvojan tehtävä on valvoa viranomaistoiminnan lainmukaisuutta, eli jos poliitikot luulevat tehneensä viisaasti ujuttaessaan lakikirjoihin vaikka mitä lainvastaisuuksia työttömiin liittyen, lainvalvojan tehtävä on ns. pyyhkäistä takapuolta niillä lainvastaisilla laeilla ja menettelytavoilla ja palauttaa tilanne takaisin lainmukaiseksi.

Mikäli viranomainen on kovin kovapäinen eikä edes suostu lukemaan mitä perustuslaki ja TSS-sopimus sanoo, sitten on aika pyytää lisäksi myös kurinpitomenettelyjä ja muuta viranomaisen holhoamista, viranomaisen uusi tehtävä voisi olla esim. aapisen lukeminen nurkassa seuraavat pari vuotta, että oppii hyvin sanat "oikeus" ja "vapaus" ensi alkuun, joista näissä työvoimapalveluiden tarkoituksissa on pohjimmiltaan kyse.