Tässä vähän aikaa sitten oli Ylen juttu että nyt kun vuodenvaihteesta alkaen työttömyyden hoito siirtyi valtiolta kunnille niin kuntien työllisyyspalvelut ovat niin pahoin ruuhkautuneet että esim. työllistämis/aktivointisuunnitelmia ei ehditä tehdä 3 kk:n välein. Jutussa sanottiin että tämä voi johtaa tilanteisiin että kun suunnitelmia ei ole tehty mutta työttömyyskorvaukset juoksee edelleen niin vuosien päästä työttömät voivat joutua maksettujen korvausten takaisin perintään kun asia selviää maksajan eli Kelan tarkistuksissa?! Miten tälläinen voisi olla mahdollista? Eihän se ole työttömän syy jos työvoimaviranomainen ei hoida hommiaan ajallaan.
Ylen juttu ruuhkautuneista palveluista
Anonyymi-ap
9
253
Vastaukset
- Anonyymi
Se on ihan te-toimiston oma, sisäinen ongelma, joka ei kuulu työttömille mitenkään.
Sillä ei ole työttömyysturvan kannalta merkitystä, onko suunnitelmaa tai ei, olennaisempaa on se että työnhaku on voimassa. Eihän työttömät ole siihen syyllisiä jos te-toimisto ei tee laissa velvoitettuja töitänsä.
Suunnitelmasta yritetään rakennella vimmaisesti veruketta, joka sisältöineen olisi jokin peruste hoitaa työvoimapalvelut lainvastaisesti.
Tehkää asiasta hallintokantelu, mikäli suunnitelmalla yritetään leimata teidät vaikkapa elämänhallintaongelmaiseksi tai työkyvyttömäksi, vaikka ainoa peruste teidän työvoimapalveluiden asiakkuuteen on se, että tarvitsette vain sellaisen työn joka olisi sopiva teille.
Aika erikoista pyörittelyä tämä oikeistovetoinen pyrkimys muuttaa työvoimapalvelut käytännössä pakkotyökoneistoksi, se on täysin lainvastainen pyrkimys.
Lisää laista, perustuslain pykälä 18 sekä TSS-sopimuksen artikla 6 kohta 2. Molemmat on luettavissa Finlexistä ja molemmat ovat voimassaolevia lakeja. - Anonyymi
Tuostakin voi tehdä hallintokantelun, jos viranomainen ei suostu tekemään sitä 3 kk välein tapahtuvaa suuunitelman laatimista.
Asiassa suurempi huomio kannattaa kuitenkin kiinnittää edelleen sen suunnitelman SISÄLTÖÖN, jossa ne suurimmat ongelmakohdat lähtökohtaisesti lähes poikkeuksetta aina on.
Edellä mainittu lait, jossa selkeästi velvoitetaan valtiota hoitamaan työttömille tarkoitetut toimet (ml. työllisyyspalvelut) siten, että työttömien perustuslakiin perustuva oikeus työn vapaaseen valintaan toteutuu täydellisesti.
Siis: T-Ä-Y-D-E-L-L-I-S-E-S-T-I
Lainlaatijat on aikanaan olleet erittäin hyvin tietoisia siitä, että lähes mikä tahansa valtaan pääsevä hallitus alkaa ennemmin tai myöhemmin rikkomaan systemaattisesti kansalaisten lakiin perustuvia oikeuksia jollakin poliittisella kiertotiellä.
Esim. pakkotyö on Suomessa piiloteltu sosiaalipalvelujen alle, toki sitä ei koskaan sanota pakkotyöksi, vaan palveluksi - joka on silti lainvastaista palvelua, kun em. lainkohdat lukaisee, miten ne palvelut on toteutettava.- Anonyymi
Kyllä kai se väitetty pakkomielle perustuslakiin on kuitenkin suomalaistenkin kannalta parempi vaihtoehto, kuin todistettu pakkomielle vallitsevaan perustuslain vastaiseen politiikkaan?
Älå viitsi olla typerä.
- Anonyymi
Kannattaa tarkastella asiaa myös matemaattisesti.
Jos työttömiä on n. 300 000, niin se tarkoittaa, että työllistymissuunnitelmia pitäisi tehdä n. 100 000 kappaletta kuukaudessa.
Käytännössä tuollaista määrää on tietenkin mahdotonta toteuttaa, ja lainlaatijakin tietää ja ymmärtää sen. On vain haluttu laatia laki, jonka avulla työttömiä työnhakija-asiakkaita voidaan juoksuttaa mielin määrin, jos niin halutaan ja ehditään — otetaan esimerkiksi joku hankala asiakas silmätikuksi.
Lainlaatija ei kuitenkaan ole ymmärtänyt, kuinka lakia voidaan käyttää päinvastaiseen tarkoitukseen. Jos jollekulle työnhakijalle ei laaditakaan työllistymissuunnitelmaa 3 kk:n välein, työnhakija voi vaatia työvoimaviranomaiselta vahingonkorvausta oikeudenloukkauksesta. Jo muutama tuhat vahingonkorvausvaatimusta saisi työvoimaviranomaiset polvilleen, koska vaatimukset on käsiteltävä ja ratkaistava yksilöllisesti.
Samoin voi vaatia vahingonkorvausta esimerkiksi siitä, ettei alkuhaastattelua ole järjestetty työvoimaviranomaisen toimipisteessä 5 päivän kuluessa työttömyyden alkamisesta. Jos alkuhaastatteluun joudutaan kutsumaan kirjeitse, niin kutsukirjeen kulkuun on varattava ainakin viikko, eli tuo 5 päivää on ristiriidassa sen kanssa, mitä käytännössä on mahdollista toteuttaa, mutta vahingonkorvausta voi silti vaatia. Kun lainlaatija on tullut päsmäröinninhalussaan luoneeksi tuollaisen vahingonkorvausautomaatin, miksipä emme sitä hyödyntäisi? :)- Anonyymi
Turhaa byrokratiaa ja ihmisten elämän vaikeuttamista
- Anonyymi
Tuo kaikki on vielä pientä, verrattuna siihen että lainmukaisia työvoimapalveluita odottava väki alkaa laittamaan korvausvaatimuksia siitä, että työvoimapalvelut hoidettu lainvastaisesti jo vuosikausia.
Kyse ei ole mistään pikkusummista, miljardikin olisi tuossa pikkuraha.
Yleensäkin ottaen, se että poliittinen johto on päättänyt täysin systemaattisesti hoitaa työvoimapalvelut vastoin niiden laissa määriteltyjä tarkoituksia työttömien perustuslaillisten oikeuksien turvaamiseksi, on kyllä oikein MEGAluokan hallinnon taholta tuleva valtiovallan väärinkäyttöön verrattavissa oleva valtiorikos.
Valtava menetys suomalaisille kaikenkaikkiaankin, että sadat tuhannet suomalaiset ajetaan täysin systemaattisesti, tietoisesti, suunnitelmallisesti, tuottamuksellisesti, taahallisesti työttömiksi.
Kaikki tämä tapahtuu juuri sillä samalla hetkellä kun valtion johto alkaa viisveisaamaan työttömien tarpeista, ja sen sijasta eduskuntaan pesiytynyt väki alkaakin ajamaan koko kansan etujen sijasta vain omia ja omien eturyhmiensä asioita.
Asia ei ole myöskään vain Suomen oikeuslaitokselle kuuluva asia, vaan kansainvälisten sopimusten rikkomisen takia asia kuuluu myös kv-sopimusten toteutumista valvoville tahoille, eli asia muuttuu valtiotason lainvastaiseksi toiminnaksi jolle seurauksiakin on olemassa, esim. erilaiset kurinpitomenettelyt ja tukirahojen katkaisut, valvontamenettelyjen käynnistämiset yms.
Kiitos tästäkin taas Petteri Orpot ja Juha Sipilät, miksi ette suostu tekemään töitä niinkuin laki vaatii?
- Anonyymi
Ei ole mahdollista, että voimassa olevan suunnitelman puute voisi poistaa oikeuden työttömyysturvaan ja johtaa takaisin perintään.
Ylen jutussa oli virhe, joka on korjattu:
https://yle.fi/a/74-20181641- Anonyymi
Ko. Ylen juttu kannattaa lukea ajatuksella läpi muutoinkin, siellä mainitaan mm. siitä että suunnitelma on työnhakijan ja viranomaisen välinen sopimus - MUTTA se ei voi olla millään tavalla sellainen sopimus jolla poistettaisiin työnhakijalta työnhakijan lakiin perustuva oikeus työn vapaaseen valintaan.
Suunnitelmalla ei voida myöskään alkaa väittämään perättömiä, esim. tarpeettomia sosiaalipalveluja ilman mitään oikeita perusteita.
Asiasta on sekä lainkohtia että oikeuslaitokselta tulleita lausuntoja, jolla tuollaisen viranomaisen mielikuvitukseen perustuvan toimivallan voi poistaa viranomaiselta, ja palauttaa niiden myötä työttömälle takaisin se toimivalta joka työttömälle kuuluu - eli ne omat vapaat valinnat.
Valtion työttömille tarkoitettuja toimia (ml. työllisyyspalvelut) koskee varsinkin tämä laki, Finlexistä voi lukea TSS-sopimus artikla 6 kohta 2.
TTL ei voi olla minkäänlainen lehmänkauppa siitä että olisi työttömiltä jotenkin maagisesti poistettu perustuslaillisia oikeuksia esim. työttömyysturvaa vastaan, sellaista ei ole missään sovittu yhtään mitään eikä edes voida sopia, koska edelleenkin kyse on valtion työttömille tarkoitetusta toimesta, josta em. TSS-sopimuksen artiklassa puhutaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ko. Ylen juttu kannattaa lukea ajatuksella läpi muutoinkin, siellä mainitaan mm. siitä että suunnitelma on työnhakijan ja viranomaisen välinen sopimus - MUTTA se ei voi olla millään tavalla sellainen sopimus jolla poistettaisiin työnhakijalta työnhakijan lakiin perustuva oikeus työn vapaaseen valintaan.
Suunnitelmalla ei voida myöskään alkaa väittämään perättömiä, esim. tarpeettomia sosiaalipalveluja ilman mitään oikeita perusteita.
Asiasta on sekä lainkohtia että oikeuslaitokselta tulleita lausuntoja, jolla tuollaisen viranomaisen mielikuvitukseen perustuvan toimivallan voi poistaa viranomaiselta, ja palauttaa niiden myötä työttömälle takaisin se toimivalta joka työttömälle kuuluu - eli ne omat vapaat valinnat.
Valtion työttömille tarkoitettuja toimia (ml. työllisyyspalvelut) koskee varsinkin tämä laki, Finlexistä voi lukea TSS-sopimus artikla 6 kohta 2.
TTL ei voi olla minkäänlainen lehmänkauppa siitä että olisi työttömiltä jotenkin maagisesti poistettu perustuslaillisia oikeuksia esim. työttömyysturvaa vastaan, sellaista ei ole missään sovittu yhtään mitään eikä edes voida sopia, koska edelleenkin kyse on valtion työttömille tarkoitetusta toimesta, josta em. TSS-sopimuksen artiklassa puhutaan.Jos em. asioista tulee riitaa työkkärissä, ÄLKÄÄ valittako Kelaan, vaan tehkää asiasta suoraan hallintokantelu lainvalvojalle, perusteena varsin selkeä näyttö toiminnan lainvastaisuudesta (tai ainakin varsin vahva epäily siitä).
Lainvalvojan tehtävä on valvoa viranomaistoiminnan lainmukaisuutta, eli jos poliitikot luulevat tehneensä viisaasti ujuttaessaan lakikirjoihin vaikka mitä lainvastaisuuksia työttömiin liittyen, lainvalvojan tehtävä on ns. pyyhkäistä takapuolta niillä lainvastaisilla laeilla ja menettelytavoilla ja palauttaa tilanne takaisin lainmukaiseksi.
Mikäli viranomainen on kovin kovapäinen eikä edes suostu lukemaan mitä perustuslaki ja TSS-sopimus sanoo, sitten on aika pyytää lisäksi myös kurinpitomenettelyjä ja muuta viranomaisen holhoamista, viranomaisen uusi tehtävä voisi olla esim. aapisen lukeminen nurkassa seuraavat pari vuotta, että oppii hyvin sanat "oikeus" ja "vapaus" ensi alkuun, joista näissä työvoimapalveluiden tarkoituksissa on pohjimmiltaan kyse.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 944115
Miksi juuri vasemmiston puolelta tulee niin paljon luusereita, kelapummeja jne.
Tämä asia ihmetyttää suuresti.613369Kehutaan vaihteeksi Perussuomalaisia
Perussuomalaiset ovat olleet melkoisen lokakampanjoinnin kohteena, vaikka ovat saaneet paljon hyvää aikaiseksi. Nyt on1643073Putin lähti takki auki sotaan....
Luuli, että kolmessa päivässä hoidetaan, nyt on mennyt 3,5 vuotta eikä voitosta tietoakaan. Kaiken lisäksi putin luuli,723034SDP ylivoimainen ykkönen
En ole koskaan viitsinyt käydä äänestämässä, mutta nyt SDP:n etumatka on niin kutkuttava, että pakkohan se on vaivautua.812509Suomalainen lähti ilman takkia sotaan
Malli oli "kajander", johon kuului pelkästään kokardi, ja sotilaan itse metsästä katkoma puukeppi ryssien huitomiseen.52326Polttomoottoriauto on köyhän merkki
Kun ei ole varaa ostaa sähköautoa, niin joutuu köyhän autoa käyttämään.1902060Patteriauton ovia ei saatu auki - kuljettaja koki hirvittävän kuoleman!
”Oviongelma johti kuskin kuolemaan kolarissa – tämä ratkaisu saatetaan kieltää kokonaan Sivulliset pyrkivät tempomaan a292033Roiskeläpät takaisin niin alkaa lasit kestämään
"Tuulilaseja hajottava talvi-ilmiö on ehkä ratkennut" Tämän päivän autoissa kun on esimerkiksi vanhempaa autokalustoa s651982- 951413