Joel Haahtelan essee: "Ajattelua pidetään Suomessa yhteiskunnallisena uhkana"

En ole rekisteröitynyt.
terv. aloittaja

Taustatietoa lyhyesti sinulle.
Lapsuutensa Haahtela asui Saimaan rannalla sijaitsevan Korvenkylässä.
Sen keskipiste oli 1930-luvulla rakennettu Tiuruniemen tuberkuloosisairaala, jossa Haahtelan isä työskenteli lääkärinä.
Lapsuuden ympäristö ja sen aiheuttama ulkopuolisuuden tunne ovat iskostuneet vahvasti Haahtelan mieleen.
Isänsä tavoin Joel Haahtela kouluttautui lääkäriksi. Hän erikoistui psykiatriaan.
Joulukuussa 2021 Haahtela vihittiin ortodoksisen kirkon diakoniksi. Hänen isoisoisänsä oli pappi, mutta Haahtelan valinta oli omien aikuisiässä tapahtuneiden pohdintojen tulos.
Hän on kirjoittanut monta pienoisromaania ja mm. lukuisia esseitä eri medioihin.

Haahtela on lääkäri. Hänellä on vastaanotto ainakin pari kertaa viikossa
muitten töittensä lisäksi. Tuskin hän kauhean pitkiä aikoja voi "viettää
luostareissa".

Miksi kirjailijat ovat niin hiljaa ? Eivätkö he luota siihen, että heidän sanoillaan
olisi painoarvoa ?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kirjailijat ovat niin hiljaa ? Eivätkö he luota siihen, että heidän sanoillaan
olisi painoarvoa ?

Ei ole enää "erno paasilinnoja".

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kirjailijat ovat niin hiljaa ? Eivätkö he luota siihen, että heidän sanoillaan
olisi painoarvoa ?

Kirjalijat ovat viime vuosina olleet "pop".
Mikään ei tunnu olevan niin hienoa kuin olla kirjailija.
Siihen nähden heitä varmaankin kuunneltaisiin
jos he herättäisivät keskusteluja tärkeistä asioista yhteiskunnassa,
mutta todellakin: Miksi he ovat hiljaa ?

Näinhän se on, erilaisten asioitten pohdiskelu itsekseen on mukavaa ajankulua,
vielä mukavampaa olisi joskus saada pohdiskella jonkun kanssa,
mutta kaipaisitko sinä tai muut yhteiskunnallisen keskustelun "herättäjiä" ?
Minä kaipaisin. Lehdissä on joskus kolumneja, mutta aniharvoin ne herättävät
yleistä keskustelua, vaikka ne parhaimmillaan saavatkin lukijan pohdiskelemaan.

Mielestäni televisio olisi hyvä "alusta" keskustelua herättävälle ohjelmalle, jossa vieraina
keskustelemassa ja kantaa ottamassa olisi eri alojen ihmisiä kulloisenkin ohjelman
aiheesta riippuen.
Kaipaan syvällisempää ajattelua nykymenoon. Jotain henkistä.
Keskustelun ei tarvitse olla turhan vakavaa, mutta jotain syvällisempää kaipaa
kaiken turhanpäiväisen vastapainoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän se on, erilaisten asioitten pohdiskelu itsekseen on mukavaa ajankulua,
vielä mukavampaa olisi joskus saada pohdiskella jonkun kanssa,
mutta kaipaisitko sinä tai muut yhteiskunnallisen keskustelun "herättäjiä" ?
Minä kaipaisin. Lehdissä on joskus kolumneja, mutta aniharvoin ne herättävät
yleistä keskustelua, vaikka ne parhaimmillaan saavatkin lukijan pohdiskelemaan.

Mielestäni televisio olisi hyvä "alusta" keskustelua herättävälle ohjelmalle, jossa vieraina
keskustelemassa ja kantaa ottamassa olisi eri alojen ihmisiä kulloisenkin ohjelman
aiheesta riippuen.
Kaipaan syvällisempää ajattelua nykymenoon. Jotain henkistä.
Keskustelun ei tarvitse olla turhan vakavaa, mutta jotain syvällisempää kaipaa
kaiken turhanpäiväisen vastapainoksi.

Lue lisää

Hyvä kolumnisti mielestäni on Sixten Korkman

https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000011495428.html

Pertikki kirjoitti:

Hyvä kolumnisti mielestäni on Sixten Korkman

https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000011495428.html

Lue lisää

Kiitos Pertikki niin paljon Korkmanin kirjoituksesta !
Luen ne aina suurella mielenkiinnolla ja olen lukenut hänen kirjansakin.
Hän on yksi suosikeistani talousalalla,
koska hänellä on inhimillisyys mukana ajattelussaan ja muutenkin laaja
katsantokanta. Syvennyn itse jutun sisältöön paremmin huomenna,
kun nyt pitää alkaa katsoa A-Studiota, jos aihe on kiinnostava.
Yleensä on. Minulla on niin vanha telkkari, ettei siinä ole YLE Areenaa ja
siinä toimii vain kuusi kanavaa, mutta niillä pärjään oikein hyvin,
YLEn kanavat on parhaat. Pidän asiallisista ohjelmista enkä kovin paljon
katsokaan telkkaria. Enimmäkseen lueskelen ja puuhaan jotain muuta pientä.
Mukavaa iltaa sinulle !

Pertikki kirjoitti:

Hyvä kolumnisti mielestäni on Sixten Korkman

https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000011495428.html

Lue lisää

EU on muutosten edessä. Sen piti olla "kauppaliitto" ja taata rauha Eurooppaan,
koska samassa liitossa olevat harvoin hyökkäävät toistensa kimppuun,
mutta Venäjä ei ole EU:ssa eikä ole eurooppalainen valtio, vaikka osa siitä on
Euroopan puolella.
EU:ssa ei oltu suhtauduttu riittävän vakavasti Venäjän uhkaan.

Kiinnitin huomiota Korkmanin esiintuomaan EU:n sisäisee ongelmaan:
"Autoritaarista hallintoa tavoitteleva äärioikeisto on vahvistanut asemiaan Euroopassakin. Äärioikeisto halveksii edustuksellista demokratiaa heikkoutena. Riittävän vahvaan valta-asemaan päästyään se on vakava uhka vapaalle medialle, oikeusvaltiolle ja demokratialle."

Äärioikeiston uhka on myös vakava. Se vie EU:ta tuhon tielle.

Anonyymi kirjoitti:

EU on muutosten edessä. Sen piti olla "kauppaliitto" ja taata rauha Eurooppaan,
koska samassa liitossa olevat harvoin hyökkäävät toistensa kimppuun,
mutta Venäjä ei ole EU:ssa eikä ole eurooppalainen valtio, vaikka osa siitä on
Euroopan puolella.
EU:ssa ei oltu suhtauduttu riittävän vakavasti Venäjän uhkaan.

Kiinnitin huomiota Korkmanin esiintuomaan EU:n sisäisee ongelmaan:
"Autoritaarista hallintoa tavoitteleva äärioikeisto on vahvistanut asemiaan Euroopassakin. Äärioikeisto halveksii edustuksellista demokratiaa heikkoutena. Riittävän vahvaan valta-asemaan päästyään se on vakava uhka vapaalle medialle, oikeusvaltiolle ja demokratialle."

Äärioikeiston uhka on myös vakava. Se vie EU:ta tuhon tielle.

Lue lisää

Uusnatsien nousu on kamalaa ja oli järjetöntä Suomessa ottaa niitä hallitukseen.
Tulos on nähtävissä. Kaikki on päin peetä.

Anonyymi kirjoitti:

Uusnatsien nousu on kamalaa ja oli järjetöntä Suomessa ottaa niitä hallitukseen.
Tulos on nähtävissä. Kaikki on päin peetä.

Keski-Euroopass Suomen hallitus tunnetaan kauhukabinettina,
koska PS on siinä mukana.

Anonyymi kirjoitti:

Uusnatsien nousu on kamalaa ja oli järjetöntä Suomessa ottaa niitä hallitukseen.
Tulos on nähtävissä. Kaikki on päin peetä.

Se oli Orpon valinta.

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän se on, erilaisten asioitten pohdiskelu itsekseen on mukavaa ajankulua,
vielä mukavampaa olisi joskus saada pohdiskella jonkun kanssa,
mutta kaipaisitko sinä tai muut yhteiskunnallisen keskustelun "herättäjiä" ?
Minä kaipaisin. Lehdissä on joskus kolumneja, mutta aniharvoin ne herättävät
yleistä keskustelua, vaikka ne parhaimmillaan saavatkin lukijan pohdiskelemaan.

Mielestäni televisio olisi hyvä "alusta" keskustelua herättävälle ohjelmalle, jossa vieraina
keskustelemassa ja kantaa ottamassa olisi eri alojen ihmisiä kulloisenkin ohjelman
aiheesta riippuen.
Kaipaan syvällisempää ajattelua nykymenoon. Jotain henkistä.
Keskustelun ei tarvitse olla turhan vakavaa, mutta jotain syvällisempää kaipaa
kaiken turhanpäiväisen vastapainoksi.

Lue lisää

Tämä Suomi24 keskustelualustana ei ole kaikista kiitollisin paikka
älykkäille keskusteluille. Valitettavasti.

Ostin eilen ison kokonaisen lohen Prisman tarkouksesta jotain 5€ kilo. Graavasin yhden fileen toisesta fileestä tein kuusi annospalaa, jotka laitoin pakkaseen. Tänään neitin roippeet, puhdistin ruodot ja tein ihanaa lohisoppaa.


Söimme, nyt huilaan, aurinko paistaa ja vuodevaatteet jotka pesin tässä välillä ovat ulkona kuivumassa.

Olen myös hoidellut tärkeitä asiapapereita paikasta A paikkaan B. Kyllä se onkin helppoa näin älykänny aikaan.

Koulutus ja oppineisuus ei automaattisesti merkitse viisautta.
Koulutus on taitojen hankkimista, viisaus sisältää paljon enemmän
ymmärtämystä, empatiaa, taitoa tehdä hyviä päätöksiä, vaikka oli-
sikin "oppimaton".
Maailmassa on paljon oppineita "korkkipäitä".

Anonyymi kirjoitti:

Koulutus ja oppineisuus ei automaattisesti merkitse viisautta.
Koulutus on taitojen hankkimista, viisaus sisältää paljon enemmän
ymmärtämystä, empatiaa, taitoa tehdä hyviä päätöksiä, vaikka oli-
sikin "oppimaton".
Maailmassa on paljon oppineita "korkkipäitä".

Lue lisää

Ja vielä enemmän oppimattomia tolloja.

korpikirjailija kirjoitti:

Ostin eilen ison kokonaisen lohen Prisman tarkouksesta jotain 5€ kilo. Graavasin yhden fileen toisesta fileestä tein kuusi annospalaa, jotka laitoin pakkaseen. Tänään neitin roippeet, puhdistin ruodot ja tein ihanaa lohisoppaa.


Söimme, nyt huilaan, aurinko paistaa ja vuodevaatteet jotka pesin tässä välillä ovat ulkona kuivumassa.

Olen myös hoidellut tärkeitä asiapapereita paikasta A paikkaan B. Kyllä se onkin helppoa näin älykänny aikaan.

Lue lisää

Miten tämä kommentti sopii aloitukseen ?

Anonyymi kirjoitti:

Miten tämä kommentti sopii aloitukseen ?

Eräille on ihan sama minkä otsikon alle tulee itseään kehumaan eikä kaikilla
ole mitään sanottavaa henkisiin aiheisiin. Joillekin ne johtavat ajatukset omaan
itseen, mitä on tehnyt ja kalaan ja syömiseen. Kaikilla ei ole hengenlahjoja.

Anonyymi kirjoitti:

Eräille on ihan sama minkä otsikon alle tulee itseään kehumaan eikä kaikilla
ole mitään sanottavaa henkisiin aiheisiin. Joillekin ne johtavat ajatukset omaan
itseen, mitä on tehnyt ja kalaan ja syömiseen. Kaikilla ei ole hengenlahjoja.

Lue lisää

Ei todellakaan ja kun on itseään täynnä täytyy joka ketjussa itseään tuoda
esille. Jokainen sitäpaitsi syö jotain joka päivä. Syömistensä luetteleminen
joka päivä on mielikuvituksetonta ja tylsää. Ketä se kiinnostaa ?
Ruoka-aiheiset ketjut ovat erikseen. Tämä ei ole ruoka-aiheinen,
mutta se on narsistille toisarvoinen asia.

korpikirjailija kirjoitti:

Ostin eilen ison kokonaisen lohen Prisman tarkouksesta jotain 5€ kilo. Graavasin yhden fileen toisesta fileestä tein kuusi annospalaa, jotka laitoin pakkaseen. Tänään neitin roippeet, puhdistin ruodot ja tein ihanaa lohisoppaa.


Söimme, nyt huilaan, aurinko paistaa ja vuodevaatteet jotka pesin tässä välillä ovat ulkona kuivumassa.

Olen myös hoidellut tärkeitä asiapapereita paikasta A paikkaan B. Kyllä se onkin helppoa näin älykänny aikaan.

Lue lisää

Hienoa että tekin saitte ruokaa syödäksenne ja puhtaita vuodevaatteita.

Anonyymi kirjoitti:

Eräille on ihan sama minkä otsikon alle tulee itseään kehumaan eikä kaikilla
ole mitään sanottavaa henkisiin aiheisiin. Joillekin ne johtavat ajatukset omaan
itseen, mitä on tehnyt ja kalaan ja syömiseen. Kaikilla ei ole hengenlahjoja.

Lue lisää

Kas kun ei kertonut vielä' huussintyhjennyksestä :D :D :D

Anonyymi kirjoitti:

Kas kun ei kertonut vielä' huussintyhjennyksestä :D :D :D

kyttää nojatuolia siellä siili kertoi kumppaninsa kulahtaneen

Anonyymi kirjoitti:

Miten tämä kommentti sopii aloitukseen ?

No mitä se haittaa jos laittaa vähän muitakin kommetteja onko siitä heti tehtävä kysymys että sopiiko se aloitukseen Kos oikein luet niin saattaa olla että sopii aloituksen. Mainiosti

Anonyymi kirjoitti:

No mitä se haittaa jos laittaa vähän muitakin kommetteja onko siitä heti tehtävä kysymys että sopiiko se aloitukseen Kos oikein luet niin saattaa olla että sopii aloituksen. Mainiosti

Lue lisää

Ilmeisesti tekstini ymmärtäminen ei mennyt perille kuten sen itse olin ajatellut, mutta tekstini ei yleensäkään mene oman mieleni mukaisesti. Pilke silmäkulmassa auttaisi ymmärtämään. Onkohan minulla kieroutunut huumorintaju;)

korppis kirjoitti:

Ilmeisesti tekstini ymmärtäminen ei mennyt perille kuten sen itse olin ajatellut, mutta tekstini ei yleensäkään mene oman mieleni mukaisesti. Pilke silmäkulmassa auttaisi ymmärtämään. Onkohan minulla kieroutunut huumorintaju;)

Lue lisää

Ainahan sinä kirjoitat mitä syöt ja sitten suolen toiminnasta. Sellasta caccahuumoria.

Anonyymi kirjoitti:

Miten tämä kommentti sopii aloitukseen ?

Lohen voi paloitella,

korppis kirjoitti:

Ilmeisesti tekstini ymmärtäminen ei mennyt perille kuten sen itse olin ajatellut, mutta tekstini ei yleensäkään mene oman mieleni mukaisesti. Pilke silmäkulmassa auttaisi ymmärtämään. Onkohan minulla kieroutunut huumorintaju;)

Lue lisää

Järkesi valo sammui kauan sitten.

korppis kirjoitti:

Ilmeisesti tekstini ymmärtäminen ei mennyt perille kuten sen itse olin ajatellut, mutta tekstini ei yleensäkään mene oman mieleni mukaisesti. Pilke silmäkulmassa auttaisi ymmärtämään. Onkohan minulla kieroutunut huumorintaju;)

Lue lisää

Avaa oma ketjusi ! Tässä ketjussa ei ole tarkoitus keskustella sinusta.

Anonyymi kirjoitti:

No mitä se haittaa jos laittaa vähän muitakin kommetteja onko siitä heti tehtävä kysymys että sopiiko se aloitukseen Kos oikein luet niin saattaa olla että sopii aloituksen. Mainiosti

Lue lisää

Vanhuudenpöpiys vaivaa jo sinuakin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei todellakaan ja kun on itseään täynnä täytyy joka ketjussa itseään tuoda
esille. Jokainen sitäpaitsi syö jotain joka päivä. Syömistensä luetteleminen
joka päivä on mielikuvituksetonta ja tylsää. Ketä se kiinnostaa ?
Ruoka-aiheiset ketjut ovat erikseen. Tämä ei ole ruoka-aiheinen,
mutta se on narsistille toisarvoinen asia.

Lue lisää

No niin siihen taas päästiin kunnes haukkujakin heräsi . Et sitten tajunnut mitään.
Näinhän se aina menee . Sanat ” tuoda itseään esille” ja siten lisätään sana narsisti .
Olisikohan ollut hieman parempi kun olisit mennyt vaikka lenkille ottamaan happea, saturaatio varmaan alhaisissa lukemissa .
En nähnyt Hänen kirjoitustaan sinun silmin. Mutta kuulukaan niiden kateellisten ryhmiin .

Onhan täällä Teemu Keskisarjan aatteiden kannattaja, en tiedä kuinka kuuluisa kirjailija hän on, mutta hiukan ajatuksiaan:

Suomi24/Yhteiskunta/Maailmanmenoa
Työttömyys....
<<<<<>>>>>>>
Anonyymi-ap
2025-09-18 14:20:34

Kirjoitin allaolevan parikymmentä vuotta sitten. Kerroin, miten poliitikot
pallottelevat työttömyysasteen kanssa. Ei väliä onko siirtolainen vai oman
maan kansalainen. - Niin se meni parikymmentä vuotta sitten, taitaa
toimia edelleen samalla tavalla?

Teemu Keskisarjalle antaisin positiivista palautetta uskaltaa sanoa niinkuin
asia todellisuudessa on.

MdK-MdK
6.6.2005 11:10
EU:n kulissien takana tehdään päätöksiä, joista meille
tavallisille pulliaisille ei puhuta mitään.

TYÖTTÖMYYS on sana, joka saa monen huolestumaan
ja hätääntymään ja ihmettelemään miksi nuorten, vahvojen
ihmisten on parhaassa iässään oltava ilman työtä.
jatkuu sivulla

Teemu on rääväsuinen rasisti ja aivonsa juonut alkkis.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan täällä Teemu Keskisarjan aatteiden kannattaja, en tiedä kuinka kuuluisa kirjailija hän on, mutta hiukan ajatuksiaan:

Suomi24/Yhteiskunta/Maailmanmenoa
Työttömyys....
<<<<<>>>>>>>
Anonyymi-ap
2025-09-18 14:20:34

Kirjoitin allaolevan parikymmentä vuotta sitten. Kerroin, miten poliitikot
pallottelevat työttömyysasteen kanssa. Ei väliä onko siirtolainen vai oman
maan kansalainen. - Niin se meni parikymmentä vuotta sitten, taitaa
toimia edelleen samalla tavalla?

Teemu Keskisarjalle antaisin positiivista palautetta uskaltaa sanoa niinkuin
asia todellisuudessa on.

MdK-MdK
6.6.2005 11:10
EU:n kulissien takana tehdään päätöksiä, joista meille
tavallisille pulliaisille ei puhuta mitään.

TYÖTTÖMYYS on sana, joka saa monen huolestumaan
ja hätääntymään ja ihmettelemään miksi nuorten, vahvojen
ihmisten on parhaassa iässään oltava ilman työtä.
jatkuu sivulla

Lue lisää

Avaa oma aloituksesi pöljä.

Tuon voi tulkita monella tavalla . . . .

Vanhuuden seniilit ? Niin vanhuus on ihan samaa kun seniili , sitä sana käytetään usein väärin

Mikä hitsin vanhuuden seniili
Sana seniili tarkoittaa sanaa vanhaa , siis mitä oikein haluat silläkin esittää , olisko mahdollista että on latinan opiskelu jotenkin jäänyt tekemätä

En sanoisi, että suomalaisilla on "suuri luottamus auktoriteeteihin, asiantuntijoihin ja ns. asiantuntijoihin".
Se on rapautunut ja ehkä ihan syystäkin.

Anonyymi kirjoitti:

En sanoisi, että suomalaisilla on "suuri luottamus auktoriteeteihin, asiantuntijoihin ja ns. asiantuntijoihin".
Se on rapautunut ja ehkä ihan syystäkin.

Jos suurta auktoriteettia on ollutkaan. .. Aikoinaan Suomessa oli "herranpelko",
pelko korkea-arvoisimpia kohtaan, koska vähemmät oppineet ja köyhemmät
olivat herrojen armoilla.

Anonyymi kirjoitti:

En sanoisi, että suomalaisilla on "suuri luottamus auktoriteeteihin, asiantuntijoihin ja ns. asiantuntijoihin".
Se on rapautunut ja ehkä ihan syystäkin.

Varmasti noin kuin sanot, Ano 10.24, jos/kun arkijärki vielä pelaa, pystymme epäilemään kaikkea, myös auktoriteettejä ja asiantuntijuutta.

Kuitenkin median välittämässä, meille tarjotussa maailmakuvassa, tiede ja asiantuntijat ovat kai sittenkin olla hallitsevassa asemassa. Ne muodostavat yhdessä sellaisen mafian, että yksittäiset toisinajattelijat vaiennetaan helposti, jos ylipäänsä saavat ääntään kuuluviin ja "pelkkänä ihmisenä täällä ei voi asettaa kyseenalaiseksi yhtään mitäään" (Helena Anhava)

Tämän tietäen moni on menettänyt kiinnostuksensa uutta luovaan ajatteluun tai ajatteluun ylipäänsä ja vaipunut siihen apatiaan, mikä tarjoaa näennäistä turvaa ja hyvinvointia.

Vielä viittaisin tuohon tapaus Keskisarjaan. Kuohahdus käy jos/kun joku kehtaa/uskaltaa esittää "virallisen totuuden" vastaisen näkemyksen siitä kulttuurinmuutoksesta mikä on meidän arkea tälläkin hetkellä.

demeter1 kirjoitti:

Varmasti noin kuin sanot, Ano 10.24, jos/kun arkijärki vielä pelaa, pystymme epäilemään kaikkea, myös auktoriteettejä ja asiantuntijuutta.

Kuitenkin median välittämässä, meille tarjotussa maailmakuvassa, tiede ja asiantuntijat ovat kai sittenkin olla hallitsevassa asemassa. Ne muodostavat yhdessä sellaisen mafian, että yksittäiset toisinajattelijat vaiennetaan helposti, jos ylipäänsä saavat ääntään kuuluviin ja "pelkkänä ihmisenä täällä ei voi asettaa kyseenalaiseksi yhtään mitäään" (Helena Anhava)

Tämän tietäen moni on menettänyt kiinnostuksensa uutta luovaan ajatteluun tai ajatteluun ylipäänsä ja vaipunut siihen apatiaan, mikä tarjoaa näennäistä turvaa ja hyvinvointia.

Vielä viittaisin tuohon tapaus Keskisarjaan. Kuohahdus käy jos/kun joku kehtaa/uskaltaa esittää "virallisen totuuden" vastaisen näkemyksen siitä kulttuurinmuutoksesta mikä on meidän arkea tälläkin hetkellä.

Lue lisää

Onko meillä joku suuri muutos kulttuurissa ? Ei oikein muuta ole huomattavissa
kuin rasistien kovaäänisyys, viha ja muitten ihmisten mustamaalaminen,
johon PS puolue provosoi kannattajiaan, koska ilman rasismia ja rasistisia
kannattajia PS lakkaisi olemasta, mitä he pelkäävätkin, loppuuko leipä,
koska kannatus on romahtanut.

Ei ole edes verrattavissa siihen massahysteriaan, mikä nousi ympäri maailman sen yhden värillisen knarkkarin (oliko nimensä Floyd tai joku sellainen) kuolemasta, joka kuoli valkoisen poliisin käsiin pidättämisen yhteydessä.

Tellukka kirjoitti:

Ei ole edes verrattavissa siihen massahysteriaan, mikä nousi ympäri maailman sen yhden värillisen knarkkarin (oliko nimensä Floyd tai joku sellainen) kuolemasta, joka kuoli valkoisen poliisin käsiin pidättämisen yhteydessä.

Lue lisää

Kaksi täysin eri asiaa.
Toinen on poliittinen salamurha, toinen virkavallan käsissä tapahtunut kuolemaantuottamus.
Toisen murhasivat omat, toisen rasistiset virkavallan edustajat. Toinen lietsoi vihaa eri tavalla ajattelevia kansanryhmiä vastaan, toinen oli yksityishenkilö, uhri.

Paloma.se01 kirjoitti:

Kaksi täysin eri asiaa.
Toinen on poliittinen salamurha, toinen virkavallan käsissä tapahtunut kuolemaantuottamus.
Toisen murhasivat omat, toisen rasistiset virkavallan edustajat. Toinen lietsoi vihaa eri tavalla ajattelevia kansanryhmiä vastaan, toinen oli yksityishenkilö, uhri.

Lue lisää

Mielestäsi siis on ihan oikein ampua sellainen, jolla on omia (ei vasemmistolaisia) mielipiteitä ja tuo ääneen ne julki?

Mitä tarkoitat tuolla: """Toisen murhasivat omat"""? Ketkä "omat"?

Tellukka kirjoitti:

Mielestäsi siis on ihan oikein ampua sellainen, jolla on omia (ei vasemmistolaisia) mielipiteitä ja tuo ääneen ne julki?

Mitä tarkoitat tuolla: """Toisen murhasivat omat"""? Ketkä "omat"?

Lue lisää

Mielestäni mikään murhaaminen ei ole "ihan oikein".
Tulkoon tämä asia nyt kerralla selväksi.

Sinä entisenä teologian opiskelijana ymmärrät kyllä mitä tarkoittaa "se joka miekkaan tartuu, miekkaan hukkuu".
Perheen jäsen joka oli täysin vihanlietsojan ideologian kannalla ja puolustaja. Nuori mies poikkesi jossain kohtaa, jollain tapaa oman kasvatuksensa muodostamasta mallista ja huomasi, että toisinajattelevien vihaamine oli pahasta, vaarallista yhteisölle. Motiivit ei ole vielä täysin selvillä.

Paloma.se01 kirjoitti:

Kaksi täysin eri asiaa.
Toinen on poliittinen salamurha, toinen virkavallan käsissä tapahtunut kuolemaantuottamus.
Toisen murhasivat omat, toisen rasistiset virkavallan edustajat. Toinen lietsoi vihaa eri tavalla ajattelevia kansanryhmiä vastaan, toinen oli yksityishenkilö, uhri.

Lue lisää

Olipas vihaa lietsova tuo kirjoituksesi.

Onneksi me kaikki vasemmistolaiset emme ole noin "pipo" silmillä kulkevia.

Anonyymi kirjoitti:

Olipas vihaa lietsova tuo kirjoituksesi.

Onneksi me kaikki vasemmistolaiset emme ole noin "pipo" silmillä kulkevia.

Missä näet siinä vihanlietsontaa ?

Tellukka kirjoitti:

Mielestäsi siis on ihan oikein ampua sellainen, jolla on omia (ei vasemmistolaisia) mielipiteitä ja tuo ääneen ne julki?

Mitä tarkoitat tuolla: """Toisen murhasivat omat"""? Ketkä "omat"?

Lue lisää

Tuo paloman sana ” omat” viittaa juuri kahtiajakoon : omat ja ne muut. Vaarallista.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo paloman sana ” omat” viittaa juuri kahtiajakoon : omat ja ne muut. Vaarallista.

Oi kauhea - yrität vain "lynkata" paloman tapasi mukaan.

Paloma.se01 kirjoitti:

Mielestäni mikään murhaaminen ei ole "ihan oikein".
Tulkoon tämä asia nyt kerralla selväksi.

Sinä entisenä teologian opiskelijana ymmärrät kyllä mitä tarkoittaa "se joka miekkaan tartuu, miekkaan hukkuu".
Perheen jäsen joka oli täysin vihanlietsojan ideologian kannalla ja puolustaja. Nuori mies poikkesi jossain kohtaa, jollain tapaa oman kasvatuksensa muodostamasta mallista ja huomasi, että toisinajattelevien vihaamine oli pahasta, vaarallista yhteisölle. Motiivit ei ole vielä täysin selvillä.

Lue lisää

Eiköhän ne motiivit ole aika selvillä.
Otti nokkiinsa, kun kaikki eivät ole homoseksuaalisuuden kannattajia ja sanovat sen ääneen.
Eikös hän elänyt miesparina ystävänsä kanssa.

Miksi olet taipuvainen sen murhaajan perhettäkin syyttämään murhaajiksi. Eivätkös juuri he ilmiantaneet tuon kelvottoman murhaajan. Eivät he olleet mukana mitenkään, että voisit sanoa omien murhanneen Charlie Kirkin.

Paloma.se01 kirjoitti:

Mielestäni mikään murhaaminen ei ole "ihan oikein".
Tulkoon tämä asia nyt kerralla selväksi.

Sinä entisenä teologian opiskelijana ymmärrät kyllä mitä tarkoittaa "se joka miekkaan tartuu, miekkaan hukkuu".
Perheen jäsen joka oli täysin vihanlietsojan ideologian kannalla ja puolustaja. Nuori mies poikkesi jossain kohtaa, jollain tapaa oman kasvatuksensa muodostamasta mallista ja huomasi, että toisinajattelevien vihaamine oli pahasta, vaarallista yhteisölle. Motiivit ei ole vielä täysin selvillä.

Lue lisää

"Nuori mies poikkesi jossain kohtaa, jollain tapaa oman kasvatuksensa muodostamasta mallista ja huomasi, että toisinajattelevien vihaamine oli pahasta, vaarallista yhteisölle."

Eikös se juuri ollut tuo nuorimies itse, joka itse vihasi toisinajattelevaa jopa siinä määrin, että tappoi hänet.

Anonyymi kirjoitti:

Olipas vihaa lietsova tuo kirjoituksesi.

Onneksi me kaikki vasemmistolaiset emme ole noin "pipo" silmillä kulkevia.

Hän onkin sellainen äärivasemmistolainen.

Anonyymi kirjoitti:

Olipas vihaa lietsova tuo kirjoituksesi.

Onneksi me kaikki vasemmistolaiset emme ole noin "pipo" silmillä kulkevia.

Mitä vihaa aiinä oli ihan vaan asiaa

Anonyymi kirjoitti:

Oi kauhea - yrität vain "lynkata" paloman tapasi mukaan.

Niinhän se on päättänyt että sotkee joka ketjun missä puhutaan asioista. . Ongelma ei ole Palokassa vaan hönessä jonka änkyröi joka ketjua pilaamassa.

"""Ei löydy ketään, joka kyseenalaistasi esimerkiksi hallituksen toimet,"""

Eikö? Eikö ihan oikeasti löydy?
Entäs eduskunnan oppositio, eikö nekään?
Entäs 70+ palsta, eikö nekään?
Entäs tämän palstan sosialistit, eikö nekään?

"""Demokratia kuoli äänestyskoppiin."""

Mitästä horiset. Demokratiahan justiinsa toteutui äänestyskopeissa.
Tarkoititkin kai sosialidemokratiaa?

Tellukka kirjoitti:

"""Demokratia kuoli äänestyskoppiin."""

Mitästä horiset. Demokratiahan justiinsa toteutui äänestyskopeissa.
Tarkoititkin kai sosialidemokratiaa?

Valheilla valtaan ministeriksi. Pääministeri Petteri Orpo (kok.) valehteli suomalaisille. Ensin hän valehteli oppositiojohtajana, sen jälkeen vaaleissa ja
sen jälkeen pääministerinä.

Orpon ensimmäinen valhe koskee huolta Suomen talouden velkaantumisesta. Orpo johti kokoomuksen vaaleihin lupauksella, että on aika lopettaa velaksi eläminen. Lopputuloksena on se, että velkaantuminen jatkuu vähintään samaa tahtia kuin ennenkin
ja valheita on paljastunut pitkin matkaa.

Huhtikuussa 2025 Orpo osoitti kaikki huolipuheensa valheiksi. Hallitus antoi isolla kauhalla veronkevennyksiä, joista suurimman hyödyn keräävät kaikkein suurituloisimmat. Heidän lisäkseen hyötyjiä ovat suuryritykset, jotka saavat yhteisöveron alennuksen.

Tellukka kirjoitti:

"""Ei löydy ketään, joka kyseenalaistasi esimerkiksi hallituksen toimet,"""

Eikö? Eikö ihan oikeasti löydy?
Entäs eduskunnan oppositio, eikö nekään?
Entäs 70 palsta, eikö nekään?
Entäs tämän palstan sosialistit, eikö nekään?

Lue lisää

Tässä ketjussa on mm. puhe ajattelijoista, jotka kyseenalaistaisivat
yhteiskunnallisen keskustelun, joka sis. politiikan.

Tellukka kirjoitti:

"""Demokratia kuoli äänestyskoppiin."""

Mitästä horiset. Demokratiahan justiinsa toteutui äänestyskopeissa.
Tarkoititkin kai sosialidemokratiaa?

Demokratian suuri heikkous on se että sen voi äänestää pois. Valitsemalla meitä edustamaan poliitikkoja, jotka näkevät demokratian virheenä ja suurena heikkoutena; äärioikeistolaiset, perussuomalisista valtaosa kuulunee heihin, jotka eivät usko demokratiaan vaan näkevät sen rasitteena ja taakkana.

Paloma.se01 kirjoitti:

Demokratian suuri heikkous on se että sen voi äänestää pois. Valitsemalla meitä edustamaan poliitikkoja, jotka näkevät demokratian virheenä ja suurena heikkoutena; äärioikeistolaiset, perussuomalisista valtaosa kuulunee heihin, jotka eivät usko demokratiaan vaan näkevät sen rasitteena ja taakkana.

Lue lisää

Puhu paloma vaan omasta puolestasi!
Perusduomalaiset on demokraattisilla vaaleilla valittu hallituspuolue.

Kommenttien mystinen katoaminen ja sen selvittäminen on herättänyt suurempaa kiinnostusta. Melanien mekko on vielä niin uutta ja tuoretta.

Palstalla ei ehkä ole yhtään uusnatsien kannattajaa.

Arvon mekin ansaitsemme.

vielä: Ruotsi muuten on uusyritysten ylivoimainen johtajavaltio tällä hetkellä
siinä on vain se, että epäilen isoa heiluriliikettä? tulevaksi, eli että riittääkö pienelle maalle
koossapitää tämä talousmahti?

https://www.ainvest.com/news/sweden-ipo-boom-blueprint-european-capital-market-reform-2509/

Suomi rämettyy täysin lässytykseen köyhille jaettavasta tuesta jne

"""antifasismisen liikeen (joka ei ole edes järjestäytynyttä)"""

Onhan niillä järjestäytyneitä ryhmittymiä. Esim. Antifa ja ""Ruotsissa militanttia antifasismia edustaa Antifascistisk aktion (AFA). AFA on hyökännyt oikeistolaisia, ruotsidemokraatteja sekä jopa hallituspuolueiden edustajia vastaan.""
Äärivasemmistolaisia terroristeja, jotka eivät kaihda väkivaltaa

""Ruotsin AFA muun muassa tuhoaa ja vandalisoi kansallissosialistien koteja ja autoja. AFA-aktivisteja on yhdistetty myös tuhopolttoihin ja pahoinpitelyihin. AFA on itsekin tunnustanut tuhopolton ajastetuilla palopommeilla.

Ruotsin AFA on muun muassa hyökännyt Norrköpingin maahanmuuttovirastoon uhkailemaan työntekijöitä, lyönyt rikki kristillisdemokraattien ikkunaruutuja, uhannut estää kunnanvaltuuston kokouksen Göteborgissa, mikä vaati miljoona kruunua vaatineen poliisioperaation kokouksen turvaamiseksi, sekä lyönyt kirveen maahanmuuttoasioiden tuomarin oveen ja spraymaalannut tämän talon. AFAn jäsenet ovat myös uhkailleet ja pahoinpidelleet poliitikkoja ja näiden perheenjäseniä raa'asti.""
(Wikipedia)

Jenkeissä Antifa-järjestö on ollut kielletty jo ennen Trumpin valtaanastumista.

Suomessa persuhallitus ajattelee puolestamme, yrittää määrätä kaiken
ja kontrolloida kaikkea. Se on pilannut yleisen ilmapiirin.
Vapaasti voi hengittää ja vapaata keskustelua on vain "persuvapaalla" alueella,
joita on vähän, vain yksityisissä keskustelupiireissä.

(Persuvapaa = rasismivapaa alue myös)

"Mutta palataksemme vielä aiheeseen: koetaanko Suomessa (Ruotsissa, Pohjoismaissa, Euroopassa) ajattelu uhkana yhteiskunnalle?"

Riippuu keiden "ajattelusta" on kyse. Viha-ajattelu ja valheellisen puolueellinen
ajattelu on uhka jokaisessa yhteiskunnassa.

..... ja uusnatsien ihailija "löysi" tilaisuuden julistaa omaa "totuuttaan".

Anonyymi kirjoitti:

..... ja uusnatsien ihailija "löysi" tilaisuuden julistaa omaa "totuuttaan".

Näin on, joskus naurattaa. Aloituksen aiheeksi voisi laittaa mitä vaan.
Sama lopputulos.