Nettotuloista ulosmitataan yleensä 1/3. Saako loput käyttää miten haluaa? Esim. sijoittaa?
Vastaukset 18
- Anonyymi
Ilman muuta, eikö tuo ulosotton määrä kasvaa jos on suuret tulot.
- Anonyymi
Mutta, jos sijoittaa vaikka kasvurahastoon, niin ei ole mitään tuloja sijoituksista.
- Anonyymi
Pidän sisään viennistä, kun ei liikoja vaadi..
https://www.youtube.com/watch?v=VHyEZCLqznw&list=RDVHyEZCLqznw&index=1
https://www.youtube.com/watch?v=kQmDqU7wHYI&list=RDkQmDqU7wHYI&start_radio=1
-savous - Anonyymi
issääs tullut vae äätees?
Se on katoppa niin markkinata.- Anonyymi
https://www.youtube.com/watch?v=vytgNwjKmjI&list=PLArAJlC1y559R0cURvkQ5yP7hNkGCD4oX&index=8
Aika kulkee ohitsemme olkiaan kohauttaen
ihminen 64v :) kuopijö
- Anonyymi
Sijoitukset voidaan ulosmitata. Ennemmin kannattaa niilläkin rahoilla lyhentää ulosottovelkaa.
- Anonyymi
Riippuu velan suuruudesta. Jos ikuisuusprojekti tai vielä pahempi ettei realistisia mahdollisuuksia päästä "koskaan" kuivalle maalle niin on parempi käyttää rahat omaksi ilokseen. Vaikkapa kaljaan
Tupauuno, savo. - Anonyymi
Eli vaikka ulosmittausoikeus on 1/3 nettotuloista, niin, jos laittaa 1/3 sijoituksiin, niin sekin on kohta ulosmittauskelpoista? Aika raskas systeemi. Ja vaikea päästä jaloilleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli vaikka ulosmittausoikeus on 1/3 nettotuloista, niin, jos laittaa 1/3 sijoituksiin, niin sekin on kohta ulosmittauskelpoista? Aika raskas systeemi. Ja vaikea päästä jaloilleen.
Jos ei palkasta ulosmittaamalla velka lyhene tarpeeksi nopeasti, niin sitten ulosmitataan omaisuutta. Ei kai jaloilleen ole tarkoitus päästä velkojan kustannuksella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ei palkasta ulosmittaamalla velka lyhene tarpeeksi nopeasti, niin sitten ulosmitataan omaisuutta. Ei kai jaloilleen ole tarkoitus päästä velkojan kustannuksella.
Mutta eihän se ole velkojan kustannuksella, jos laki sanoo, että nettotuloista 1/3. Onhan se ihan häijyä, jos sä et saa lopuilla rahoilla ostaa vaikka keräilyautoja tms.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta eihän se ole velkojan kustannuksella, jos laki sanoo, että nettotuloista 1/3. Onhan se ihan häijyä, jos sä et saa lopuilla rahoilla ostaa vaikka keräilyautoja tms.
Tuo onkin se typerä sääntö, että sun pitää kaikki muut tulos syödä ja juoda. Et saa säästää ja varautua tulevaan.
Miksei saman tien ulosotto vie enempää kuin 1/3, jos tilille jää rahaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta eihän se ole velkojan kustannuksella, jos laki sanoo, että nettotuloista 1/3. Onhan se ihan häijyä, jos sä et saa lopuilla rahoilla ostaa vaikka keräilyautoja tms.
On se, jos velka ei tule palkan ulosmittauksella maksettua kohtuullisella nopeudella, saati että jotain jäisi kokonaan maksamatta. (eikä se ole 1/3 nettopalkasta ynnä muuta pilkunniistoa)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se, jos velka ei tule palkan ulosmittauksella maksettua kohtuullisella nopeudella, saati että jotain jäisi kokonaan maksamatta. (eikä se ole 1/3 nettopalkasta ynnä muuta pilkunniistoa)
Ai miten niin ei ole. Laissa on raja, joka vähintään pitää ihmiselle jäädä.
- Anonyymi
ihmisen keksintöjä sovat ja sovitteet, kaikki tyynni.
paska kun se kelluu niin se näkkyypi.
tps://www.youtube.com/watch?v=1jZ0s9hlX9c&list=RD1jZ0s9hlX9c&start_radio=1 - Anonyymi
https://www.youtube.com/watch?v=dV4jqz3FD9M
-juojaja
(savo) - Anonyymi
Itellä ei ylity tuloissa tuo suojaosuus, joten eivät saa euroakaan ikinä.
- Anonyymi
Juu, tuo suojaosuus on nykyään jo niin korkea että ei kyllä tulot ylity rajan yli.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 861383
- 721204
- 801080
- 95899
Jasmin vauhdissa
Kyllä pitää Jassulla kiirettä, kun yhtenään menoa mun äidin, isäpuolen ja Markon kanssa Ossianin ollessa tietysti sulois267874- 30800
- 49767
- 79717
- 55703
- 44632