Ulosotosta

Mutta, jos sijoittaa vaikka kasvurahastoon, niin ei ole mitään tuloja sijoituksista.

https://www.youtube.com/watch?v=vytgNwjKmjI&list=PLArAJlC1y559R0cURvkQ5yP7hNkGCD4oX&index=8
Aika kulkee ohitsemme olkiaan kohauttaen

ihminen 64v :) kuopijö

Riippuu velan suuruudesta. Jos ikuisuusprojekti tai vielä pahempi ettei realistisia mahdollisuuksia päästä "koskaan" kuivalle maalle niin on parempi käyttää rahat omaksi ilokseen. Vaikkapa kaljaan

Tupauuno, savo.

Eli vaikka ulosmittausoikeus on 1/3 nettotuloista, niin, jos laittaa 1/3 sijoituksiin, niin sekin on kohta ulosmittauskelpoista? Aika raskas systeemi. Ja vaikea päästä jaloilleen.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Eli vaikka ulosmittausoikeus on 1/3 nettotuloista, niin, jos laittaa 1/3 sijoituksiin, niin sekin on kohta ulosmittauskelpoista? Aika raskas systeemi. Ja vaikea päästä jaloilleen.

Jos ei palkasta ulosmittaamalla velka lyhene tarpeeksi nopeasti, niin sitten ulosmitataan omaisuutta. Ei kai jaloilleen ole tarkoitus päästä velkojan kustannuksella.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Jos ei palkasta ulosmittaamalla velka lyhene tarpeeksi nopeasti, niin sitten ulosmitataan omaisuutta. Ei kai jaloilleen ole tarkoitus päästä velkojan kustannuksella.

Mutta eihän se ole velkojan kustannuksella, jos laki sanoo, että nettotuloista 1/3. Onhan se ihan häijyä, jos sä et saa lopuilla rahoilla ostaa vaikka keräilyautoja tms.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Mutta eihän se ole velkojan kustannuksella, jos laki sanoo, että nettotuloista 1/3. Onhan se ihan häijyä, jos sä et saa lopuilla rahoilla ostaa vaikka keräilyautoja tms.

Tuo onkin se typerä sääntö, että sun pitää kaikki muut tulos syödä ja juoda. Et saa säästää ja varautua tulevaan.

Miksei saman tien ulosotto vie enempää kuin 1/3, jos tilille jää rahaa?

Anonyymi00016 kirjoitti:

Mutta eihän se ole velkojan kustannuksella, jos laki sanoo, että nettotuloista 1/3. Onhan se ihan häijyä, jos sä et saa lopuilla rahoilla ostaa vaikka keräilyautoja tms.

On se, jos velka ei tule palkan ulosmittauksella maksettua kohtuullisella nopeudella, saati että jotain jäisi kokonaan maksamatta. (eikä se ole 1/3 nettopalkasta ynnä muuta pilkunniistoa)

Anonyymi00018 kirjoitti:

On se, jos velka ei tule palkan ulosmittauksella maksettua kohtuullisella nopeudella, saati että jotain jäisi kokonaan maksamatta. (eikä se ole 1/3 nettopalkasta ynnä muuta pilkunniistoa)

Ai miten niin ei ole. Laissa on raja, joka vähintään pitää ihmiselle jäädä.

Juu, tuo suojaosuus on nykyään jo niin korkea että ei kyllä tulot ylity rajan yli.