Onko kukaan muu huomannut, että rakennusurakoitsijana toimiva Tarja Björkroth (MB-Kiinteistöpalvelut Oy) on päästetty tekemään olosuhdeselvityksiä myös kilpailevien rakennusurakoitsijaperheiden asioissa?
Tämä on selkeä eturistiriita. Kun henkilöllä on suora taloudellinen kytkös rakennusurakointiin ja hän toimii samanaikaisesti virkamiehenä perheoikeudellisissa selvityksissä, ei voida puhua puolueettomuudesta. Selvityksissä pitäisi varmistaa, ettei mukana ole mitään sidonnaisuuksia, jotka voivat vaikuttaa lopputulokseen – varsinkaan tilanteissa, joissa kyse on lapsen edusta.
Tällainen järjestely heikentää luottamusta koko prosessiin ja herättää kysymyksen: miten voidaan taata tasapuolinen ja riippumaton selvitys, jos selvittäjällä on taloudellisia intressejä kilpailevalla toimialalla?
Tämä on selkeä eturistiriita. Kun henkilöllä on suora taloudellinen kytkös rakennusurakointiin ja hän toimii samanaikaisesti virkamiehenä perheoikeudellisissa selvityksissä, ei voida puhua puolueettomuudesta. Selvityksissä pitäisi varmistaa, ettei mukana ole mitään sidonnaisuuksia, jotka voivat vaikuttaa lopputulokseen – varsinkaan tilanteissa, joissa kyse on lapsen edusta.
Tällainen järjestely heikentää luottamusta koko prosessiin ja herättää kysymyksen: miten voidaan taata tasapuolinen ja riippumaton selvitys, jos selvittäjällä on taloudellisia intressejä kilpailevalla toimialalla?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tarja Björkrothin virkatoimiin liittyen on tehty rikosilmoitus, jossa poliisi tutkii asiaa virka-aseman väärinkäyttönä. Rikoslain 40 luvun 7 §:ssä todetaan: 'Virkamies, joka käyttää väärin asemaansa hankkiakseen hyötyä tai aiheuttaakseen toiselle vahinkoa, on tuomittava sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.' Tutkinta on kesken, eikä asiasta ole vielä ratkaisua.