Koitin jo tätä kysymystä laittaa varjojenkirja.comiin, mutta ei näkynyt!
Eli siis, voinko olla wicca vaikka en ehkä ole noista riiteistä niin kiinnostunut?
Luonto on ollut pienestä asti tärkeä, saan sieltä elämisen voimaa. Olen myös kiinnostunut luonnollisesta parantamisesta, opiskelen sitä par aikaa.
Entäs kun uskon korkeampaan voimaan nimeltä jumala, se ohjaa tieni, ja auttaa matkallani, onko se vastoin wiccan periaatteita?
Entäs näkemyksenne jälleensyntymiseen? Kiitos vastanneille!! En ole mikään teini, vaan 22-vuotias, 1 lapsen äiti. =)
Wiccat, pyydän apuanne!
8
928
Vastaukset
- auttaisi
Tutustu itseesi ja ole rehellinen itsellesi.
Uskot niin kuin uskot.
Sehän voi natsata yhteen sen kanssa, miten noin enemmistö wiccoista tai pakanoista ajattele. Semmoista sattuu.
Mutta wiccalaisuus tai pakanuus laajemminkaan, ei ole mikään pelastuskonsepti, eikä pakanoita kiinnosta kaivoon kannettu vesi: käännytys ei kuulu wiccaan eikä wiccalaisuuteen.
googlaa hakusanoilla:
wicca.fi
ytimennävertäjät
pakanaverkko
metsola
niin etköhän jotain löydä.- Nimetön
etsiä sitä tietoa, mutta erityisen paljon askarruttavat nuo kysymykset kun en saa selvää vastausta mistään sivuilta. Mikä käännyttäminen? Tuota kohtaa en tajunnut =) Ihme =)
- harmaavaris
Nimetön kirjoitti:
etsiä sitä tietoa, mutta erityisen paljon askarruttavat nuo kysymykset kun en saa selvää vastausta mistään sivuilta. Mikä käännyttäminen? Tuota kohtaa en tajunnut =) Ihme =)
Miksi internet on ainoa tiedonlähteesi? Kirjoja lukemalla saa paljon laajemman käsityksen wiccalaisuudesta kuin mitä mikä tahansa nettisivu tarjoaa.
Kirjastosta löytyy ainakin Scott Cunninghamin, Kate Westin ja Titus Hjelmin nimellä etsittyä wiccalaisuutta koskevia kirjoja.
Wiccalaisuutta ei pitäisi päättää "raksi ruutuun, kyllä/ei" ajattelulla. Jos ei ajattelutapa natsaa, niin se ei natsaa, ja luonnonuskontoja löytyy runsaasti muitakin. - aloittaja
harmaavaris kirjoitti:
Miksi internet on ainoa tiedonlähteesi? Kirjoja lukemalla saa paljon laajemman käsityksen wiccalaisuudesta kuin mitä mikä tahansa nettisivu tarjoaa.
Kirjastosta löytyy ainakin Scott Cunninghamin, Kate Westin ja Titus Hjelmin nimellä etsittyä wiccalaisuutta koskevia kirjoja.
Wiccalaisuutta ei pitäisi päättää "raksi ruutuun, kyllä/ei" ajattelulla. Jos ei ajattelutapa natsaa, niin se ei natsaa, ja luonnonuskontoja löytyy runsaasti muitakin.Tilasin netistä kirjoja. Täältä tuntuu että kun mitään kyselee, niin kaikki ovat puolustuskannalla heti. Eli siis, yksinäinen susi olen, ja siksi jään, mielestäni kysymykseni olivat asiallisia aloittelijan kysymyksiä vanhemmille wiccoille, mutta etsin vastaukseni toisilta foorumeilta.
- harmaavaris
aloittaja kirjoitti:
Tilasin netistä kirjoja. Täältä tuntuu että kun mitään kyselee, niin kaikki ovat puolustuskannalla heti. Eli siis, yksinäinen susi olen, ja siksi jään, mielestäni kysymykseni olivat asiallisia aloittelijan kysymyksiä vanhemmille wiccoille, mutta etsin vastaukseni toisilta foorumeilta.
Valitettavasti veikkaan että vastaukset ovat samoja muillakin palstoilla. :(
"Vanhemman" tai ainakin jonkin aikaa harjoittaneen näkövinkkelistä voin neuvoa, ettei perustavia vastauksia noihin kysymyksiin saa kyllä/ei vastauksilla. Noita pitää miettiä, pohtia vaihtoehtoja, ja asian ymmärtäessään vasta oivaltaa, missä tuossa on kysymys. Toisin sanoen vastaus yleensä edeltää kysymystä. Muistaakseni Starhawk mainitsi ettei wicca tarjoa vastauksia, vaan kysymyksiä pohdittavaksi. Jokaisen kysymyksen takana on lisää kysymyksiä, ja vain harvoin vastauksia.
Ennemmin tai myöhemmin huomaat saman ilmiön itse, mutta wiccalaisuuden peruskäsitteitä ei voi oppia muutamassa tunnissa netitse, jo senkin takia, että ne vaihtelee harjoittajien tulkinnan mukaan. Paras vastaus on se, joka sopii juuri sinulle, ei kenenkään muun sinulle antama.
Jos asettuisin noiden kysymyksiesi lukijan kenkiin, veikkaisin että haluttomuus antaa sinulle vastausta johtuu vain siitä, ettei kukaan oleta oman vastauksensa olevan juuri se oikea. Mikäli joku näin tekisi, olisi se verrattavissa juuri siihen käännytykseen, mistä aiempi kirjoittaja mainitsi. Kenelläkään yhdellä harjoittajalla ei ole copyrightia juuri Siihen Oikeaan Vastaukseen. Parhaassa tapauksessa saisit kymmenen erilaista vastausta, yhtä oikeita kaikki, ja olisit vielä enemmän ymmälläsi. :) - Nimetön
harmaavaris kirjoitti:
Valitettavasti veikkaan että vastaukset ovat samoja muillakin palstoilla. :(
"Vanhemman" tai ainakin jonkin aikaa harjoittaneen näkövinkkelistä voin neuvoa, ettei perustavia vastauksia noihin kysymyksiin saa kyllä/ei vastauksilla. Noita pitää miettiä, pohtia vaihtoehtoja, ja asian ymmärtäessään vasta oivaltaa, missä tuossa on kysymys. Toisin sanoen vastaus yleensä edeltää kysymystä. Muistaakseni Starhawk mainitsi ettei wicca tarjoa vastauksia, vaan kysymyksiä pohdittavaksi. Jokaisen kysymyksen takana on lisää kysymyksiä, ja vain harvoin vastauksia.
Ennemmin tai myöhemmin huomaat saman ilmiön itse, mutta wiccalaisuuden peruskäsitteitä ei voi oppia muutamassa tunnissa netitse, jo senkin takia, että ne vaihtelee harjoittajien tulkinnan mukaan. Paras vastaus on se, joka sopii juuri sinulle, ei kenenkään muun sinulle antama.
Jos asettuisin noiden kysymyksiesi lukijan kenkiin, veikkaisin että haluttomuus antaa sinulle vastausta johtuu vain siitä, ettei kukaan oleta oman vastauksensa olevan juuri se oikea. Mikäli joku näin tekisi, olisi se verrattavissa juuri siihen käännytykseen, mistä aiempi kirjoittaja mainitsi. Kenelläkään yhdellä harjoittajalla ei ole copyrightia juuri Siihen Oikeaan Vastaukseen. Parhaassa tapauksessa saisit kymmenen erilaista vastausta, yhtä oikeita kaikki, ja olisit vielä enemmän ymmälläsi. :)Olimpas herkässä mielentilassa =) Anteeksi kypsymättömyyteni! Ja todella se asia, että haluanko kutsua itseäni vain wiccaksi; ei en halua, oikeastaan pidän tätä elämänkatsomusta vain sellaisena, jonka mukaan voisin itsekin elää. Wiccahan sinänsä ei ole mitään hienoa tai erikoista, vaan se, mitä ajatuksia se sisältää =) Tuntuisi muutenkin aika höntiltä ryhtyä tässä iässä julistamaan että minä olen wicca, hei katsokaa minua =) Kuuntelen sydäntäni, se on jo kertonut minulle miten kaunista polkua pääsen seuraamaan, ehkäpä olen wicca jossain vaiheessa, ehkäpä en, mutta tämä uskonto, elämäntapa on minule jotain mitä olen etsinyt!
- hörhökarhu
Miksi haluat kutsua itseäsi Wiccaksi? Onko termi sinulle tärkeämpi kuin asia jota ajat?
Ei ole sellaista oppia, jolla olisi viimeinen sana.
Seuraa sydäntäsi. Ota se oppi minkä sydämesi sinulle oikeaksi osoittaa. Jos joku väittää että sydämesi on väärässä (näitä hetkiä tulee :) ) mieti asiaa tarkkaan, jos edelleen sisikuntasi vetää samaan suuntaan. Seuraa sitä, äläkä muiden asettamia rajoja.
Rohkeutta. - - - -
taisin lukea englannin kielisiltä wiccan sivuilta että, wicca on tapa uskonto eli se kaiketi vaatiin jonkin asteista harjoittamista, samoilla sivuilla sanottiin, että wicca ei kiellä muita uskontoja, eli voi uskoja jumalaan ja wiccan periaatteisinn samaa aikaa
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .794468Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503105Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631353091Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4002179Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2191296Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito111203- 761197
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde301064- 631056
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että111983