Koitin jo tätä kysymystä laittaa varjojenkirja.comiin, mutta ei näkynyt!
Eli siis, voinko olla wicca vaikka en ehkä ole noista riiteistä niin kiinnostunut?
Luonto on ollut pienestä asti tärkeä, saan sieltä elämisen voimaa. Olen myös kiinnostunut luonnollisesta parantamisesta, opiskelen sitä par aikaa.
Entäs kun uskon korkeampaan voimaan nimeltä jumala, se ohjaa tieni, ja auttaa matkallani, onko se vastoin wiccan periaatteita?
Entäs näkemyksenne jälleensyntymiseen? Kiitos vastanneille!! En ole mikään teini, vaan 22-vuotias, 1 lapsen äiti. =)
Wiccat, pyydän apuanne!
8
982
Vastaukset
- auttaisi
Tutustu itseesi ja ole rehellinen itsellesi.
Uskot niin kuin uskot.
Sehän voi natsata yhteen sen kanssa, miten noin enemmistö wiccoista tai pakanoista ajattele. Semmoista sattuu.
Mutta wiccalaisuus tai pakanuus laajemminkaan, ei ole mikään pelastuskonsepti, eikä pakanoita kiinnosta kaivoon kannettu vesi: käännytys ei kuulu wiccaan eikä wiccalaisuuteen.
googlaa hakusanoilla:
wicca.fi
ytimennävertäjät
pakanaverkko
metsola
niin etköhän jotain löydä.- Nimetön
etsiä sitä tietoa, mutta erityisen paljon askarruttavat nuo kysymykset kun en saa selvää vastausta mistään sivuilta. Mikä käännyttäminen? Tuota kohtaa en tajunnut =) Ihme =)
- harmaavaris
Nimetön kirjoitti:
etsiä sitä tietoa, mutta erityisen paljon askarruttavat nuo kysymykset kun en saa selvää vastausta mistään sivuilta. Mikä käännyttäminen? Tuota kohtaa en tajunnut =) Ihme =)
Miksi internet on ainoa tiedonlähteesi? Kirjoja lukemalla saa paljon laajemman käsityksen wiccalaisuudesta kuin mitä mikä tahansa nettisivu tarjoaa.
Kirjastosta löytyy ainakin Scott Cunninghamin, Kate Westin ja Titus Hjelmin nimellä etsittyä wiccalaisuutta koskevia kirjoja.
Wiccalaisuutta ei pitäisi päättää "raksi ruutuun, kyllä/ei" ajattelulla. Jos ei ajattelutapa natsaa, niin se ei natsaa, ja luonnonuskontoja löytyy runsaasti muitakin. - aloittaja
harmaavaris kirjoitti:
Miksi internet on ainoa tiedonlähteesi? Kirjoja lukemalla saa paljon laajemman käsityksen wiccalaisuudesta kuin mitä mikä tahansa nettisivu tarjoaa.
Kirjastosta löytyy ainakin Scott Cunninghamin, Kate Westin ja Titus Hjelmin nimellä etsittyä wiccalaisuutta koskevia kirjoja.
Wiccalaisuutta ei pitäisi päättää "raksi ruutuun, kyllä/ei" ajattelulla. Jos ei ajattelutapa natsaa, niin se ei natsaa, ja luonnonuskontoja löytyy runsaasti muitakin.Tilasin netistä kirjoja. Täältä tuntuu että kun mitään kyselee, niin kaikki ovat puolustuskannalla heti. Eli siis, yksinäinen susi olen, ja siksi jään, mielestäni kysymykseni olivat asiallisia aloittelijan kysymyksiä vanhemmille wiccoille, mutta etsin vastaukseni toisilta foorumeilta.
- harmaavaris
aloittaja kirjoitti:
Tilasin netistä kirjoja. Täältä tuntuu että kun mitään kyselee, niin kaikki ovat puolustuskannalla heti. Eli siis, yksinäinen susi olen, ja siksi jään, mielestäni kysymykseni olivat asiallisia aloittelijan kysymyksiä vanhemmille wiccoille, mutta etsin vastaukseni toisilta foorumeilta.
Valitettavasti veikkaan että vastaukset ovat samoja muillakin palstoilla. :(
"Vanhemman" tai ainakin jonkin aikaa harjoittaneen näkövinkkelistä voin neuvoa, ettei perustavia vastauksia noihin kysymyksiin saa kyllä/ei vastauksilla. Noita pitää miettiä, pohtia vaihtoehtoja, ja asian ymmärtäessään vasta oivaltaa, missä tuossa on kysymys. Toisin sanoen vastaus yleensä edeltää kysymystä. Muistaakseni Starhawk mainitsi ettei wicca tarjoa vastauksia, vaan kysymyksiä pohdittavaksi. Jokaisen kysymyksen takana on lisää kysymyksiä, ja vain harvoin vastauksia.
Ennemmin tai myöhemmin huomaat saman ilmiön itse, mutta wiccalaisuuden peruskäsitteitä ei voi oppia muutamassa tunnissa netitse, jo senkin takia, että ne vaihtelee harjoittajien tulkinnan mukaan. Paras vastaus on se, joka sopii juuri sinulle, ei kenenkään muun sinulle antama.
Jos asettuisin noiden kysymyksiesi lukijan kenkiin, veikkaisin että haluttomuus antaa sinulle vastausta johtuu vain siitä, ettei kukaan oleta oman vastauksensa olevan juuri se oikea. Mikäli joku näin tekisi, olisi se verrattavissa juuri siihen käännytykseen, mistä aiempi kirjoittaja mainitsi. Kenelläkään yhdellä harjoittajalla ei ole copyrightia juuri Siihen Oikeaan Vastaukseen. Parhaassa tapauksessa saisit kymmenen erilaista vastausta, yhtä oikeita kaikki, ja olisit vielä enemmän ymmälläsi. :) - Nimetön
harmaavaris kirjoitti:
Valitettavasti veikkaan että vastaukset ovat samoja muillakin palstoilla. :(
"Vanhemman" tai ainakin jonkin aikaa harjoittaneen näkövinkkelistä voin neuvoa, ettei perustavia vastauksia noihin kysymyksiin saa kyllä/ei vastauksilla. Noita pitää miettiä, pohtia vaihtoehtoja, ja asian ymmärtäessään vasta oivaltaa, missä tuossa on kysymys. Toisin sanoen vastaus yleensä edeltää kysymystä. Muistaakseni Starhawk mainitsi ettei wicca tarjoa vastauksia, vaan kysymyksiä pohdittavaksi. Jokaisen kysymyksen takana on lisää kysymyksiä, ja vain harvoin vastauksia.
Ennemmin tai myöhemmin huomaat saman ilmiön itse, mutta wiccalaisuuden peruskäsitteitä ei voi oppia muutamassa tunnissa netitse, jo senkin takia, että ne vaihtelee harjoittajien tulkinnan mukaan. Paras vastaus on se, joka sopii juuri sinulle, ei kenenkään muun sinulle antama.
Jos asettuisin noiden kysymyksiesi lukijan kenkiin, veikkaisin että haluttomuus antaa sinulle vastausta johtuu vain siitä, ettei kukaan oleta oman vastauksensa olevan juuri se oikea. Mikäli joku näin tekisi, olisi se verrattavissa juuri siihen käännytykseen, mistä aiempi kirjoittaja mainitsi. Kenelläkään yhdellä harjoittajalla ei ole copyrightia juuri Siihen Oikeaan Vastaukseen. Parhaassa tapauksessa saisit kymmenen erilaista vastausta, yhtä oikeita kaikki, ja olisit vielä enemmän ymmälläsi. :)Olimpas herkässä mielentilassa =) Anteeksi kypsymättömyyteni! Ja todella se asia, että haluanko kutsua itseäni vain wiccaksi; ei en halua, oikeastaan pidän tätä elämänkatsomusta vain sellaisena, jonka mukaan voisin itsekin elää. Wiccahan sinänsä ei ole mitään hienoa tai erikoista, vaan se, mitä ajatuksia se sisältää =) Tuntuisi muutenkin aika höntiltä ryhtyä tässä iässä julistamaan että minä olen wicca, hei katsokaa minua =) Kuuntelen sydäntäni, se on jo kertonut minulle miten kaunista polkua pääsen seuraamaan, ehkäpä olen wicca jossain vaiheessa, ehkäpä en, mutta tämä uskonto, elämäntapa on minule jotain mitä olen etsinyt!
- hörhökarhu
Miksi haluat kutsua itseäsi Wiccaksi? Onko termi sinulle tärkeämpi kuin asia jota ajat?
Ei ole sellaista oppia, jolla olisi viimeinen sana.
Seuraa sydäntäsi. Ota se oppi minkä sydämesi sinulle oikeaksi osoittaa. Jos joku väittää että sydämesi on väärässä (näitä hetkiä tulee :) ) mieti asiaa tarkkaan, jos edelleen sisikuntasi vetää samaan suuntaan. Seuraa sitä, äläkä muiden asettamia rajoja.
Rohkeutta. - - - -
taisin lukea englannin kielisiltä wiccan sivuilta että, wicca on tapa uskonto eli se kaiketi vaatiin jonkin asteista harjoittamista, samoilla sivuilla sanottiin, että wicca ei kiellä muita uskontoja, eli voi uskoja jumalaan ja wiccan periaatteisinn samaa aikaa
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2726992Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r534953Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1004481Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli94286Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s393783Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1183665Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan683636Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava253542SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha713323Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739592470