En tietenkään tarvitse ruokaa mutta jos myyn vaatteeni maksaakseni vuokran kokonaisuudessaan niin ne vaatteista saadut tulot huomioidaan tuloksi seuraavan kuun laskelmassa.
En ymmärrä miksi en saa myydä vaatteitani edes tuon kelasta saadun rahan ja kokonaisvuokran erotuksen verran.
Miksi Kela haluaa estää vuokranmaksuni?
Ymmärrän että ruokaa saa metsästä mutta sillä ei voi maksaa vuokraa.
Toimeentulotuki ei kata vuokraa
Anonyymi-ap
25
418
Vastaukset
- Anonyymi
He, joilla toimeentulotukea ei enää makseta siksi, että vuokra on väitetysti liian korkea, tehkää asiasta hallintokantelu.
Miksi?
Koska Kelan tiedot vuokrien kohtuullisuuksista perustuu oikeistoideologiseen valheeseen, joka ei kuvasta todellista tilannetta lainkaan. Kyse on siis vain mielihalusta.
Kun kyse on väärästä tiedosta, se on silloin myös virkavastuulain vastaista toimintaa, virkavastuulaissa edellytetään viranomaiselta tarkkaan lain mukaista toimintaa ja toimien perustumista oikeaan ja tutkittuun tietoon.
Hallintokantelu siis siksi, että vuokraa väitetään liian suureksi (väärä tieto) ja lisäksi myös siksi että tämän väärän tiedon perusteella aletaan jo kajoamaan myös perustuslaissa taattuun viimesijaiseen tukeen jolla suojellaan ihmisarvoa.
Ihmisarvon suojelun vähentäminen ei voi perustua siihen, että Petteri Orpolle ja hänen joukoilleen pitää saada entistäkin isompaa palkkaa ja isompia osinkoja ja alhaisempia veroja ja kaikkea muutakin kivaa.- Anonyymi
"joilla toimeentulotukea ei enää makseta "
Siis, mikäli toimeentulotukea ei makseta, tai toimeentulotukea leikataan.
Toimeentulotuen alentaminen on käytännössä perusteetonta toimintaa silloin, kun se perustuu väitettyyn liian korkeaan vuokraan joka on valhe, ja valhe on väärää tietoa, väärän tiedon perusteella on aika huono homma lähteä leikkaamaan toimeentulotukea. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"joilla toimeentulotukea ei enää makseta "
Siis, mikäli toimeentulotukea ei makseta, tai toimeentulotukea leikataan.
Toimeentulotuen alentaminen on käytännössä perusteetonta toimintaa silloin, kun se perustuu väitettyyn liian korkeaan vuokraan joka on valhe, ja valhe on väärää tietoa, väärän tiedon perusteella on aika huono homma lähteä leikkaamaan toimeentulotukea.Itse valehtelet ja tällä kertaa enemmän kuin yleensä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse valehtelet ja tällä kertaa enemmän kuin yleensä.
Väitätkö siis, että valtioneuvoston käsitys kohtuullisesta asumisen hinnasta on totuudenmukaisempi kuin esim. minun käsitys, tai ylipäätään, kenen tahansa tt-tuen varaan joutuneen pienituloisen käsitys heidän asumisen kohtuullisesta hinnasta?
Hallituksella ei ole mitään yksinoikeutta määritellä sanaa kohtuullisuus, lähde eduskunnan oikeusasiamies.
Sitten vain riitauttamaan tuo kohtuullisuuskäsitys, se alkaa siitä kun tekee hallintokantelun, ja kyseenalaistaa koko paskan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väitätkö siis, että valtioneuvoston käsitys kohtuullisesta asumisen hinnasta on totuudenmukaisempi kuin esim. minun käsitys, tai ylipäätään, kenen tahansa tt-tuen varaan joutuneen pienituloisen käsitys heidän asumisen kohtuullisesta hinnasta?
Hallituksella ei ole mitään yksinoikeutta määritellä sanaa kohtuullisuus, lähde eduskunnan oikeusasiamies.
Sitten vain riitauttamaan tuo kohtuullisuuskäsitys, se alkaa siitä kun tekee hallintokantelun, ja kyseenalaistaa koko paskan.Kyllä minä niin väitän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä minä niin väitän.
Saahan sitä olla mitä mieltä vaan, ja väittääkin voi monenlaista ennenkuin siitä tulee rangaistus.
Asia kuitenkin niin että oikeuslaitos on jo asiassa tuonut kantansa esiin, eli ei se pelkästään sinun väitöksillä mene se asia kuten haluat. Eikä mene hallituksenkaan väitöksillä, asia kun voidaan kanteluteitse tarkistaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väitätkö siis, että valtioneuvoston käsitys kohtuullisesta asumisen hinnasta on totuudenmukaisempi kuin esim. minun käsitys, tai ylipäätään, kenen tahansa tt-tuen varaan joutuneen pienituloisen käsitys heidän asumisen kohtuullisesta hinnasta?
Hallituksella ei ole mitään yksinoikeutta määritellä sanaa kohtuullisuus, lähde eduskunnan oikeusasiamies.
Sitten vain riitauttamaan tuo kohtuullisuuskäsitys, se alkaa siitä kun tekee hallintokantelun, ja kyseenalaistaa koko paskan.Hallitus ei määrittelekään asumisen kohtuurajoja. Kela päättää mitkä ovat kuntakohtaiset asumismenojen kohtuurajat. Ja ne ovat joka kunnassa liian pienet vuodesta toiseen. Sen hintaisia asuntoja ei yksinkertaisesti ole olemassa tai niitä on niin vähän ettei likimainkaan kaikki toimeentulotuella kituvat niihin voi muuttaa.
Jokainen voi itse tarkistaa asian. Kelan kohtuurajat täyttäviä asuntoja ei ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallitus ei määrittelekään asumisen kohtuurajoja. Kela päättää mitkä ovat kuntakohtaiset asumismenojen kohtuurajat. Ja ne ovat joka kunnassa liian pienet vuodesta toiseen. Sen hintaisia asuntoja ei yksinkertaisesti ole olemassa tai niitä on niin vähän ettei likimainkaan kaikki toimeentulotuella kituvat niihin voi muuttaa.
Jokainen voi itse tarkistaa asian. Kelan kohtuurajat täyttäviä asuntoja ei ole.Sitten vain selvittämään, miksi Kelan mielestä kohtuullisuus on jotain sellaista, mitä ei ole markkinoilta edes saatavissa.
Kohtuus lakkaa siis kokonaan, koska kohtuullisia vaihtoehtojakaan ei ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallitus ei määrittelekään asumisen kohtuurajoja. Kela päättää mitkä ovat kuntakohtaiset asumismenojen kohtuurajat. Ja ne ovat joka kunnassa liian pienet vuodesta toiseen. Sen hintaisia asuntoja ei yksinkertaisesti ole olemassa tai niitä on niin vähän ettei likimainkaan kaikki toimeentulotuella kituvat niihin voi muuttaa.
Jokainen voi itse tarkistaa asian. Kelan kohtuurajat täyttäviä asuntoja ei ole.Kyllä hallitus on määrritellyt kohtuuliset asumisen rajat. Kelan pitää noudattaa näitä HALLITUSEN määräämiä asumisen rajoja. Ennen Kela saattoi joustaa näissä rajoissa jonkun kympin, ei enää. https://www.kela.fi/ajankohtaista/toimeentulotuessa-hyvaksyttaviin-asumismenoihin-muutos-1.4.2024-nain-se-nakyy-vuokranantajille
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä hallitus on määrritellyt kohtuuliset asumisen rajat. Kelan pitää noudattaa näitä HALLITUSEN määräämiä asumisen rajoja. Ennen Kela saattoi joustaa näissä rajoissa jonkun kympin, ei enää. https://www.kela.fi/ajankohtaista/toimeentulotuessa-hyvaksyttaviin-asumismenoihin-muutos-1.4.2024-nain-se-nakyy-vuokranantajille
Hallitus pienentää asuntorahaston ara-lainojen myöntämisvaltuutta 365 miljoonaa euroa vuoden 2027 tasossa. Ara-lainoilla tuetaan kohtuuhintaisten vuokra-asuntojen rakentamista. Leikkausta ei löytynyt Purran listalta elokuun alussa.
Ara-lainojen myöntämisvaltuus ei tarkoita suoraa säästöä valtion budjettiin. Ara-lainat on vuodesta 2022 laskettu osaksi Suomen julkista velkaa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011467543.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä hallitus on määrritellyt kohtuuliset asumisen rajat. Kelan pitää noudattaa näitä HALLITUSEN määräämiä asumisen rajoja. Ennen Kela saattoi joustaa näissä rajoissa jonkun kympin, ei enää. https://www.kela.fi/ajankohtaista/toimeentulotuessa-hyvaksyttaviin-asumismenoihin-muutos-1.4.2024-nain-se-nakyy-vuokranantajille
Päätöksestä vastuun kantaa hallitus koska se vahvistaa päätöksellään ne Kelan hintarajat, vaikka Kelalla itsellään saattaa olla - ja todennäköisesti onkin - rooli siten että Kela tekee esitykset niistä hintarajoista (edelleenkin, hallituksen haluaman politiikan mukaisesti)
- Anonyymi
Tukia ym tolppia pitää kumartaa.
- Anonyymi
Minä kumarrun aina ryhdikkään luomusauvan edessä. Jopa polvistun
t naapurin masa. savo.
- Anonyymi
Kela pakottaa minut hakemaan vuokran ylimenevän osan hyvinvointialueelta.
Jos yritän itse haalia puuttuvaa osaa niin menetän sen seuraavassa kuussa Kelalle.- Anonyymi
Jos saat itse jollain keinolla haalittua vajeen niin voithan käyttää maksuun sellaista henkilöä joka ei saa kelalta tt-tukea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos saat itse jollain keinolla haalittua vajeen niin voithan käyttää maksuun sellaista henkilöä joka ei saa kelalta tt-tukea.
Kela pakottaa rikokseen.
- Anonyymi
Hyvinvointualuuen sosiaalihuolto ei maksa ylimenevää osaa. Kokemusta on. Voit yrittää haalia ylimenevän osan vaikka pulloja/tölkkejä keräämällä, ei näy tiliotteessa ; )
- Anonyymi
Suomalainen ei saa asua perusasunnossa ja samaan aikaan...
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011491544.html - Anonyymi
Tässä on lopputulos kun vuokrasta huomioidaan 2/3 ja toimeentulotukea on alennettu -40%.
Vaikka käyttää koko ruokaan tarkoitetun osuuden vuokraan, se ei silti riitä.- Anonyymi
Alkaa olemaan ihmisoikeusrikoksesta kysymys, tee asiasta hallintokantelu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alkaa olemaan ihmisoikeusrikoksesta kysymys, tee asiasta hallintokantelu.
Laukku-Leena olikin nero.
- Anonyymi
Sydäntäsi varmaan lämmittää vasemmistolaisten fanittamilla matuilla ei moisia huolia ole.
- Anonyymi
Ihmetyttää kauanko kansa nöyrtyy tuohon kun tietää että iso osa sorretuista ovat sairaita joita nyt suohon on poljettu , mutta tietämättömyys ja kokemattomuus lie syynä näille jotka arvostelevat toisia heikoimpia , systeemi on todella mätä jos sairastut , lääkäreiden moraali ihmetyttää koska ovat yksi ratkaiseva ratas systeemissä ja tietävät kyllä pelin hengen varsin hyvin . Poliitikotkin ovat enempi huolissaan mamuista ja heidän oikeuksistaan kuin omasta kansasta .
- Anonyymi
Hätä keinot keksii! Te kaikki sosiaaliturvaorjat olette tottuneet liian helppoon passiivisen elämään. Ei haittaa jos elämästänne tehdään mahdotonta. Keksiväthän menneetkin sukupolvet selviytymiskeinoja paljon pahemmissa olosuhteissa ilman sosiaaliturvaa! Ihminen on luova olento ja se on ihmeellistä miten ihminen selviää kaunista tilanteista kun on pakko. Tätä Jarkko Tonttikin tietää aina alleviivata ja opettaa sieltä omasta pikku turvallisesta kolostaan kun ei itsellä ole hätäpäivää.
- Anonyymi
https://www.ess.fi/uutissuomalainen/8865889
Tämä on uusin käänne.
"Jos toimeentulotuen hakijalla ei olisi ensisijaista etuutta haettuna, Kelan tulisi arvioida, olisiko hänellä oikeus sellaiseen. Jos henkilö ei Kelan kehotuksesta huolimatta hakisi kuukauden aikana toimeentulotukeen nähden ensisijaisia etuuksia, toimeentulotuen perusosaa alennettaisiin 50 prosentilla."
Toisinsanoen avoimien työpaikkojen määrä lähtee yllättävään laskuun kun ei tarvitse hakea. Tulee lisää ilmaista työvoimaa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 954175
Miksi juuri vasemmiston puolelta tulee niin paljon luusereita, kelapummeja jne.
Tämä asia ihmetyttää suuresti.673431Putin lähti takki auki sotaan....
Luuli, että kolmessa päivässä hoidetaan, nyt on mennyt 3,5 vuotta eikä voitosta tietoakaan. Kaiken lisäksi putin luuli,723064SDP ylivoimainen ykkönen
En ole koskaan viitsinyt käydä äänestämässä, mutta nyt SDP:n etumatka on niin kutkuttava, että pakkohan se on vaivautua.812539Suomalainen lähti ilman takkia sotaan
Malli oli "kajander", johon kuului pelkästään kokardi, ja sotilaan itse metsästä katkoma puukeppi ryssien huitomiseen.52346Polttomoottoriauto on köyhän merkki
Kun ei ole varaa ostaa sähköautoa, niin joutuu köyhän autoa käyttämään.2032126Patteriauton ovia ei saatu auki - kuljettaja koki hirvittävän kuoleman!
”Oviongelma johti kuskin kuolemaan kolarissa – tämä ratkaisu saatetaan kieltää kokonaan Sivulliset pyrkivät tempomaan a302061- 41860
- 73791
- 52756