Pieni kuivausrumpu

Tilasin juuri pienen kuivausrummun Netrauta.fi , Taloon.com
Kysyin , kun ovat kerran suomalaisia, paljonko on takuuaikaa. Vastaus : " Kaksi vuotta. "
Pakko on kysyä, kun se on vissiin kiinalainen valmiste. Sen kuivaus on jotenkin erilainen, kuin vanhat, pelkät lingot. Ei väliä, kunhan toimii. Minun pesukoneeni ei linkoa kunnolla. En viitsi valittaa, kun oli ukrainalainen valmiste, edullinen tarjous.
Tarvitsen muutenkin eri lingon. kun joudun jalkasienen tähden kiehuvissa vesissä desinfioimaan sukkani. Talvella käytän paksumpia sukkia.
Hinta oli hiukan yli 200 E

Hölynpölyä. Ei pidä paikkaansa. Koko väite, että kuivausrumpu muka kuluttaisi vaatteet puhki jne on silkkaa puppua. Todellisuudessa n. 90% siitä nukasta mitä kuivausrumpuun kertyy kuivauksen aikana on sellasta möhnää, joka irtoaisi vaatteista ja muusta pyykistä jokatapauksessa. Eli se nukka on jo valmiiksi irtonaista kamaa eikä siis kuivausrummun pyykistä irti kuluttamaa nukkaa. Se on melkein kokonaan pesukoneen pesun aikana pyykistä katkomia kuituja, huonepölyä, karvoja, irronneita ihosoluja jne. Eli se on sellasta tavaraa mitä pesukone ei ole pesun aikana poistanut pyykistä ja lisäksi sellasta nukkaa mikä on aiheutunut pesukoneen kuluttaessa pyykkiä. Todellisuudessa pesukone kohtelee pyykkejä paljon kuivausrumpua kovakourasemmin ja se pesukone on se, joka niitä kuituja pyykeistä irrottaa. Ja tosiaan suuri osa on myös sitä huonepölyä jne joka ei ole irronnut pyykistä pesun aikana. Pesukoneessa pyykit on märkiä ja se huonepölykin jää niihin kiinni. Kuivausrummussa sitten kun pyykin kuivuu se pyykissä jo valmiiksi oleva irtonainen nukka irtoaa pyykistä ja kertyy nukaksi kuivausrummun suodattimeen.

Eli se kuivausrummun suodattimeen kertyvä nukka on todellisuudessa vain hyvin pieneltä osin kuivausrummun pyykistä irti kuluttamaa nukkaa. todellisuudessa se nukka on kaikkea muuta kuin kuivausrummun aiheuttamaa nukkaa. Kuivausrumpu vain saa sen nukan irtoamaan pyykistä. Jos kuivaisit pyykit narulla se sama nukka irtoaisi jokatapauksessa niistä pyykeistä ja pölisisi sitten huonepölyksi lattioille, huonekaluille ja muille pinnoille. eli se sama nukka irtoaisi niistä vaatteista ja muista pyykeistä jokatapauksessa vaikka et käyttäisi niitä pyykkejä kuivausrummussa ollenkaan. Se nukka on jo muutenkin irtonaista ja irtoaisi sitten ympäri kämppää jokatapauksessa. Kuivausrumpu siis vain kerää sen jo valmiiksi irtonaisen nukan pois pyykeistä. Se toimii siis vähän kuin pyykkien pölynimurina.

Tämä on se totuus siitä kuivausrumpuun kertyvästä nukasta. Kuivausrumpu ei siis kuluta vaatteita ennenaikaisesti ruikki kuten väität. Toki kuivausrumpu kuluttaa pyykkejä sekin, mutta siitä kuivausrumpuun kertyvästä nukasta n. 90% on tosiaan kaikkea muuta kuin kuivausrummun kuluttamaa nukkaa. Sen takia kuivausrummun käyttäminen myös vähentää huonepölyn kertymistä huomattavasti ja etenkin allergikot ja astmaatikot kiittää sen lisäksi, että pölyjen pyyhkimisen ja imuroinnin tarve vähenee huomattavasti. Kukaan ei siis väitä, että kuivausrumpu ei ollenkaan kuluttaisi vaatteita ja muuta pyykkiä, mutta kyllä totuus on se, että vaatteiden peseminen pesukoneessa ja vaatteiden käyttäminen kuluttaa niitä paljon enemmän kuin kuivausrumpu ja n. 90% kuivausrumpuun kertyvästä nukasta on kaikkea muuta kuin kuivausrummun irti kuluttamaa nukkaa.

T. miksuh

Anonyymi kirjoitti:

Hölynpölyä. Ei pidä paikkaansa. Koko väite, että kuivausrumpu muka kuluttaisi vaatteet puhki jne on silkkaa puppua. Todellisuudessa n. 90% siitä nukasta mitä kuivausrumpuun kertyy kuivauksen aikana on sellasta möhnää, joka irtoaisi vaatteista ja muusta pyykistä jokatapauksessa. Eli se nukka on jo valmiiksi irtonaista kamaa eikä siis kuivausrummun pyykistä irti kuluttamaa nukkaa. Se on melkein kokonaan pesukoneen pesun aikana pyykistä katkomia kuituja, huonepölyä, karvoja, irronneita ihosoluja jne. Eli se on sellasta tavaraa mitä pesukone ei ole pesun aikana poistanut pyykistä ja lisäksi sellasta nukkaa mikä on aiheutunut pesukoneen kuluttaessa pyykkiä. Todellisuudessa pesukone kohtelee pyykkejä paljon kuivausrumpua kovakourasemmin ja se pesukone on se, joka niitä kuituja pyykeistä irrottaa. Ja tosiaan suuri osa on myös sitä huonepölyä jne joka ei ole irronnut pyykistä pesun aikana. Pesukoneessa pyykit on märkiä ja se huonepölykin jää niihin kiinni. Kuivausrummussa sitten kun pyykin kuivuu se pyykissä jo valmiiksi oleva irtonainen nukka irtoaa pyykistä ja kertyy nukaksi kuivausrummun suodattimeen.

Eli se kuivausrummun suodattimeen kertyvä nukka on todellisuudessa vain hyvin pieneltä osin kuivausrummun pyykistä irti kuluttamaa nukkaa. todellisuudessa se nukka on kaikkea muuta kuin kuivausrummun aiheuttamaa nukkaa. Kuivausrumpu vain saa sen nukan irtoamaan pyykistä. Jos kuivaisit pyykit narulla se sama nukka irtoaisi jokatapauksessa niistä pyykeistä ja pölisisi sitten huonepölyksi lattioille, huonekaluille ja muille pinnoille. eli se sama nukka irtoaisi niistä vaatteista ja muista pyykeistä jokatapauksessa vaikka et käyttäisi niitä pyykkejä kuivausrummussa ollenkaan. Se nukka on jo muutenkin irtonaista ja irtoaisi sitten ympäri kämppää jokatapauksessa. Kuivausrumpu siis vain kerää sen jo valmiiksi irtonaisen nukan pois pyykeistä. Se toimii siis vähän kuin pyykkien pölynimurina.

Tämä on se totuus siitä kuivausrumpuun kertyvästä nukasta. Kuivausrumpu ei siis kuluta vaatteita ennenaikaisesti ruikki kuten väität. Toki kuivausrumpu kuluttaa pyykkejä sekin, mutta siitä kuivausrumpuun kertyvästä nukasta n. 90% on tosiaan kaikkea muuta kuin kuivausrummun kuluttamaa nukkaa. Sen takia kuivausrummun käyttäminen myös vähentää huonepölyn kertymistä huomattavasti ja etenkin allergikot ja astmaatikot kiittää sen lisäksi, että pölyjen pyyhkimisen ja imuroinnin tarve vähenee huomattavasti. Kukaan ei siis väitä, että kuivausrumpu ei ollenkaan kuluttaisi vaatteita ja muuta pyykkiä, mutta kyllä totuus on se, että vaatteiden peseminen pesukoneessa ja vaatteiden käyttäminen kuluttaa niitä paljon enemmän kuin kuivausrumpu ja n. 90% kuivausrumpuun kertyvästä nukasta on kaikkea muuta kuin kuivausrummun irti kuluttamaa nukkaa.

T. miksuh

Lue lisää

Ei pidä paikkaansa. Et tiedä siis kuivausrummulla kuivaamisesta yhtään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. Et tiedä siis kuivausrummulla kuivaamisesta yhtään mitään.

Kyllä ihan varmasti pitää. Jos kuvittelet muuta niin olet täysin pihalla koko jutusta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ihan varmasti pitää. Jos kuvittelet muuta niin olet täysin pihalla koko jutusta.

Tässä tuli taas todistettua osaamisen taso. Jäämme odottamaan home connect kuivausrumpu sovellusta.
Tai emme.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. Et tiedä siis kuivausrummulla kuivaamisesta yhtään mitään.

Taas normi tyhjä tynnyri/kateellinen haukkumassa pihlajanmarjoja happamiksi.

Ei mahdu vierekkäin eikä pällekkäin. Vessa pieni ja matala

Anonyymi kirjoitti:

Ei mahdu vierekkäin eikä pällekkäin. Vessa pieni ja matala

Jos tilaa on kovin vähän niin sitten ei ehkä ole juuri muuta vaihtoehtoa kuin se kuivaava pesukone vaikka sellainen ei olekaan yhtä hyvä ja energiatehokas kuin nykyaikaset lämpöpumppukuivausrummut. Jos tilaa on vain yhdelle koneelle niin ei taida olla hirveästi vaihtoehtoja, koska tavallista pienemmät kuivausrummut ei tosiaan ole kovin yleisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tilaa on kovin vähän niin sitten ei ehkä ole juuri muuta vaihtoehtoa kuin se kuivaava pesukone vaikka sellainen ei olekaan yhtä hyvä ja energiatehokas kuin nykyaikaset lämpöpumppukuivausrummut. Jos tilaa on vain yhdelle koneelle niin ei taida olla hirveästi vaihtoehtoja, koska tavallista pienemmät kuivausrummut ei tosiaan ole kovin yleisiä.

Lue lisää

Muinoin (tyyliin 25-30 vuotta sitten) oli myynnissä pieni seinälle ripustettava kuivausrumpu sekä päältätäytettävä 45 cm leveä malli. Voi olla aika nihkeää löytää näitä edes käytettynä... ja yhä toimivana.

Kuivaavaa pesukonetta siis pukkaa. Kannattaa katsoa, löytyykö nykyään malleja, jotka ei tarvi 100-150 l kylmää vettä puolen koneellisen kuivaamiseen. Palikkamallit kun kondensoi pyykistä irronneen kosteuden kylmän käyttäveden avulla = lorottavat vettä viemäriin koko prosesin ajan.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tilaa on kovin vähän niin sitten ei ehkä ole juuri muuta vaihtoehtoa kuin se kuivaava pesukone vaikka sellainen ei olekaan yhtä hyvä ja energiatehokas kuin nykyaikaset lämpöpumppukuivausrummut. Jos tilaa on vain yhdelle koneelle niin ei taida olla hirveästi vaihtoehtoja, koska tavallista pienemmät kuivausrummut ei tosiaan ole kovin yleisiä.

Lue lisää

Ei tule kysymykseenkään. On ollut jo sellainen. Hirveen pitkät pesuohjelmat jne.

Anonyymi kirjoitti:

Muinoin (tyyliin 25-30 vuotta sitten) oli myynnissä pieni seinälle ripustettava kuivausrumpu sekä päältätäytettävä 45 cm leveä malli. Voi olla aika nihkeää löytää näitä edes käytettynä... ja yhä toimivana.

Kuivaavaa pesukonetta siis pukkaa. Kannattaa katsoa, löytyykö nykyään malleja, jotka ei tarvi 100-150 l kylmää vettä puolen koneellisen kuivaamiseen. Palikkamallit kun kondensoi pyykistä irronneen kosteuden kylmän käyttäveden avulla = lorottavat vettä viemäriin koko prosesin ajan.

Lue lisää

Tiedän et oli ja niitä moni oli ainakin gigantista käynyt niitä kysymässä. Gigantista vastattiin et ongelmat tuonut kun pyykkikone on slim mallistoa. Mut ei ole tulossa vaikka kysyntää ois. Cdon ja klarstein myy joitakin pieniä malleja mut kokemusta niistä ei löydy missään

Stanan idiootti!

Halpisvaatteiden laatu on nykyään optimoitu kurjaksi. Kun ostaa vaan halvinta, saa esim. t-paitoja, jotka löykähtää ihan muotopuoleksi (pituus -15 cm = tulikin kiva napapaita ja leveys +10 cm eli meinaa mahtua hartiakin kaula-aukosta) jo 1. pesussa.

Vaan kas kummaa, on myös sellaisia vaatteita, mitä on vuosikaudet pesty & kuivattu koneellisesti. Lämpöpumppukuivausrummun hankinnan jälkeen ei enää ole tullut narukuivauksen kanssa nyhrättyä.

Nukkaroska on valtaosin käytön ja pesun aikana irronnutta. Se vaan jää vaateisiin, ehkä pitkälti nykykokoneiden onnettoman pienten vesimäärien (pesu&huuhtelu) ansiosta. Ja irtoaa vaatteista a) rumpukuivauksen b) käytön aikana. Siis jo ei kuivausrumpua ole, niin sen nukan löytää asuntonsa lattoilta = pitää heilua imurin kanssa villakoirajahdissa paljon useammin. Nimim kokemusta on!

Anonyymi kirjoitti:

Stanan idiootti!

Halpisvaatteiden laatu on nykyään optimoitu kurjaksi. Kun ostaa vaan halvinta, saa esim. t-paitoja, jotka löykähtää ihan muotopuoleksi (pituus -15 cm = tulikin kiva napapaita ja leveys 10 cm eli meinaa mahtua hartiakin kaula-aukosta) jo 1. pesussa.

Vaan kas kummaa, on myös sellaisia vaatteita, mitä on vuosikaudet pesty & kuivattu koneellisesti. Lämpöpumppukuivausrummun hankinnan jälkeen ei enää ole tullut narukuivauksen kanssa nyhrättyä.

Nukkaroska on valtaosin käytön ja pesun aikana irronnutta. Se vaan jää vaateisiin, ehkä pitkälti nykykokoneiden onnettoman pienten vesimäärien (pesu&huuhtelu) ansiosta. Ja irtoaa vaatteista a) rumpukuivauksen b) käytön aikana. Siis jo ei kuivausrumpua ole, niin sen nukan löytää asuntonsa lattoilta = pitää heilua imurin kanssa villakoirajahdissa paljon useammin. Nimim kokemusta on!

Lue lisää

Melkein kaikki käsittää.

Olet täysin pihalla koko asiasta. Kyllä se kuivausrummun suodattimeen kertyvä nukka on nimenomaan suurimmalta osin huonepölyä, karvoja, vaatteiden käytön ja pesukoneen irti kuluttamia kangaskuituja jne. Jätät sitäpaitsi kokonaan huomiotta sen, että pesukonehan se just myllyttää niitä vaatteita jopa tuntikausia. Se jopa linkoaa niitä.
Ja mihin kummaan sun se sun väitteesi muka perustuu, että kuivausrummun lämpöpumpputekniikka muka aiheuttaisi enemmän vaatteiden kulumista? Miten se muka sen aiheuttaa? Viitisitkö nyt selittää? Kysehän nyt on vain siitä, että lämpöpumpulla varustettu kuivausrumpu hyödyntää kylmäainetta ja käyttää sen avulla lämpöenergian uudelleen mikä vähentää energiankulutusta merkittävästi. Sitäpaitsi todellisuudessa kuivausrummun lämpöpumpputekniikka mahdollistaa pyykkien kuivaamisen alhaisemmassa lämpötilassa mikä on hellävarasempaa pyykeille. Eli todellisuudessa lämpöpumpputekniikalla varustettu kuivausrumpu on perinteistä kondensoivaa kuivausrumpua hellävarasempi pyykeille mikä on aivan päinvastoin kuin mitä väität.

Anonyymi kirjoitti:

Stanan idiootti!

Halpisvaatteiden laatu on nykyään optimoitu kurjaksi. Kun ostaa vaan halvinta, saa esim. t-paitoja, jotka löykähtää ihan muotopuoleksi (pituus -15 cm = tulikin kiva napapaita ja leveys 10 cm eli meinaa mahtua hartiakin kaula-aukosta) jo 1. pesussa.

Vaan kas kummaa, on myös sellaisia vaatteita, mitä on vuosikaudet pesty & kuivattu koneellisesti. Lämpöpumppukuivausrummun hankinnan jälkeen ei enää ole tullut narukuivauksen kanssa nyhrättyä.

Nukkaroska on valtaosin käytön ja pesun aikana irronnutta. Se vaan jää vaateisiin, ehkä pitkälti nykykokoneiden onnettoman pienten vesimäärien (pesu&huuhtelu) ansiosta. Ja irtoaa vaatteista a) rumpukuivauksen b) käytön aikana. Siis jo ei kuivausrumpua ole, niin sen nukan löytää asuntonsa lattoilta = pitää heilua imurin kanssa villakoirajahdissa paljon useammin. Nimim kokemusta on!

Lue lisää

Aivan totta, juuri noin asia on vaikka jotkut eivät tunnu vieläkään sitä tajuavan ja kuvittelevat sen kuivausrummun suodattimeen kertyvän nukan olevan kuivausrummun vaatteista kuluttamaa nukkaa. Nukka jää vaatteisiin kiinni pesukoneessa ihan jo sen takia, että ne vaatteet on märkiä ja nukka irtoaa tietenkin helpommin kuivana sillon kun vaatteet on kuivia. Lisäksi pitää ymmärtää se, että pesukoneen huuhteluvesikin kulkee niiden koneessa olevien pyykkien kankaiden läpi minkä seurauksena kiinteää nukkaa jää kiinni pyykkeihin. Kuivausrumpu sitten irrottaa sen jo valmiiksi irtonaisen nukan vaatteista vaatteiden kuivauksen aikana.

Anonyymi kirjoitti:

Olet täysin pihalla koko asiasta. Kyllä se kuivausrummun suodattimeen kertyvä nukka on nimenomaan suurimmalta osin huonepölyä, karvoja, vaatteiden käytön ja pesukoneen irti kuluttamia kangaskuituja jne. Jätät sitäpaitsi kokonaan huomiotta sen, että pesukonehan se just myllyttää niitä vaatteita jopa tuntikausia. Se jopa linkoaa niitä.
Ja mihin kummaan sun se sun väitteesi muka perustuu, että kuivausrummun lämpöpumpputekniikka muka aiheuttaisi enemmän vaatteiden kulumista? Miten se muka sen aiheuttaa? Viitisitkö nyt selittää? Kysehän nyt on vain siitä, että lämpöpumpulla varustettu kuivausrumpu hyödyntää kylmäainetta ja käyttää sen avulla lämpöenergian uudelleen mikä vähentää energiankulutusta merkittävästi. Sitäpaitsi todellisuudessa kuivausrummun lämpöpumpputekniikka mahdollistaa pyykkien kuivaamisen alhaisemmassa lämpötilassa mikä on hellävarasempaa pyykeille. Eli todellisuudessa lämpöpumpputekniikalla varustettu kuivausrumpu on perinteistä kondensoivaa kuivausrumpua hellävarasempi pyykeille mikä on aivan päinvastoin kuin mitä väität.

Lue lisää

Väität nyt jotain ihme asioita kun et osaa lukea. Mutta jatka jankkaamista itseksi ihan rauhassa.

Anonyymi kirjoitti:

Väität nyt jotain ihme asioita kun et osaa lukea. Mutta jatka jankkaamista itseksi ihan rauhassa.

Itse et taida yosata lukea ja mmärtää edes omia kirjottamiasi komentteja. Eikä nuo sanomani ole mitään ihmeasioita niille, jotka tietää miten kuivausrummut toimii, mutta ehkä ne sitten on liian vaikeita ymmärtää sulle.

Älä käytä liikaa pesuainetta niin vähempikin vesimäärä riittää erinomaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Älä käytä liikaa pesuainetta niin vähempikin vesimäärä riittää erinomaisesti.

Ihan ohjeen mukaan käytetään. Nykykoneet ei pese likapyykkiä enää. Se nyt vaan on niin. Myllyttää vaan kosteaa vaatenippua. Vanhemmat enemmän vettä käyttävät kyllä pesee. On tallissa oikealle likapyykille omat koneet.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan ohjeen mukaan käytetään. Nykykoneet ei pese likapyykkiä enää. Se nyt vaan on niin. Myllyttää vaan kosteaa vaatenippua. Vanhemmat enemmän vettä käyttävät kyllä pesee. On tallissa oikealle likapyykille omat koneet.

Lue lisää

Täyttä hölynpölyä. Taidat olla taas noita muumioita, jotka eivät vain osaa käyttää nykykoneita ja väitteistäsi huolimatta ihan varmasti pistät liikaa pesuainetta.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan ohjeen mukaan käytetään. Nykykoneet ei pese likapyykkiä enää. Se nyt vaan on niin. Myllyttää vaan kosteaa vaatenippua. Vanhemmat enemmän vettä käyttävät kyllä pesee. On tallissa oikealle likapyykille omat koneet.

Lue lisää

Kumma juttu kun oma vuosi sitten ostettu tuliterä pesukoneeni pesee erittäin hyvin pyykit. Eiköhän se vika ole käyttäjässä, jos sulla muka ei pese. Kuten jo ketjussa sanottiin tyypillisesti ihmiset laittaa ihan liikaa pesuainetta ja sitten itketään ettei muka kone pese kunnolla ja käytetty vesi ei muka riitä. Ostin oman Boschin valmistaman koneeni lähes täsmälleen vuosi sitten, 29.9.2024, ja toi kyllä pesee erittäin hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Kumma juttu kun oma vuosi sitten ostettu tuliterä pesukoneeni pesee erittäin hyvin pyykit. Eiköhän se vika ole käyttäjässä, jos sulla muka ei pese. Kuten jo ketjussa sanottiin tyypillisesti ihmiset laittaa ihan liikaa pesuainetta ja sitten itketään ettei muka kone pese kunnolla ja käytetty vesi ei muka riitä. Ostin oman Boschin valmistaman koneeni lähes täsmälleen vuosi sitten, 29.9.2024, ja toi kyllä pesee erittäin hyvin.

Lue lisää

Jäi se sanomatta, että ihossakin huomaa kuinka hyvin toi kone pesee pyykit ja kuinka hyvin koneen automaattinen pesuaineen annostelu toimii. Sillon kun mulla oli vielä vanha vuosia sitten ostettu kone ihossa oli monesti ilmeisesti pesuainejäämien aiheuttamia näppylöitä ja muita iho-oireita. Vanha kone siis ei pessytvaatteita kunnolla ja vaatteisiin jäi pesuainejäämiä. Nyt kun vuosi sitten ostin ton uuden pesukoneen kaikki iho-oireet on kadonnut kokonaan. Vuoteen ei ole ollut iho-oireita ollenkaan. Toi on selvä osotus siitä, että toi uusi kone pesee pyykit valtavan paljon paremmin kun se vanha rakkine.Iho on täysin sileä ja näppylätön kun taas vanhaa pesukonetta käytettäessä niin ei ollut.Uusi kone siis pesee vaatteet hyvin, lika lähtee hienosti ja ihoa ärsyttäviä pesuainejäämiä ei jää. Väitteet siitä miten uudet koneet ei muka pese kunnolla ja käyttää liian vähän vettä on siis ihan huuhaata. Paljon paremmin toi uusi kone pesee kuin se vanha rakkine.

Anonyymi kirjoitti:

Kumma juttu kun oma vuosi sitten ostettu tuliterä pesukoneeni pesee erittäin hyvin pyykit. Eiköhän se vika ole käyttäjässä, jos sulla muka ei pese. Kuten jo ketjussa sanottiin tyypillisesti ihmiset laittaa ihan liikaa pesuainetta ja sitten itketään ettei muka kone pese kunnolla ja käytetty vesi ei muka riitä. Ostin oman Boschin valmistaman koneeni lähes täsmälleen vuosi sitten, 29.9.2024, ja toi kyllä pesee erittäin hyvin.

Lue lisää

Joo, Suomessa on pääsääntöisesti hyvin pehmeä vesi, jolloin pieni pesuainemäärä riittää. Kolikon kääntöpuolena on, että pehmeä vesi ei myöskään kykene kovin hyvin poistamaan pesuainejäämiä pyykistä.

Pesuaineen annosteluohjeet saattavat olla mitoitettu eteläisempien maiden kovan veden ja/tai runsaasti vettä käyttävien koneiden mukaan eli annostusta voi olla syytä vähentää. Etenkin pestäessä vajaita koneellisia.

Runsas vaahtoaminen kertoo, että pesuaineitta on laitettu ihan liikaa. Ja se perinteinen annosteluhan tuppaa biomassalla joskus olemaan "lokero täyteen" eli laitetaan 3x tarpeeseen nähden. Näitä kädettömiä varten onkin kehitetty pesuainetabletit... joissa niissäkin voi olla meidän oloissamme tarpeettoman paljon pesuainetta ynnä tarpeettomia vedenpehmentimiä (=maksat turhasta).

Pehmeän veden vuoksi olisi ihan kiva lisätä myös yksi "ylimääräinen" huuhtelu, mutta tämä ei kaikkiin ohjelmiin onnistu. Pikaohjelmia kannattaa välttää, niissä voi olla ihan onnettomat huuhteln, minimissään vain 2.