Näinhän tuo menee

Anonyymi-ap

REAKTIOT eivät voisi olla erilaisemmat, kun tarkastelee Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin toimia kahden poliittisena pidetyn murhan yhteydessä kolmen kuukauden aikajänteellä.

Viime viikon keskiviikkona Utahin yliopiston puhujatilaisuudessa ammuttiin rajuista kommenteistaan tunnettu konservatiivinen nuorisovaikuttaja Charlie Kirk. Ennen kuin epäillyn tekijän Tyler Robinsonin nimi tai motiivi oli selvillä, Trump kertoi videoviestissään, että Kirkin kuoleman taustalla oli ”radikaalin vasemmiston” aggressiivinen puhe ja siitä kumpuava ”terrorismi”.

Trump määräsi maahan neljän päivän suruliputuksen. Kirkin ystävä, varapresidentti J. D. Vance ja tämän vaimo Usha, matkustivat varapresidentin koneella Salt Lake Cityyn noutamaan Kirkin arkkua viedäkseen sen Kirkin kotiosavaltioon Arizonaan.



PRESIDENTIN reaktio oli aivan toisessa sävellajissa kesäkuussa, kun Minnesotan osavaltiokongressin edustajainhuoneen puhemies, demokraatti Melissa Hortman ja tämän aviomies Mark ammuttiin kuoliaiksi kotonaan. Tekijältä Vance Boelterilta löytyi lista lähes 70:stä salamurhan kohteesta, joiden joukossa oli muun muassa demokraattipäättäjiä ja aborttioikeuden tukijoita.



Trump ei osallistunut Hortmanien hautajaisiin toisin kuin hänen demokraattiedeltäjänsä Joe Biden. Trump sanoi medialle, ettei häntä kiinnostanut keskustella tapauksista Minnesotan kuvernöörin Tim Waltzin kanssa. Demokraatti Walz oli viime vuoden vaaleissa Trumpin vastaehdokkaan Kamala Harrisin varapresidenttiehdokas.

”Se kaveri [Walz] on aivan pihalla. Hän on sekaisin. Voisin tietenkin olla kiva ja soittaa, mutta miksi tuhlata aikaa?” Trump kommentoi.

Paljon muuta hän ei Minnesotan tragediasta lausunut. Kirkin muistelemiseen sen sijaan on osallistunut koko Trumpin hallinto ja presidenttikin moneen otteeseen useiden päivien ajan. Trump osallistuu Kirkin hautajaisiin ensi sunnuntaina, omien sanojensa mukaan hänellä on ”velvollisuus tehdä niin”.



AJATUSTA Trumpin puolueellisuudesta väkivaltakysymyksissä voimistaa se, että hän päätti tammikuussa toisen kautensa ensimmäisenä virkapäivänä armahtaa kaikki kongressitalon väkivaltaisesta hyökkäyksestä 6. tammikuuta 2021 tuomitut tai syytetyt lähes 1 600 kansalaista.

Joidenkin kohdalla armahdus tarkoitti vankeustuomion muuttamista ehdolliseksi ja monien osalta sitä, että heitä vastaan nostetuista syytteistä luovuttiin.

Hyökkäys oli mitä poliittisin, sillä republikaani Trumpin kannattajat yrittivät saada kongressin jäsenet pyörtämään vuoden 2020 presidentinvaalien tulos, joka näytti voittoa demokraatti Bidenille. Hyökkäyksen yhteydessä kuoli viisi ihmistä ja loukkaantui todennäköisesti satoja

20

199

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sama ilmiöhän se on palstan laitauskovilla. 🤣

      • Anonyymi

        Mutta tähän ketjuun heillä ei ”yllättäen” ole mitään sanottavaa. Vaikenevat artot ja aitolaiset. Näin käy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta tähän ketjuun heillä ei ”yllättäen” ole mitään sanottavaa. Vaikenevat artot ja aitolaiset. Näin käy.

        Vaikenemiseen voi olla syynä sekin, että tuo kaksoismurhaan kaksoismurhan yritykseen syyllistynyt Boelter oli vakaumuksellinen evankelinen konservatiivikristitty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta tähän ketjuun heillä ei ”yllättäen” ole mitään sanottavaa. Vaikenevat artot ja aitolaiset. Näin käy.

        Voiko Amerikkalaisesta kristillisestä laitaoikeistosta uskonsa sisällön omaksuvat olla Jeesuksen uskossa? Vai ollaanko Mooseksen kirjan uskossa? Sitä he ainakin lainaavat Jeesuksen sanojen sijaan. Jeesuksesta ovat vaiti, kuin hän ei olisi koskaan mitään sanonutkaan ja kuollut iäksi.


    • Anonyymi

      Yhdysvalloissa laita- ja äärioikeiston väkivallan voidaan sanoa olevan hiukan karrikoidusti hallinnon suojeluksessa. Mutta vain hiukan.

      Alkaen aina Capitolin väkivaltaisesta hyökkäyksestä, jossa kuoli viisi ihmistä. Tekijät armahdettiin. Syy ei ollut tekojen mitättömyys, vaan armahdus oli täysin poliittinen: Kyllä, näin voi toimia, mikäli kansa käyttää demokratiaan "väärin." Te toimitte oikein. Se oli viesti laita- ja äärioikeistolle. Sittemmin on seurannut pahoinpitelyjä ja murhia.

      Ja tämän samaa narratiivia äärimmäisen vaarallisesta vasemmistosta ja pieniin ylilyönteihin syyllistyvästä laita- ja äärioikeistosta suurinpiirtein tyylin "Pojat nyt vähän leikkii" täällä toistavat tietyt palstan aitouskovat. Kuitenkin kaikki poliittinen(kin) väkivalta on kaikkinensa täysin tuomittavaa.

      Mutta ei Yhdysvalloissa, tällaiseen tilanteeseen Yhdysvalloissa on ajauduttu ja siitä tulisi olla hyvin huolissaan, syyllistyttiin väkivaltaan sitten vasemmalta tai oikealta.

      • Anonyymi

        Aihe joka ei näitä laitauskovia öyhöttäjiä kiinnosta, kun tuo poliittinen väkivaltakin on näköjään kysymys, jossa vallitsee kaksinaismoralismi. On väkivaltaa ja ”väkivaltaa.” Toinen jyrkästi tuomittavaa, toisen suhteen vallitsee aavemainen hiljaisuus.

        Mutta kun tulisi tuomita jyrkästi riippumatta väkivaltaisiin tekoihin syyllistyneiden agendasta edusti sitten itse mitä tahansa poliittista ja/tai uskonnollista kantaa.

        Kristityn jo yksin kristinopin perustavan laatuistwn fundamenttien vuoksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aihe joka ei näitä laitauskovia öyhöttäjiä kiinnosta, kun tuo poliittinen väkivaltakin on näköjään kysymys, jossa vallitsee kaksinaismoralismi. On väkivaltaa ja ”väkivaltaa.” Toinen jyrkästi tuomittavaa, toisen suhteen vallitsee aavemainen hiljaisuus.

        Mutta kun tulisi tuomita jyrkästi riippumatta väkivaltaisiin tekoihin syyllistyneiden agendasta edusti sitten itse mitä tahansa poliittista ja/tai uskonnollista kantaa.

        Kristityn jo yksin kristinopin perustavan laatuistwn fundamenttien vuoksi.

        "Mutta kun tulisi tuomita jyrkästi riippumatta väkivaltaisiin tekoihin syyllistyneiden agendasta edusti sitten itse mitä tahansa poliittista ja/tai uskonnollista kantaa."

        Näin pitäisi vaan ei taida koskea kaikkia uskovia?


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        "Mutta kun tulisi tuomita jyrkästi riippumatta väkivaltaisiin tekoihin syyllistyneiden agendasta edusti sitten itse mitä tahansa poliittista ja/tai uskonnollista kantaa."

        Näin pitäisi vaan ei taida koskea kaikkia uskovia?

        " Näin pitäisi vaan ei taida koskea kaikkia uskovia?"

        Sanotaanko näin, ettei koske uskovia, koska mitään laita-, eikä aitouskovia ole olemassakaan ?

        U.m


    • "...mutta miksi tuhlata aikaa?” Trump kommentoi."

      Tämä oli Trumpin asenne poliittista väkivaltaa kohtaan.

      Hän on irti päästänyt "pedon" ja aivan varmaan siitä koituu seuraamuksia.

      • Valitettavasti näyttää vaan siltä, että Trump avasi pelin mutta tappiot kuittaa joku muu.


      • Anonyymi

        Trump on vasemmiston väkivallan kohde kuten hänen kannattajansakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trump on vasemmiston väkivallan kohde kuten hänen kannattajansakin.

        Yleistetään sitte. Evankelisella tunnustavalla kristityllä oli yli 70 hengen murhalista. Hän ehtikin murhata kaksi ja yrittää murhata kaksi muuta kunnes jäi kiinni. Liberaali ovat uskovien väkivallan uhreja.

        Tämä tunnustava kristitty muuten perusti lähetysjärjestönkin, joka pyrki käännyttämään islaminuskoisia ja julisti heille: väkivalta ei ole ratkaisu. Tämä tunnustava kristitty siis tiesi sen, mutta tappoi kuitenkin.


    • Anonyymi

      Kuinkahan luterilaisuus palstasta onkin tullut tämän kristillisen laitaoikeistomme poliittisen möykkäämisen areena? Luterilaisuus on kuitenkin pääosin liberaalia ja eiväthän nämä mölyäjät edes tunnu kuuluvan kirkkoon?

      • No vaikka ovat todella pieni vähemmistö Suomessa niin luotan siihen , että tavallaan parempihan se on tietää missä vihollinen on. Eikö, sehän opetettiin jo armeijassakin. Parhaiten varautunut voittaa :d


      • "Luterilaisuus on kuitenkin pääosin liberaalia ja eiväthän nämä mölyäjät edes tunnu kuuluvan kirkkoon?"

        Aivan mutta aina on tahoja, jotka hurahtavat eri ideologioihin niitä sen kummemmin miettimättä.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        "Luterilaisuus on kuitenkin pääosin liberaalia ja eiväthän nämä mölyäjät edes tunnu kuuluvan kirkkoon?"

        Aivan mutta aina on tahoja, jotka hurahtavat eri ideologioihin niitä sen kummemmin miettimättä.

        Paavali oli aikoinaan yksi tuollainen hurahtaja. Sellaista eivät omastamielestään hurskaat jaksa sulattaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Paavali oli aikoinaan yksi tuollainen hurahtaja. Sellaista eivät omastamielestään hurskaat jaksa sulattaa.

        Jospa pysyisit ihan tässä päivässä.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Jospa pysyisit ihan tässä päivässä.

        Niin, sinullehan eivät alkuseurakunnan aikaiset esimerkit merkitse mitään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin, sinullehan eivät alkuseurakunnan aikaiset esimerkit merkitse mitään.

        Toki on hyvä tietää, miten alkuseurakunnassa toimittiin. Tosin moni sellainen, joka kuvittelee asioiden olleen aivan toisin, kuin mitä historian kautta tiedetään.

        Mutta tässä ketjussa keskustellaan tästä päivästä, eikä näytä tuo valkoisten evankelikaalisuus enää olevan kristillisyyttä.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Toki on hyvä tietää, miten alkuseurakunnassa toimittiin. Tosin moni sellainen, joka kuvittelee asioiden olleen aivan toisin, kuin mitä historian kautta tiedetään.

        Mutta tässä ketjussa keskustellaan tästä päivästä, eikä näytä tuo valkoisten evankelikaalisuus enää olevan kristillisyyttä.

        Oh hoh?
        " eikä näytä tuo valkoisten evankelikaalisuus enää olevan kristillisyyttä."

        Ovatko kaikki liberaaliset kristityt noin pimeitä, vai kuuluuko tuo vain mummonmuorin vanhuudenhöperyyteen?


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kotihoito suomussalmella

      Mitämieltä ootte suomussalmen kotihoidosta?
      Suomussalmi
      40
      5785
    2. Australia, Britannia ja Kanada tunnustivat Palestiinan

      Aikooko Petteri Lapanen pysytellä persujen ja uskovaisten panttivankina ja jättää Suomen historian väärälle puolelle?
      Maailman menoa
      75
      5279
    3. Maataloustuet pois

      Jokainen maksakoon harrastuksensa itse. Eihän golfin peluutakaan maksa yhteiskunta.
      Maailman menoa
      243
      5190
    4. Joko alkaa menemään tajuntaan tämä yliluonnollinen yhteys?

      Varmaan pikkuhiljaa. Muista olla kiltisti ❤️
      Ikävä
      47
      4650
    5. Kohtalokas laukaus

      IL 20.9.25 "Ihminen kuoli baarin edustalla Kajaanissa Poliisi ei epäile tapauksessa rikosta." "Kajaanin keskustassa on k
      Kajaani
      27
      4516
    6. Työeläkkeen saamiseksi olisi tehtävä töitä

      Meillä on Suomessa iso joukko ihmisiä, joilla olisi vielä työkykyä jäljellä, mutta joilta puuttuu arjesta mielekäs tekem
      Maailman menoa
      165
      3877
    7. Mitä juuri sinulle kuuluu?

      Tänään? Rehellisesti.
      Ikävä
      127
      3376
    8. Muistattekos kun Sannan aikana suomalaisten varallisuuteen lisättiin viidennes

      Köyhät voittivat eniten mutta rikkaimmat kuitenkin köyhtyi!
      Maailman menoa
      27
      3102
    9. Joulukinkku NYT

      Sian kankuista tulee vielä pula. Nyt on oikea aika hankkia joulukinkku.
      Maailman menoa
      23
      3095
    10. Sählyhallitus 2023-2025, mailat heiluvat, mutta pallo karkaa kulmaan

      Salibandy on organisoitua. Sähly on taas sitä, kun joku tuo mailat ja palloja on ehkä yksi. Sitä tämä hallituskin on: pe
      Maailman menoa
      4
      2411
    Aihe