Tervehdys,
keskustelunavaus laveylaisen satanismin suuntaan.
Mitäpä ajattelette ns. trapezoidin laista, josta LaVey kirjoitti?
keskustelunavaus laveylaisen satanismin suuntaan.
Mitäpä ajattelette ns. trapezoidin laista, josta LaVey kirjoitti?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei nämä keskustelijat täällä tuollaisia viitsi käsitellä, paljon mukavampi jauhaa sitä tavanomaista "satanismi ei ole saatananpalvontaa"...toivottavasti olen väärässä! ;-)
Tuonkin sijasta olisit ITSE voinut kirjoittaa jonkinlaisen mielipiteen Trapezoidin laista, mutta ehei, eihän se käy.
Nyt en kyllä kykene muistamaan missä hän noin kirjoitti. En ole kyllä lukenut paljoakaan LaVeyn kirjoituksia, olen lukenut synnit, säännöt, ohjelman, ja TSB:n. Missä hän kertoo. Pystytkö mahdollisesti viittaamaan mihinkään? Nimitys ei ole tuttu.
LaVeyn tekstikokoelma "The Devil's Notebook" sisältää aiheesta pitemmän kirjoituksen, joka kantaa nimeä "The Law of the Trapezoid". Lisäksi trapezoidin lakia on käsitelty mm. LaVeyn haastatteluissa sekä sellaisissa CoS:in julkaisuissa kuin The Black Flame ja Cloven Hoof.
Trapezoidin Lakia voi hyödyntää aina sisustamisesta omiin tai toisten tunnetiloihin vaikuttamiseen tilamuutosten avulla. Sitä hyödynnetään myös kokonaisissa rituaalikammioissa ja maagikko voi hyödyntää Lakia oman magiansa todellistamiseksi.
LaVey spekuloi, että monien ns. "kummitustalojen" aavemaisuus ja psykologinen vaikutus johtuu "vääristä" kulmista. Aavistus lovecraftimaista "väärää geometriaa", kenties? Joka tapauksessa puolisuunnikkaalla voi olla stimuloivia sekä myös vähemmän miellyttäviä vaikutuksia...
"All obtuse angles are magically harmful to those unaware of this property.
The same angles are beneficial, stimulating, and energizing to those who are
magically sensitive to them."
- LaVey, "The Law of the Trapezoid".
Vaikka olenkin hyvin eri mieltä LaVeyn kanssa monesta asiasta Trapezoidin laista, kuten siitä, että tämä kuvio olisi KAIKISTA häiritsevin, ahdistavin ja mieltäjärkyttävin, on Trapezoidin lain takana piilevä ajatus kaikessa yksinkertaisuudessaan toimivan kaunis.
Pohjimmiltaanhan se on vain sitä, että ihmistä järkyttää ja häiritsee eniten sellainen, että jokin on väärin, mutta he eivät pysty itse paikallistamaan sen "väärän" lähdettä.
Hyvä esimerkki tästä on, kun eräs kaverini mietti, minkä takia David Bowie näytti niin pirun kummalliselta jossain promokuvassa. Häneltä kesti aika pitkään huomata, että se johtui siitä, ettei Bowiella ollut lainkaan kulmakarvoja. Sitä kun ei ollut niin helppoa huomata Bowien sen aikaisten glam-meikkien seasta.
Uskoisin, että jos esimerkiksi poistaisi silmäripsensä ennen kuin menisi kahville kaverinsa kanssa, tulisi keskustelusta huomattavasti hankalampi tälle kaverille, kun hän jatkuvasti yrittäisi miettiä, että mitähän perkelettä tässä nyt on outoa.
Tai jos epämiellyttävä ihminen olisi tulossa vieraaksi, antaisi hänelle tuolin, jonka jalkoja olisi lyhennetty vaikka vain pari milliä, että se olisi juuri sen tietyn ratkaisevan aavistuksen verran eri korkeudella kuin muut tuolit.
Trapezoidin lakia enemmän minua kiinnostaa se, minkä vuoksi Temple of Set on ottanut yhden sisäisen järjestönsä - ellen aivan väärässä ole, sisäisen ritarikuntansa - nimeksi The Order of the Trapezoid, joka on prikulleen sama kuin Anton LaVeyn alkuperäisen maagisen porukan nimi.
"Trapezoid" ei vaikuttaisi olevan millään tavalla olennainen porukalle, vaikka sivuilla sanotaankin, että se on central mystery. Niin, siellä sanotaan noin tasan kerran. Esseissäkään ei ole mitään siitä, miten ja miksi puolisuunnikas on henkisen ja fyysisen nuoli, joka ei enää osoita yhteen suuntaan ynnä muuta sellaista.
Ellen ole tyystin väärässä, Tapio Kotkavuori on The Order of the Trapezoidin korkea-arvoinen jäsen.
Siispä mikäli hän sattuisi katsomaan tämän viestin, hän saattaisi osata selventää asiaa ja kertoa, minkä vuoksi nimi ei ole ainoastaan rip-off, vaan sillä on oikeasti pätevä syy kuulua järjestön nimeen.
Olen tietysti kiinnostunut myös muiden mielipiteistä.
Kyllä selvästi Temple of Set matkii ja plagioi Saatanan kirkkoa ja nimenomaan LaVeytä jotta itse vaikuttaisivat yhtä hyviltä. Tällainen on aika yleistä. Elvikselläkin on paljon imitoijia ja matkioita. Ihmiset samaistuvat LaVeyn kaltaisiin ihmisiin ja koska haluavat olla yhtä hyviä.