Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Tuomari saa valehdella

    JKL käräjäoikeuden tuomari Jarkko Sulola valehteli törkeästi oikeudelle saadakseen syytön tuomituksi.

    Kyse tapauksesta jossa Kinnulan kunnanjohtaja kumosi 6-vuoden ajan erityislapsen useat oikeuden päätökset koulukuljetukseen. Oikeuden päätöksillä oikeuden mukaan ei mitään merkitystä koska kyse erityislapsesta jolla ei mitään oikeuksia.

    Tapahtumahetkellä 6v. Lapselle tuomittiin 30 000e maksettavaa isän kautta joka kertoi asiasta yhdelle keskisuomen hyvinvointialueelle jossa kunnanjohtaja oli uutena johtajana, henkilöllä jolla oli salassapitovelvollisuus jota sai rikkoa ja levitellä totuutta.

    Totuus katsottiin kunnianloukkaukseksi koska kyseessä oli korkea virkamies, Kinnulan kunnanjohtaja. Kunta oli saanut 4 vakavaa huomautusta AVI:sta koululaisen kiusaamisesta.



    Oikeuslaitos saa 1,2 miljardia vuodessa jaettavaa, Auerin tapaus näyttää olevan rahanjakotilausuus näille "tomareille". Huumetestit PAKOLLISIKSI tuomareille!!!
    1170
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    "Tapahtumahetkellä 6v. Lapselle tuomittiin 30 000e maksettavaa isän kautta joka kertoi asiasta yhdelle keskisuomen hyvinvointialueelle jossa kunnanjohtaja oli uutena johtajana, henkilöllä jolla oli salassapitovelvollisuus jota sai rikkoa ja levitellä totuutta."

    Täysin absurdia!

    Kerro iltapäivälehdessä asiasta.
    Voisithan ottaa yhteyttä myös Kuntalehteen.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    JKL käräjäoikeuden tuomari Jarkko Sulola valehteli törkeästi oikeudelle saadakseen syytön tuomituksi.

    Kyse tapauksesta jossa Kinnulan kunnanjohtaja kumosi 6-vuoden ajan erityislapsen useat oikeuden päätökset koulukuljetukseen. Oikeuden päätöksillä oikeuden mukaan ei mitään merkitystä koska kyse erityislapsesta jolla ei mitään oikeuksia.

    Tapahtumahetkellä 6v. Lapselle tuomittiin 30 000e maksettavaa isän kautta joka kertoi asiasta yhdelle keskisuomen hyvinvointialueelle jossa kunnanjohtaja oli uutena johtajana, henkilöllä jolla oli salassapitovelvollisuus jota sai rikkoa ja levitellä totuutta.

    Totuus katsottiin kunnianloukkaukseksi koska kyseessä oli korkea virkamies, Kinnulan kunnanjohtaja. Kunta oli saanut 4 vakavaa huomautusta AVI:sta koululaisen kiusaamisesta.



    Oikeuslaitos saa 1,2 miljardia vuodessa jaettavaa, Auerin tapaus näyttää olevan rahanjakotilausuus näille "tomareille". Huumetestit PAKOLLISIKSI tuomareille!!!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu