Onko kokemuksia keskikulutusnäytön tarkkuudesta?
Omassa automaatti-Focuksessa virhe on luokkaa 3-4% säännöllisesti. Lukemina tarkoittaa sitä, että näytön mukaan kulutus on esim. 8,4l/100km ja todellinen mitattu yleensä luokkaa 8,7l/100km. En ole huomoioinut matkamittarivirhettä, mutta luulisin, että matkan mittaus on yhteinen sekä mittarilla, että monitoiminäytöllä.
Omassa automaatti-Focuksessa virhe on luokkaa 3-4% säännöllisesti. Lukemina tarkoittaa sitä, että näytön mukaan kulutus on esim. 8,4l/100km ja todellinen mitattu yleensä luokkaa 8,7l/100km. En ole huomoioinut matkamittarivirhettä, mutta luulisin, että matkan mittaus on yhteinen sekä mittarilla, että monitoiminäytöllä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
TM 9:ssä oli kahdenlaisia arvoja!
Vertailussa on perus 1.6. Renkaat ovat 185/65-14 ja matkamittrin virhe +0.4.
Pienessä koeajossa on TDci Ghia. Renkaat ovat 195/60-15 ja matkamittarin virhe –2.4 %.
Kun kierrokset ovat vakiot mutta rengaskoko ”väärä” niin siitä syntyy erotus.
0.976*1.035 (keskiarvo) = 1.01 eli "korjattu" virhe onkin vain 1 %.
Eli kysmys kuuluu onko Ghian renkaat (15-tuumaiset) liian pienet vastaamaan vakio 14´? Muuten kun ostaa Focus 1.4 ja ottaa lisävarusteena 15-pyörät niin profiili on esitteen mukaan 55! Kun katsoo mitä nämä koot vastaavat niin 195/60-15 vastaa 165/80-13 ja 195/60-15 vastaa koko 155/80-13?
>Eli kysmys kuuluu onko Ghian renkaat (15-
>tuumaiset) liian pienet vastaamaan vakio 14´?
185/65-14" renkaan ympärysmitta 1873mm
195/60-15" renkaan ympärysmitta 1932mm
Vastaavasti kierroksia per kilometri 14":lla 534 ja 15":lla 518. Eli Ghian vakiokoko on 3% isompi. Mittarivirhe oli edellisellä vakiorenkailla (185/65-14") samaa luokkaan kuin nyt Ghialla ja 15" renkailla, eli jotain säätöäkin siellä on tehty.
Henk. koht. tuntuma on että ainakin TDCi:ssä tuo ajotietokone näyttää kulutusta hivenen yläkanttiin, viimeisin tankkaus koneen mukaan 5,4l ja laskettuna 5,2l (sama asema, sama mittari, sama auton asento...). Juurikaan tuota enempää en ole eroa huomannut, ja välillä tuo osuu tasmälleen samaan kuin laskemallakin.
että kun matkamittarin virhe on MIINUS 2.4 % niin pyörä on tietysti liian ISO. Tuli ajateltu asiaa väärinpäin...