Mikä kumma on kun muinoin niin mainio suomen kuvalehti on vajonnut kuin T.Ruokosen syömä muikkukukko ohutsuolessa? Taannoinen T.Karpelan häväistysjuttu oli iltasanomien tasoa, viimeisimmässä numerossa kannessa oli -kas kummaa- seksiä. Itse juttu oli aivan nolla tasoa, hölynpölyä. Ja sitten joku hevi-bändin basisti. Kohta alkaa varmaan S.Niinistön häpeämätön "syvä"luotaus ja kaivellaan T.Halosen komeroista jotain mähnää. Ja natopuheita.
Missä on lehden objektiivisuus ja loistokkaat pitkät jutut maailmalta, esim. usa autoteollisuus, it business jne???
Onko entinen pastori myynyt sielunsa paholaiselle?
Vai yrittääkö se takoa tulosta irtonumeromyynnillä?
Missä on lehden objektiivisuus ja loistokkaat pitkät jutut maailmalta, esim. usa autoteollisuus, it business jne???
Onko entinen pastori myynyt sielunsa paholaiselle?
Vai yrittääkö se takoa tulosta irtonumeromyynnillä?
Vastaukset 3
Vanhimmat
viimeistä edellinen. 8.7. ilmestyneen numeron kannessa on Janne Ahosen kuva ja otsikko:"Hanaa, mäkikotka!" Kansilehti mukaanlukien Janne Ahosen kesäharrastuksesta on runsaat seitsemän sivua juttua. Jutusta käy ilmi, että Janne Ahonen polttaa tupakkaa. Ja sitä rataa koko lehti. Ei sitä lukiessa kauan vanhene.
Tottakai suomalaisia kiinnostaa mäkihyppy heinähelteillä! Varsinkin kun jutun kohteena on Suomen kaikkien aikojen karismaattisin ja kiehtovin urheilija, itse Janne Ahonen!
Vastaavasti voitaisiin tehdä joulukuussa juttu siitä, mitä mansikkapelloilla tapahtuu talvella...
..että suuriin massoihin uppoaa entistä ala-arvoisempi ja viettielämään vetoavampi roska.
Valitettavasti yksilötasolla huomataan sittenkin asioita.