Miten poikani lapsi ei peri

Anonyymi-ap

Poikani oli vain 17v kun 22v tyttö tuli raskaaksi. Tämä sai lapsen jonka elatusasioista riidellään. Poika on vasta ammattikoulussa ilman tuloja. Lapsi on nyt 1kk ja suhde äitiin katkennut jo ajat sitten. Miten saadaan niin että vauva ei aikoinaan peri meitä? Kenen nimiin omaisuus kantsu panna? Ei poikani nimiin? Harmittaa pojan takia. Nuorena jo rahastetaan. Emme ole lapsen kanssa.

22

479

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Poikanne perii teidät ja pojan lapset perivät hänet. Lakiosan ainakin, joka on puolet. Toisen puolen voi testamentata vaikka Kuolleiden merimiesten saapasrahastoon. Käsittääkseni.
      Onko pojanpoikanne syyllinen vai syytön syntymäänsä?

    • Anonyymi

      Moi. Harmi, jos aiheutunut ongelmia. Olisiko poika kumminkin voinut sopia jotenkin lapsen äidin kanssa. Kannattaako suin päin välejä katkaista, kun kerran oma lapsi kuitenkin kysymyksessä.

      Aikamoinen päätös myös isovanhemmilta, ettei halua olla missään tekemisissä oman lapsenlapsen kanssa. Syytönhän lapsi on vanhempien ristiriitaan.

      Jos ei ole tuloja, ei tietenkään voi elatusapuakaan maksaa. Kyllä varmaan lapsen äiti tuon luulisi ymmärtävän. Saahan hän kuitenkin lapsilisän ja hoitotukea yms.

      Tietysti jos olette varakkaita, voitteko kuitenkin jollakin tavalla avustaa lapsenlapsenne hoidossa, jos mahdollista.

      Voimia!

      • Anonyymi

        Poika on lapsen isä ja hänellä isän velvollisuudet riitti voimat ta ei.


    • Anonyymi

      Ainakin se laulaja Kari "Myrskyn jälkeen on poutasää" laittoi omaisuuttaan vaimon nimiin ettei au Karri saa mitään.

    • Anonyymi

      Tähän ei saa kirjoittaa enempää seuraavista asioista, vaikka ne ovat oleellisia. Mode-robotti poistaa ne.

      Isyyden määritelmä ja tunnustaminen.
      Testamentti.
      Lakiosa ja lakiosaoikeus.
      Lahjat ja lahjoitukset.
      Säätiö,
      Perinnöttämäksi tekeminen.

    • Anonyymi

      Miten niim rahastetaan.
      Onhan se selvää, että mies vastaa panemisistaan. Tai siis vastaisi, jos kasvatettaisiin kunnolla, eikä teidän esimerkkinne mukaan.

    • Anonyymi

      Lapsi kuuluu sukuun joka tapauksessa, tulee isänsä kuoltua saa.aan vähintään lakiosansa, jos sitä vaatii. Lapsi on täysin syytön syntymäänsä, ja ei ole tehnyt mitään väärää.

      • Anonyymi

        Ottakaa yhteyttä lapsenlapseenne.
        Sillä ressukalla ei ole isää, eikä mummoa ja vaaria, jotka rakastaisivat sitä pientä.
        Hän on teidän lihaa ja verta ja jälkeläisenne.
        Syytön on pikkuinen.

        Ajatelkaas minkä verran iloa ja onnea hän teille tuottaa ja miten paljon hänelle merkitsisi isä ja isovanhemmat.

        Poikanne voisi taistella oman poikansa puolesta ja saad a hyvän isä-poika-suhteen.

        Kyllä poikanne tulee pärjäämään.
        Monella muullakaan ammattikoulua käyvällä ei ole tuloja. Kun hän opiskelee kunnolla ammattinsa ja tekee sitten työnsä hyvin, niin kyllä niitä tuloja tulee!
        Kannustakaa häntä opinnoissa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ottakaa yhteyttä lapsenlapseenne.
        Sillä ressukalla ei ole isää, eikä mummoa ja vaaria, jotka rakastaisivat sitä pientä.
        Hän on teidän lihaa ja verta ja jälkeläisenne.
        Syytön on pikkuinen.

        Ajatelkaas minkä verran iloa ja onnea hän teille tuottaa ja miten paljon hänelle merkitsisi isä ja isovanhemmat.

        Poikanne voisi taistella oman poikansa puolesta ja saad a hyvän isä-poika-suhteen.

        Kyllä poikanne tulee pärjäämään.
        Monella muullakaan ammattikoulua käyvällä ei ole tuloja. Kun hän opiskelee kunnolla ammattinsa ja tekee sitten työnsä hyvin, niin kyllä niitä tuloja tulee!
        Kannustakaa häntä opinnoissa!

        Höh. Luuletko että lapsen äiti sallii? Tulee tekemään kaikkea mahdollista kiusaa ja yrittää vieraannuttaa isästään, kunnes perinnönjako koittaa. Silloin raha kyllä kelpaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höh. Luuletko että lapsen äiti sallii? Tulee tekemään kaikkea mahdollista kiusaa ja yrittää vieraannuttaa isästään, kunnes perinnönjako koittaa. Silloin raha kyllä kelpaa.

        En usko ja et sinä tiedä.

        Isovanhemmat voivat ottaa yhteyttä ymmärtäväisesti ja tarjoutua olemaan mummo ja vaari lapselle. Voisivat keskustella ensin jonkun asiantuntevan kanssa ja saada neuvoja miten.

        Edetkää isovanhemmat varovasti. Pahoitelkaa jos poikanne ei ole toiminut oikein.
        Puhukaa poikanne kanssa.
        Kyllä se siitä"

        Äiti voisi olla pelkästään iloinen.

        Ei ole kyse rahasta, kun on kyse pienestä ihanasta vauvasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En usko ja et sinä tiedä.

        Isovanhemmat voivat ottaa yhteyttä ymmärtäväisesti ja tarjoutua olemaan mummo ja vaari lapselle. Voisivat keskustella ensin jonkun asiantuntevan kanssa ja saada neuvoja miten.

        Edetkää isovanhemmat varovasti. Pahoitelkaa jos poikanne ei ole toiminut oikein.
        Puhukaa poikanne kanssa.
        Kyllä se siitä"

        Äiti voisi olla pelkästään iloinen.

        Ei ole kyse rahasta, kun on kyse pienestä ihanasta vauvasta.

        Tottakai lapsen isän pitää osallistua lapsensa elatukseen!
        Omista tekosistaan on otettava oma vastuu.

        Jos ei itse pysty, niin auttakaa isovanhemmat niin pitkään kuin pystyy itse hoitamaan asian.
        Saa varmaan luvan tavata poikaansa, miten mukava lapselle, isälleen ja isovanhemmille!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höh. Luuletko että lapsen äiti sallii? Tulee tekemään kaikkea mahdollista kiusaa ja yrittää vieraannuttaa isästään, kunnes perinnönjako koittaa. Silloin raha kyllä kelpaa.

        Anteeksi kuinka? Lapsen perintöähän ei hänen äitinsä saa. Ja nyt kun lapsi on pieni, isänsä elää. Asialla ei ole merkitystä. Ei vielä sittenkään kun itse menehdyt, jos poikasi elää.
        Vasta poikasia kuollessa hänen lapsensa saa perintöä isältään, jos jotain on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anteeksi kuinka? Lapsen perintöähän ei hänen äitinsä saa. Ja nyt kun lapsi on pieni, isänsä elää. Asialla ei ole merkitystä. Ei vielä sittenkään kun itse menehdyt, jos poikasi elää.
        Vasta poikasia kuollessa hänen lapsensa saa perintöä isältään, jos jotain on.

        Niin jos poika elää vaikka 77vuotiaaksi,on hänen lapsensa perimässä hänet 60 vuoden kuluttua.Kyllä onkin syytä pohtia nyt hyvissä ajoin perintöasioita,eikä iloita lapsenlapsesta.Tietenkin se viattoman pikkupoikanne vietellyt nainen on yksin syyllinen tähän onnettomuuteen joka on perhettänne kohdannut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin jos poika elää vaikka 77vuotiaaksi,on hänen lapsensa perimässä hänet 60 vuoden kuluttua.Kyllä onkin syytä pohtia nyt hyvissä ajoin perintöasioita,eikä iloita lapsenlapsesta.Tietenkin se viattoman pikkupoikanne vietellyt nainen on yksin syyllinen tähän onnettomuuteen joka on perhettänne kohdannut.

        Ei se tosiaan Lapsen vika ole, että sai alkunsa. Ja syntyi, ja kasvaa. Mitä lie ajattelee isänsä duvusta sitten kun jotain oppii ymmärtämään.
        Ei se yksin nainen ollut, joka osallistui tämän Lapsen tekemiseen.
        Isänsä on ihan yhtä lailla hänen vanhempansa, ja vastuussa elatuksesta, jos tulot riittävät, ja vastuussa myöhemminkin jos silloin riittävät, tämänhetkisestä elatuksesta. Isovanhemmat toimivat viisaasti, jos hyväksyvät että elämä jatkuu, jopa poikansa jälkeen, ja pitävät lapsen sukuun kuuluvana ihmisenä, eivätkä suunnittele mitään juridista suvusta irrottamista hänelle.
        Ja vähän kaukaa haettua, että Lapsen äiti hyötyisi jostain tulevaisuudessa jo täysikäiselle sille lapselle tulevasta perinnöstä.
        Eikö tässä tärkeää ole se lapsi? Että hänellä on vanhemmat ja isovanhemmat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se tosiaan Lapsen vika ole, että sai alkunsa. Ja syntyi, ja kasvaa. Mitä lie ajattelee isänsä duvusta sitten kun jotain oppii ymmärtämään.
        Ei se yksin nainen ollut, joka osallistui tämän Lapsen tekemiseen.
        Isänsä on ihan yhtä lailla hänen vanhempansa, ja vastuussa elatuksesta, jos tulot riittävät, ja vastuussa myöhemminkin jos silloin riittävät, tämänhetkisestä elatuksesta. Isovanhemmat toimivat viisaasti, jos hyväksyvät että elämä jatkuu, jopa poikansa jälkeen, ja pitävät lapsen sukuun kuuluvana ihmisenä, eivätkä suunnittele mitään juridista suvusta irrottamista hänelle.
        Ja vähän kaukaa haettua, että Lapsen äiti hyötyisi jostain tulevaisuudessa jo täysikäiselle sille lapselle tulevasta perinnöstä.
        Eikö tässä tärkeää ole se lapsi? Että hänellä on vanhemmat ja isovanhemmat.

        Kannattaa ottaa yhteyttä äitiin nyt ja hyvissä ajoin sopia asia.
        Käykää ensin kuulemassa ohjeita, miten lähestyä, että ette pöläyttele mitään syytöksiä heti keulaan.
        Kumpikin on ollut tekemässä sitä vauvaa.

        Ajatelkaapa, jos jotain sattuisi pojallenne - eikös olisi hyvä olla pojanpoika?

        Ostakaa vauvanvaatteita ja viekää kukkia ja hoitakaa välit kuntoon!
        Teille kaikille tulee niin paljon iloa elämään.

        Kaikista parhaimpia ovat lapsenlapset!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa ottaa yhteyttä äitiin nyt ja hyvissä ajoin sopia asia.
        Käykää ensin kuulemassa ohjeita, miten lähestyä, että ette pöläyttele mitään syytöksiä heti keulaan.
        Kumpikin on ollut tekemässä sitä vauvaa.

        Ajatelkaapa, jos jotain sattuisi pojallenne - eikös olisi hyvä olla pojanpoika?

        Ostakaa vauvanvaatteita ja viekää kukkia ja hoitakaa välit kuntoon!
        Teille kaikille tulee niin paljon iloa elämään.

        Kaikista parhaimpia ovat lapsenlapset!

        Selitätte, että olitte vähän shokissa/ette älynneet/ymmärtäneet aluksi ja että totta kai me hoidetaan maksut niin pitkään kun poikanne pääsee jaloilleen.

        Saatte kudvilliä ja mukavan pikkukaverin vahoille päivillenne.
        Sitäpaitsi ne teidän hoitomaksut ovat poissa poikanne perinnöstä aikanaan.

        Tiedättepähän, että te ootte tehneet oikein.

        Ja kyllä teidän poikanne siitä miehistyy. Voittehan mennä hänenkin kanssa yhdessä jutteleen.
        Sellaista se elämä on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En usko ja et sinä tiedä.

        Isovanhemmat voivat ottaa yhteyttä ymmärtäväisesti ja tarjoutua olemaan mummo ja vaari lapselle. Voisivat keskustella ensin jonkun asiantuntevan kanssa ja saada neuvoja miten.

        Edetkää isovanhemmat varovasti. Pahoitelkaa jos poikanne ei ole toiminut oikein.
        Puhukaa poikanne kanssa.
        Kyllä se siitä"

        Äiti voisi olla pelkästään iloinen.

        Ei ole kyse rahasta, kun on kyse pienestä ihanasta vauvasta.

        Jotkut on niin lapsellisia hyväuskoisuudessaan. Voin taata että tuleva itsellinen "moderni" nuori äiti ei suhtaudu suopeasti nokkaansa lapsiasiohinsa tunkevista isovanhemmista. Ei välttämättä edes omistaan saatikka isän. Varsinkaan jos isän rooli on alun alkaenkin ollut VAIN siittäjä/elättäjä.

        Pitää nyt tajuta miten nämä asiat nykyään hoidetaan. Siinä ei mummokuumeet auta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotkut on niin lapsellisia hyväuskoisuudessaan. Voin taata että tuleva itsellinen "moderni" nuori äiti ei suhtaudu suopeasti nokkaansa lapsiasiohinsa tunkevista isovanhemmista. Ei välttämättä edes omistaan saatikka isän. Varsinkaan jos isän rooli on alun alkaenkin ollut VAIN siittäjä/elättäjä.

        Pitää nyt tajuta miten nämä asiat nykyään hoidetaan. Siinä ei mummokuumeet auta.

        En usko tätä väitettä.

        Jos osataan keskustella asia, niin miksi ei.
        Kyllä on usein tarpeen lapsenlikkana toimiminen ja lahjoja lapsenlapselle isovanhemmat tuovat reippaasti.

        On kai meneillään myös joku isovanhempien oikeus tavata lapsenlapsiaan - juttu.

        Jos ei ole, niin kiireesti touhuamaan sellaista!
        Lapsiasiain valtuutettu voisi katsoa tilannetta. Jos on kunnolliset isovanhemmat, niin miksi ei.

        Ja jos on kunnollinen isä, niin tottakai!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En usko tätä väitettä.

        Jos osataan keskustella asia, niin miksi ei.
        Kyllä on usein tarpeen lapsenlikkana toimiminen ja lahjoja lapsenlapselle isovanhemmat tuovat reippaasti.

        On kai meneillään myös joku isovanhempien oikeus tavata lapsenlapsiaan - juttu.

        Jos ei ole, niin kiireesti touhuamaan sellaista!
        Lapsiasiain valtuutettu voisi katsoa tilannetta. Jos on kunnolliset isovanhemmat, niin miksi ei.

        Ja jos on kunnollinen isä, niin tottakai!

        Ei tietenkään usko jos on kovin lapsellinen ja hyväuskoinen. Meno tuolla nykymaailmassa on vähän erilaista välillä.


    • Anonyymi

      Piti hiukkasen verestää muistia kun omien lapsien aika oli 40 v. sitten. Kyllä siinä tänäkin päivänä näyttää olevan jonkinlainen karenssiaika lapsilisä ikäisen ja työkyvyttömyys ikäisen välillä. En muista mitä se oli aikoinaan mutta näppituntuma on että parempi on tilanne nykypäivänä.

      • Anonyymi

        Joo kyllä ruokot joutuu maksamaan 18 vuoden ikään asti ja senkin jälkeen koulutusajalta.
        Turha siitä on alkaa riitelemään kenenkään osapuolen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo kyllä ruokot joutuu maksamaan 18 vuoden ikään asti ja senkin jälkeen koulutusajalta.
        Turha siitä on alkaa riitelemään kenenkään osapuolen.

        Kun joutuu maksamaan, niin tarttee pitää huolta, että on myös "katetta" maksuille, ja saada tavata lastenlasta. Lapsenlapsi on NIIN ihana!

        Äidit ovat joskus julmia, kun kieltävät sen ilon isältä ja isovanhemmilta.
        Se tarttee hoitaa ja saada se äiti älyämään!


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      260
      4596
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      132
      3003
    3. Miten löydän sinut

      Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit
      Ikävä
      43
      2776
    4. Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla

      Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?
      Heinola
      75
      1749
    5. Vaikea tilanne

      Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te
      Ikävä
      106
      1604
    6. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      28
      1493
    7. Milloin kaivatullasi

      .. on nimipäivä?
      Ikävä
      55
      1334
    8. Kehtaisitko näyttäytyä

      kaivattusi seurassa?
      Ikävä
      93
      1245
    9. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      47
      1119
    10. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      208
      1116
    Aihe