Esteellisyys on oikeusavustaja viraltapano ja uraltapano ja korkeudesta alas ,asiakkaan elämän takia

vaikka suku olisi muodollinen sukulaisuus ei ihmissuhde , uhrin tai vastapuolen rakas asuinalue kirkkonummen sundsberg
ei oikeusavustajana saa millekään minnekään kellekään mitään vastapuolen tai asiakkaan asuinaluettakaan käyttää , ps me muutetaan sinne isoimpaan taloon jos ei muuta pois

teittinen laura poistunut poissa alalta eikä saa käydä juridisilla lounailla tai oatoimistoissa
jonathan rosegren itä-uusimaa oa viraltapano
tampere oa väärä kaupunki sellaisille itä suomen eroava syövän saava pelkkä kouluttamattoman puolison puoliso keskeneräinen persoona anniina

VAATIMUKSET;
1. viraltapanoja lopun elämän korkeuden menettäminen etteivät OLE ESTEELLISYYDELLÄÄN VAARAKSI (esteellisyyden takia eivät saa edes keskustella jotta eivät ole esteellisyyden takia vaaraksi (huom uhrin energia ja tuki syyt, oikeusavustajien/asianajajien esteellisyys on vaaraksi uhrille koska oikeusavustaja/asianajaja käyttää tukea ja ns aivo korkeutta jolla voi vähentää tai satuttaa , ja vaikka tehdä asiakkaan/uhrin/vastapuolen tuettomaksi)

RL 40:10 – Tuottamuksellinen virkavelvollisuuden rikkominen: jos teko ei ole tahallinen mutta kuitenkin huolimaton.
viittaat tilanteeseen, jossa oikeusavustaja (esim. julkinen oikeusavustaja tai muu virkamies) saattaa olla esteellinen ja mahdollisesti jopa syyllistynyt rikokseen tai virkavelvollisuuden laiminlyöntiin, jos hän on sekaantunut asiakkaan sukulaisuussuhteisiin. Kerron yleisesti, mitä tämä voi tarkoittaa:
1. Esteellisyys (hallintolaki & oikeudenkäymiskaari)
Hallintolain (434/2003) 27–30 § ja oikeudenkäymiskaaren 13 luvun säännökset säätävät esteellisyydestä.
Esteellisyys syntyy, jos virkamiehen (tai oikeusavustajan) puolueettomuus voi vaarantua esimerkiksi:
Hänellä tai hänen lähisukulaisellaan on asiassa intressi.
Hän on sukua asiakkaalle tai vastapuolelle.
Hänellä on muu erityinen suhde, joka voi horjuttaa luottamusta puolueettomuuteen.
Jos oikeusavustaja on “sekaantunut asiakkaan sukuun”, hän on käytännössä esteellinen hoitamaan asiaa.
2. Työtehtävän laiminlyönti (virkarikos)
Jos julkinen oikeusavustaja tietoisesti jatkaa asian hoitamista esteellisenä, kyse voi olla virkarikoksesta (rikoslaki 40 luku).
Erityisesti:
RL 40:9 – Virkavelvollisuuden rikkominen: virkamies rikkoo virkavelvollisuutensa (esim. puolueettomuusvelvollisuuden) tahallaan tai huolimattomuudesta.
RL 40:10 – Tuottamuksellinen virkavelvollisuuden rikkominen: jos teko ei ole tahallinen mutta kuitenkin huolimaton.
3. Seuraamukset
Prosessuaalisesti: Esteellinen oikeusavustaja on vaihdettava. Jos asiaa on jo käsitelty hänen toimestaan, se voi olla peruste muutoksenhaulle (esim. valitus hovioikeuteen).
Hallinnollisesti: Esteellisyydestä ja laiminlyönnistä voi tehdä kantelun eduskunnan oikeusasiamiehelle (EOA) tai oikeuskanslerille (OKA).
Rikosoikeudellisesti: Jos teko katsotaan virkarikokseksi, seurauksena viraltapano.