Ulkoilijoilla ei ole asiaa metsästysalueelle – asiantuntija antaa vinkit turvalliseen metsässä liikkumiseen
Tuollainen otsikko oli mediassa. Metsästäjät eivät voi kieltää ihmisiä käyttämästä jokaisen oikeutta...mutta jos todella näin on niin silloinhan ulkoilijat voi myös estää metsästyksen sillä alueella jolla ulkoilevat eli kymtti vaan että "metsästäjillä ei ole asiaa tälle alueelle"!
Tuollainen otsikko oli mediassa. Metsästäjät eivät voi kieltää ihmisiä käyttämästä jokaisen oikeutta...mutta jos todella näin on niin silloinhan ulkoilijat voi myös estää metsästyksen sillä alueella jolla ulkoilevat eli kymtti vaan että "metsästäjillä ei ole asiaa tälle alueelle"!
Vastaukset 64
Vanhimmat
No just joo. Alan vähitellen itsekin harkita sähkösahan kuljettamista hirvenmetsästysalueilla.
Kannatetaan. Painukoot Venäjän puolelle "metsästämään". Heh heh.
Herra metsästyksen vastustajan itsensä kanssa käyty monologi trolli taas vauhdissa. 😂
Se ero vain, että metsästys kuuluu maanomistukseen joka määrittelee näinollen myös yksityismaiden käytön ja näinollen ulkoileva metsästyksen vastustaja on silloin se joka väistää. 😂
Siis jaa... Jokamiehenoikeus ei taida olla tuttu käsite?
Noinko puhuu salametsästäjä ,jokamiehen oikeudesta .
Yksityismaat voi vuokrata vaikka retkeilijöiden yksinomaiseen käyttöön.
Ei tarvitse metsässä ulkoilevan väistää, metsästäjälle on vastuu siitä että varmistaa turvallisen riistalaukauksen.
On tainnut palstasheriffiltä unohtua tuo asia.
Herra metsästyksen vastustaja vaan unohtaa, että en todellakaan ole metsästyksen vastustajan kanssa samaa mieltä edes silloinkaan, vaikka kuinka keskustelisit itsesi kanssa. Yhtä ainoaa kommenttiasihan täältä ei löydy missä puhuisit edes puolella sanalla mitään positiivista metsästäjistä, mutta sehän ei olisi trollitoimintasi mukaista. 😂
On ulkoilijan kuten myös jokaisen omalla vastuulla liikkua alueella jossa on esim hirven metsästys käynnissä ja laillisen metsästyksen häirintä ei kuulu jokamiehenoikeuksiin.
Kannattais vähän miettiä mitä soperat tuo loppu osa kommentissasi on surkuhupaisaa ,hävettää puolestasi.😒😒😒
Eipä noita kylttejä näy läheskään aina että "metsästys käynnissä".
Silloin ei voi tietää metsästyksestä ja voi mennä alueelle, tällöin syy on metsästysporukan.
Ulkoiljat pois metsistä!! ne on varattu miähille eli metstäjille yksinoikeudella!!!
Metsästäjät miehiä ,nythän sinä vitsin murjaisit ,tekeekö pellepuku ja torrakko kädessä metsästäjästä miehen ,hame väkeä koko porukka.🤠🤠🤠🤠🤠
Herra metsästyksen vastustajan vastaus jälleen omaan trolliviestiin. 😂🤭
Herra metsästyksen vastustaja määrittele termi narsisti? 🤭
Katso peiliin, sieltä löytyy vastaus. 🤣🤣🤣🤣🤣
Määrittele termi narsismi?
En kumoa tutkittua tietoa narsismista herra metsästyksen vastustaja, mutta koska kylvät termiä yhtenään kaikille jotka eivät tue sinun metsästys vastaisuuttasi tai ovat muuten ideologiaasi vastaan syytät narsisteiksi se vaatii lisäselvitystä osaltasi. Näinollen et edes tunne narsismin oikeaa perustetta etkä sitä mikä diagnoosiin johtaa.
Joten, määrittele omin sanoin termi narsismi herra vastustaja?
Suvun maita ei ole vuokrattu hirviporukalle yli kymmeneen vuoteen. Katkaisee jahtimaat vittumaisesti. Hähää!
Se on hyvä veto .👍👍👍👍👍👍
Herra metsästyksen vastustaja kuvittelee jälleen olevansa maanomistaja. 😂😂
Löytyyhän tuota, kivasti kasvaa tukkipuuta. Oliko sulla jotain muuta?
Herra maaton metsästyksen vastustaja kertoo jälleen mitä unia viime yönä näki. 😂
Haamu yrittäjä näkee unta että saa seurakunnalta pienen tontin ja vähän maata päälle .🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Narsisti on kateellinen ,ei saa maata kuin seurakunnalta ,jos sieltäkään.🤣🤣🤣🤣🤣
Herra metsästyksen vastustajan tyypillinen vihan purkaus turhautumisellaan ja henkeen ja terveyteen kohdistuvaa uhkailua jälleen.
Mitä maita?
Nimelläsi en löytänyt yhtään omistusta.
Ethän sinä löydäkkää kun laitoit oman nimesi.
S.S on maaton.
Herra metsästyksen vastustaja voi tarkentaa minkä "palstan saan" seurakunnalta, koska en ole edes tekemässä kauppoja seurakunnan kanssa?
Herra metsästyksen vastustaja ei edelleenkään tarkentanut minkä "palstan saan seurakunnalta"? Niin anna tulla nyt, koska en ole tekemässä edelleenkään kauppoja seurakunnan kanssa?
Apukoululainen jankuttaa ,kun ei ymmärrä lukeemaansa ,voi voi,kysy seurakunnalta .🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Herra metsästyksen vastustaja olet väittänyt, että saan "palstan" seurakunnalta niin se olet sinä jonka pitää asia valaista ei seurakunnan, koska en ole tekemässä heidän kanssaan kauppoja joten valaise nyt viimein asiaa?
Juu nimellään ei todellakaan ole merkintää maaomaisuudesta.
Ei ne kuulema anna sulle palstaa, olet niin pahaa ongelma jätettä pilaat seurakunnan maapohjan, pyydä joku polkemaan vaikka suohoon sinut, toivottavasti pian .
Herra äidinkielentaidottoman metsästyksen vastustajan kiukku älähdys. 😂
Poljetko oikein lattiaa suutuspäissäsi? 🤭
Herra apukoululainen 86%varmuudella huutaa pellonreunalla ,ja kiroaa ,on tämä narsistin elämä vaikeaa ,kun kukaan ei usko minun juttujani.🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Valitettavasti on olemassa metsästäjiä jotka joskus komentavat muita liikkujia pois alueelta, jostain syystä tällaiset jutut tulee ryppäissä. Onkohan jossain palstoilla silloin puhetta asiasta?
Naapuriseurassa uusi jäsen oli komentanut kulkijaa "poistumaan heti alueelta".... juttuhan paisui välittömästi koska tämä kulkija oli maanomistaja, siinä sai seuran johto muutaman viikon neuvotella asiaa selväksi.
Niin kiire ei saa olla metsällä ettei jouda ihmisiä rauhassa jututtamaan, käy vaikka sanomassa että koira on tulossa kohti ja kohta saatan ampua.
Ei mene vastustajan trolli taas läpi. xD
Sanohan miksi esimerkiksi hirvijahdissa olija ei saisi ohjeistaa alueella liikkuvaa poistumaan, koska se on pelkästään turvallisuus asia, että alueella missä ammutaan järeillä kivääreillä ja joissa passipaikat on määritelty ampumasektorein ja jokaisen pitää tietää myös vierustoverin olinpaikka on silloin enemmän kuin tärkeää ohjeistaa alueella liikkuvia poistumaan kyseiseltä kohteelta. Siinä ei metsästyksen vastustajan öyhöttämiset mene silloin asioiden edelle. Mikäli komentoa ei totella voidaan se myös tulkita laillisen metsästyksen häirinnäksi.
Joko tämä siis alkaa menemään metsästys vastaiselle trollille läpi? xD Hyvä!
Kuten tuolla alempanakin kerroin on maanomistukseen liittyviä asioita ja toimia jotka menevät jokamiehenoikeuksien edelle, vaikka kuinka ideologiapäissänne yrität sitä täällä metsästys vastaisuudessasi lietsoa. xD
Niin, olisiko kannattanut käydä kouluja aikoinaan herra metsästyksen vastustajankin, niin elämässäsi voisi olla muutakin kuin kokopäivä trollaaminen netissä vihaamiasi ihmisiä ja harrastajia vastaan ja sivistystasosikin voisi olla normaali aikuisen luokkaa jota ei tarvitsisi sitten lapsenlailla ihmetellä miksi tuo tietää tuostakin enemmän. xD xD
Hirvenmetsästys ei rajoita jokaisen oikeuksia. Hirvenmetsästäjällä on lain mukaan velvollisuus varmistaa että riistalaukaus on turvallinen. Täytyy tunnistaa kohde sekä varmistaa että laukauksen suunta on turvallinen.
On paljon hirviseurueita jotka eivät käytä infotauluja teiden risteyksissä eikä alueella muutenkaan.
Mistä jokin retkeilijä, marjastaja yms voi tietää että alueella on hirvijahti käynnissä. Hän voi pysäköidä autonsa ja lähteä kävelemään maastoon siksi vastuu jää hirvenmetsästäjälle ja vaikka kylttejä olisi asetettu niin aina löytyy alueita joilta voi poiketa juuri sille alueelle missä käynnissä hirvenmetsästys.
Mikäli et edelleenkään noudata hirvenmetsästäjien ohjeita mitä tuolla ylempänäkin kerroin se on tarkoituksellista provokaatiota ja menee myös laillisen metsästyksen häirinnän piikkiin. Asiaa ei muuta se vaikka kommentoisit täällä sata kertaa ilmoitusluontoisesti samaa asiaa uudelleen.
Jokamiehenoikeus ei tee sinusta etuoikeutettua muunmuassa maanomistukseen nähden tai sellaista toimintaa vasten joka on maanomistuksen oikeuksien piirissä ja siihen kuuluu muunmuassa metsästys, metsätalous yms.
Myös meillä metsätaloustoimijoilla on turva-alueet joiden sisäpuolelle pääsy on ilman lupaa kielletty eikä sitä kieltoa jokamiehenoikeudet ylitä.
Herra metsästyksen vastustajan "itte oot" defenssi aiheeseen johon ei keksi enää mitään vastaulinaa. xD
Syytön minä siihen olen, että et osaa edes perus yleistietoa asioista. xD
Jokamiehenoikeudella tapahtuvaa liikkumista toisen omistamalla maalla voi rajoittaa vain viranomaispäätöksellä, jonka saaminen ei ole kevyt prosessi. Metsästys ei riitä perusteeksi.
Älkää nyt hyvät ihmiset levittäkö tuota väärää käsitystä että metsästäjällä olisi oikeus käskeä muita alueella liikkuvia pois alueelta, se kääntää ison porukan metsästystä vastaan.
Metsästyksestä voidaan ilmoittaa ja ihmisiä pyytää vähäksi aikaa poistumaan, vaihtoehtona on keskeyttää metsästys turvallisuuden takia.
Ymristöministeriön linjaus on seuraavanlainen:
"Metsästys ei saa aiheuttaa vaaraa tai vahinkoa ihmiselle tai toisen omaisuudelle. Metsästyksen tahallinen estäminen, vaikeuttaminen ja häiritseminen on kielletty. Samoin on kielletty riistaeläimien tahallinen häirintä. Tavanomainen luonnon käyttö kuten sienestäminen ja marjastaminen eivät kuitenkaan ole tälläistä häirintää"
Kuten ylempänä kerroin useamman kerran, että totuus ei muuksi muutu vaikka kuinka vastaisit itsellesi tähän uudelleen ja uudelleen samaan asiaan. Edelleen mikäli et noudata esim hirviporukan ohjeita siirtyä turvallisemmalle alueelle silloin kyseessä on tahallinen provokaatio, metsästyksen häirintä. Kuten sanottu. Jokamiehen oikeus ei ylity silloinkaan, jos tulet esimerkiksi metsätyömaalle jossa on määritelty varoetäisyydet.
Kummankin poistumiskehoituksen noudattamatta jättäminen on seuraavaksi poliisi asia.
Jostain kumman syystä kahta edellä mainittua asiaa vastaan provosoi lähinnä metsätalous vastaiset ja metsästys vastaiset anarkistit. Tavallisten ihmisten kanssa edellämainituista asioista ei tarvitse koskaan vääntää.
Entäs jos kerää puolukoista alueella eikä näe yhtäkään hirvimiestä, kuulee vaan autojen äänet mutta ei tiedä että menossa on hirvijahti...tässä tapauksessa vastuu henkilön turvallisuudesta on hirviporukan jäsenillä
Herra metsästyksen vastustajalla alkoi jälleen projisointi😂
Tavallisia ihmisiähän tuolla luonnossa näkyy, mutta onneksi te metsästyksen vastustajat ette luontoon uskalla kaupungeistanne lähteä. 😂
Onko heinähatut tavallisia ihmisiä ?😄😄😄
"Kummankin poistumiskehoituksen noudattamatta jättäminen on seuraavaksi poliisi asia."
Tämä levittää ihan huuhaata
Haamu yrittäjälle sana poliisi on rakas ja uhmakas sana ,meidän täytyy varoa ettei jouduta käräjille ,ai pahus minuthan jo haastettu ,vai mitä äidinkielen ope.🥶🥶🥶🥶
Hirven metsästys on pitäjän kerman harrastus, elikkä roskaväki älkää huudelko. 🌚🌚🌚
Siis hirvenmetsästys on pitäjän keskikehonrakentajien voiman näyttö, näytetään että vielä Toyotan ratin takaa jaksetaan jalkautua auton viereen .😆😆😆😆😆
Mikäs siinä oli "huuhaata" herra metsästyksen vastustaja? 😂
Saitko edes itsesi kanssa keskustelemalla vastausta asiaan? 🤭
Herra metsästyksen vastustaja vaan ei edelleenkään ole todennut yhtäkään kommenttiani valheeksi, joten trollaamisesi ei edelleenkään ota onnistuakseen. xD
En ole se metsästyksen vastustaja, mutta se on totta ettei kukaan muu kuin maan omistaja voi varata metsäaluetta omaan harrastukseen. Metsästyoikeuden luovuttaminen ei ole alueen varaus.
Herra metsästyksen vastustaja, olet enemmän sekaisin kuin minä. xD
Olen kyllä sekaisin mutta aina oikeassa. xD
No hyvä niin.
Kävikö herra metsästyksen vastustaja jälleen antoisan keskustelun itsensä kanssa? xD
Kiitos kysymästä keskustelu oli erittäin antoisa ja olin asioista itseni kanssa samaa mieltä ,mutta aika pienellä prosenttiluvulla vain 60%Oho miten sattuikin tuttu luku.😁😁😁😁
Vaikka posauttaisitte marjan-ja sienen poimijan ?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/naista-ampunut-metsastaja-tuomittiin-torkeasta-teosta/9257618
Kyllä ne osuu ihan ihmisiinkin. Kun on tuotu tuore muijaehdokas seuraamaan maaseudun urhon harrastusta.