Puolangalta on kyselty kiinteistöä hautausurakoitsija yrityksen toimesta useampaan kertaan.
Kyllä ymmärrän kilpailun, mutta tarvitsemmeko tosissaan tänne toisen kukkakaupan mikä olisi tarkoitus tulla heillä samaan liikekiinteistöön? Hautauspalvelut ja pitopalvelua heillä näkyy myöskin olevan tarjolla. Luulisi noin ison yrityksen tietävän mitä tekee. Epäilen onko täällä tarvetta useammalle samankaltaiselle toiminnalle kuin majakka.
Kyllä ymmärrän kilpailun, mutta tarvitsemmeko tosissaan tänne toisen kukkakaupan mikä olisi tarkoitus tulla heillä samaan liikekiinteistöön? Hautauspalvelut ja pitopalvelua heillä näkyy myöskin olevan tarjolla. Luulisi noin ison yrityksen tietävän mitä tekee. Epäilen onko täällä tarvetta useammalle samankaltaiselle toiminnalle kuin majakka.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Ei.
Kilpailun kannalta hyvä jos tulee uusi yrittäjä
Nyt saimme lukea että Puolangalle tulee uusi yrittäjä!
Nyt yrittäjän ruveta mainostamaan jotta tieto saavuttaa kaikki puolankalaiset
Ei heille löydy sopivaa kiinteistöä niillä ehdoilla mitä esittäävät. Otollinen paikkahan tämä puolanka olisi semmoisellekkin kilpailulle kun väestö vain ikääntyy.
Heikin vakan kiinteistöhän se olisi hyvä näille
Ja Kanniaisen kiinteistö
Se "kilpailu" ei kauaa kestä. Uusi pakottaa nykyisen lopettamaan ja hinnat nousee pilviin.
Lienekkö sama yritäjä joka keväällä kävi katselemassa pankin kiinteistöä mutta jäi sitten jostakin se homma kiinni
Haaveilijoita ja unelmoijia on. Tositekijöitä taas minimaalinen määrä. Eikä nekään ole tulossa Kainuun köyhimpään ja kateellisimpaan kepukuntaan.
Kyllä se monesti on niin että isompi yrittäjä tulee ja kääntää kurssin vakaammaltakin yrittäjältä pienellä paikkakunnalla ja tekee siihen päälle vielä melkoiset voitot
Kertooko se kunnan tilan ja tulevaisuuden jos ainoa ala, johon tulossa ylitarjontaa on hautausala?
Onko siitäkään vielä ylitarjontaa. Majakkahan täällä on monopoli asemassa
Kun on vain yksi asioimis paikka hinnat tahtovat nousta. Kukapa se osaa etsiä siinä tilanteessa tarjous hintoja. Tottakai kaksi toimijaa tuo kilpailua. Mutta kun sitä kannattavuutta ei ole ollut ennenkään.
Olisi se hyvä jos tänne tulisi lisää työpaikkoja mikä heilläkin on tarkoituksena. Ei ne itse kaupungista tänne lähde asumaan mutta yrityksen laajentaminen puolangalle on minusta vain positiivinen asia. Toivottavasti tuovat perässään ihmisiä ja muita yrittäjiä.
Viime vuonna syntyneitä 4. Kuolleita kymmenkertainen määrä. Ja jos kerrot tosiasian, että kunnanhallituksen ja valtuuston puheenjohtajat syytteessä virkarikoksista, keput kehottaa muuttamaan muualle.
Tämä on kepujen kertoman mukaan " kehittyvä kunta".
Ei ihme että tuommosilla lukemilla kannattaa jo kysellä hautureiden kiinteistöjä
Joka vuosi 40-60 Puolankalaista heittää heivinsä
Majakan liiketoiminta ja kiinteistö ei heitä kuulema kiinnosta. Olivat edelliseltä toimitusjohtajalta saaneet puhelimessa lukemia ja tietoja kiinteistöstä ja sen kunnosta
Johtuuko se puolankalaisten alhaisesta sivistystasosta vai tietämättömyydestä, että aina haaveillaan ulkopuolisesta pelastajasta? Enkä tarkoita pelastajalla jumalaa tai jeesusta. Jälki on ollut kautta historia tuhoisaa ja kallista sekä kunnan maineen romauttavaa.
Pitihän Paljakankin puheiden mukaan tehdä valtakunnallinen nousu, kun englantilainen nk. investori tuli paikalle. Ainakin Tuomon propagandalehden ja kepujen mukaan. Nyt vuosikausia paikka seisonut ja alue kasvaa pajukkoa. Eikö hävetä? https://www.hs.fi/alueet/art-2000010715711.html
Yleensä se paikallinen ja pysyvä on tae toiminnan jatkuvuudesta. Uudesta autuudentekijästä haaveilu on johtanut poikkeuksetta tuhoon. Niin kävi myös kunnan rahallisesti tukemaan Lapp-Rock Oy:e. S. Rajala hinkui ja pääsi sen yhtiön hallitukseen ja kohta yhtiö oli konkursissa. Virkaveltoista kun ei ole yksityisen yhtiön puikkoihin.
https://www.kaleva.fi/kiviyhtion-konkurssi-kallis-puolangalle/2049138
Uudelle hauturille skenaarioennuste:
Puolanka 3 029 (v 2010) 2 540 (v.2020) 2 225 (v 2030) 1 951 (v.2040)
https://stat.fi/til/vaenn/2004/vaenn_2004_2004-09-20_tau_002.html
Ja keput valehtelee kunnan strategiassa, että "väestömäärä pidetään ennallaan".
Keput lupailee, mutta kyvyt ei riitä täyttämään lupauksia. Sen sijaan kunnan tuhoaminen on kepuille arkipäivää. Ja virkarikoskäräjillä istuminen syytettynä.
Mutta etkö sinä.ole kuullut , että kun tuulivoimaloita tulee niin tulee työpaikkoja ja kuntaan tulee lisää asukkaita 😉
Kyllä heillä on kukkakauppa toimintaakin hautaustoimiston ja pitopalvelun lisäksi, mutta ei ollut tarkoitus semmoisella volyymilla tulla puolangalle? Ymmärsin että vuokratilat ja katsoa miten homma lähtee pyörimään hautasten kanssa. Hinnat he varmasti tulevat polkemaan, mutta siihen tämä maailma on menossa, että se otetaan mikä vähiten maksaa.
Ja keitä on "he"?
Vai onko kuten kepuilla. On "meikeläisiä" ja "heikeläisiä".
No sanos elä muuta… Nimiä vaan esille nyt?
Tänne ei voi nimiä laittaa, mutta heillä on lomaosakkaita ukkohallassa ja oliko, että uuteen hotelliinkin osuutta (?)
Onko sama Jaakko ja Tiina jotka yrittivät järventakaa tehdä talokauppoja?
Suolijärven lehmipaimen tekee 50v. vuokrasopimuksia. Ja pilkkahintaan. Eikä niitä sopimuksia saa purkaa tai kunnalla ei ole vaikutusmahdollisuutta jos vuokralainen vaihtuu vaikka 3kk välein. Vaikka Venäjälle, tai Pohjois-Koreaan.
Tällaiset sopimukset on jo olemassa:
a) Paljakassa
b) Tervakankaalla 92 ha
Erittäin hyvä, ei tarvitse joka vuosi värkätä vuokrasopimuksia!