Tarvitsemmeko lisää hautaspalveluita? Kukkakaupasta puhumattakaan?

Ei.

Kilpailun kannalta hyvä jos tulee uusi yrittäjä

Ei heille löydy sopivaa kiinteistöä niillä ehdoilla mitä esittäävät. Otollinen paikkahan tämä puolanka olisi semmoisellekkin kilpailulle kun väestö vain ikääntyy.

Se "kilpailu" ei kauaa kestä. Uusi pakottaa nykyisen lopettamaan ja hinnat nousee pilviin.

Lienekkö sama yritäjä joka keväällä kävi katselemassa pankin kiinteistöä mutta jäi sitten jostakin se homma kiinni

Kertooko se kunnan tilan ja tulevaisuuden jos ainoa ala, johon tulossa ylitarjontaa on hautausala?

Olisi se hyvä jos tänne tulisi lisää työpaikkoja mikä heilläkin on tarkoituksena. Ei ne itse kaupungista tänne lähde asumaan mutta yrityksen laajentaminen puolangalle on minusta vain positiivinen asia. Toivottavasti tuovat perässään ihmisiä ja muita yrittäjiä.

Viime vuonna syntyneitä 4. Kuolleita kymmenkertainen määrä. Ja jos kerrot tosiasian, että kunnanhallituksen ja valtuuston puheenjohtajat syytteessä virkarikoksista, keput kehottaa muuttamaan muualle.
Tämä on kepujen kertoman mukaan " kehittyvä kunta".

Majakan liiketoiminta ja kiinteistö ei heitä kuulema kiinnosta. Olivat edelliseltä toimitusjohtajalta saaneet puhelimessa lukemia ja tietoja kiinteistöstä ja sen kunnosta

Johtuuko se puolankalaisten alhaisesta sivistystasosta vai tietämättömyydestä, että aina haaveillaan ulkopuolisesta pelastajasta? Enkä tarkoita pelastajalla jumalaa tai jeesusta. Jälki on ollut kautta historia tuhoisaa ja kallista sekä kunnan maineen romauttavaa.

Pitihän Paljakankin puheiden mukaan tehdä valtakunnallinen nousu, kun englantilainen nk. investori tuli paikalle. Ainakin Tuomon propagandalehden ja kepujen mukaan. Nyt vuosikausia paikka seisonut ja alue kasvaa pajukkoa. Eikö hävetä? https://www.hs.fi/alueet/art-2000010715711.html

Yleensä se paikallinen ja pysyvä on tae toiminnan jatkuvuudesta. Uudesta autuudentekijästä haaveilu on johtanut poikkeuksetta tuhoon. Niin kävi myös kunnan rahallisesti tukemaan Lapp-Rock Oy:e. S. Rajala hinkui ja pääsi sen yhtiön hallitukseen ja kohta yhtiö oli konkursissa. Virkaveltoista kun ei ole yksityisen yhtiön puikkoihin.
https://www.kaleva.fi/kiviyhtion-konkurssi-kallis-puolangalle/2049138

Uudelle hauturille skenaarioennuste:

Puolanka 3 029 (v 2010) 2 540 (v.2020) 2 225 (v 2030) 1 951 (v.2040)
https://stat.fi/til/vaenn/2004/vaenn_2004_2004-09-20_tau_002.html

Kyllä heillä on kukkakauppa toimintaakin hautaustoimiston ja pitopalvelun lisäksi, mutta ei ollut tarkoitus semmoisella volyymilla tulla puolangalle? Ymmärsin että vuokratilat ja katsoa miten homma lähtee pyörimään hautasten kanssa. Hinnat he varmasti tulevat polkemaan, mutta siihen tämä maailma on menossa, että se otetaan mikä vähiten maksaa.

Tänne ei voi nimiä laittaa, mutta heillä on lomaosakkaita ukkohallassa ja oliko, että uuteen hotelliinkin osuutta (?)

Onko sama Jaakko ja Tiina jotka yrittivät järventakaa tehdä talokauppoja?

Suolijärven lehmipaimen tekee 50v. vuokrasopimuksia. Ja pilkkahintaan. Eikä niitä sopimuksia saa purkaa tai kunnalla ei ole vaikutusmahdollisuutta jos vuokralainen vaihtuu vaikka 3kk välein. Vaikka Venäjälle, tai Pohjois-Koreaan.
Tällaiset sopimukset on jo olemassa:
a) Paljakassa
b) Tervakankaalla 92 ha