Kehittää työperäiselle maahanmuutolle pisteytysmallin, onhan meillä jonkunlainen pisteytysmalli olemassa.
Toivottavasti malli selkeyttää epäluulot maahanmuuttoon niin loppuu älämöinti. Suomi tarvitsee maahanmuuttoa kuin Marttinen toteaa, työperäinen sehän perustuu tarpeeseen, vastuu siitä on yrityksellä ja ennen kaikkea valtiolla että tulija mahdollisesti perheineen kotoutuu.
Vääränlaista on saada työvoimaa kun on tarve siihen, sitten huonoina aikoina potkitaan pois maasta kolmen kuukauden jälkeen, koskee kolmansista maita tulleita. Voisi kuvitella perhe muuttanut Suomeen jostain kaukaa, asunut vuosia sitten häätö, uudessa pisteytys mallissa olisi tämä epäkohta korjattava. Suomen kurjistunut työttömyys kohtelee kurjasti ihmisiä myös Suomalaisia, kohtelee kaltoin tänne muuttaneita joilla ei olisi mitään sosiaali turvaa jos puolue saisi määrätä. Purra sanonut Suomeen saa tulla työhön, kun työ loppuu on heti poistuttava, ei se mene noin.
Marttinen tuntuu ihan pätevältä, tuskin pisteysmalli syntyy tuota pikaa, pisteysmalli ei ole yksin hallituksen asia koska malli toimisi myös tulevaisuudessa.
https://yle.fi/a/74-20184052
Toivottavasti malli selkeyttää epäluulot maahanmuuttoon niin loppuu älämöinti. Suomi tarvitsee maahanmuuttoa kuin Marttinen toteaa, työperäinen sehän perustuu tarpeeseen, vastuu siitä on yrityksellä ja ennen kaikkea valtiolla että tulija mahdollisesti perheineen kotoutuu.
Vääränlaista on saada työvoimaa kun on tarve siihen, sitten huonoina aikoina potkitaan pois maasta kolmen kuukauden jälkeen, koskee kolmansista maita tulleita. Voisi kuvitella perhe muuttanut Suomeen jostain kaukaa, asunut vuosia sitten häätö, uudessa pisteytys mallissa olisi tämä epäkohta korjattava. Suomen kurjistunut työttömyys kohtelee kurjasti ihmisiä myös Suomalaisia, kohtelee kaltoin tänne muuttaneita joilla ei olisi mitään sosiaali turvaa jos puolue saisi määrätä. Purra sanonut Suomeen saa tulla työhön, kun työ loppuu on heti poistuttava, ei se mene noin.
Marttinen tuntuu ihan pätevältä, tuskin pisteysmalli syntyy tuota pikaa, pisteysmalli ei ole yksin hallituksen asia koska malli toimisi myös tulevaisuudessa.
https://yle.fi/a/74-20184052
Vastaukset 18
Vanhimmat
Pskakopiopön trikki iskee jälleen heti noustuaan tylsään aamuunsa
Toi mulkkupröt ikki onntäysseko sanoo että yrittäjällä esim. mafioso
olisi joku oikeus tuoda maahan työntekijöitä
Äijä on täyspimeä
Senhän valtio päättää eikä joku ryssiämahaan tuova yrittäjäkremlinmielinen
Noin persu ymmärtää Marttisen aikeet, minä vaan totean Marttisen aikeet.
Pisteysmallin onnistuminen tuskin onnistuu tällä hallituskaudella päättelee Marttinen, persuille ei kelpaa kuulemma Kanadan malli. Antti Lindmanin hallitus on yhteistyökykyinen koska siellä ei ole rasisti puolue, rasisti puolue on viimeitä kertaa ikinä hallituksessa.
Suomen tulevaisuus tälle vuosisadalle menee kuin tilastot kertovat että vuosisadan lopussa mahanmuuttajat ovat enemmistö maassamme, johtuu syntyvyyden puolittumisesta tietyllä ajan jaksolla.
Siinä mielessä pisteytysmalli on välttämätön, voimme unohtaa keitä Suomeen on tullut tähän asti, kun teemme oikein saamme oikean laista väestöä jatkossa. Kanada on kaukaa viisas onhan se monikulttuurinen valtio ollut aina kun alkuperäinen väestö oli alistettu.
Väestönvaihto väärä muoto, väestön sulautuminen sitä on tapahtunut aina, Suomi tulee pysymään valtiona. Noin satavuotta Suomi itsenäistyi, Suomi on eri näköinen kuin silloin, mutta satavuotta eteen päin muutos on valtavan erillainen kuin satavuotta taakse päin.
"persuille ei kelpaa kuulemma Kanadan malli."
Ei varmaankaan. Ensimmäinen kysymys tulijalle pitää persun mielestä olla:
"Minkä värinen naama sinulla on ?"
Meillä ei ole työvoima pulaa!
Ne roistot haluaa vain tuhota valkoisen väestön!
Tänne tuodut laitetaan takaisin. Ei elätetä. Mentävä,omaan maahan kuten T sanonut ja se on asia joka toteutuu muissa maissa. Vale YK ja Vale EU khasarian mafia juutal kierot vale lait.
Oikeat ihmisoikeudet tulee..ihmisille..
Ei ole kun ei ole töitä, Marttisen urakka loppu kaudelle 200 000 työllistettävää, Suomen talouden kuntoon vaatisi tuostakin luvusta huomattavasti isomman määrän työllisiä.
Hallitus aikoo ratkaista taloutta leikkaamalla jostain, melkein voi arvata mistä, kysytäänkö köyhät hei saammeko leikata vielä lisää kun Purralta loppuu rahat
Demarihallitus ei olisi tätä tehnyt, vaan haalinu kaikki Suomeen, jotka sanovat rajalla "asyl".
Ei olisi, pitää täyttää ehdot maahan tuloon, pitää olla työpaikka jolla tulee toimeen.
Kyllä olisivat maahan päässeet, koska vasemmiston mukaan KAIKKI pitää tutkia tarkasti, ja kielteisen päätöksen saaneet senjälkeen aloittaa valitusrumban jonka käsittely kestää vuosia. SDPn politiikkaa...
Miksi Suomessa oltu välinpitämättömiä kunnollisessa pisteytyksessä, kun ei ole ollut on sitten haukuttu maahanmuuttoa, ei ole maahanmuuttajan vika.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7bf4fd0a-3b95-45f3-816b-ab5d7ef84d80
Persut hyötyneet nyky tilanteesta, uusi pisteytys poistaisi ettei voisi syyttää maahanmuuttoa mistään.
Persut ei tule hyväksymään minkäänlaista pisteytystä, sen takia uusi sääntö pisteytyksestä tulee voimaan seuraavassa hallituksessa.
Jos PS hyväksyisi uuden lain siitä, niin puolue ei voisi käyttää sitä hyväksi politiikassa.
Entä jos kiellettäisiin maahanmuutto kokonaan syntyisi persuille ongelma, mitä politiikkaa puolue silloin käyttäisi.
Marttinen on järkimiehiä, hyvä suomalainen.
Orpon luottomies tuskin on järkimies, hyvä suomalainen.
Isänmaallisuus on sulle vierasta?
"....uudessa pisteytys mallissa olisi tämä epäkohta korjattava"
Niin olisi, mutta mikään hallituksen ns."uudistus" ei ole tuonut mitään hyvää.
Ensimmäinen kysymys tulijalle pitää persun mielestä olla:
"Minkä värinen naama sinulla on ?"