Olen synytynyt vuonna 1971 ja en ole tiennyt kuka isäni on. Äitini ei koskaan siitä puhunut, eikä siitä saanutkaan kysyä. Missään kirkonkirjoissa...ei siis missään ole isäni nimeä mainittu. Ja äitini vei tiedon hautaansa. No lapseni teki ihan huvikseen tämän my hertiage dna- testin, jossa pomppasi yksi mies 26 dna- osumalla, ehdottaen, että on lapseni iso- isä, eli toisen vanhemman isä. No tyttäreni isä, sekä iso- isä on hyvinkin tiedossa, joten tämä mies on kaikella todennäköisyydellä minun isäni. Tilasin itsekkin testin ja tulosta vielä odottelen. Mutta suuri todennäköisyys on, että tulos antaa sen, minkä lapsellenekin, mutta toki minulle prosentteja enemmän. Mutta ihan mielenkiinnosta kysyn. Jos tämä nyt osuu kohdalle, että oikeasti löydän isäni, niin onko minulla mitään oikeutta perinnönjakoon? Kun olen jo vanha- akka? Isäntönhän en omasta tahdostani ole ollut. Enkä nyt ole dollarit silmissä tätä asiaa tutkimassa, vaan ihan siksi, että saisin tietää puuttuvan palaseni, ja jakaa lapsillenikin sen tiedon omasta perimmästäni. Tätä on niin monesti jo lasten kanssa puhuttu, että esim lääkärissä kun kysytään onko suvussa mitä sairauksia, niin ei osata vastata kun tiedossa olevat suvun sairaudet. Minulta puuttuu saitä tietoa 50 prossaa, lapsiltani 25 prossaa.
Isäntön löytämässä isänsä
10
405
Vastaukset
- Anonyymi
Eiköhän se ole niin että samalla tavalla kun tyttärellesi on selvinnyt sukulaisuhde isoisään niin tälle isoisälle on tullut tieto että hänellä on lapsenlapsi.
- Anonyymi
ei sitten mitään saumaa saada perintöä,paitsi testamentilla.
- Anonyymi
Ei ole mitään mahdollisuutta.
- Anonyymi
1. Hanki virallinen isyysvahvistus
– Jos epäilty isä suostuu, tee isyystunnustus Digi- ja väestötietovirastossa.
– Jos tunnustus ei onnistu, hakeudu käräjäoikeuteen isyyden vahvistamiseksi (tuomioistuin määrää tarvittaessa DNA-testin).
2. Tilaa kopio perukirjasta
– Selvitä, onko isäsi kuolinpesän perunkirjoitus ja perinnönjako jo suoritettu.
3. Jos perinnönjako on tehty alle kolmen vuoden sisällä tiedon saannista
– Toimita oikaisuvaatimus käräjäoikeudelle kolmen vuoden kuluessa siitä, kun sait tiedon perinnönjaosta tai perukirjasta.
4. Jos perinnönjako on tehty yli kolme vuotta sitten
– Voit silti vaatia pesänselvityksen uudelleen avaamista kymmenen vuoden kuluessa perukirjoituksen vahvistamisesta.- Anonyymi
4. Jos perinnönjako on tehty yli kolme vuotta sitten
– Voit silti vaatia pesänselvityksen uudelleen avaamista kymmenen vuoden kuluessa perukirjoituksen vahvistamisesta.
Jos ylläolevalla tavalla toimitaan niin on jo liian myöhäistä saada perintöä.
Perintö pitää ottaa vastaan 10 vuoden kuluessa perinnönjättäjän kuolemasta lukien. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
4. Jos perinnönjako on tehty yli kolme vuotta sitten
– Voit silti vaatia pesänselvityksen uudelleen avaamista kymmenen vuoden kuluessa perukirjoituksen vahvistamisesta.
Jos ylläolevalla tavalla toimitaan niin on jo liian myöhäistä saada perintöä.
Perintö pitää ottaa vastaan 10 vuoden kuluessa perinnönjättäjän kuolemasta lukien.No pääasiahan tässä tietysti on se, että löydän oikeasti isäni ja sit myötä tietysti uusia sukulaisia. En sitten tiedä onko eettisesti oikein edes alkaa vaatimaan mitään perintöä? Jos käy niin, että se oikea isäni löytyy vihdoinkin? Toki kun tätä nimeä olen googlettanut, niin ei ihan persaukinen mies ole, eli kyllähän se kutkuttaisi saada perinnöstä vaikka huntti tai kaksi. Mutta mietityttää se, että entä jos ne tulokset on nyt täysin sitä mieltä, että tämä henkilö on tosiaan isäni, mutta hän kiistää sen(jos on elossa) Tai hänen perillisensä kiistää asian? Onko sitten ainoastaan oikseustie missä vaadin isyyden tunnustamista? Ja tosiaan en tee tätä dollarin kiilto silmissä, vaan siksi että koen olevani oikeutettu siihen, että edes omat lapseni saavat tietää myös äitinsä toisen vanhemman ,ihan jo noiden perinnöllsiten sairauksein vuoksi. Toisella lapsellani on nimittäin krooninen sairaus, joka on perinnöllinen, mitä ei esiinny tietämässäni suvussani.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No pääasiahan tässä tietysti on se, että löydän oikeasti isäni ja sit myötä tietysti uusia sukulaisia. En sitten tiedä onko eettisesti oikein edes alkaa vaatimaan mitään perintöä? Jos käy niin, että se oikea isäni löytyy vihdoinkin? Toki kun tätä nimeä olen googlettanut, niin ei ihan persaukinen mies ole, eli kyllähän se kutkuttaisi saada perinnöstä vaikka huntti tai kaksi. Mutta mietityttää se, että entä jos ne tulokset on nyt täysin sitä mieltä, että tämä henkilö on tosiaan isäni, mutta hän kiistää sen(jos on elossa) Tai hänen perillisensä kiistää asian? Onko sitten ainoastaan oikseustie missä vaadin isyyden tunnustamista? Ja tosiaan en tee tätä dollarin kiilto silmissä, vaan siksi että koen olevani oikeutettu siihen, että edes omat lapseni saavat tietää myös äitinsä toisen vanhemman ,ihan jo noiden perinnöllsiten sairauksein vuoksi. Toisella lapsellani on nimittäin krooninen sairaus, joka on perinnöllinen, mitä ei esiinny tietämässäni suvussani.
Perintöoikeus riippuu siitä, onko isä vielä elossa vai kuollut ennen 31.1.2012. Ennen mainittua päivää kuolleisiin miehiin sovelletaan vanhaa isyyslain voimaanpanosta annettua lakia, jonka mukaan isyys olisi pitänyt vahvistaa 5 vuoden kuluessa 1.10.1976 jälkeen (eli siis viimeistään 30.9.1981). Tästä säädetään isyyslain 67 §:ssä.
Lapsen perintöoikeuden osalta on tiettyjä poikkeuksia, jotka mainitaan em. pykälässä.
- Anonyymi
Juuri ämmien juttuja. En ole kiinnostunut perinnöstä vaan lasten ja perinnölllisten sairauksien varalta kyselen olenko oikeutettu perintöön...😂😂
- Anonyymi
Aloittajalle.
Ota yhteys isoisääsi.
Siitäpä selviää.
On mukavaa teille kummallekin.- Anonyymi
Jos et saisi yhteyttä isosisääsi, niin ota yhteyttä sisariisi ja muihin sukulaisiin!
Joku heistä voi olla fiksu ja ottaa avosylin sinut ja perheesi vastaan. Sehän on vain jännää!
Entä mummosi?
Miksi äitisi ei kertonut sinulle?
Olet ollut tosi tomera, kun olet kaivellut asioita ja olet ottanut selvää!
Se on tärkeää myös lapsillesi.
Toivon kaikkea hyvää sinulle rohkea "isätön"!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi on sekaisempi - Koskenniemi vai Trump?
Koskenniemi haukkui Trumppia A-studiossa, niin että räkä lensi suusta. Sen sijaan Trump puheessaan sanoi, että Grönlant1703170Sannahan laski sähkön ALV:n 10 prosenttiin, Riikka runnoi 25,5 %:iin
Tässäkin nähdään kumpi on Suomen kansan puolella, ja kumpi omaa vastaan. Putinistipersuille Suomen kansa tulee aina vii631975Kolmen tuiki tavallisen demariahdistelijan nimet julki
Nyt tiedetään ketkä kolme oli niissä niin tavanomaisissa demarin jokapäiväisissä askareissa avustajia ahdistelemassa. K331955- 1981890
Saisinpa halata sinua joka päivä
ja kertoa miten paljon sinusta välitän. Vaikka olisi jommalla kummalla huono päivä, väsynyt päivä tai kiireinen päivä, a261860Riikka Purra perustelee hallituksen leikkauspolitiikkaa
Odotukset ovat kovat, mutta puhe on poikkeuksellisen onttoa jopa hallituksen omalla mittapuulla. Vastuu työnnetään alas,831303Kansalaispalkka ja maksuton joukkoliikenne
Noilla pienillä parannuksilla saadaan Suomesta taas hitusen parempi paikka peruskansalaiselle, joka elää ekologisesti ja911245Martinan pankkikortti
Seiska uutisoi, että Martina antoi pankkilortin tyttärilleen. Siinä on vaan sellainen pointti, että pankkikorttia ei saa2441180Muistattekos kun kaupassa piti pyytää tavarat myyjältä
Edes kahvipakettia ei saanut itse valita, vaan myyjä nouti sen hyllystä tiskille. Jos osti jauhelihaa, niin se jauhettii1901171- 231129