Täällä monessa ketjussa moititaan jankuttamisesta. Minulle tulee mieleen kun äiti aina kylmällä muistutti villahousuista. Olin jo naimisissa kun äiti soitti pakkasaamuna ja tarkisti onko minulla villahousut ja miehellenikin osti pitkät villakalsarit.
Jankutus, mitä se on?
Anonyymi-ap
23390
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Olisiko se sitä, kun omaa unta aletaan toistamaan useammassa ketjussa?
Ihminen joka väittää olevansa oikeassa, jauhaa samaa juttua
joka paikassa minne näppäimistöllä pääsee sanomansa kirjaamaan.
Hän on jankuttaja!
Jankuttaja jatkaa, vaikka kaikki ovat jo hänen juttunsa kuulleet,
jatkaa, vaikka ei ole mitään todisteitakaan olemassa.
Firman yhtiökokouksessa taloudenhoitaja väitti kirjanpidon olevan kunnossa
ja lain mukaan oikein laadittu.
Taloudenhoitaja vain oli unohtanut kirjata tilille tulleita käteissummia
ja useita omalle tilillensä tekemiään tilisiirtoja, jotka oli naamioitu *yrityksen omaan käyttöön* kuluiksi.
Tyhjillä, valheellisilla puheilla loukkaa vain omaa itseään, ja mahdollisilla ulkopuoliseen kohdistetuilla syytöksillä ulkopuolisen henkilöllisyyttä.
Useimmiten, maine meneekin väärää totuutta jakavalta, ei väärin perustein syytetyltä.
Kannattaa pysyä totuudessa, jos haluaa kertoa muiden tekemisistä.
Ettei oma nahka kärähdä liian kirkkaissa valoissa ja etusivuilla.
No en ole nähnyt unien kerrontaa netissä, mutta joku emäntä se kirjoittaa tasiain väliajoin ja käyttää sanaa ” lapsellista” kun joku on kirjoittanut asiaa ,,se jos jokin on jankutusta
Muistuttaa villahousuista ei ole jankutusta vaan taviksen antamaa neuvontaa
olen lopettanut neuvomisen vanhempana koska pöntöt eivät kuuntele
Esim. oppini miten tulen miljonääriksi ei mennyt perille pariskunnalle joka
oli keskiluokkaa ja jonkin asteisia perijöitäkin ja luulin että ovat perhetuttuja
mutta käänsi suhteet etäiseksi en ole kuullut muutamaan kuukauteen
ehkä nauttivat elämästä
eli siis taviksen antamat ohjeet eivät ole jankutusta
mutta hallitus on pska ja pskempi on lintmanin jankutusta jne
Yritin löytää mitä itse jankutan. Yhden löysin. Olen useissa ryhmissä. On tapana pyytää kanssaolevia puhumaan yksi kerrallaan. Miten voi olla niin innokas että moni puhuu yht´aikaa eikä kukaan saa selvää mitä. Ja kun tilaisuuden vetäjä puhuu, joku lörppö ottaa koko ajan kantaa vitseillä ja muulla soopalla. Silloin sanon, ole hiljaa.
Tyypillisintä jankutusta on kun vedetää jokaiseen asiaan matu, mamu, muslimi maahanmuutto. Jos esimerkiksi (tositapaus) puhutaan autoista, kuten useasti miehet saattavat puhua, niin yksi alkaa selostaa, että yks tuttu oli jutellut kaverinsakanssa joka oli kuullut tapauksesta, että joku matu oli näyttänyt laskua, jossa sossu oli maksanut tämän matun ostaman auton. ...
Se on vale , Soaiaali ei ostele autoja kenellekkään, se oli aikaisemmin senoka jankutti tila autoista. Joka luulinettö maahan muuttajille on annettu auto , hön ei ollut tietoinen laista joiden mukaan sosiaali toimii .
Mutta se oli taas totta kun eräs tummaihoinen kirurgi asui talossa ja lähti ” tila-autollaan” töihin , niin tämä ressukka jo mielikuvitteli omiaan, . Tämä kirurgi tienasi aika hyvin ja osti omilla rahoillaan autonsa . Niin että tuollaisesta saisi haastaa oikeuteen ihmisen joka levittää työtä tekevistä tosina omia luulojaan, mies oli asunut melkein kymmenen vuotta maassa ja osasi kielen myös . Niin että joskus ei tälläiset verhojen taakkaa kyttäävät eivät oikein tajua asioita . Vaan katsovat oikeudekseen levittää mielikuvituksiansa netissä .
Sitten on niinkin että mini maahan muuttaja wi edes saa mistään apua vaan saa rahansa työstään
Jankutusta täällä palstalla on se, että kertoo jotain ja lukija kokee kertomuksen epäaidoksi tai virheelliseksi ja kommentoi sitä.
Jankuttaja/kertoja puolustaa kertomustaan tehden uuden "virheen", jota taaslukija kommentoi. Kertoja jatkaa, sotkeutuu virheisiinsä, lukija kommentoi ja niin edelleen.
Kertoja usein mainitsee, että ei halua muiden lukijoiden saavan hänestä väärää kuvaa. Hän aliarvioi muiden lukijoiden ymmärrystä ja jatkamalla kommentoijan näkemien virheiden oikaisua ja tekee itsensä naurettavaksi ja menettää uskottavuutensa.
Ei auta, että hän uudestaan ja uudestaan kertoo olevansa kohde, stalkattu, maalitettu ym. Itse hän on sen aiheuttanut jatkamalla jankutustaan.
Lukijoistahan se on viihdettä, kun kommentoija saa kertojan rähmälleen uudestaan ja uudestaan.
Kun jääkiinni epätotuuksista, jankuttaja selittelee että se oli vain huumoria tai metaforaa. Lukijan ei ymmärrä mitään tai ymmärtää väärin. Jos leuhkintaa ivataan, jankuttaja leimaa sen kateudeksi. jos jankuttajaa kritisoidaan, seuraavaksi jankuttaja syyttää maalittamisesta ja vainosta. Jankuttaja kertoo yksityiskohtaisesti perheasioitaan, mutta niiden kommentointi on kielletty. Vanhoja ei saa muistaa muutkaan, koska oma muisti pettää.
Se on justiinsa noin.
Jankuttaja kokee aina olevansa oikeassa,maailman napa. Muut väärässä ja kohtelevat häntä väärin.
Jankuttaja uhriutuu.
Nyt jo toinen jankuttaja auttaa tuossa uhriutumisessa uudessa ketjussa.
Jankuttaja ei pilaa lukijan/kuulijan mainetta,
vaikka toistaisi ikuisuuksiin samaa väitettä,
ellei hänellä ole mitään todisteita asiassaan.
Ei auta, vaikka ottaa apurin.
Apumies ei koskaan ole ollut avuksi huonolle pomolle.
Pomo sen työnsä tuloksen on jo ajanut karille.
Ilostahan tässä pitää mukana olla, kun veneensä on jo niin syvällä, että ei auta apuritkaan väljille vesille!
Uppotukki.
Mukavaa tätä viikkoa, pian on jo lokakuu.
Jätettään tuo näkyjen selittäjä jo rannalle!
Jos joku rauha tännekin palstalle.
Uppotukki on mätä , painolastinaan valheet ja pahansuopuus. Se uppoaa haisevan veteen.
Niin ” jankuttaja ” on oikeassa se on siis puhdasta kateutta eikä muuta,
Mutta tämä huomauttelija tiedetään, hän on kateudesta vihreä siksi takertuu asioihin millä ei aina edes ole merkitystä , olen omin silmin nähnyt erästä maalitetavan. . Mutta toivon ettei hän vastaa tälle ihmiselle koskaan, sillä vaikka hän mitä sanoo niin raastinrauta kääntää sen aina joksikin toiseksi .se on sairaus ihmisellä , sellainen huomauteltu ja tahallaan väärin Ymmärtäjän roolissa . Joten ei tartte edes aloitta uudestaan jankutusta. Asia on vaan niin yksinkertainen että jos ei ymmärrä mitä toinen kertoo , niin se ei ole kertojan vastuulla , usein muut kyllä ymmärtävät .
" ... kääntää sen aina joksikin toiseksi ... " ! - No nii-in, on olemassa ihmisiä, jotka osaavat nähdä asioista monia puolia eikä vain sitä yhtä ainoaa. Asioilla on aina vähintään kaksi puolta, yleensä vielä monta muutakin. Ota sinä(kin) läpyt pois ohimoilta, se avartaa.
Jankutus on sitä, kun toistaa omaa mielipidettään, eikä lisää mitää uutta kirjoitukseensa. Perustelua voi esittää mielipiteeseensä, mutta saman jauhaminen on jankutusta.
Mullakin jossain kaapin perukoilla pitkät villakalsarit :-) Harvemmin tulee käytettyä :)
Gubbe 76
Kiits päivän pyrskähdyksestä. Villihousut ovatkin muuten hyvä tamine. Täytyykin kaivaa ne äidin vanhat esille, kun alkaa olla holotna.
Minulla on jäljellä neljät villahousut lapsuus- ja nuoruusvuosilta ja käytössä ovat.
Kahdet ovat ohuempia ja kahdet paksumpia.
Kun pistää jalkaan, niin eipä uho haittaa.
Vielkö edes on villahousuja myynnissä?
Kyllä niitä varmaan jostain löytyy. Vaikka nykyään on muunlaisia(kin) tuotteita, jotka pitävät lämpiminä. Tekniset kerrastot ja muut villat kuin pässin pökkimä.
Ruskovilla valmistaa aitoja villapöksyjä.
Niin meillä oli lakki jankutuksen aihe . Kun menin kouluun niin heti kun olin vähän matkan päästä kotoa niin lakki ( pipo) meni koululaukuun, kellään toisellakaan ei ollut mitään päässään . No ei sitä paljaspäisyydestä tullut mitään keuhkokuumetta jolla aina uhattiin,. Se oli sitä jankutusta aina talvella .
Raappahousut ne olla pitää.